Anonyme a écrit 62292 commentaires

>si ca se trouve c'est la même personne qui a >tout posté

Perdu.

Ce que je sais des gens qui ont 2 neurones?

- qu'ils ont un neurone de trop pour scorer. Moi quand j'aime pas un post j'ai un troisième neurone qui me dit qu'il ne faut pas y répondre.

- qu'ils sont formidables pour la peche aux couillons. Exemple: j'ai fait quelques petites fautes volontaires ( et aussi des involontaires, c'est vrai ). Maintenant regarde la liste des abrutis qui sont tombés dans le panôôôôt.

- qu'il leur faudrait un 3eme neurone pour savoir qu'il y a plusieurs anonymes sur ce forum, je le sait puisque je suis anonyme et loin d'être l'auteur de tous les postes anonymes. D'ailleurs je trouve amusant de voir que certains anonymes répondent à ma place.

Voila ce que je sais des gens qui n'ont que 2 neurones, mais je continue mon enquête :-)

C'est exact.
Une migration complète d'un système vers un autre est une opération délicate qui mérite d'être étudiée à fond.

Plus l'entreprise est grosse et ancienne, plus c'est compliqué ...

Comme tu peux le voir à ton score on est bien sur neuneuland.fr Au fait bravo pour ton score, il est pas mal.

Tu les tire d'où tes chiffres ?

En fait, quelques nouvelles fonctions ne sont pas traduites (configuration de la barre d'outils). Je n'avais pas fait attention à ça.
Ca reste très mineur.

Je pense que ta stat de 72 % comprennent les docs.

GNUS, j'ai testé pour voir.. finalement je me sens plus à l'aise avec balsa.
Je trouve GNUS un peu trop compliqué à utiliser pour un lecteur de courrier / ng.
De plus, il est clair que pour les images jointes et consort, c'est pas mal balsa.
Enfin je pense que c'est une question d'habitude mais l'effort à faire pour s'habituer à GNUS mis en rapport avec ce que GNUS m'apporterais ne m'as pas semblé ok.

Concernant la licence, Pine (sacré non quand même :) c'est du # Free to use but restricted #.
Pour empêcher les gens de « le vendre » ? Je ne vois pas en quoi le fait que des gens peuvent vendre un logiciel GPL soit un problème. Anguille sous roche !

>>En effet les bretons désertent leur région "pauvre" pour aller sur Paris


>> Il faut aussi noter que les TGVs sont très rentables pour la SNCF

On se renseigne avant de raconter des conn*****ies
Le flux migratoire de la Bretagne est positif et le restera durent les 30 prochaines annees d'apres les previsions de l'INSEE

Pour le TGV, les infrastructures sont supportees par le Reseau Ferre de France, pas par la SNCF - donc c'est sur, la SNCF peut parler de rentabilite...

Ronan

j'utilisais sylpheed à la période ou balsa était devenu vraiment instable.

depuis, j'ai trouvé sylpheed trop lent et comme balsa était de moins en moins buggé..

j'ai finalement trouve balsa "- de bug, + stable"

Balsa à toujours été "en fr"

Balsa aussi "bal(pop, imap)"
"multi head" = ?

déjà fait "ldap en cours"

Très sincèrement, je trouve sylpheed moins pratique à utiliser, de plus il ne supporte pas le HTML (moi je reçois du courrier de gens en HTML, ça ne me gene pas plus que de lire des pages web en HTML), il ne gere pas les carnet d'adresse de gnomecard, il n'est pas configurable à souhait, il ne permet pas d'utiliser le smtp que l'on désire, il n'est pas multi-threads.
Enfin, c'était du moins à cela que ça ressemblait la dernière fois que je l'ai testé.

Sylpheed à ses débuts ne savait pas faire grand chose, donc pas trop de bug. Balsa était devenu très instable quand il à commencé à savoir faire plein de trucs.
Maintenant, quand j'observe les bugs corrigés sur la page de Sylpheed, j'ai l'impression de voir le type de bug dont souffrait balsa periode 0.8.x / 0.9.x

Plop !

Puisque tu es comptable... tu pourrais peut etre nous poser les specs de base pour un tel logiciel... je suis sur que les developpeurs seraient ravi(e)s de participer :-) (perso j'ai jamais lance un soft de compta :-))

--
Vincent
(va falloir que je me cree un compte :-)

> Un exemple: essayez d'installer une redhat sans X11 ni souris. c'est impossible, leur installeur veut à tout prix les packages graphiques, son, souris... qu'il faut désinstaller à la main ensuite.

Euh... C marrant parce que j'ai installé, chez moi et à mon taf, des RH sans serveur X. Possederai-je des RedHat mutantes ???

... concernant l'interopérabilité.

C'est bien beau de vouloir passer à Linux, mais il faut encore pouvoir travailler avec les gens(1), et pouvoir récupérer son travail(2).

Je m'explique :
(1) Ca ne pose aucun problème en interne, étant donné que tout le monde dans la boîte passe (hypothétiquement) sous Linux. Le problème vient du fait qu'il faut échanger des documents avec des fournisseurs/clients/que-sais-je-encore.
Et StarOffice n'est pas ce qu'il y a de mieux pour ça (surtout en version 5.2).
L'article dit qu'il est complètement compatible avec le format d'Office, c'est complètement éroné comme argument... Il n'y a même pas d'argument concret qui explique en quoi il est compatible...

(2) StarOffice 5.2 permet de lire les documents Office, mais pas forcément les macros et autres gadgets incorporés dans les documents. Je n'ai vu aucune mention de la récupération des anciens documents et des contraintes liées à cette récupération, hormis pour les bases de données, où une opération de conversion est prévue.

Gnus est ton ami.

Ce serait pas mal de faire des sites conformes en effet !

A quand un petit « valid HTML » sur linuxfr ?

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Flinuxfr.org&char(...)

Vous savez quoi ? J'ai testé plusieurs page de linuxfr, apparement c'est conforme, et oui ! Félicitations.

Rappelez vous: les londoniens sont filmés en moyenne 300 fois par jour. Ca n'empèchera jamais
les attentats de l'IRA.

Et vraiment allez faire un tour sur http://hns.samizdat.net,(...) vous en apprendrez d'autres des comme celle là (qui n'y figure pas, c'était un article d'un libé(ration? ral?) du mois
d'aout.

--
Signature spéciale ECHELON (ancienne mode:)
COMMUNISM, ANARCHY, SEX, DRUGS, ROCK'N'ROLL,
COCAINE, PETRO-DOLLARS, KALASHNIKOV, REVOLUTION,
LOVE.

Il me semble que cette news est déjà passée, non...?

Oui mais ici il s'agit de la traduction francaise qui n'était pas disponible au premier passage.

Le problème c'est que l'étude revient souvent à demander "Peut-on faire tourner Office et Outlook sous Linux ?"

Il y a toujours un imbécile qui s'est fait son document excel avec macro et qui le partage avec son voisin.

Donc moi qui voulait passer nos 20 postes sous Linux (utilisateurs : des commerciaux), j'ai renoncé pour l'instant. D'abord j'ai fait passer le serveur NT sous linux, et maintenant je fais une appli apache/cgi/mysql qui gère tout le métier de la boite y compris le mail et les formulaires papier. Quand les utilisateurs n'auront plus touché à Word ou Outlook depuis 3 mois ce jour là je pourrais mettre du linux partout sans difficulté.

tu te fous de ma gueule ? oui la RH est orienté server (c'est pas pour autant que c'est la meilleure en server), l'autre nous dit « le choix c'est debian ou debian ».

Je comprend très bien les votes. L'un évoque les possibilités d'une distrib, l'autre vient nous faire du matracage « il n'y a que debian sur terre ».

Bref.
Fout moi -1 va, je suis un neuneu.

Connaitre les gens, personnellement, je n'appelle pas ça pratiquer du fichage d'état.

Aussi, je ne pense pas que la culture de ragots pratiquées dans certains villages (beaucoup sans doute à une époque) soit un idéal pour tout le monde.
Par exemple, pendant plusieurs siècles, la population des villes s'est aussi accrue lorsque des filles tombaient enceinte sans être mariées et ne pouvait rester au village, faute de quoi leur famille aurait été la cible de tout les ragots. Je ne trouve pas ça si fameux que celà.
Je ne juge pas, c'est du passé, ça n'apporte rien de juger par rapport à nos valeurs propre des choses qui ne sont plus. Par contre, je pense très clairement que la culture de ragots de villages n'est pas du tout une chose si fameuse vers laquelle nous devrions tendre.

Finalement, « connaitre les gens », pour toi, ça signifie fichage et ragots, ce n'est pas le sens du terme communément admis, je crois.

Comme quoi le scoring ça n'a rien à voir avec la pertinence des commentaires.

Le neuneu du dessus nous raconte qu'une redhat c'est "orienté serveur", il se fait scorer ++, tandis que quand quelqu'un raconte qu'une debian, elle, est pas mal pour les serveurs, pouf les neuneus débarquent et foutent --.

On devrait passer un test d'aptitude avant de laisser les gens scorer.

l'université a lieu durant les vacances et est gratuite pour les enseignants qui s'y inscrivent.
Jn

J'ai téléchargé les 1512 hier !!!!
Font chier !

pour le prouver, joignons le verbe a l'image, et voici les dernieres phrases du crash test:

tyler> = moi
alice: = bot


tyler> my name is tyler
alice: How are you doing, Tyler.



tyler> fine, I'm just losing my time with you
alice:I am glad to hear it. Only just? Maybe you should talk to someone about it.


tyler> fuck off
alice: Can't you be more polite?


tyler> fick uff
alice: Warum benutzt Du solche Worte?


tyler> ich weiss es nicht
alice: Kannst Du nicht jemanden fragen?


tyler> non
alice: Are you serious?


tyler> absolument
alice: Vous êtes sur.


tyler> oui, combien de langues palres-tu
alice: I hear you.


tyler> combien de langues parles-tu
alice: What's your favorite movie?


tyler> alice au pays des merveilles
alice: That's me. Merci pour cette information.


tyler> je le savais
alice: Pardon de vous l avoir rappelé.


tyler> je n'en suis pas a une erreur pres
alice: Oops sorry I don't speak French.


tyler> how many languages do you speak, though
alice: Oh. Mostly only english but I'm trying to learn all the others.


tyler> have you got some examples
alice: No I don't have it. But I do have a great botmaster.


tyler> so you're a bot
alice: Interesting deduction. How did you know I am a machine?


tyler> you told me about your botmaster
alice: Did I really say that?


tyler> absolutely
alice: You are so certain.


tyler> hey, please do not try to stick to this matter forever
alice: You've got my full attention. Thank you for your request. Ok I'll try not to do it too much.
tyler> case closed
alice: Do you have any idea what I am talking about?


tyler> no
alice: Me either :-)
tyler> you should be a good source of entertainment
alice: Why, does it pay well?


tyler> at least you would get all of my consideration
alice: Who else would get all of your consideration ?


tyler> women, of course
alice: It goes without saying. Sure, women sounds like a good topic.
tyler> I like women
alice: Are you married?


tyler> this is of no interest to you, just let go on women
alice: You don't say.


tyler> what
alice: Are you surprised?


tyler> no, you're simply losing ground on this turing test
alice: Are you serious? No I am completely in control of myself.


tyler> yes but your topics are so limited
alice: And? And. You think I am topics are so limited.


tyler> I think you are just trying to fake an individual very badly
alice: Just? You think I am trying to fake an individual very badly.


tyler> by just repeating what I say because you have no clue whatsoever we are talking about
alice: Will that accomplish your objective?

tyler> yes, albeit this sounds very odd since you're not capable of improvising a new and interesting subject



et apres il a crashe dans les tours comme un con:

zero sized reply, boum!

Bah, répondre pour répondre aussi.

Hein ?

Attention, je sais que ces remarques sont plus ou moins contestables

Comment ça plus ou moins ? Il y en a qui ne le sont pas ?