Anonyme a écrit 62292 commentaires

  • [^] # Re: Amplement mérité

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE gagne le prix du meilleur projet Open Source. Évalué à 0.

    Ah nan, c'est complétement différent. Ce qui serait choquant, c'est que par exemple, KDE transforme tous les fichier "+x" en fichier.exe.
    C'est quand meme un peu ce qu'ils fonts en bridant leur (bon) kwin et en le réduisant à une interface pourrie à la windoze.
  • [^] # Re: pouvais pas foutre login dans un pack presse commun ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linuxmag dans les bacs. Évalué à 0.

    D'abord tu restes poli stp.

    Ensuite essaye de comprendre que certains peuvent apprecier d'avoir une version papier, meme d'articles deja existant sur le net. En plus, ca economise ton imprimante et t'a un CD qui peut etre utile si comme moi tu n'as qu'un modem RTC a la maison
    Si tu peux pas comprendre ca , alors...

    Ronan
  • # Eric S Raymond

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sourceforge devient propriétaire ?. Évalué à 0.

    Perso, la chose qui me chagrine le plus, c'est de voir Eric Raymond voler a la rescousse de VA et d'essayer de justifier ce revirement de son employeur.
    On pourrait attendre autre chose du leader de l 'Open Source'.
    Cela nous montre un peu plus la difference ideologique profonde entre les partisans de l'Open Source et du Free Software: on verra jamais RMS defendre un quelconque tournant proprietaire !
  • # i2bp is BACK !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le retour de la video haute qualité plein écran en 28.8kbps. Évalué à -1.

    finalement on est pas les seuls ...
  • [^] # Re: J'ai du mal à piger...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle procédure de l'UE à l'encontre de Microsoft. Évalué à 0.

    c'est vrai, une bonne "punition" pour microsoft serait de lui imposer d'utiliser des formats libre, avec leurs outils.

    media player qui lirait des ogg en natif dans windows :)
  • # Yapaken allemagne

    Posté par  . En réponse à la dépêche PC DCF-77-Uhr-Modul, parallel. Évalué à 1.

    Ya aussi l'émetteur d'Allouis de France Inter
    qui fait la même chose sur 162 kHz en grandes
    zondes...
  • # sympa

    Posté par  . En réponse à la dépêche PC DCF-77-Uhr-Modul, parallel. Évalué à 0.

    sympa ca un test matos, j aimerais en voir plus souvent...
  • [^] # Re: Pourquoi troller

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE gagne le prix du meilleur projet Open Source. Évalué à 0.

    Au hasard, le kernel
  • [^] # Re: pouvais pas foutre login dans un pack presse commun ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linuxmag dans les bacs. Évalué à -1.

    Si ton truc c'est d'acheter un mag dans la quasi totalité (au minimum la moitié) ne sont que des traductions d'articles pris sur le Net, c'est que tu est un peu con.

    Presque 9 fois sur 10 quand tu trouves un article dans LMF il s'agit d'une traduction d'un article qu'ils n'ont pas rédigé mais "volé" sur le net, traduit et ensuite ils te la mettent profond en te vendant ça bien cher.

    Payer pour ce genre de trucs faut être bien con. Ca commence avec le Brave Gnu World, ça continue avec des traductions plus ou moins heureuses de Howto.. Et ça repompe des articles grâce aux accords avec Linux Journal US.

    Pauvre tâche.
  • [^] # Re: Trolls a tribord..........

    Posté par  . En réponse à la dépêche SuSE, une réorganisation ?. Évalué à 0.

    Quand je parlais des memes versions, c'est evidemment les logiciels qui composent la distrib

    Tiens donc. Ben c''est con, parce que le noyau Linux patché par Mdk n'est pas fourni chez Debian. Et où as-tu vu apt-get chez Mandrake, que je compare ? La Debian unstable contient des softs presque tous plus récents (donc a priori plus instables) que la dernière Mandrake officielle.
  • [^] # Question idiote

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE gagne le prix du meilleur projet Open Source. Évalué à 0.

    Ca veut dire quoi, "Shader" ?
  • # désolé

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linuxmag dans les bacs. Évalué à -1.

    je ne lit même pas la news puisque je dois l'acheter


    .. bon c'est vrau désolé
  • # bof

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux à Wall Street. Évalué à 1.

    ça montre juste que Linux est de plus en plus présent mais cela n'engage rien au système car c'est toujours un os de hacker ' "(c'est normal qu'avec les pilotes du noyau la sb live 5.1 est en mono alors qu'avec alsa la stéréo est présente mais pas terrible..., il y a d'autres pilotes ???(free !)
    Avant j'avais une fortissimo ( chipset ymf444, je crois ( alsa ymfpci) et avec linux j'étais content ( au moins autant que sous windows)"

    -- Ludo non identifié car chez un pote
  • [^] # Re: L'idée est bonne, mais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenBSD vire qmail à cause de sa licence. Évalué à 0.

  • # oubli

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sourceforge devient propriétaire ?. Évalué à 1.

    Notez que j'ai oublié de préciser que le site sourceforge.net utilisera la version comportant des éléments propriétaires.

    En d'autres mots, les developpeurs utilisant sourceforge vont indirectement être potentiellement amenés à utiliser du logiciel propriétaire.
  • [^] # Re: J'ai du mal à piger...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle procédure de l'UE à l'encontre de Microsoft. Évalué à 1.

    Non. Le problème est que MS exploite son monopole de facto sur le système d'exploitation pour imposer son lecteur multimédia au détriment de concurrents. Autrement dit profite, abuse de sa position dominante sur le marché des systèmes d'exploitation pour s'imposer sur le marché des lecteurs multimédia, comme il l'avait déjà pour le marché des navigateurs web, avec le succès que l'on sait.

    Soit dit en passant, le problème des formats propriétaires, même si c'est un autre problème, est réel aussi. Et peut-être même plus grave, parce que même si Internet Explorer domine le marché du navigateur web, rien ne t'empêche ou ne m'empêche d'utiliser un autre navigateur. Par contre, si les protocoles qui régissent le web deviennent fermés (propriétaires), nous serons obligés d'utiliser un outil désigné qui sera le seul à les comprendre.

    Evidemment, les deux problèmes sont liés, puisque une fois un marché conquis par abus de position dominante sur un autre marché, il devient possible d'y imposer ses propres protocoles, et donc de compléter le mouvement en fermant définitivement la porte aux concurrents qui ne pourront plus y revenir même avec un produit supérieur (donc plus d'innovation, etc.). Le web en prend la route, d'ailleurs, il y a malheureusement de plus en plus de sites qui ont un fonctionnement dégradé, voire ne fonctionnent carrément plus du tout avec d'autres navigateurs qu'Internet Explorer.
  • [^] # le logiciel libre est AUSSI pour l'entreprise

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sourceforge devient propriétaire ?. Évalué à 1.

    Pas du tout d'accord.

    Ton propos équivaudrait à dire qu'apache, le système GNU etc etc ne pourrait pas être utilisé en entreprise.

    Le projet GNU, c'est pas de faire un SE pour clown, c'est de faire un SE de qualité, partant du principe que les utilisateurs "simples" méritent la qualité.

    C'est justement ça qui est sympa dans les logiciels libre :
    au lieu de pirater MS Office professionnal et autocad, les gens peuvent avoir des logiciels pro, donc de qualité, sans se ruiner.
    et le developpement de ces logiciels pro est - devrait être - financé par les boites qui ont un intéret dans l'évolution du logiciel, puisque l'utilisant quotidiennement.

    Un juste retour des choses dans une société ou les entreprises sont les lieux par où passent les capitaux.

    Donc cette distinction libre / "entreprise" n'a pas lieu d'être.
    D'autant qu'on rerentre dans une logiciel archaique :
    téléchargez les logiciels non pro (autrefois MS en warez, aujourd'hui libre sur ftp.gnu)
    laissez les entreprises bosser avec des softs aboutis (financés par les entreprise, comme avant).

    Pas d'accord, ça ne sent pas bon. Du tout !
  • [^] # Re: libre != comercial !?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sourceforge devient propriétaire ?. Évalué à 1.

    J'avais regardé les détails sur les machines faisant tourner freshmeat, c'est pas des bêtes de compétition.
    Pour ce qui est de la LS, si linuxfr y arrive, ça devrait pouvoir le faire.

    De plus, s'il le fallait, il pourrait y avoir un réseau de mirroir très complet. Si personne n'utilise les mirroirs de freshmeat, c'est avant tout parce que freshmeat est toujours joignable très rapidement et que les mirroirs ne semblent pas ultra bien mis à jour (trop long, je trouve).

    Ca devrait être tout à fait faisable... Peut-être pas exactement de la même manière qu'actuellement, mais tout à fait faisable... Cessons de nous laisser impressionner !
  • [^] # Re: libre != comercial !?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sourceforge devient propriétaire ?. Évalué à 0.

    C'est vrai que c'est un peut agaçant la mode americaine de mettre toujours Entreprise devant pour faire cool (comme EJB, JEE ect..) comme s'il n'y avait que les entreprises, il y a aussi les administrations, associations, sectes, universités ect...

    Mais pour parler de sourceforge en tant que plateforme pour projet je pense qu'il y a vraiment de la place pour une version 'Entreprise' dans le sens ou les acteurs et les besoins sont différents.

    En effet la version normale est trop 'communautaire' pour etre utilisée en entreprise.Dans la version normale nous avons a faire à une bande de passionnés tirés par leur ego et poussés par leur besoins qui doivent collaborer.

    Dans la version 'Entreprise' on a des gens très différents: Les testeurs pas très doués mais impitoyables, le commercial en charge du projet, le chef de projet, les developpeurs, etc...

    Cela impose un système de role, workflow, droits etc...

    Bien sur la version Communautaire peut être utile pour des projets internes entre pairs.

    Bon j'ai encore 1 bug critique à fixer avant ma recette du client demain moi...
  • [^] # honte

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux Weekly News. Évalué à -1.

    j'ai été mauvaise langue, mea culpa mea maxima culpa !

    -1

    (pourquoi ne peut-on pas SE mettre -1 à un message déjà posté ?)
  • [^] # Re: L'idée est bonne, mais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenBSD vire qmail à cause de sa licence. Évalué à 0.

    Solution 3 : make uninstall

    Si tu veux plusieurs versions d'un meme logiciel (et donc si la coexistence des deux est possible) -> 2 répertoires distincts (c'estun peu le bordel, il faut rajouter un localbis/bin dans le path, mais vouloir 2 versions du meme truc est déja un peu crade)
  • [^] # Re: L'idée est bonne, mais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenBSD vire qmail à cause de sa licence. Évalué à 0.

    Non, vouloir de telles compatibilités, c'est ça qui rend la vie compliquée au développeur Debian ou au développeur RH. Ce qu'il faut c'est un moyen d'accès standardisé. Comme pour les packages : les packages "lsb" c'est une chose, ça n'empeche pas que le systeme de package de la distrib sera du deb ou du rpm et ne concernera que ce que eux fournissent. Sinon c'est la cohérence de la distrib que tu vas massacrer. 1 fichier avec les correspondances (1 dénomination standard/1 emplacement) ou à la limite des liens -s c'est largement suffisant.
  • [^] # hum, gel momentané de l'activité I/O disque

    Posté par  . En réponse à la dépêche Journalisés: Comparaison ext2 ext3 Jfs Xfs reiserfs. Évalué à 0.

    Je ne suis pas un expert en anglais, cependant, je ne suis pas d'accord.
    write at 800 blocks/sec, then nothing for 30 seconds, then again at ~800 blocks/sec j'y comprends que le système écrit, pause 30'', puis écrit à nouveau, et ainsi de suite.
    Il précise qu'aucun autre système de fichier journalisé ne se comporte ainsi.

    Il n'a jamais été dit que le noyal freezait, juste l'activité disque (contre toute attente).
    Je crois qu'on peut appeller cela une anomalie.

    Je précise que j'utilise reiserfs sur mon portable (sujet à de rares plantages par excès de demande de resource de ma part) et que tout fonctionne nickel. Vite et bien.

    Rafa
  • [^] # Re: Pourquoi troller

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE gagne le prix du meilleur projet Open Source. Évalué à -1.

    Pas possible, car Nautilus aurait gagné ;-)
  • # un petit lien qui manquait

    Posté par  . En réponse à la dépêche Journalisés: Comparaison ext2 ext3 Jfs Xfs reiserfs. Évalué à 3.

    Tant qu'on est aux benchmarks, voici une petite page où s'étalent nombre de soft de bench, pour toutes plateformes.
    http://www.acnc.com/benchmarks.html(...)
    http://hpwww.epfl.ch/bench/bench.html(...)


    rafa_at_home pas authentifié because refus

    --
    Preums