Vous faites pitié avec vos débats sans fin :
- Comment les LL vont sauver les pays pauvres
- L'informatique et l'algo
- 'truc sucks' c'est méchant ou pas ?
Vous êtes bien même genre que les manifestants contre la mondialisation en italie....
Les performances sont colossales tu veux dire. Mais est ce seuleument un IA64 monoprocesseur ?
En effet 10Gflops a 800Mhz ca fait du 12 operations flottantes par cycle... et j'ai du mal a y croire . Si c'est 10Gflops sur un smp a 4 processeurs, c'est beaucoup plus decevant !
En effet sur un Athlon 1.4Ghz, on peut faire
du dgemm a plus de 2 Gflops.
"Cela veut simplement dire que cette nouvelle puce est capable de traiter deux milliards d'instructions à la seconde. Jusqu'alors, le record était détenu par la firme AMD avec un microprocesseur cadencé à 1,4 GHz, soit « seulement » 1,4 milliard d'instructions à la seconde. Intel passe non seulement devant, double le cap symbolique des deux GHz et laisse la concurrence loin derrière."
Est-ce qu'un jour un canard grand public pourra eviter de raconter que la frequence d'un processeur est egal a sa puissance ???
Fais chier, ca fait bientot 20 ans, dans les differents comparatifs PC face au Mac/Amiga/Atari et maintenant Intel vs Amd que je lis ces inepties...
Y fairaient mieux d'expliquer ce qu'est un microprocesseur...
Si ca continue, faudra qu'ca cesse !
Anonyme ! since 1885
PS: Au passage, le record etait deja detenu par Intel avec 1.7Ghz...
Cela me fait plus rire qu'autre chose, intel fait la course a la frequence et non a la performance. Dois je vous rappellez qu'a l'epoque de la sortie des premiers P4 on nous balancer deja les memes betises. Alors qu'a l'epoque le p4 1,7ghz arrivait peniblement au niveau d'un athlon 1.2ghz DDR en terme de puissance réel et ne le surplanter qu'en calcul a virgule flottante(cf http://www.hardware.fr(...) ). Intel base son marketing sur la frequence en faisant croire que frequence=puissance. Plusieurs amis de mes parents sont venus me consulter avant l'achat de leur ordinateur sachant que je m'y connaissait plutot bien en hardware, et il n'en ont pas cru leurs yeux qd en me renseignant sur les prix, je leurs montais une becanne basée sur un proc amd deux fois moins cher qu'une becanne intel pour des perfs egale voir le plus souvent nettement superieur. Les gens connaissent intel grace a la pub, mais si un jour cette boite decidait de se consacrer plus a la fabrication de processeurs qu'a la pub et a la manipulation par le biais des media tout le monde serait content, et moins de monde se ferait rouler. De toutes les facon intel va devoir changer ses methodes etant donner que le nombre de ventes est en augmentation mais que intel ets relativement stable au nivo de c ventes alors qu'amd gagne des parts de marché. De toutes facons pourquoi depenser 5000 balles dans un p4 pour faire de la bureautique ou s'en servir a la maison (cad jeux et activité multimedia) alors que pour 299 balles on trouve des AMD Duron 700 dont les performances sufisent largement pour ce type d'activité.
Ben justement tiens, z'avez pas des adresses ou on pourrez trouver ces petites merveilles (les amd bi-proc) sur paris ? Mon P200 je voudrais bien le changer...
J'aime pas les "avant de ... commence par ..." toujours tres moralisateurs.
J'ajoute donc :
Commence par critiquer la grosse comete qui a tue tous les dinosaures, sans elle qui sait si Multimania n'aurait pas rachete Lycos et non pas l'inverse ?
Ca n'a aucun rapport ? En effet, non plus :)
Mike
C'est quoi mon mot de passe deja, j'aime pas etre anonymeuh ! (Il faut que j'en parle a mon depute)
Bof, avec un biproc, tu peux peut-etre pas faire ca, mais tu peux regarder deux films d'une heure trente en meme temps, soit 45 minutes par films.
Donc, ton P4, tu te le gardes
pas toujours.
Si le journaleux passe a cote de ce qui est vraiement important, tu ne peux pas le deviner !
Les informations qu'il te donne ne sont pas suffisante pour que tu puisse exercer ton esprit critique.
tous ceux qui adolescents ont lu ce genre de publications , puis ont fait des etudes scientifiques superieures et sont retombes par hazard sur un de leur articles te diront leur degout...
lisez:
"on l'avait sous le coude depuis 3 mois mais on a préféré vous vendre les 1,3GHz au tarif max
puis les 1.5
puis les 1.7
puis les 1.9
et comme vous etes tres cons vous allez raquer un max pour 5% de puissance en plus...
vous inquétez pas dans 3 mois on sort un p4 avec un socket différent"
Les dernieres versions que j'ai vues n'étaient toujours pas bonnes mais devenaient vraiment bordeliques. j'espere qu'ils ont amelioré la structure du truc.
2 cpu a X mhz < 1 cpu a 2X mhz
en effet (ce n'est pas une rêgle, tout dépend des applis etc...) mais faut bien synchroniser tes process entre les deux petites bete ce qui rajoute du code à exécuter dans le noyau (smp etc...)
Ben moi je dis, le P4, je lui file ma vieille Cirrus Logic pour l'affichage, et il risque de moins la ramener, même face à mon ptit Duron et ma Voodoo 3.
Excellent !
# l'informatique : c'est grave !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Quand Alan Cox debogue Nautilus.... Évalué à 0.
Vous faites pitié avec vos débats sans fin :
- Comment les LL vont sauver les pays pauvres
- L'informatique et l'algo
- 'truc sucks' c'est méchant ou pas ?
Vous êtes bien même genre que les manifestants contre la mondialisation en italie....
héhé !
[^] # Re: probleme de comprehension...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie (commercialisation) du pentium4 cadencée à 2GHz. Évalué à -1.
Max Payne r0x0r !
[^] # Re: l'interet
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Compilateur C++ et Fortran. Évalué à 0.
En effet 10Gflops a 800Mhz ca fait du 12 operations flottantes par cycle... et j'ai du mal a y croire . Si c'est 10Gflops sur un smp a 4 processeurs, c'est beaucoup plus decevant !
En effet sur un Athlon 1.4Ghz, on peut faire
du dgemm a plus de 2 Gflops.
[^] # Re: Y'a rien d'anormal
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche PengAol ejecté par Multimania. Évalué à -1.
# Rien compris
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie (commercialisation) du pentium4 cadencée à 2GHz. Évalué à 0.
"Cela veut simplement dire que cette nouvelle puce est capable de traiter deux milliards d'instructions à la seconde. Jusqu'alors, le record était détenu par la firme AMD avec un microprocesseur cadencé à 1,4 GHz, soit « seulement » 1,4 milliard d'instructions à la seconde. Intel passe non seulement devant, double le cap symbolique des deux GHz et laisse la concurrence loin derrière."
Est-ce qu'un jour un canard grand public pourra eviter de raconter que la frequence d'un processeur est egal a sa puissance ???
Fais chier, ca fait bientot 20 ans, dans les differents comparatifs PC face au Mac/Amiga/Atari et maintenant Intel vs Amd que je lis ces inepties...
Y fairaient mieux d'expliquer ce qu'est un microprocesseur...
Si ca continue, faudra qu'ca cesse !
Anonyme ! since 1885
PS: Au passage, le record etait deja detenu par Intel avec 1.7Ghz...
# ahahahahahahahahahahahahaa!!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie (commercialisation) du pentium4 cadencée à 2GHz. Évalué à -1.
[^] # Re: Sans delais
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie (commercialisation) du pentium4 cadencée à 2GHz. Évalué à 0.
[^] # Re: AOL = SS
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche PengAol ejecté par Multimania. Évalué à -1.
[^] # Re: Vite mon dictionnaire
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche PengAol ejecté par Multimania. Évalué à 0.
[^] # Re: Motifs de Fermeture
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche PengAol ejecté par Multimania. Évalué à -1.
J'ajoute donc :
Commence par critiquer la grosse comete qui a tue tous les dinosaures, sans elle qui sait si Multimania n'aurait pas rachete Lycos et non pas l'inverse ?
Ca n'a aucun rapport ? En effet, non plus :)
Mike
C'est quoi mon mot de passe deja, j'aime pas etre anonymeuh ! (Il faut que j'en parle a mon depute)
[^] # Re: probleme de comprehension...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie (commercialisation) du pentium4 cadencée à 2GHz. Évalué à 0.
Regle N°1 du commerce : On ne vend pas au prix coutant mais au prix que les gens sont prets a payer. Point final.
[^] # Re: Pfiou comme ca va vite !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie (commercialisation) du pentium4 cadencée à 2GHz. Évalué à 0.
[^] # Re: Pfiou comme ca va vite !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie (commercialisation) du pentium4 cadencée à 2GHz. Évalué à 0.
Donc, ton P4, tu te le gardes
[^] # Re: la presse "scientifique" aussi
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie (commercialisation) du pentium4 cadencée à 2GHz. Évalué à 0.
Si le journaleux passe a cote de ce qui est vraiement important, tu ne peux pas le deviner !
Les informations qu'il te donne ne sont pas suffisante pour que tu puisse exercer ton esprit critique.
tous ceux qui adolescents ont lu ce genre de publications , puis ont fait des etudes scientifiques superieures et sont retombes par hazard sur un de leur articles te diront leur degout...
[^] # Re: Vite mon dictionnaire
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche PengAol ejecté par Multimania. Évalué à -1.
[^] # Re: Eddy ?????
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie (commercialisation) du pentium4 cadencée à 2GHz. Évalué à -1.
# Sans delais
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie (commercialisation) du pentium4 cadencée à 2GHz. Évalué à 0.
"on l'avait sous le coude depuis 3 mois mais on a préféré vous vendre les 1,3GHz au tarif max
puis les 1.5
puis les 1.7
puis les 1.9
et comme vous etes tres cons vous allez raquer un max pour 5% de puissance en plus...
vous inquétez pas dans 3 mois on sort un p4 avec un socket différent"
maintenant avec les amd bi-proc...
[^] # Re: et sur Palm
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gnugo 3.0 est sorti. Évalué à 0.
[^] # Re: Vite mon dictionnaire
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche PengAol ejecté par Multimania. Évalué à 0.
Dictionère sucks
[^] # Re: AOL = SS
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche PengAol ejecté par Multimania. Évalué à -1.
Pfff, quelle chaleur j'vous jure
[^] # Re: probleme de comprehension...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie (commercialisation) du pentium4 cadencée à 2GHz. Évalué à 0.
par exmeple : un bi P500 = P800
[^] # Re: probleme de comprehension...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie (commercialisation) du pentium4 cadencée à 2GHz. Évalué à 0.
en effet (ce n'est pas une rêgle, tout dépend des applis etc...) mais faut bien synchroniser tes process entre les deux petites bete ce qui rajoute du code à exécuter dans le noyau (smp etc...)
[^] # Re: Vite mon dictionnaire
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche PengAol ejecté par Multimania. Évalué à -1.
[^] # Re: Allez lire l'article du parisien ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie (commercialisation) du pentium4 cadencée à 2GHz. Évalué à 0.
Excellent !
[^] # Re: Y'a rien d'anormal
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche PengAol ejecté par Multimania. Évalué à -1.