Anonyme a écrit 62292 commentaires

Evidemment, j'étais sûr et certain qu'on me sortirait ça...

Va dire à "Luce et Henry" d'ouvrir un Xterm, de taper "rpm -Uvh machin-1.0.3-i386.rpm".

Evidemment ce n'est pas compliqué à faire... Mais le user de base il s'en tape.

Si t'as mal compris, en résumant ce que je dis plus haut:
- Trop de softs récents sont fournis sous forme de source
On voit même le cas pour certain projets multi-OS. Quand une nouvelle version sort, on te file un magnifique ".exe" qui s'installe en un click. Et sous Linux dans le meilleurs des cas un .deb, .rpm, etc... dans le pire, des sources qui vont compiler chez 1 user / 5.

Pourquoi ne pas avoir un zoli exécutable aussi sous Linux qui installerait tout seul le soft ensuite. Luce et Henry ils auront juste à cliquer comme ils le font sous windows.

Tu pourras dire tout ce que tu veux, mais pour le newbie, installer un RPM c'est trop compliqué. Tu vas m'engueuler et me dire que non (parce que toi et moi savons le faire rapidement) mais certain user s'en br*nle et ils installent des applis tout seul (même si il ne savent pas ou vont les fichiers ensuite sur leur HDD) et ceci juste en cliquant sur une icone et au pire en répondant et des questions dont ils se foutent (parce qu'ils ne pigent rien) mais laisse les valeurs par défaut et clique sur "Next" jusqu'a la fin du processus d'install.

mmm c'est une idée ça... j'vais coller linux à mes parents...

pour les gens normaux, rien...
pour la video pro, pour la CAD, l'image de synthèse -> va plus vite, plus d'images...

Et oui, c'est simple mais il fallait y penser !!!

Le Dual Boot, j'y croit pas.
D'une part, MS va porter ça en justice
Ensuite, cela fera chier le revendeur (Vous savez ces cons qui utilisent Word et Installent Windows 98 sur chaque PC)

Ensuite le prix sera + important (Besoin de + de HD, Besoin de matos Specifiques pour nunux).

Enfin, l'utilisateur, si il y a Windows dessus, s'en tapera de Linux.


La solution c'est l'organisation !

Si on critique Windows on Critique les utilisateurs : ça c'est pas bon !

Faut leur montrer ce qu'est Linux. Voir ce que l'on fait avec !

Et ensuite il faut pas hesiter a mettre la main dans la poche : Achetons des jeux Loki ! Si vous etes developpeurs, achetez Kylix ou JBuilder (Ou Forte) et montrez ça a votre boss (et me dites pas que c'est impossible : y a bien des charlatans qui on acheter 200000 Frcs de licenses pour passer de NT4 a 2000 et ont eu l'autorisation du boss).

Enfin faut arreter d'etre integriste : Y a de tres bon produits commerciaux sous Linux .


Vous en fin de mois vous avez un saliare, vous aimez que l'on vous paye pour ce que vous faire ?!

Alors c'est normal qu'on paye pour SuSE, Redhat, Borland, Loki, Tribsoft, Sun, IBM ou autre (c'est qd meme degueulasse d'utiliser des produits et developper avec sans contributions aux auteurs).


De mon coté je vais creer un LUG : un vrai cette fois ! Je ferai des demonstration d'installe de Linux (SuSE, Redhat, Debian et Slackware : les 4 principales distribs).

Ensuite je leur montrerai Mozilla et le talentueux Netscape 6.1.

Enfin ils verront ce qu'est Star Office 5.2, Photogenics 5.0, Moneydance et qqs jeux.

Si tout le monde s'y met je donne pas cher de la peau du monopole

c'est rigolo ce que tu viens de dire car avec des copains on s'est aperçu de problème avec windows depuis que linux est installé. Nous sommes peut être parano mais au bout de 10 formatage de la aprtition et réinstallation de windaube et que les mêmes trucs plante alors que tout fonctionne lorsque le DD sous linux est débranché lors de l'installation et de l'utilisation. Par contre dés que l'on rebranche le DD sous linux les problèmes commencent, par exemple impossible de lire les dvd sous windows, cela frease au bout de quelques minutes.
Alors certes on peut penser que le problème vient au contraire de linux qui fait des merdouilles sous windows mais bon ce n'est pas trop (au contraire même) de faire foirer les autres systèmes installé sur ta machine.
Un autre truc qui merdiat c'étais BeOS, la version "demo" merdait sur pas mal de truc lorsque l'installe étais sur la partition windows alors que sous linux elle fonctionnait nickel mais bon c'étais chiant de devoir avoir une disquette pour démarrer.
Et se faire exploser sa table de partition par windows cela m'est arrivé le we dernier et naturellent tout le monde connait le problème de l'installer APRES linux car si t'as pas prévu de disquette de boot ben t'es pas dans la merde....

T'es vache t'aurais pu lui mettre Staroff ou Kword quand même. Personellement j'ai mis mes parents sous Linux sans problème (Mandrake, Gnome, Nautilus, kppp, Mozilla Evolution ou Kmail). Ils zont jamais ouvert un shell depuis le début et s'en tapent royalement.

Ah ben c'est sur faut bien choisir son employeur, hein.
Perso je suis tte la journée sous WindowMaker ;-)

Non, non, assumes, assumes !
Tu as raison, c'est trop fort de voir son nom publié ! L'égo est le principal moteur des journalistes, écrivain, acteurs, chanteurs, etc... Et tout ceux qui disent l'inverse sont des hypocrites.
L'art/l'info et l'égo, c'est 60/40 dans la motivation !

Pour commencer, je dois passer par là est indiquer qu'il ne s'agit pas d'un trol (je sais que ça devient chiant, mais si on ne fait pas ça, certain vont gueuler au troll)...

Voila, Linux est un OS bien sympathique et avec une distro, n'importe laquelle, viennent avec plusieurs dizaines/centaines de softs....

C'est génial parce que ça permet d'avoir plein de truc sous la main.

Maintenant rêvons. Supposons qu'aujourd'hui, le 28/08/2001, Linux et fournis en dual-boot avec Windows. On peut enfin découvrir cet OS dont tout le monde parle, en plus c'est génial parce qu'il est fournis avec l'ordinateur que Luce et Henry viennent d'acquérir :)

Et puis un jour, au hasards d'un petit coup de surf, Henry découvre un putain de soft "de-la-mort-qui-tue" sous licence GPL, gratoche et tout et tout...

Chouette, je vais me l'installer ce dit-il !

Et là, il voit une espèce de fichier étrange dont l'extension est ".tar.gz"... A côté de ce fichier se trouve la mention "Sources"...

Merde! Henry ne sait pas quoi en foutre... Compiler des sources comment qu'on fait? En pourquoi je dois me faire ch*er à faire ça alors que sous Windows je cliques sur le gros fichier avec le disquette et ça s'installe tout seul ?

Bon, tout ça pour dire que tant que Linux ne disposera pas de softs facile à installer, je crois que Linux pour le Grand-public c pas pour demain...

D'ou, peut-être une idée de projet (si ça existe pas) d'une suite d'outils permettant de créer des "installer" à-la "InstallShield" sous Windows (par ex)...

Certains softs tels StarOffice possèdent deja ce genre de petite chose bien sympatoche. Dommage que je ne sache pas coder parce que c'est vraiment un truc qui me tiendrait vraiment à coeur.

Si quelqu'un trouve cette idée bien (elle n'est pas brevetée :) je l'encourage moralement à se lancer sur cette voie.

Voila, c'est tout! Merci d'avoir lu ce post OFF-TOPIC.

PS: Je mets pas en "-1" même si c'est Off-Topic.

Bah, de toute manière ca sert a rien.
Les utilisateur prendrons le premier os qu'il trouverons sur le boot. Et comme Windows, ils connaissent, et ben de toute maniere c'est lui quils choisiront.

Sinon, M$ et ben il payera un max pour que le multiboot et ben il charge par defaut au bout de 20 secondes windows.
En plus, l'utilisateur, il veut pas attendre que ca machine elle boote, alors il choisi un OS et veut pas avoir le choix a chaque fois.

Ben oui, vous me faites rire a croire que les neuneux ils s'interessent a linux ou beos (qu'est de toute maniere mort).
Il suffi de voire coment M$ se bat pour pouvoir maitre sont icone MSN sur le bureau avant celle d'AOL et la on comprend.

Et pis c'est pas des inconnus commme Stallman ou TOrvald qui on un grand retentisement chez les utilisateurs. Sortez un peu de votre tour d'ivoire et vous verrez que Linux, l'utilisateur il s'en fou !!!

Trop fort cette news et ces article, mais hors de propos.

Repris sur LinuxFr, mon p'tit doigt me dit que je doit remercier C_Wizou pour cela
C'est la gloire, j'vais deja des mails de Fabien P., mais maintenant on va se jetter sur moi dans la ru..*err* sur IRC et tout et tout


k`

PS : bien sur que je blague, l'info est plus importante que mon ego ...

et la mienne elle est plus longue que la tienne nananère !

-1 anonyme ... je peux pas signer ... ma famille ...

Je dis peut-être une connerie mais pourquoi pas chez TuxFamily ???

Pas de pubs...
C'est un logiciel libre...

A moins que quelquechose m'ait échappé, il me semble que ce soft (et les pages web s'y rapportant) pourrait être hébergé la-bas.

clap, clap, clap, clap, clap !!!

grandiose...

étincelant...

le style est puissant et fluide...

Avec un troll pareil, la rentrée commence bien. Peut-être pas le prix goncourt mais... probablement le prix novembre du meilleur troll.

D'ailleurs beaucoup de personne on peur d'installer eux-même windows....
donc on pourrais très bien imaginer des linux préinstaller et correctement configuré pour la machine (cad adéquation entre matériel et os).

Je pense qu'une catégorie d'utilisateur serait intéressé. A la seul condition qu'il puisse avoir accés à leur windows (rassurant, compatibilité, soft connus....).

Pour ce qui est de la gratuité c bousille les emplois d'honnetes travailleurs.

Je suis absolument d'accord. Dans ma société, on rentre directement en concurence avec Linux, et je peux te dire qu'on ne peut pas s'aligner. C'est de la pure concurence deloyale. Moi aussi j'aimerai bien travailler pour le plaisir, mais j'ai du monde à nourrir à la maison et les CD gratuits,ca ne se mange pas.

Une fois que linux aura detruit toutes les entreprises d'informatique, ils n'auront plus personne à aller copier et ils vont mourir d'eux même. On n'aura plus d'informatique, simplement parceque quelques communiste barbus croient que la liberté, c'est de la merde pour tout le monde.

Tout a fait.


Et même si c'est gratuit, certains integristes continuent à cracher dessus. Voir par exemple l'excellent netscape 6.


Cette "communauté" jette l'anathème sur tout ce qui peut être soupçonné d'être commercial. C'est ce qui la ménera à un échec cuisant.

Je suis d'accord, entierement !

D'ailleur je ne comprends pas comment windows ne bousille pas d'office les autres partitions pour se les approprier ca ferait de la place en plus.

Linux et consort c'est pas utilisable tous les jours dans un environnement stable ! Windows on sait toujours le résultat qu'il va donner et ca plus de trois fois par jours !

Pour ce qui est de la gratuité c bousille les emplois d'honnetes travailleurs.

La GPL est virale et induit un société de loup et sans pitié.

J'en ai marre d'entendre :

- MS c'est des mechant
- Pas de Dual Boot = Monopole.


Je pense que l'on comprend pas autrechose : LE vieux de 40 ans ou + ou l'enfant de - de 15 ans, va t-il s'interesser à Linux ou BeOS.

Mette 2 OS signifie faire du Hard compatible avec les deux : d'ou restriction.

Je pense que des PC Lintel ou LinAMD c'est pas mal pour les serveurs ou les ordi Workstation : Redhat + Dell sur les serveur, SuSE + SGI ou SuSE + Compaq sur les Workstation.


Apres pour le Laptop on peut foutre IBM + Caldera. (en option)

Enfin si qqn veut s'installer un Linux sur son Desk il s'achete sa distrib preferee ou la telecharge.

Mais de toute façon, Loki et Borland l'ont deja demontrée : On a beau faire de beau Jeux ou un bon RAD, si il n'est pas gratuit, tout les Linuxiens cracheront dessus !

sur le temps perdu en synchronisation vous gagnez aussi sur le fait d avoir parraleliser un traitement.

cela est tres important lors de compilations de programmes decoupés en plusieurs modules

de meme un bi-cpu peut etre interessant quand on utilise beaucoup de logiciels multitaches (on a une impression de fluidité plus grande mais on a moins de puissance brute visible)

en calcul d images, un bi-cpu donne de tres bon resultats.

bref cela dépend fortement du type d applications.

en usage bureautique, ca peut etre interessant malgré tout, un cpu surchargé sur un traitement de staroffice et l autre dispo pour animer le gestionnaire de fichier, les fenetres etc.. ( et ne me dite pas : "et si je compile mon kernel en meme temps ?" :) )

oué ! boillecautais le dicksionnert !

Bah, encore heureux qu'il est payant, comme une bonne partie des amateurs de linux, tu aimes bien profiter du travail d'étudiant et de thésard, mais pour réellement bosser, rien ne vaut un bon logiciel, créé par une grande boite avec les moyens de créer du soft au lieu d'attendre que quelqu'un ai envie de passer ses soirées a le pondre, mais en mal foutu.

Linux n'est qu'un jouet pour hackers boutonneux, pour les gens qui bossent, il existe de vrai outils.

desole... mais je ne vois pas qui est Fabien P...
j'ai deja vu le DT... et il ne s'appelle pas Fabien et il n'a pas 23 ans :-)
Tu es sur de parler de MM ? :-)

On a un Fabien P chez nous ???
Ben merde alors, je le savais même pas :o)

Il faut savoir que les journalistes n'écrivent souvent pas leur article auquel ils ne comprennent parfois pas grand chose.

Volia comment ça se passe:
- La société Prout a prévu de faire un nouveau produit.
- Un stagiaire en marketing de la société Prout écrit un papier avec des termes techniques, des arguments bidons, un peu de FUD et beaucoup de pipeau.
- La société Prout envoie le papier et une enveloppe de biftons à une agence de communication . La directrice prélève sa part, et une secrétaire en emploi-jeune envoie au rédacteur en chef du jounal PipoNet un article pré-rédigé, et commande de la pub pour la société Prout par la même occasion (Ca aide à publier l'article élogieux mais il faut pas le dire).
- Un pigiste de PipoNet change deux mots et signe l'article.
- Monsieur Tartempion court acheter le bidule de la société Prout qui rentre dans ses investissements.