Anonyme a écrit 62292 commentaires

  • [^] # Re: Euh Flash_linux.tar.gz ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les plugins de MSIE sous Konqueror. Évalué à -1.

    Désolé mais l'exemple est mal choisi ... même avec le dernier plugin sous win2k on y a pas acces
    ça sent le bug
  • [^] # Re: vieille news

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les plugins de MSIE sous Konqueror. Évalué à 0.

    Et si je portaos plainte contre X pour avoir modifié le titre de mon post
    (vu que je passe par un proxy qui logue tous ce que je fais je n'airais aucun mal à le prouvé...

    vous etes vraiment nuls les mecs, c'est pas bon de se croire les premiers...
  • [^] # Re: le message sur le site de phpnuke..;

    Posté par  . En réponse à la dépêche PostNuke. Évalué à -1.

    > Déjà qu'on est obligé de passer toutes leurs
    > news à 2 balles pour avoir la paix

    Et les news à 1 franc, comme sur le minigolf, pour avoir la paix sur la tribune ? ;)

    et hop -1 sous le par.
  • [^] # Re: oueh super !!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les plugins de MSIE sous Konqueror. Évalué à 0.

    Je suis tout à fait d'accord avec toi !!

    Et voir la FSF préférer pousser le développement de .NET sous Linux plutôt que Java, ça en dit long ...
  • # J'aime pas ces trucs la....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les plugins de MSIE sous Konqueror. Évalué à 0.

    J'aime pas les trucs qui donnent une raison de plus aux editeurs de ne pas porter leur plugin pour GNU/Linux, ou qui enleve la motivation aux developeurs de libre d'ecrire le plugin en libre. D'autre part, ces trucs la ne marcheront qu'avec des processeur x86, ce qui n'aide pas beaucoup à s'eloigner de cette architecture. En fait, je me passerais bien de l'existence de ce genre de trucs...
  • [^] # Re: oueh super !!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les plugins de MSIE sous Konqueror. Évalué à 2.

    ouais n'empêche que j'en ai marre moi de voir que ximian, porter .NET sous linux, que Gnome fait du visual basic compatible MS, que Konqueror accepte les ActiveX ... et faudrais voir a pas trop jouer le jeu de microsoft !!

    Alors qu'il était en train de s'enterrer dans sa techno .NET , des gens du libre lui apporte une crédibilité en portant son concept sur linux ... MOI pas comprendre .... tout ça parce qu'il a donné les spécifications (pour une fois) alors on s'empresse de le remercié en ouvrant sa technologie ultra proprio au libre...
    En plus c pareil pour ses cochonneries d'activeX !!

    Non mais hôo , on a pas besoin de .NET , on a J2EE et ça c'est multiplateforme et standard.

    Arretez de faire des clones de MS et construisez plutot la plateforme informatique de demain, ne suivez pas (sinon vous aurez toujours une longueur de retard), innovez !! voila ce que j'ai envie de dire à ces gens la !!
  • [^] # Re: Transpac la bete Noire

    Posté par  . En réponse à la dépêche CyberOuest coupé du monde. Évalué à 0.

    Qd t'es pas content d'EDF, tu change comment de fournisseur ?
  • [^] # Re: le message sur le site de phpnuke..;

    Posté par  . En réponse à la dépêche PostNuke. Évalué à 0.

    moi ce qui me sidère, c'est que beaucoup de boite, comme dans le proprio (réponse à celui qui pense que pbpg est mort de rire) raisonnent sur le succès d'un produit, non sur sa qualité.

    Objectivement, tout le monde sait que phpnuke est ultra lourd. De même, son succès ne se fait que sur des sites de petite affluence.

    Mais comme ça marche, une boite à décidé de financer le truc. Même si le developpeur devait pas être très clair dès le départ : pas de CVS etc...

    Alors qu'il existe tant de projet à coté, qui sont novateurs mais qui ne sont pas encore très utilisable.. et qui n'interesse pas les boites.

    C'est sur, mdk semble préfèrer parler d'un hypothétique soutiens à openoffice (ça ressemble à quoi pour l'instant) que de se pencher sur le financement de soft qui sont dans l'office gnome traditionnel.

    Mandrake est une boîte française mais elle n'est pas à une incohérence prêt. Je trouve ça désolant.

    Et si faut remettre une couche concernant la qualité du produit, je viens de tester la 8.0 et j'ai pas été déçu du voyage... mkdir ne reconnait même pas l'option -v !!! (connait que --verbose)...
    J'ai du recompiler les paquets fileutils, sh-utils, textutils pour pouvoir faire marcher des scripts tout cons... Bref, je ne suis plus étonné qu'une réputation de charlots leur colle à la peau !
  • [^] # Re: C'est...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Article Linux sur caramail. Évalué à 0.

    le problème c'est qu'avoir de l'information c'est bien beau, mais avoir une info comme celle la on pourrait s'en passer. Je sais que je ne suis pas forcé de la lire, mais il y'a de plus en plus de nouvelles de ce genre, je vais avoir du mal a ne lire que les news "fondées"
  • [^] # Re: [INFO]

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mirror Linux CD1 Progeny. Évalué à 0.

    C'est bien le probleme ! il ne sert a rien (ou pas grand chose) de modifier seulement le fichier de base d'instal.
    Sont ils au courant chez Diamond ?

    J'ai fait la meme manip. que toi.
  • [^] # Re: Euh Flash_linux.tar.gz ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les plugins de MSIE sous Konqueror. Évalué à 0.

    bah tu es vraiment une daube parce que moi
    ca marche tres bien sur ma mandrake
  • [^] # Re: Euh Flash_linux.tar.gz ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les plugins de MSIE sous Konqueror. Évalué à 0.

    il me semble que shockwave et flash c est different
  • [^] # Re: Euh Flash_linux.tar.gz ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les plugins de MSIE sous Konqueror. Évalué à 0.

    c paske t'as pas installé le kde-netscapeplugins ou un truc comme ça
  • [^] # Re: vieille news

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les plugins de MSIE sous Konqueror. Évalué à 0.

    Disons que ça fait 2 jours que je l'ai vu, et j'avais mis un lien dans la tribune, passke j'ai pas eu le temps de le poster, mais je pensais que quelqu'un l'aurait fait. Voilà, mais ça a pas été vite :)
    Et puis ça ne date que du 9 juillet, donc c'est quand même récent.
  • [^] # Re: oueh super !!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les plugins de MSIE sous Konqueror. Évalué à 0.

    FAUX !!

    Absolument faux. Chez moi, je fais tourner Wine sans avoir Windows, pas meme la moindre trace (j'ai pas reussi a l'installer).

    "Wine, a free implementation of Windows for Unix", dit le site ( http://www.winehq.com(...) )

    --
    Yann.
  • # vieille news

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les plugins de MSIE sous Konqueror. Évalué à -1.

    cette info est dejà passée sur un autre site francophone....
    c'est du rechauffé
  • [^] # Re: Euh Flash_linux.tar.gz ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les plugins de MSIE sous Konqueror. Évalué à 0.

    t'as bien de la chance. chez moi, avec le pluggins, konqueror m'ouvre 1000 fenetres si j'ai le malheur de tomber sur une page avec du flash.

    (kde 2.1, mdk) <--- merde, ca va troller, c'est pas le but
  • [^] # Re: oueh super !!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les plugins de MSIE sous Konqueror. Évalué à 0.

    Non, pas forcement.
    wine contient des bibliothèques permetant de remplacer pas mal des dll de windows.
  • [^] # Re: Euh Flash_linux.tar.gz ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les plugins de MSIE sous Konqueror. Évalué à 0.

    Bah, chez moi, j'arrive a lire les animations Flash avec ce plugin, y compris le son.

    Je vois pas trop ce que vous racontez...
  • [^] # Re: Euh Flash_linux.tar.gz ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les plugins de MSIE sous Konqueror. Évalué à 0.

    ça doit être un truc bidon, il fait que 2 Ko, et il ne permet pas d'afficher les shockwave
  • [^] # Re: oueh super !!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les plugins de MSIE sous Konqueror. Évalué à 0.

    Je suis loin d'etre un fan de KDE, mais force est de reconnaitre que konqueror est un des meilleurs navigateurs disponibles pour Linux. Et vu le travail fait sur Java, JavaScript et les cookies, AMHA, l'activation des controles ActiveX sera surement bien parametrable (sur tel et tel site, pas sur celui la, telle fonctionnalitée, ou celle la, etc).
    Enfin, de toutes facons, au pire, c'est un plugin, donc tu sera pas obligé de l'utiliser.
  • # oueh super !!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les plugins de MSIE sous Konqueror. Évalué à 0.

    C'est sympa !!

    Bon KDE c'était sympa (enfin ça commençais a le devenir !!) , même si ça ressemblais un peu a Windobe, mais la !! si en plus il ajoute les failles de sécurité abérante de windoze .... la je comprends plus rien ! Ils sont fous ces KDE's ??

    Pourquoi ils le laissent pas tranquille Konqueror , il n'a pas besoin des ActiveX ...
  • [^] # Re: [INFO]

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mirror Linux CD1 Progeny. Évalué à 0.

    Tu n'es pas seul, non.
    plusieurs packages sont corompus. dpkg n'arrive pas à les detarer.
    je m'en suis rendu compte en upgradant ma patate avec apt, puisque l'instalation (first stage) ne fonctionne pas.
    F. Le Gall
  • [^] # Re: le message sur le site de phpnuke..;

    Posté par  . En réponse à la dépêche PostNuke. Évalué à 0.

    a voir la mentalité du developpeur, je ne pense pas que mandrake suportera phpnuke longtemps.
  • [^] # Re: le message sur le site de phpnuke..;

    Posté par  . En réponse à la dépêche PostNuke. Évalué à 0.

    Mandrake ne "le paye (pas) pour faire tout ça...". Mdk a considéré que ce projet était intéressant et a décidé d'aider ce mec, qui bosse seul dessus.
    Ca permet de soutenir un projet GPL assez utilisé. Car PHPnuke, qu'on l'aime ou non, est extrêmmement utilisé sur le web.

    Mdk n'a certainement jamais demandé au gars de PHPnuke de sortir les conneries écrites sur son site (non CVS, no beta, dual license), comme le sous entend ton post.

    Maintenant j'espere que Mandrake va réagir et lui faire comprendre qu'un projet libre ne s'envisage qu'ouvert et qu'il faut qu'il arrête son trip "je fais ce que je veux avec mes cheuve^H^H^H^H^H^H projets"