Anonyme a écrit 62292 commentaires

...lamentable.
Pourquoi cette news est passée ?

franchement ca me fais penser a ce qu on pourrait trouver sur http://www.zipiz.com(...)
ca part d un bon sentiment, d une foi inebranlable, mais les mots pour le dire ne sont peut etre pas appropries, il y a qq 1 qui lui a envoye une reaction ? ptet qu il faudrait lui envoyer un mail , juste pour lui dire que c est sympa, mais qu il y aurait des choses a rectifier ...

fou non?

Bon, toujours est-il que meme avec un browser qui utilise l'encryption 128bits, ce site renvoie une insulte, et oblige à activer toutes les saloperies qui existe:
o use the Government Gateway, you must also have the following options enabled in your browser:

* Your browser must be set to accept cookies
* Java must be enabled
* Javascript must be enabled

(ils ont sans doute oublié:
* vous devez utiliser windows (voir article precedent sur linuxfr)
)

Je suis content de voir qu'ils ont abandonne leur architecture Memoire vers Memoire au profit d'une bonne vieille architecture RISC Registre a Registre. A l'epoque des premieres annonces, je m'etais completement detourne du projet a cause de ce choix d'architecture (ils tournaient le dos a tout ce qui se faisait - je ne veux pas dire qu'il faut toujours suivre les idees des autres, mais la je pense qu'ils avaient du effrayer pas mal de gens avec leur architecture M2M)

J'ai imprime la doc. Je m'y mettrai peut-etre finalement...

Ronan

On cherche surtout des participants. Il manque surtout des personnes pour créer un compilo digne de ce nom. Car, le cpu et le compilo sont associés pour des raisons de performances.

nicO

> Franchement quelques millions de transistor noyés dans de la céramique ca doit être assez difficile à déchiffrer au microscope électronique. Ensuite comment tu fais la différence entre un additioneur 64 bit à propagation de repport et registre à décalage :) ?

Ca demande du boulot mais c'est possible. Pour créer des puces de cette taille, on utilise en general des librairies standard qui produisent des blocs reconnaissables. Il y a un areticle interessant la-dessus a http://www.cl.cam.ac.uk/users/rja14/tamper.html(...) ou ils disent notamment qu'une equipe avait fait un reverse-engineering du 386 en deux semaine.

Ben apparement c'est ouvert à tous : si le contenu est sur le net, on peut tous être des lecteurs potentiels.

Fabien : contrairement à ce que tu penses, ça va être plus dur que précédemment... parce que ce sera plus dur d'être #1 de la selection que d'être #1 des "others".

Autres : si linuxfr est selectionné, c'est parce que plebiscité précédemment. Pour linuxbe et autres, il faut voir leur score dans la catégorie "others", je ne pense pas que l'objectif du questionnaire soit de lister tout les sites relatifs à GNU/linux..

C'est important le propagationnement.


mouaaa...

Je vais finir par me pisser dessus à vous lire.

Je me rappelle avoir vu l'auteur de prélude et ceux de trithème discuter ensemble lors des LSM.


Homere
Grrr, marche pu l'authentification

Sous links.. Test sur www.fortify.net:
------------------------------------------------
You have connected to this web server using the EDH-RSA-DES-CBC3-SHA encryption cipher with a secret key length of 168 bits.

This is a high-grade encryption connection, regarded by most experts as being suitable for sending or receiving even the most sensitive or valuable information across a network.
------------------------------------------------

Chouette.... Allons faire un petit tour sur le site du Gouvernement Britannique:
------------------------------------------------
You cannot access the Government Gateway at the moment. This is because you are either using an old version of a browser, or the browser
you are using does not have the correct settings. Read this page to find out which browsers are supported and which settings to use.

Supported Browsers

We have made the Government Gateway compatible with as many browsers as possible, on both PCs and Macintoshes. However, because we need
to maintain maximum security on this web site, we cannot support older versions of browsers. To use the Government Gateway, you must
have:

* a PC, with Windows 95 or later, or Windows NT 4.0 or later with Microsoft Internet Explorer version 4.01 or later or Netscape
Navigator version 4.08 or later
* OR an Apple Macintosh with Mac OS version 7.5 or later with Microsoft Internet Explorer version 5.0 or later or Netscape Navigator
version 4.xx or later
* a working Internet connection
* the 128-bit security add-in, for your version of the browser
------------------------------------------------

:( J'suis dégouté ....

je suis encore un autre ... ;-)

Rapport à la physique : essayez de faire 1000 avec des interrupteurs qui font 0 ou 1 (on dit binaire en langage informatique et transistor en électronique)

bon aller je vous donne la réponse :
1000 (decimal) = 01111101000 (binaire)
et 1024 ? :
1024 (décimal) = 10000000000 (binaire)

ça alors ! ça tombe juste pil poil, à croire que ça a été fait exprès !

Cordialement je vous salut

> Les gamers ont toujours été les pires trolleurs
> et de mauvaise foi..

et encore, ça c'est calmé depuis qu'ils sont plus à s'exciter sur le cadavre de l'amiga.

NON ! Netscape 4.77 128 bits sous Linux ne passe pas, désolé.

Ok mea culpa :)
avait pas compris ce que tu voulais dire

bidibulle

Bonjour à tous !

Je suis preneur dans ce projet. Je m'occupe de la partie Manuel.
C'est une nouvelle qui informe sur l'existence
d'un projet sur un processeur libre de tout droit.
Il nous faut du monde pour la partie technique, administrative, ...

Voilà A+.

OlivieR.

La news "Login 100% Linux" est déja passée ? je crois pas. Le truc de la fin oui, mais pas la news.

Ben tu devrais mieux lire ton site de référence. Rafferty parle de la news sur les problèmes des navigateurs avec le site du gouvernement britannique, news déjà passée et discutée ici.

oui ca compile

Ah oui ?
si elle est deja passee sur linuxfr c'est vrai c'est une erreur.
par contre si elle est deja passee autre part et que ca t'enerve de voir des news reprises ca fait un peu "moi j'en fout je le savais deja..."
respecte un peu ceux qui ne surfent pas sur 30 sites de news tout les jours et qui viennent ici parce que c'est une référence (si si !!)

bidibulle

Un client mail est un client mail. Dire que Evolution est copié sur Outlook c'est debile...
Y'en a marre de ça.
Un client mail graphique ressemblera toujours à un client mail graphique...une partie representera la liste des mail, l'autre affichera le mail selectionné, les boutons seront en haut ou sur le coté, et y'aura un menu deroulant en dessous de la barre de titre...

Bref faut arreter de raconter n'importe quoi et faudrait un petit peu utiliser son cerveau des fois...

Au moins Ximiam montre une chose, c'est qu'elle est pas en guerre contre Microsoft. Linux n'a jamais voulu faire la guerre a microsoft comme le font penser les ados boutonneux utilisant linux (dont fait sans doute partie celui qui à fait cette news...)

Microsoft ne va rien gagner du tout dans l'histoire, ça va couter cher le .NET pour microsoft, et si les gens achete pas ses produits (visual basic, visual studio, c#) mais utilise les produits Ximiam, ben M$ va un peu être dans la merde...

Oui mais ca marche encore plus vite sous windows, alors ... en quoi une victoire de linux ?

he he...

Ils finiraient pas GNOME d'abord ?

ou alors ils font plein de libs Mono, et "apres ca va aller vachement vite!" ?


ceci dit j'aime bien le "look & feel" de GNOME :)


scriptum

PS: a mon avis ils lisent linuxfr chez xiniam,
notez comme le nom est judicieusement choisi

.NET <----> mono::

:)

Ben on ne peux pas dire que la news contienne des citations objectives ! Si vous etes pret à n'importe quoi pour faire parler de Linux...la honte !!!
Il ne suffit pas de dire que les explications sont bateaux : elles sont fausses, faut pas confondre

en jouant avec les user agents de konqueror
on y arrive difficilement ( kde 22beta1 )