Tu as deux choix : ou tu l'utilises pas et tu fermes ta gueule ou tu viens nous donner un coup de main.
Non mais, non seulement on fait un browser extra gratos mais faut aussi qu'il soit parfait sans defaut. Les linuxiens, je ne vous reconnais plus comme avant, des gars prets a aider n'importe qui n'importe quand n'importe ou.
Dans moins d'un mois Netscape 6.02 va sortir. Il y aura pas mal de bugfixes et il sera plus rapide et moins gourmant en ressource. Chaque chose en son temps. MSIE ne s'est pas fait en 1 mois. Linux non plus. Et si vous avez la moindre complication il existe un Feedback integré a Netscape 6.01.
La question de l'incompatibilite a beaucoup fait coule d'encre et bcp de conneries ont ete dites.
Sur l'incompatibilite, une fois pour toute, il faut savoir que ce n'est QUE pour le code C++ DYNAMIQUE. Tout le reste est compatible. Et, de plus, les incompatibilites sont les meme qu'entre egcs-1.1.2 et gcc-2.95 et entre gcc-2.95 et gcc-3.0 ; c'est normal qu'il y ait des incompatibilites; c'est juste que redhat a contribue a "creer" une nouvelle version intermediaire.
Bero qui bosse chez redhat a ecrit une bonne mise au point a cet endroit:
"un grands nombre de vos fichiers ont une extension .mdk."
Non, sans dec ? Evidemment, c'est mdk, leurs rpm ont tous mdk a la fin du nom (c'est comme le Port Salut).
Euh, d'accord : Je ne me suis pas trop attarder sur ça mais un grands nombre de vos fichiers ont une extension .mdk.
Outre l'access denied, je vois mal comment integrer ces fichiers dans une distrib autre que MDK >= 7.1 a moins de creer mon propre compilo automatique.
Bon, voila en tant que developpeur (toi de MAndrake et moi de Netscape 6) on peut rester courtois.
Si c'est d'authentification que tu veux parler, il y a des standards pour ca (cf OpenPGP...). Je ne vois pas le rapport avec le format du document, et j'espere que le rapport restera aussi lointain que possible.
C pas pour rien que le linux journal titrait
"Road to mediocrity" !!!! c clair ..
c de pire en pire .. déjà qu'avant leur install en perl/gtk avait de qoa faire palir même le pus féru des hackers perl mais la c top record.
Pour ce qui est du code imbuvable je confirme. Le pire c qu ils en sont fier .
Il existe des centaines de developpeurs dans mon organisme.
Tu es impressionné, faut pas : mon boulot c'est seulement d'adapter Netscape Navigator 6 sous Linux avec les traductions françaises, et je suis pas tout seul!
D'ailleurs, tu peux voir sous Netscape 6.01, les petits bug fixes, j'y ai participé, ce qui fait maintenant Netscape 6.01 le meilleur navigateur...sous Linux. Et oui je suis réaliste.
Est ce que je me sent extraordinaire ? non, j'ai juste participé à un projet que mes boss m'avaient demandé.
Voila. Alors arretes tes critiques a la con, et participe a un projet de l'envergure de Netscape 6 et tu reviendras me parler.
Pour l'instant tu n'es rien. Peut etre qu'apres j'aurai des leçons a tirer de toi.
"j'ai un access denied tout simplement parce que j'ai modifier la source"
ahahahh t'esperes convaincre qui la??
serieux, t'es trop marrant, mr. developpeur Mozilla. tu crois vraiment qu'on en aurait quelque chose a foutre de "proteger" le code pour empecher une autre distrib de l'utiliser? arrete de delirer.
le seul truc mdk qu'il y a dans le code de rpmdrake c'est un grep sur "mdk" quand on cherche une source de packages pour mandrake, et c'est normal. rien ne t'empeche de changer/enlever ca.
quant au serveur par lequel il faut passer, c'est normal il nous faut bien une liste des mirroirs, et on la met sur notre site pour pouvoir l'updater et non la mettre en dur dans le code; si tu sais pas changer le code pour utiliser une autre source, ou bien en mettre une statique dans le code, il vaut mieux continuer a coder sur mozilla ou autre...
TOUT ce qu'on fait est GPL, et je peux te dire que le jour ou cela commencerait a changer, on serait un certain nombre a se casser. on est certainement beaucoup plus convaincus par le GPL qu'un bon nombre d'"utilisateurs" de Linux.
Je sais coder figure toi, je suis l'un des developpeur de Mozilla et maintenant Netscape 6
LOL! Bonjour la contradiction! Mozilla et Netscape ont été programmés avec les pieds! Ce serait pas toi qui a fait la gestion des feuilles de style par hasard?
Ah la la, ppcinou, tu oublies toujours que sur Linuxfr il ne s'agit principalement de trolls.
Si Monsieur savait ouvrir autre chose que Word, tu imagines bien qu'il ne serait pas capable de pondre des conneries pareilles et qu'effectivement on aurait deja entendu parler de lui sur cooker.
Par ailleurs si d'aventures tu doutais encore de la déficience de son système cérébral, compte le nombre de points d'exclamations à la fin de chacunde de ses phrases. Freud en concluerait a un manque de personnalité sans doutes du a l'absence d'image paternelle, situation qui le conduit a abuser d'artifices de ponctuation pour se faire passer pour quelqu'un ayant reussi a faire autre chose que lire ses DivX de cul avec xmms.
PS : mais non tu n'est pas en merde en Perl. Bon, au railgun, tu suxes ta race.
N'importe quoi.
rpmdrake est parfaitement GPL. par contre il a été conçu pour mandrake, ce qui est plutôt normal. De plus rpmdrake nécessite urpmi pour fonctionnner, un programme qui ressemble à apt-get.
Rien ne vous empêche pas de prendre le code et de le mettre sur redhat. Ce n'est pas parce que vous n'avez pas réussi quze le prog est du faux GPL.
AH AH AH ouais je rigole bien fort (mais c'est pour me foutre de ta gueule).
eh, gars, si le code il te fait marrer, pourquoi tu nous envoies pas tes superbes patches de la mort parce-que-t'es-une-elite ?
Quand t'auras compris la moitie de ce qu'il y a dans Perl-install je pense que tu pourras te considerer comme un master en Perl (et c'est pas moi qui l'ait faite, je dis pas ca pour moi, moi je suis une merde en Perl). Au hasard, prend DrakX.srpm, ouvre common.pm et apprends.
Je sais coder figure toi, je suis l'un des developpeur de Mozilla et maintenant Netscape 6
Je suis aussi du projet AOL instant messenger pour Linux et du future portage du Kit de connection AOL pour Linux. Alors si t'as des choses a me dire tu me le dis plus poliment.
Quant a leur Drake conf : Euh, je suis desolé, mais si tu connais un peu la prog et l'informatique et que tu veut updater, il faut passer par un serveur, en l'occurence le serveur de MDK.
Et bien j'ai un access denied tout simplement parce que j'ai modifier la source.
[^] # Re: Euh...est ce un troll ou une pub...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à -1.
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à 0.
Tu as deux choix : ou tu l'utilises pas et tu fermes ta gueule ou tu viens nous donner un coup de main.
Non mais, non seulement on fait un browser extra gratos mais faut aussi qu'il soit parfait sans defaut. Les linuxiens, je ne vous reconnais plus comme avant, des gars prets a aider n'importe qui n'importe quand n'importe ou.
Dans moins d'un mois Netscape 6.02 va sortir. Il y aura pas mal de bugfixes et il sera plus rapide et moins gourmant en ressource. Chaque chose en son temps. MSIE ne s'est pas fait en 1 mois. Linux non plus. Et si vous avez la moindre complication il existe un Feedback integré a Netscape 6.01.
[^] # Re: a propos du compilo
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à 0.
Sur l'incompatibilite, une fois pour toute, il faut savoir que ce n'est QUE pour le code C++ DYNAMIQUE. Tout le reste est compatible. Et, de plus, les incompatibilites sont les meme qu'entre egcs-1.1.2 et gcc-2.95 et entre gcc-2.95 et gcc-3.0 ; c'est normal qu'il y ait des incompatibilites; c'est juste que redhat a contribue a "creer" une nouvelle version intermediaire.
Bero qui bosse chez redhat a ecrit une bonne mise au point a cet endroit:
http://www.bero.org/gcc296.html(...)
gegemdk
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à 0.
Non, sans dec ? Evidemment, c'est mdk, leurs rpm ont tous mdk a la fin du nom (c'est comme le Port Salut).
[^] # Re: Eclairage de lanternes
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à -1.
[^] # Re: Eclairage de lanternes
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à 0.
Trop long de s'identifier ;-)
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à -1.
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à 0.
[^] # Re: CD?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à 0.
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à 0.
Outre l'access denied, je vois mal comment integrer ces fichiers dans une distrib autre que MDK >= 7.1 a moins de creer mon propre compilo automatique.
Bon, voila en tant que developpeur (toi de MAndrake et moi de Netscape 6) on peut rester courtois.
Je vais aller voir tes url.
A+
[^] # Re: acces a tous
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Rapport parlementaire à propos de Logiciels Libres. Évalué à 0.
[^] # Re: CD?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à -1.
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à -1.
"Road to mediocrity" !!!! c clair ..
c de pire en pire .. déjà qu'avant leur install en perl/gtk avait de qoa faire palir même le pus féru des hackers perl mais la c top record.
Pour ce qui est du code imbuvable je confirme. Le pire c qu ils en sont fier .
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à 0.
Il existe des centaines de developpeurs dans mon organisme.
Tu es impressionné, faut pas : mon boulot c'est seulement d'adapter Netscape Navigator 6 sous Linux avec les traductions françaises, et je suis pas tout seul!
D'ailleurs, tu peux voir sous Netscape 6.01, les petits bug fixes, j'y ai participé, ce qui fait maintenant Netscape 6.01 le meilleur navigateur...sous Linux. Et oui je suis réaliste.
Est ce que je me sent extraordinaire ? non, j'ai juste participé à un projet que mes boss m'avaient demandé.
Voila. Alors arretes tes critiques a la con, et participe a un projet de l'envergure de Netscape 6 et tu reviendras me parler.
Pour l'instant tu n'es rien. Peut etre qu'apres j'aurai des leçons a tirer de toi.
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à 4.
ahahahh t'esperes convaincre qui la??
serieux, t'es trop marrant, mr. developpeur Mozilla. tu crois vraiment qu'on en aurait quelque chose a foutre de "proteger" le code pour empecher une autre distrib de l'utiliser? arrete de delirer.
le seul truc mdk qu'il y a dans le code de rpmdrake c'est un grep sur "mdk" quand on cherche une source de packages pour mandrake, et c'est normal. rien ne t'empeche de changer/enlever ca.
quant au serveur par lequel il faut passer, c'est normal il nous faut bien une liste des mirroirs, et on la met sur notre site pour pouvoir l'updater et non la mettre en dur dans le code; si tu sais pas changer le code pour utiliser une autre source, ou bien en mettre une statique dans le code, il vaut mieux continuer a coder sur mozilla ou autre...
TOUT ce qu'on fait est GPL, et je peux te dire que le jour ou cela commencerait a changer, on serait un certain nombre a se casser. on est certainement beaucoup plus convaincus par le GPL qu'un bon nombre d'"utilisateurs" de Linux.
tu savais qu'un distro clone de Mandrake etait sortie au Bresil? avec Drakx et tout et tout? http://www.techlinux.org(...) ; pour convaincre les sceptiques: http://www.techlinux.org/guiainst/step_4.htm(...)
tu crois toujours que c'est pas du GPL si des gens peuvent faire un clone de la distro?
gegemdk
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à 0.
LOL! Bonjour la contradiction! Mozilla et Netscape ont été programmés avec les pieds! Ce serait pas toi qui a fait la gestion des feuilles de style par hasard?
[^] # Re: General Plop License
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à 0.
[^] # Re: ca se comprend ....
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à 0.
Si Monsieur savait ouvrir autre chose que Word, tu imagines bien qu'il ne serait pas capable de pondre des conneries pareilles et qu'effectivement on aurait deja entendu parler de lui sur cooker.
Par ailleurs si d'aventures tu doutais encore de la déficience de son système cérébral, compte le nombre de points d'exclamations à la fin de chacunde de ses phrases. Freud en concluerait a un manque de personnalité sans doutes du a l'absence d'image paternelle, situation qui le conduit a abuser d'artifices de ponctuation pour se faire passer pour quelqu'un ayant reussi a faire autre chose que lire ses DivX de cul avec xmms.
PS : mais non tu n'est pas en merde en Perl. Bon, au railgun, tu suxes ta race.
Bitterman/MDK
# General Plop License
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à 0.
Hahaha! Alors sur Mandrake, XFree est sous GPL, tout comme apache et netscape?
Va falloir que tu revoies tes acquis ;-)
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à 0.
rpmdrake est parfaitement GPL. par contre il a été conçu pour mandrake, ce qui est plutôt normal. De plus rpmdrake nécessite urpmi pour fonctionnner, un programme qui ressemble à apt-get.
Rien ne vous empêche pas de prendre le code et de le mettre sur redhat. Ce n'est pas parce que vous n'avez pas réussi quze le prog est du faux GPL.
[^] # Re: Réfractaire à la GPL
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le futur de Slackware menacé ?. Évalué à 0.
[^] # Re: ca se comprend ....
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à 0.
AH AH AH ouais je rigole bien fort (mais c'est pour me foutre de ta gueule).
eh, gars, si le code il te fait marrer, pourquoi tu nous envoies pas tes superbes patches de la mort parce-que-t'es-une-elite ?
Quand t'auras compris la moitie de ce qu'il y a dans Perl-install je pense que tu pourras te considerer comme un master en Perl (et c'est pas moi qui l'ait faite, je dis pas ca pour moi, moi je suis une merde en Perl). Au hasard, prend DrakX.srpm, ouvre common.pm et apprends.
gegemdk
[^] # Re: CD?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à 0.
http://www.linux-boutique.com(...) ou
http://www.linux-boutique.fr(...)
Voila, et bon achat
# CD?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à 0.
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à 0.
Je sais coder figure toi, je suis l'un des developpeur de Mozilla et maintenant Netscape 6
Je suis aussi du projet AOL instant messenger pour Linux et du future portage du Kit de connection AOL pour Linux. Alors si t'as des choses a me dire tu me le dis plus poliment.
Quant a leur Drake conf : Euh, je suis desolé, mais si tu connais un peu la prog et l'informatique et que tu veut updater, il faut passer par un serveur, en l'occurence le serveur de MDK.
Et bien j'ai un access denied tout simplement parce que j'ai modifier la source.
Alors oui c'est pas du GPL pour moi.