Anonyme a écrit 62292 commentaires

Ca va, arretez un peu de raler, .RTF et .PDF c'est deja pas mal, d'habitude c'est seulement le .DOC !!
Vous voulez quoi d'autre comme format, au fait ? A part le Braille, je vois pas vraiment ce que vous attendez d'autre !

La GPL n'a apparemment pas que des avantages :
http://fr.linuxtoday.com/news_story.php3?ltsn=2001-03-29-007-03-PS-(...)

On nous aurait donc pas menti ???

:)

Rappel : USB standard ? en tout cas propriétaire.
OPC (Ole for Process Control) standard ? (oui dans le domaine de la supervision) Propriétaire.
SCSI standard ? oui mais propriétaire.
Firewire standard ? Non (dommage) mais propriétaire.
A venir : BlueTooth
Attention, c'est propriétaire parce que, dans le cas de l'USB, si un construteur veut en mettre sur sa carte mère, il raque.

Il y a même un format zip. Je savais pas que c'était un format de fichier particulier. D'ailleur, je l'ai téléchargé par curiosité. Et ben dedans il y a un .doc. Formidable.

Enfin, j'ai téléchargé le PDF, je me le suis imprimé, ça a l'air sympatique.

Je vois que tu te proposes pour nous faire un joli site en FDL ?

kesako en FDL?

Ok, merci pour ces infos.

André Pascual c'est surtout Le Monsieur Sketch incontesté...
Sinon le monde opensource mêle bien des développeurs experts et amateurs, alors pourquoi ne pas faire pareil avec les graphistes ?

Je concede volontier que celui de André Pascual est bien mais savez vous qui il est ?

En effet il me semble peut courtois, enfin bizarre de comparé les logos de gens comme vous et moi avec Monsieur Gimp/Blender, en effet il me semble qu'André fait les howto des ces logiciels.

Que l'on me jete la pierre si je me trompe...

NeoX From Paris

Quand on sait en plus que l'idée fournie comme piste de départ pour le logo était "une petit gauloise chez les pingouins"...
Finalement on n'a pas osé. :)

BVF.

dire " le logiciel libre defend les informatitiens" est aussi une fumisterie. defendre contre quoi ? contre qui ?
Je prefere un compromis a la bsd ou les gens codent et gardent leur truc et ou d'autre codent et diffusent, car je ne restreins en rien leur liberte ce qui est primordial pour moi. Au lieux d'un systeme qui oblige et restreint les libertes de l'informatitien quant a sa priopriete intellectuelle. On peu facilement faire un parallel avec la recherche universitaire. Temps que l'etat est le seul investisseur des labos, les echanges se font bien, des que des interets prives rentre en jeux il y a degradations des echanges, signature de NDA etc etc ...
Le premier model est un model que j'aime, mais qui n'est pas auto alimente, le deuxieme j'aime moin mais il est economiquement viable.
Un compromis ou chacun statue sur la position qu'il va adopter est meilleur a mon avis, car il respecte la liberte individuelle, et encourage a lacte civique (il a beaucoup plus de code en libre acces sous bsd qu'il ny en a de proprio). Et surtout il renforce l'acte du don car il n'est pas obligatoire

Pourquoi est ce ridicule?
Ils ont fait cette page après les supplications acharnées de certains utilisateurs qui voulaient a tout prix donner de l'argent sans acheter une version boite (cf www.mandrakeforum.org)

Et puis c'est sans doute important pour la survie de la boite: ils avaient prévu de faire une IPO, mais vu les records à la baisse du nasqdaq, c'est pas en bourse qu'ils vont trouver des sous

« et Samba, ca ne serait pas une implémentation d'un protocole propriétaire, par hazard, hein»

Et ben non. Samba, c'est l'implémentation de CIFS. En parlant de CIFS, aller voir ça:

http://WhatIs.techtarget.com/definition/0,289893,sid9_gci213851,00.(...)

dommage que le site soit aussi laid

Y'a un je-ne-sais-quoi dans ce film qui fait frissonner. L'utilisation judicieuse de la bande son et de certains plans caméras renforce l'aspect terrifiant des scènes.
On a parfois l'impression que le scénario tient par des petits bouts de ficelle mais ça marche vraiment, quelque chose nous tient sur notre fauteuil jusqu'à la fin de la projection.
A voir absoluement.

PS :
- j'ai reconnu l'acteur de spectroman !! je suis sur que c'est lui ! HAHAHAAHhahaha ok.

http://www.linux-mandrake.com/donations/(...) ?

Ils n'ont pas besoin. C'est ridicule !

Mais Slackware a besoin.

http://paypal.com/(...) -> paypal@slackware.com

Open source.

MaLaM

Euh... C'est quoi ce message, un Troll ?

Microsoft s'est servi de Linux pour pourrir l'existance de Solaris et AIX (Surtout Solaris).

Ainsi ce que Solaris aurait pu avoir se l'est fait prendre par Linux (Et oui le meilleur moyen de combattre un incendie c'est de foutre le feu).

Helas pour MS il a cree une arme dont il ne maitrise plus. Celle ci s'est retourné contre lui.

(ca vous rappelle pas SCREAMER ?)

Bein, en fait ... si je me souviens bien, c'est pour cette raison que Torvalds et Tannenbaum (un des grands promoteurs des micro-noyaux) n'ont pas pu s'encadrer pendant pas mal de temps.
Je crois même que Tannenbaum avait dit à Torvalds, au début du dev de Linux dans les années 90, qu'il espérait, pour Linus, ne jamais l'avoir comme étudiant ...
A mon avis, il a déjà du réfléchir à la question ...
Perso, je sais pas ce que c'est qu'un "micro-noyau" => une URL quelqu'un ?

T'as oublié de mettre les balises de troll ;-)

C'est quoi un "OS tout court" ?
...
Désolé! ;)

Oui, excellent, ca vire aussi les popup et les pubs...par contre ca empeche de poster dans la tribune libre =)

Heu... à quoi ça sert de dire ça??
Ceux qui veulent utiliser la mandrake (comme moi), qu'ils le fassent. Et ceux qui aiment mieux la RedHat, qu'ils l'utilisent. En quoi ça te dérange qu'une distribution soit plus populaire qu'une autre??

BeOS ?
Ben c'est koa encore cette distrib BSD ?

Comment peut on idolatrer un OS tout court.

(voir, comment peut on idolatrer; tout court)