Anonyme a écrit 62292 commentaires

Il faut toujours configurer son clavier à la main avec la redhat alors qu'elle demande le type et la langue du clavier à installer lors de l'install ? en plus si j'ai bien compris rh7.1 ne supporte pas encore reiserfs sans bidouiller, (ma vieille mdk 7.2 le fait très bien ...)

signé: trs80 ex-utilisateuer de rh6.2, utilisateur de mdk 7.2 et qui attendra mdk 8.2 ou rh8.2 pour changer :p (quoique la prochaine debian va tout déchirer !!!! )
Au fait pourquoi je ne peu plus m'identifier ?

c'est bon pour les mouches.

pas pour moi....

euh faudrait pas abuser, dans les formats fournits y en a au moins 2 que je peux lire sur ma bécane alors que j'ai pas de suite bureautique. S'ils veulent mettre du .doc, on s'en fout du moment qu'on a une alternative lisible facilement et il me semble que c'est ce que veut dire "un accès de tous quelle que soit la plate forme". Sinon, je vais raler parce que mon TO8 peut pas le lire.

Toufou

Euh, Dark Schreider, ce serait pas celui de Presence-Pc ?

Moi c'est duglambier, bon je sais pas si tu te rappelles ou si c'est toi, mais sur l'autre forum tu es franchement plus objectif !

C'est vrai quoi, dire des choses pareilles alors que, franchement j'ai essayé la Beta 2 et ben Drakconf y vaut pas P.

Bon, d'accord c'etait une Beta, mais il ne faut pas faire l'apologie d'un produit qui n'en vaut pas, meme si c'est un produit Francais

oui enfin l'open source dans les administrations c'est pas pour tout de suite : par exemple le cabinet du premier ministre est en windows et va passer sous w2k tres prochainement.

Pas etonnant que les docs soient en format word apres ca...

Quoi, ils osent faire ça!!!


Comme cela ben j'annule mon intention d'acheter la Mandrake 8.0 PowerPAck et j'achete la SuSE 7.1
(Au moins le GCC il est standard lui...)

Etant moi programmeur developpeur et utilisant une SuSE chez moi, j'ai essayé d'adapter RPMDrake pour cette distrib. Et la quel etonnement : RPMDrake n'est fait que pour fonctionner sous Mandrake.

Donc la je me suis dit : je vais creer ma propre distrib., en utilisant RPMDrake modifié. Mais la : Ouh lala, j'ai eu un avertissement comme quoi RPMDrake ne devez etre utiliser que par MAndrake et surtout mettre ajour via des fichiers .mdk


Pourtant j'ai respecter la GPL : c'est a dire pomper du code et le laisser ouvert, tout en pouvant le modifier.

Gael Duval ne m'a toujours pas repondu.

J'en conclu que MAndrake, contrairement a Redhat, est du faux GPL

la configuration d'une connexion adsl
la configuration de >=2 cartes reseaux
des scripts a la cons qui te bloquent ta machine pour un rien !!!!!! (regarde ce qui marche a 2-4h lit le code et rigole bien fort !!!)

Ps: tout ceci est du vecu !!!!!!


Comme dirait linux journal !!!

linux Mandrake : Apology to mediocrity !!!!!!

Linux c'est pas fait EN PREMIER POUR ETRE BEAU MAIS EN PREMIER POUR ETRE STABLE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

question :
tu as deja essaye d'utiliser rpmdrake ou bien harddrake pour une autre distrib !!!!!

et bien regarde le code et amuse toi !!!!!!

c'est fait explicitement pour n'etre utiliser que sous mdk !!!!!!

oh la du calme !!!!
je comprends qu'on soit un peu chauffe par la news qui de mon gout n'est pas du tout objective !!!!!!
de plus c'est vrai que cette histoire de dons est un peu ambigue... Pourquoi donner de l'argent a mandrake pour le reverser a fsf qu'a la place on peut acheter des t-shirts pour les sponsoriser ;)
De plus je prefererais voir une comparaison mdk 8.0 et rh 7.1 que des trolls a la con.

Personnellement je mettais detache de rh depuis la 7.0. J'utilisais la mdk 7.2 depuis qq tps en attendant une vrai distrib pas remplie de scripts qui font n'imoporte quoi !!!!!!
la je me suis remis a la rh 7.1 que je trouve tres bien faite !!!!!
Question: Qu'est ce que la mdk a de mieux que la rh7.1 hormis les scripts de conf qui marchent un coup sur 2 !!!!!

ya tellement de pilotes ds le noyau maintenant...

SuSE (la société) c'est de la pauvre merde. Ils ne se gênent pas pour ramasser du pognon sur le dos des logiciels libres, mais quant à donner une contrepartie, que dalle. Ils auraient au-moins pu mettre leur YAST en libre.

Au moins chez Mandrake ils aident le libre en mettant en GPL drakeconf et leurs autres développements. Ils ont l'esprit "libre", contrairement aux gars de suse.

..................................___________________...
........................../|../|..|..................|..
..........................||__||..|......Please.do...|..
........................./...O.O\__.........NOT......|..
......................../..........\.......feed......|..
......................./......\.....\...the.trolls...|..
....................../..._....\.....\.______________|..
...................../....|\____\.....\.....||..........
..................../.....|.|.|.|\____/.....||..........
.................../.......\|_|_|/...|....__||..........
................../../..\............|____|.||..........
................./...|...|./|........|......--|.........
.................|...|...|//.........|____..--|.........
..........*._....|..|_|_|_|..........|.....\-/..........
.......*--._--\._.\.....//...........|..................
........./.._.....\\._.//...|......../..................
.......*../...\_./-.|.-.....|.......|...................
.........*......___.c_c_c_C/.\C_c_c_c____________.......

T'es trop c** toi ...

C'est l'annonce de la sortie d'une nouvelle version d'une distrib, rien de plus. Il y a eu la même chose pour les autres, il n'y a rien de particulièrement trollant dans la news à part le nom "Mandrake". Si c'est ça qui te gène, jette toi par la fenêtre.

Ici :
ftp://ftp.free.fr/pub/Distributions_Linux/Mandrake/(...)

<< A oui : les updates gratos : Redhat pour particuliers et SuSE aussi le font. >>

Oui mais Suse ils font pas des distrib GPL :(
Et leur Suse eval version (ou un truc du genre), c'est nul.

Je suis pro ou anti logiciel libre.
Je prens le .doc, .txt, .rtf.
Je l'édite.
Je modifie un peu quelques passages ou j'ajoute quelques mots ("Cependant les logiciels libres, malgré leuts qualités, n'ont toujours pas montré leur pertinence.").
J'imprime.
Je diffuse à mon responsable...
C'est aussi possible avec le PDF, mais plus difficile.

Thierry Stoehr

Non mais faut voir l'annonce : se jeter sur les modems, faire des dons a Mandrake Soft.

Mais ho c'est du délire. Faut arreter la. Comment le modéro a t-il laisser passer ça.

On aurait fait pareil pour Redhat ou SuSE et ça n'aurait jamais passer.

Bon, quant au sujet : Oui, quoi de neuf par rapport à la Redhat 7.1 ? Rien, si ce n'est que Drak Conf.

Bon, y a quoi comme bouquin a l'interieur (du pack je précise). Car dans la SuSE 7.1 y a 1000 pages, et dans la Mandrake 8.0 ?

Quant aux dons : je prefere qu'une boite fasse des embauches plutot que recevoir des dons pour des logiciels pas sensé s'imposer (Plex86 par exemple).

Moi je prefere une boite comme SuSE qui est en train de faire des embauches a Strasbourg et en région parisienne.

Bon, sinon : Support accru des detections automatiques : c'est normal, c'est comme la SuSE 7.1 qui a fait des progres par rapport a SuSE 6.3. Idem pour Mandrake.


A oui : les updates gratos : Redhat pour particuliers et SuSE aussi le font.


Bon, modéro, avant de me scorer a -1, peux tu me dire pourquoi tu laisses des news aussi provocatrices. C'est pour avoi un déchainement de Troll ou c'est parce que t'es payé par Gael Duval?

moi j'suis decu par le gros bleu tout moche de la page... le logo aurait peut etre merité une taille superieure aussi

alleZ changez nous ce gros Bleu

Un .txt, il y a pas mieux.

C'est le seul format lisible par "edit" de DOS alors pensez à ceux qui n'ont que DOS :)

"Ici, la peut-être bêtise: .tex, c'est lisisble sous Windows sans logiciel particulier ? Par particulier, je veux dire:
que moins de 1% des Windowziens utilise... "

Avec notepad, on peut lire un .tex
Tout le monde peut donc lire un .tex.
Par contre, le compiler ou le comprendre, c'est autre chose ;-)

"En effet, tout le monde n'a pas acrobat reader sur son poste"

Ça doit être bien rare.
En effet, IE s'installe avec acrobat reader 3.0 (du moins la dernière fois que j'ai installé IE).

est-ce qu'il doit rester libre (et pas simplement open-source)
Ce serait d'expliquer la différence... parce que en cherchant bien sur www.opensource.org on ne la trouve pas.
Apache n'est pas sous GPL, mais sous une autre licence opensource. Mince, je croyais que Apache était un logiciel libre.

Ben... un postscript ?
Il me semble que c'est ce qu'il y a de plus standard non ?
En tout cas, dans le monde de la recherche, personne ne s'en plaint...

Ici, la peut-être bêtise: .tex, c'est lisisble sous Windows sans logiciel particulier ? Par particulier, je veux dire: que moins de 1% des Windowziens utilise...

Enfin, le truc véridique qui va vous faire râler: .doc, c'est standard du fait que 99% des pcs peuvent les lire.