Rien à voir, le protocol POP ne permet de récupérer que les mails associés à un compte, celui que tu as. Evidemment fetchmail peut récupérer 100 comptes si tu en as autant, mais il faut que fetchmail check manuellement pour tous ces comptes, un par un.
Pour UUCP comme le transfert de mail se fait de machine à machine, tu récupères tous tes mails ET et tes news en une seule fois. De plus UUCP met de côté tous les mails pour ta machine du côté serveur, ils sont là et ils attendent pour toi.
Bien plus performant que POP qui est une merde comparé à UUCP. Utilises les deux et tu comprendras de quoi je parle...
le noyau de linux est costaud mais c X le probleme
trop fragile, tu enleve la prise, coupure de courant ou mauvais arret et ciao l'affichage
alors les gens pr le reparer c pas la peine.....
et puis un gars m'a dis linux faut deja qu' il fasse une interface simple pr ts le monde !!
et il a parfaitement raison
3 gros icones et basta meme win va vers ca....
>Meme si on ne peut pas graver de CD, faire aller son DVD, et qu'il faut une grosse config a 12000 Frcs, Mac os >X apporte son lot de nouveautes. Moi je pense qui y a des choses a pomper du noyau mach.
Attends, on parlait des implementations de mach, pas spécialement de mac os x et d'apple en general.
>Et quand KDE et Gnome seront arriver a la cheville de l'interface AQUA, on en reparlera
(t'es mechant la :-))
Ceci dit question gestion graphique, faut quand même se rappeller que X est vraiment tres vieillissant...
on a fait mieux depuis. Le systeme d'affichage de NeXT ou celui de win2000 sont nettement plus avancés.
non je te rassure, Tanenbaum ne poste pas encore sur linuxfr :-)
Ce que je dis surtout c'est que linus a des avis tres tranchés sur certaines questions, et que ces avis sont souvent discutables (voir même tres discutable, un mec qui n'aime ni les threads ni les streams est un peu bizzare AMHA :-))
Linux n'est qu'un OS, ce n'est pas la 8 eme merveille du monde, faudrait pas l'oublier. Il a encore pas mal de defaut a corriger et son createur a tendance a avoir une grande gueule. A la limite je prefere nettement Alan Cox.
Je suis un peu d'accord avec Toi. Linus il critique (Win 9x, Win NT, MAc os X...) et il en fout pas une branle (Tout le monde sait que c'est IBM, SUSE et Alan Cox qui gerent et developpent en grande partie le noyau).
Meme si on ne peut pas graver de CD, faire aller son DVD, et qu'il faut une grosse config a 12000 Frcs, Mac os X apporte son lot de nouveautes. Moi je pense qui y a des choses a pomper du noyau mach.
Et quand KDE et Gnome seront arriver a la cheville de l'interface AQUA, on en reparlera.
Il n'y a pas trop longtemps, un article est passé sur somenews(de yahoo, je crois), qui disait que les utilisateurs se plaignaient que c'etait plus lent qu'avant. Et ils ont répondu,un truc du genre: c'est pas de notre faute, c'est le nouveau noyau.
C'est assez étrange, ils savent que c'est beaucoup plus lent mais ils le sortent quand meme et ne font rien pour l'ameliorer. De la a dire qu'ils le sortent en vitesse pour ne pas couler, il n'y a qu'un pas.
L'info importante c'est que Linus n'aime pas les noyaux mach, ceux là même qui sont utilisés dans Hurd, le système d'exploitation de la FSF.
Ce n'est pas forcement un avis objectif: Linus préfère un OS basé sur un noyau monolithique, comme Linux, qu'un système basé sur les micros noyaux, notament les micros noyaxu utilisés dans le deuxième système d'exploitation GNU après Linux, Hurd.
>la phrase de Linus Torvalds a été sortie de son contexte
Ils ont aussi oublier de recopier les arguments, parceque Linus n'en sort aucun. Genre c'est un argument d'autorité a lui tout seul.
>Il parlait essentiellement du micro noyau Mach (sur >lequel est basé MacOS X mais aussi, bien avant, NextStep) >qui, de l'avis général, n'est pas la meilleure >implémentation d'un micro noyau, loin de là.
Sauf qu'il y'a beaucoup d'implementation differente de Mach. La version qui équipe NextStep et OS X n'est pas un micro noyau.
Et puis linus, il ferait mieux de regarder un peu chez lui avant de venir critiquer les autres : par exemple implementer les streams dans le noyaux, arreter de changer constament le nom des variables et des fonctions au fur et a mesure des versions, revoir la gestion des threads sous linux (qui pue tellement qu'Unixware arrive a emuler un noyau linux bien plus rapidement que linux lui même) et arreter de critiquer les micro noyaux tout en reprenant certains principes des micro noyaux dans linux (genre les modules et autres machins non directement linkés dans le kernel)
Bref, quand il aura fait tout ca il sera un peu plus credible...
C'est bien d'utiliser OpenGL ou mieux Direct3D mais c'est encore mieux de comprendre comment ça fonctionne derrière et ça Michael l'explique bien en se basant sur les moteurs 3D de Doom et ensuite de Quake.
Je sais qu'actuellement on utilise plein de librairies, de sur-librairies ce qui fait qu'on a plus grand chose à faire mais bon, des fois c'est bien de revenir aux sources ...
De plus, c'est assez plaisant à lire (pour une fois).
Sur ce point tu as raison... Mais avec les serbes, je ne crois pas...
C'était une sale guerre, et je pense que les albanais en ont bavé bien plus que les serbes, pendus, massacrés, humiliés depuis toujours, etc.
Je peux comprendre leur réaction de vengeance.
Maintenant, il ne faut pas faire l'amalgame entre albanais et UCK, l'UCK, ce sont les extrémistes albanais, une minorité...
« Si tu pouvais ecrire avec un peu moins de fautes d'orthographe, ca rendrait ton discours plus facile a lire. Par contre, meme avec les fautes, c'est limpide : t'es un facho authentique. »
Il est loin de dire que des conneries meme si vous gene.
C'est pas pour autant qu'il porte une chemise noire.
Je pense qu'il est excessif en amalgamant islamisme et islam.
Je pense aussi qu'il à tout fait raison quand il dit que ce n'est pas donner une chance aux gens que de les laisser venir clandestinement ici, et meme de leurs donner une carte de séjour.
C'est bien joli de gueuler contre les impots et en meme temps de vouloir soulager la misère de monde en l'hébergeant.
Seulement, c'est ultra démagogique et ce n'est pas rendre service. Ca n'aide pas les pays d'ou les gens fuient espèrant un avenir meilleur (quel avenir pour des gens qui ne parlent pas notre langue dans un pays ou toutes les professions tendent vers le haut et que la demande d'ouvrier non qualifié se réduit ?), ces pays ne se construisent pas ainsi.
« L'extrémisme chrétien ca s'est appelé Croisade, Inquisition et contre-réforme. »
- Les croisades sont bien plus que ça. Un moyen de canaliser la violence qui avait cours entre les différents seigneurs en Europe. Un moyen pour les rois de canaliser la violence de leurs vassaux et d'assoir leur pouvoir dessus.
C'est pas franchement ultra-théologique, comme truc.
Jérusalem était accessible aux chrétiens, avec les croisades...
- L'inquisition était aussi un instrument politique dont Philippe II à beaucoup usé pour asseoir son pouvoir en Espagne. A nouveau, l'aspect théologique, bien que présent n'est en aucun cas unique et primordial.
- La contre-réforme : explique moi où est le problème. J'espère que tu es conscient que ce qu'on appelle contre réforme est ce qui à été initié au Concile de Trente qui avait pour but de remettre à jour les pratiques dans l'Eglise catholique. "Contre-réforme" car en réaction à la réforme protestante qui avait souligné les dérive de l'Eglise romaine. Mais pas contre en terme militaire. La contre réforme consiste, dans les grande ligne, à réaffirmer l'importance du poids de l'image pour transmettre la parole divine (a contrario des protestants qui eux ont oté toutes représentations images de leurs églises - ou sont censé l'avoir fait), un rappel de la validité des intercesseurs, des 7 sacrement, un retour à plus de rigueur dans les monastères, adoption du breviaire et du missel pour pallier aux méconnaissances des curés...
Bref, il s'agit de mesures internes à l'Eglise.
Quand aux guerres de religion, il est bon de rappeller que si le protestantisme n'avait pas été porteur d'une indépendance vis-à-vis de Rome, et donc de l'Empire du Saint-Empire Romain Germanique, Charles Quint, il n'aurait probablement pas eu un tel succès auprès des Ducs Allemands.
En France, François Ier avait Calvin dans l'entourage de sa soeur. Ce n'est que après l'affaire des placards, 1536 (pamphlets accolé sur la porte de sa chambre à coucher) qu'il a pris peur de la dimension politique de la chose et qu'il à commencé à pourchasser les protestants.
Concernant l'extremisme politique, c'est plutot les interpretations qui ont été faite de certains textes qui ont débouché sur ces boucheries.
Concernant l'Islam, on ne peut par contre que constater qu'à l'heure actuelle ses extremistes sont notablement peu plaisant.
Les extremistes cathos sont nettement passé de mode et peu dangeureux par comparaison.
Il est normal de combattre l'Islamisme (extremisme des musulmans), pas l'Islam.
En gros, il faut combattre l'Islam islamiste...
hem, y'a des catho tolérants, comme des juifs tolérants, comme des musulmans tolérants, comme des ...
Catho? Pas trop, ou alors il a séché le cathechisme...
Non, c'est un integriste, un fanatique... Quelque soit leur couleur, ils ont tous le mode d'action:
- s'approprier une idée forte (politique, religieuse),
- la tronquer sur les points qui gènent,
- exagérer les points qui arrangent,
- en faire une thèse violente...
C'est valable quelque soit l'idée soit-disant défendue... Y'a qu'a voir ce qu'ils font de l'islam, religion la plus tolérante des 3 monothéistes...
Non, c'est un fasciste, un fanatique...
"Le fanatisme est la seule forme de courage que l'on peut donner aux faibles et aux laches"
- Winston Churchill (c'est la bonne orthographe?)
[^] # Re: fetchmail par tunnel ssh ca marche aussi
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche UUCP à travers SSH: la meilleure configuration mail. Évalué à 0.
Pour UUCP comme le transfert de mail se fait de machine à machine, tu récupères tous tes mails ET et tes news en une seule fois. De plus UUCP met de côté tous les mails pour ta machine du côté serveur, ils sont là et ils attendent pour toi.
Bien plus performant que POP qui est une merde comparé à UUCP. Utilises les deux et tu comprendras de quoi je parle...
# Et si j'ai pas de Debian?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche UUCP à travers SSH: la meilleure configuration mail. Évalué à 0.
[^] # Re: trop lent
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linus Torvalds versus Apple. Évalué à 0.
trop fragile, tu enleve la prise, coupure de courant ou mauvais arret et ciao l'affichage
alors les gens pr le reparer c pas la peine.....
et puis un gars m'a dis linux faut deja qu' il fasse une interface simple pr ts le monde !!
et il a parfaitement raison
3 gros icones et basta meme win va vers ca....
[^] # Re: Slashdot...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linus Torvalds versus Apple. Évalué à 0.
tu m'excuseras mais pris comme ca, oui ce n'est pas crédible.
[^] # Re: Slashdot...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linus Torvalds versus Apple. Évalué à 0.
C'est fou ce complexe qu'ont certains linuxien : toujours sur la defensive et a vouloir prouver que leur os est meilleur que les autres.
On parle du noyau Mach et toi hop gué-guérre Mac os/linux, notre os est le meilleur et on va vous le montrer.
Serieux calmos, personne ne veut le manger ton linux. Moi je l'aime bien Linux, je dis seulement qu'il a des defauts. Comme tous les os du reste.
[^] # Re: Slashdot...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linus Torvalds versus Apple. Évalué à 0.
Attends, on parlait des implementations de mach, pas spécialement de mac os x et d'apple en general.
>Et quand KDE et Gnome seront arriver a la cheville de l'interface AQUA, on en reparlera
(t'es mechant la :-))
Ceci dit question gestion graphique, faut quand même se rappeller que X est vraiment tres vieillissant...
on a fait mieux depuis. Le systeme d'affichage de NeXT ou celui de win2000 sont nettement plus avancés.
Vivement Berlin tout de même.
[^] # Re: Slashdot...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linus Torvalds versus Apple. Évalué à 0.
Ce que je dis surtout c'est que linus a des avis tres tranchés sur certaines questions, et que ces avis sont souvent discutables (voir même tres discutable, un mec qui n'aime ni les threads ni les streams est un peu bizzare AMHA :-))
Linux n'est qu'un OS, ce n'est pas la 8 eme merveille du monde, faudrait pas l'oublier. Il a encore pas mal de defaut a corriger et son createur a tendance a avoir une grande gueule. A la limite je prefere nettement Alan Cox.
[^] # Re: fetchmail par tunnel ssh ca marche aussi
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche UUCP à travers SSH: la meilleure configuration mail. Évalué à 0.
fetchmail(1) en charge 8 chez moi. man 5 fetchmailrc.
[^] # Re: Slashdot...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linus Torvalds versus Apple. Évalué à 0.
Unix reprend enfin ses droits à Linux, merci apple
# fetchmail par tunnel ssh ca marche aussi
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche UUCP à travers SSH: la meilleure configuration mail. Évalué à 0.
# |Asso des users ADSL en FRANCE|
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche howto et maj drivers speedtouch usb. Évalué à 0.
Ca va de paire !
Un forum tres bien et frequenté!
[^] # Re: Slashdot...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linus Torvalds versus Apple. Évalué à 0.
Meme si on ne peut pas graver de CD, faire aller son DVD, et qu'il faut une grosse config a 12000 Frcs, Mac os X apporte son lot de nouveautes. Moi je pense qui y a des choses a pomper du noyau mach.
Et quand KDE et Gnome seront arriver a la cheville de l'interface AQUA, on en reparlera.
PS: C'est quand qui Sort Mac os X sous x86?
# trop lent
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linus Torvalds versus Apple. Évalué à 0.
C'est assez étrange, ils savent que c'est beaucoup plus lent mais ils le sortent quand meme et ne font rien pour l'ameliorer. De la a dire qu'ils le sortent en vitesse pour ne pas couler, il n'y a qu'un pas.
# L'info importante
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linus Torvalds versus Apple. Évalué à 0.
Ce n'est pas forcement un avis objectif: Linus préfère un OS basé sur un noyau monolithique, comme Linux, qu'un système basé sur les micros noyaux, notament les micros noyaxu utilisés dans le deuxième système d'exploitation GNU après Linux, Hurd.
Faut-il s'en étonner?
[^] # Re: Slashdot...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linus Torvalds versus Apple. Évalué à 0.
lancement de troll a vos marques, pres , feu!!!!
[^] # Re: Slashdot...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linus Torvalds versus Apple. Évalué à 0.
Ils ont aussi oublier de recopier les arguments, parceque Linus n'en sort aucun. Genre c'est un argument d'autorité a lui tout seul.
>Il parlait essentiellement du micro noyau Mach (sur >lequel est basé MacOS X mais aussi, bien avant, NextStep) >qui, de l'avis général, n'est pas la meilleure >implémentation d'un micro noyau, loin de là.
Sauf qu'il y'a beaucoup d'implementation differente de Mach. La version qui équipe NextStep et OS X n'est pas un micro noyau.
Et puis linus, il ferait mieux de regarder un peu chez lui avant de venir critiquer les autres : par exemple implementer les streams dans le noyaux, arreter de changer constament le nom des variables et des fonctions au fur et a mesure des versions, revoir la gestion des threads sous linux (qui pue tellement qu'Unixware arrive a emuler un noyau linux bien plus rapidement que linux lui même) et arreter de critiquer les micro noyaux tout en reprenant certains principes des micro noyaux dans linux (genre les modules et autres machins non directement linkés dans le kernel)
Bref, quand il aura fait tout ca il sera un peu plus credible...
# Dépassement ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le black book de Abrash en ligne. Évalué à 0.
C'est bien d'utiliser OpenGL ou mieux Direct3D mais c'est encore mieux de comprendre comment ça fonctionne derrière et ça Michael l'explique bien en se basant sur les moteurs 3D de Doom et ensuite de Quake.
Je sais qu'actuellement on utilise plein de librairies, de sur-librairies ce qui fait qu'on a plus grand chose à faire mais bon, des fois c'est bien de revenir aux sources ...
De plus, c'est assez plaisant à lire (pour une fois).
[^] # Re: Slashdot...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linus Torvalds versus Apple. Évalué à 1.
[^] # Re: Slashdot...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linus Torvalds versus Apple. Évalué à 0.
mais d'apres theo de raadt qui n'est pas une branle en noyau , NT n'est pas un micro noyau
et toc!!
[^] # Re: Moi aussi je deviens sectaire (dans certaines conditions)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Commission européenne vs Microsoft. Évalué à 0.
C'était une sale guerre, et je pense que les albanais en ont bavé bien plus que les serbes, pendus, massacrés, humiliés depuis toujours, etc.
Je peux comprendre leur réaction de vengeance.
Maintenant, il ne faut pas faire l'amalgame entre albanais et UCK, l'UCK, ce sont les extrémistes albanais, une minorité...
[^] # Re: Conclusion ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Commission européenne vs Microsoft. Évalué à 1.
Raconter des conneries telles, c'est meme honteux.
« je ne suis pas anti-islamiste ».
Cherche dans le dico le sens de ce mots et on en rediscute.
Moi je le suis ! Et je le revendique.
Je ne suis pas anti-musulman, loin de là. J'invite tout le monde à se renseigner sur le sens du mot islamisme !!!
C'est bien une attitude de journaliste moyen, de parler en mélangeant tout.
[^] # Re: Vous etes lamentables !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Commission européenne vs Microsoft. Évalué à 1.
Il est loin de dire que des conneries meme si vous gene.
C'est pas pour autant qu'il porte une chemise noire.
Je pense qu'il est excessif en amalgamant islamisme et islam.
Je pense aussi qu'il à tout fait raison quand il dit que ce n'est pas donner une chance aux gens que de les laisser venir clandestinement ici, et meme de leurs donner une carte de séjour.
C'est bien joli de gueuler contre les impots et en meme temps de vouloir soulager la misère de monde en l'hébergeant.
Seulement, c'est ultra démagogique et ce n'est pas rendre service. Ca n'aide pas les pays d'ou les gens fuient espèrant un avenir meilleur (quel avenir pour des gens qui ne parlent pas notre langue dans un pays ou toutes les professions tendent vers le haut et que la demande d'ouvrier non qualifié se réduit ?), ces pays ne se construisent pas ainsi.
[^] # Re: Vous etes lamentables !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Commission européenne vs Microsoft. Évalué à 1.
- Les croisades sont bien plus que ça. Un moyen de canaliser la violence qui avait cours entre les différents seigneurs en Europe. Un moyen pour les rois de canaliser la violence de leurs vassaux et d'assoir leur pouvoir dessus.
C'est pas franchement ultra-théologique, comme truc.
Jérusalem était accessible aux chrétiens, avec les croisades...
- L'inquisition était aussi un instrument politique dont Philippe II à beaucoup usé pour asseoir son pouvoir en Espagne. A nouveau, l'aspect théologique, bien que présent n'est en aucun cas unique et primordial.
- La contre-réforme : explique moi où est le problème. J'espère que tu es conscient que ce qu'on appelle contre réforme est ce qui à été initié au Concile de Trente qui avait pour but de remettre à jour les pratiques dans l'Eglise catholique. "Contre-réforme" car en réaction à la réforme protestante qui avait souligné les dérive de l'Eglise romaine. Mais pas contre en terme militaire. La contre réforme consiste, dans les grande ligne, à réaffirmer l'importance du poids de l'image pour transmettre la parole divine (a contrario des protestants qui eux ont oté toutes représentations images de leurs églises - ou sont censé l'avoir fait), un rappel de la validité des intercesseurs, des 7 sacrement, un retour à plus de rigueur dans les monastères, adoption du breviaire et du missel pour pallier aux méconnaissances des curés...
Bref, il s'agit de mesures internes à l'Eglise.
Quand aux guerres de religion, il est bon de rappeller que si le protestantisme n'avait pas été porteur d'une indépendance vis-à-vis de Rome, et donc de l'Empire du Saint-Empire Romain Germanique, Charles Quint, il n'aurait probablement pas eu un tel succès auprès des Ducs Allemands.
En France, François Ier avait Calvin dans l'entourage de sa soeur. Ce n'est que après l'affaire des placards, 1536 (pamphlets accolé sur la porte de sa chambre à coucher) qu'il a pris peur de la dimension politique de la chose et qu'il à commencé à pourchasser les protestants.
Concernant l'extremisme politique, c'est plutot les interpretations qui ont été faite de certains textes qui ont débouché sur ces boucheries.
Concernant l'Islam, on ne peut par contre que constater qu'à l'heure actuelle ses extremistes sont notablement peu plaisant.
Les extremistes cathos sont nettement passé de mode et peu dangeureux par comparaison.
Il est normal de combattre l'Islamisme (extremisme des musulmans), pas l'Islam.
En gros, il faut combattre l'Islam islamiste...
# j'espère qu'ils ont eu du mode
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les logiciels libres et le multimédia. Évalué à -1.
bon aller en -1 car c'est off topic
[^] # Nan, t'a pas compris !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Commission européenne vs Microsoft. Évalué à 0.
Catho? Pas trop, ou alors il a séché le cathechisme...
Non, c'est un integriste, un fanatique... Quelque soit leur couleur, ils ont tous le mode d'action:
- s'approprier une idée forte (politique, religieuse),
- la tronquer sur les points qui gènent,
- exagérer les points qui arrangent,
- en faire une thèse violente...
C'est valable quelque soit l'idée soit-disant défendue... Y'a qu'a voir ce qu'ils font de l'islam, religion la plus tolérante des 3 monothéistes...
Non, c'est un fasciste, un fanatique...
"Le fanatisme est la seule forme de courage que l'on peut donner aux faibles et aux laches"
- Winston Churchill (c'est la bonne orthographe?)