Anonyme a écrit 62292 commentaires

On me la fait pas celle la...
J ai souscrit freesurf semi illimité soir et week ends....blacklisté pour utilisation abusive de la bande passante...Comme si j avais payé pour ne pas utiliser mon acces...Apres vint AOL, a mon grand desespoir car mon pc est sous linux...de toute facon, je crois qu ils se sont gouré dans les chiffres...c est pas 3% de deconnectés c est 3% des connectés qui ont la chance de le rester...(?), a 0.235 ko/s evidemment, au dela, ils risqueraient de nous faire payer l'amelioration de la connection.

Remarquez, si AOL est lent, c est pour que les vieux de la pub puissent comprendre comment ca marche...

Mais j ai pas que ca a faire d attendre une journéé pour lire un fichier texte sur le serveur de mon voisin d en face...

Sincerement, Axioplase

Ben oui on parle d'intelligence de l'araignée mais on en est trés mais alors trés loin !
On sais effectivement reproduire le comportement d'uine araignée, d'une fourmi, d'un troupeau de parisiens sur l'autoroute du sud l'été ...
Ca n'a rien a voir avec de l'intelligence.
L'intelligence n'est pas d'éviter un obstacle quelqu'il soit mais de concevoir ce qu'est un obstacle. L'histoire de suivre la source de chaleur le robot sais le faire car il dispose de l'intelligence humaine ( forcement quelques millions d'années d'évolution ca aide a la naissance non ? ) pour lui expliquer comment reconnaitre une source de chaleur.
Un robot seras intelligent le jour ou il réagieras a une action extérieur non définie. Quans il s'adapteras a l'inconnu et non a la corélation de choses connue . Même l'étre humain n'agit pas souvent de maniére intelligente car il ne réagit pas souvent a quelque chose d'inconnu ... et dans ces cas la il fuit ... dans un premier temps et pour la majoritée tout le temps hé,hé.
Si aprés quelques millions d'années l'homme lui-même n'invente pas souvent ... y as encore du chemin.

Non.

\begin{troll}
essai de troll
\end{troll}

qui fait quoi chez Debian...

http://www.debian.gr.jp/~kitame/maint.rhtml(...)

J'ai installé FreeBSD 4.2 avec le CD de login: et je n'ai donc pas les sources, j'ai lu qu'on pouvait les générer mais comment?

qq'un l'a ?

Il me semblait que adore était le nom d'un rootkit ?
Enfin, je me trompe peut être, mais bon.
Pour la debian, les upgrades pour bind sont dispos depuis un bout de temps sur security.debian.org

POrtable ... les initiales donnent POSICE
qui se pronnonce vite POSIX

PLuG

Après la programmation orientée objets, U-Foot invente la programmation orientée bricolage ;) LOL

Alors en voici la spécification : des core dump surprise de la mort, syntaxe compliquée, une doc mal foutue, rien de prédéfini (il faut tout réécrire a chaque coups), et inefficace :)

Exemple de hello world :

HelloWorld.ufoot

$%var1[%%4@def#988.object]->@*screen_print_on_it(65.02,(def#620*)glob@mem).('Hello World',11,0,@mem#screen);

Execution :

HelloWorld.ufoot: core dump :

Éòà蓎—“Ž—“Ž—ö‚—Ž“Ž—“Ž—œ“Ž—€—’“Ž—eŒ„—"“Ž—“—ã’Ž——œ“Ž—eŒ…—Í“Ž—5•ˆ—Œ“Ž—eŒŠ—Œ“Ž—Rich“Ž—
à‰C3À[Âà‰C3À[Ât‹Þ‹v@…öuóë…öu7÷ǎ—5•ˆ—Œ“Ž—e
Éòà蓎—“Ž—“Ž—ö‚—Ž“Ž—“Ž—œ“Ž—€—’“Ž—eŒ„—"“Ž—“—ã’Ž——œ“Ž—eŒ…—Í“Ž—5•ˆ—Œ“Ž—eŒŠ—Œ“Ž—Rich“Ž—
à‰C3À[Âà‰C3À[Ât‹Þ‹v@…öuóë…öu7÷ǎ—5•ˆ—Œ“Ž—eÉòà蓎—“Ž—“Ž—ö‚—Ž“Ž—“Ž—œ“Ž—€—’“Ž—eŒ„—"“Ž—“—ã’Ž——œ“Ž—eŒ…—Í“Ž—5•ˆ—Œ“Ž—eŒŠ—Œ“Ž—Rich“Ž—
à‰C3À[Âà‰C3À[Ât‹Þ‹v@…öuóë…öu7÷ǎ—5•ˆ—Œ“Ž—eÉòà蓎—“Ž—“Ž—ö‚—Ž“Ž—“Ž—œ“Ž—€—’“Ž—eŒ„—"“Ž—“—ã’Ž——œ“Ž—eŒ…—Í“Ž—5•ˆ—Œ“Ž—eŒŠ—Œ“Ž—Rich“Ž—
à‰C3À[Âà‰C3À[Ât‹Þ‹v@…öuóë…öu7÷ǎ—5•ˆ—Œ“Ž—eÉòà蓎—“Ž—“Ž—ö‚—Ž“Ž—“Ž—œ“Ž—€—’“Ž—eŒ„—"“Ž—“—ã’Ž——œ“Ž—eŒ…—Í“Ž—5•ˆ—Œ“Ž—eŒŠ—Œ“Ž—Rich“Ž—
à‰C3À[Âà‰C3À[Ât‹Þ‹v@…öuóë…öu7÷ǎ—5•ˆ—Œ“Ž—eÉòà蓎—“Ž—“Ž—ö‚—Ž“Ž—“Ž—œ“Ž—€—’“Ž—eŒ„—"“Ž—“—ã’Ž——œ“Ž—eŒ…—Í“Ž—5•ˆ—Œ“Ž—eŒŠ—Œ“Ž—Rich“Ž—
à‰C3À[Âà‰C3À[Ât‹Þ‹v@…öuóë…öu7÷ǎ—5•ˆ—Œ“Ž—eÉòà蓎—“Ž—“Ž—ö‚—Ž“Ž—“Ž—œ“Ž—€—’“Ž—eŒ„—"“Ž—“—ã’Ž——œ“Ž—eŒ…—Í“Ž—5•ˆ—Œ“Ž—eŒŠ—Œ“Ž—Rich“Ž—
à‰C3À[Âà‰C3À[Ât‹Þ‹v@…öuóë…öu7÷ǎ—5•ˆ—Œ“Ž—e

à http://www.sans.org/y2k/adore.htm(...) , on peut lire :
Adore worm replaces only one system binary (ps)

Je parie que ça ne concerne que Linux x86. Je continue à dormir sur mes deux oreilles...

>les deux communautés doivent être solidaires >l'une de l'autre.


Entierement d'accord.

Arrrrrgh... je respire à nouveau ;)

Ce qu'on peut dire, c'est que les ver ne sont dangeureux que pour les serveurs non mis-à-jour.

1) pas genant pour un utilisateur normal
2) un serveur professionnel *doit* etre mis-à-jour par son admin

Les distribs grand public ne font pas démarer apache par défaut, il faut choisir des les installer...

Par exemple, sur RH, quelqu'un qui prend l'installation par défaut n'a ni ftpd ni httpd.

Tu peux détailler ?

Je trouve pas tes arguments.

Je pense plutôt que ca va dans le sens Vivendi & Co:

- Canal+/Nagravision, il est temps de le foutre en tôle, the RealMacCoy et son copain Zorglub !
- DeCSS (DVD-audio, SuperCD-Audio...)
- Gnutella/LimeWire/etc...
- GPG et autres trucs exempts de "key escrow"

les trucs que tu as cité, faudrait qu'ils connaissent pour en avoir peur...quoique...

TSelek qui déprime

<TROLL>
Ca me rappelle un autre OS qui installe ce qui faut pas par defaut ! mauvais droits, ....

Et un quatrième mode, le CPU avec Java-accelerator (voir pure Java) où les bytecodes simples sont executés en natif (oui, java-natif) et les longs trappés par une JVM (plus tout à fait la même...).

TSelek

FUD

--
Et pis quoi encore ?

L'intelligence d'une araignée? n'est ce pas plutot son comportement qu'on a pu reproduire? Comme à l'époque où on a fait les robots fourmis (des robots très simples capables d'éviter les obstacles et de se suivre à la queu-leu-leu):
on a pu remarquer qu'une programmation très simple (éviter les obstacles, suivre la plus proche source de chaleur) suffisait pour reproduire certains comportements qui semblaient complexes.

Est-ce qu'on a tranché entre une intelligence comportementale et reflexive? Désolé si la question est bête, je ne suis plus trop au courant de ces questions.

Oui mais je le chope où ?
Oh je connais les réponses (j'ai pas de LS), j'ai la flegme...
Y sortirait pas dans une revue de temps à autres ? C'est tellement plus relax d'acheter une distrib au bureau de tabac...

TSelek toujours plus faignant

en effet j'ai pas fais gaffe à l'ambiguité quand j'ai écrit. Que les cardiaques m'excusent :)

Ben grosso modo c la meme chose ke sous windows : il faut beaucoup de bon sens.

Les virus n'existent pas sous linux, car l'environnement est un peu plus securise de base ke sous windows. Bref, il y a pas besoin d'antivirus sous linux.

Maintenant il y a les vers.
Ce sont des petits programmes ki profitent de failles de programmation pour prendre le controle d'un processus de ta machine.

Corrolaire1 : si le proc est root, le ver a le controle de toute ta machine.
Corrolaire2 : plus il y a de demons ki tournent sur la machine, plus il y a de failles potentielles.

Un peu de bon sens 1 : limiter le nombre de programme ki tournent sous root.
Un peu de bon sens 2 : limiter le nombre de demons ki tournent sur ta machine.

Ex : les failles dont profitent les vers sont des failles connues. Exemple, le trou dans bind.
Un particulier n'a pas besoin de bind.
==> Verifier k'il ne tourne pas sur ta machine, et le desactiver si c le cas.
Si c un serveur, le patch est dispo : patcher si besoin est.

Grosso modo, ceux ki sont infectes sont :
* des gens ki lancent des trucs ki ne leur sert a rien
* des gens ki ne se tiennent pas au courant des rapports de securite.

Comme tu le vois. En informatique, ke ce soit sous windows, Mac, linux, *BSD, ou *NIX, ou autre, il faut toujours du bon sens avant tout.

David Jobet

av la mdk c facile d'enlever les demons inutiles
ils sont meme xpliqué ds l'interface donc tu fais tout sauté!!

... bin pareil ... pas prendre Red-hat et voilà ... pas de vers ..