Anonyme a écrit 62292 commentaires

>Plusieurs patch sont sortis depuis longtemps : >www.debian.org, www.mandrake.org ...

>D'ailleurs la je suis sous microsoft

T'as pas un peu l'impression d'être un abruti?

> qu'un mac et un pc n'ont pas le meme usage

non, seuls les pc ont un usage ! Les macs c'est du décor :D

En ce beau matin du 31 Mar 2001 08:51:02 GMT,
Anonyme <nomail@linuxfr.org> nous disait:

> Ils ont même déjà sorti un patch daté du 2 avril 2001
>(http://www.microsoft.com/windows/ie/download/(...) ). Là, j'avoue que je suis
>admiratif...

On attend tout de même le patch pour autre chose que les versions
anglaises.


---------------------------------------------------------------------------
Ce message a été envoyé par Usenet.
Path: bernat
From: bernat@scientist.com (Vincent Bernat)
NNTP-Posting-Host: dyn-212-129-29-46.ppp.libertysurfpro.net

Qu'est ce que tu crois ?
MS est tres en avance sur son temps...

Pffff... :-)

Bonjour,
je voudrais savoir si cette manip fonctionne sous windows2000. sinon, existe-t-il une autre solution?
Merci

Faut lire la note de securité de Bill...
Pas besoin de Outlook, le simple fait d'aller sur une page web marche aussi...

MaLaM

Clair je suis même un gros connard :)
Même pire, je te laisse trouver d'autre insultes,
allez tu va bien en trouver...
Allez je suis un nazi, je te donne un point goldwin par avance...

:)

MaLaM

En effet ils sont vraiment trop fort chez Micro$oft !!

Nan j'ai pas envoyé cette news pour dire que microsoft ça pue. D'ailleurs la je suis sous microsoft...Et c'est pour ça que je suis las de ces bugs repetitif. Depuis cette news je lis mon mail sur mon linux et plus sur Outlook.
Et je conseille au gens de faire de même...

J'ai pas voulu lancer une guerre linux/windows
Mais merde avec Iloveyou, et autres virus du genre et puis maintenant ça...rien n'a été fait....La ok il repare ce gros bug mais I love you marche tj...

MaLaM

> t'as mis linux dessus ?
hm non NetBSD. Et vu comment j'en ai bave, j'ai vraiment pas envie de changer. C'est clair que l'installation de NetBSD sur powerbook n'est pas a la portee de la premiere grand-maman venue ;)

Il faut aider le dev du logiciel libre, quel que soit sa machine de predilection.

case (comment ca je ne suis pas authentifie ???)

C'est effecitivement la ou on vois la dérive idiote de l'appopriation.
A la base rien ne devrais etre approprié car ce sont des découverte et non des inventions.
Inventer réellement serais construire quelque chose a partir de rien ce qui n'est pas possible dans ce bas monde !!!
Mais désormais le brevet au lieu de permettre la protection temporelle du découvreur pour donner une motivation a la recherche et lu ipermetttre de manger devient une arme économique. Un breveet ne devrais jamais se vendre ( et ainsi interdire au découvreurs d'utiliser sa découverte ... ce qui se fait actuellement ).
De plus si effectivement une utilisation comerciale devrais privilégier le découvreur ( pour l'aider ) toute utilisation personnelle de la découverte ne devrais pas être interdite.
Bref des brevets pareil ca ne devrais meme pas etre autorisé!

Et Darwin .... il est quoi ???
Opppp ...
OPppennn
put1 ... c'est pas facile a dire
!!!!! OPEN SOURCE gros betat !!!!!!!!!

c'est pas mal pour un truc proprio quand meme :))

Après Links.

Ils ont même déjà sorti un patch daté du 2 avril 2001 (http://www.microsoft.com/windows/ie/download/(...) ). Là, j'avoue que je suis admiratif...

Pourquoi tu parles de suite alaOffice seulement ? C'est clair que les suites alaOffice rament à mort, puisqu'office rame à mort (ce qui ne l'empêche pas d'être ergonomique et performant (troll bare SVP))!

Il existe d'autres suites bureautiques qui sont basées sur des concepts différents, stables, rapides, optimisées pour notre OS. Elles ne sont pas gratuites, donc ne sont pas aussi connuent que starOffice. C'est dommage, car ce sont des petits bijoux qui vont disparaîtrent car non soutenus par la communauté...

Perso, je veux juste une chose, une bonne bécane avec un système qui tourne vraiment, et si en plus quand y'a un bug, on peux le corriger, c'est génial ! c'est pour ça que j'utilise Linux sur mon pc.

le principal, c'est qu'on aime bien son système et ses logiciels, on se fout de savoir: moi je tourne qu'avec ça, parce que c'est libre... C'est vrai que c'est mieux, mais y'a des softs non-libres qui sont vraiment aussi de très bonnes qualités (eg: artstream). C'est pour ça que j'utilise plus windows, marre de rebooter toutes les demi-heures, c'est dommage, car y'a de très bons softs dessus.

nota: c'est vrai que le powerbook à l'air vraiment bien ! j'y mettrai un p'tit linux ppc dessus, car ça correspond à mes besoins et a mes attentes, et que je suis pas un grand fan de mac ox, mais je ne demande qu'a découvrir, si c'est stable, et que les softs sont bons...

Quelle mauvaise foi ! Quand on sort un fix pour le noyau 2.2.X c'est du support, par contre si MS sort un fix pour IE 5 alors que le 5.5 est la version "actuelle" et le 6 la version de développement, on dit qu'on s'y retrouve plus...

Ah bon et sous win non ?
Netscape, Mozilla, Opera, IE...
pour ne citer que les principaux

"Kadéeu ou Gnome" ? "imaque ou vi-aille" ? Mais qu'est ce qu'il raconte lui ?! j'utilise ce qu'on m'a mis par défaut moi !

Moi, c'est la mise en page ... c'est pas convivial ... et puis c'est lourd et la majeure partie des articles s'adressent aux utilisateurs confirmés ... mais il en faut pour tous ... le problème, c'est que les aures mags disparaissent à vue d'oeil !

Au fait, il reste quoi ?

Si la faille est possible à partir de la lecture d'un mail, je pense qu'on est sur la bonne voie pour quelle soit implémenté directement dans la lecture de page web. Peut-etre un nouveauté pour la version 6 ?

Le fait est que MSIE et Outlook vont plus que généralement de pair. Je ne pense pas que ça rende moins interessante la dépeche qu'il faille ET MSIE ET outlook, entendu que, généralement, ceux qui ont l'un on l'autre.

Note bien que c'est principalement le fait que tu traite l'auteur de la dépèche de connard que je trouve déplaisant. On peut discuter sans insulter systématiquement non ?

juste pour la petite histoire hier soir j'avais des problèmes avec le libc6 et j'ai eu un échange de mail super sympa avec Ben Collins (je n'étais pas encore du changement) et je peux vous garantir qu'il est super sympa, pour ces qualités humaines déjà je trouve que c'est un très bon choix et au niveau technique il a montré ses compétences en maintenant la libc

Non je n'utilises pas de mac, je n'utilses pas les produits MS non plus si tu veux vraiment savoir. C'est vrai que c'est un gros bug mais si IE n'a pas de mailer associé la faille n'est pas exploitable et le fait que IE et Outlook utilse les memes libs n'y change rien.

A partir du moment ou linux est devenu un logiciel libre GNU, il est rentré dans la catégorie gnuterie.

Le succès de linux n'est pas dissociable dans le sens ou c'est GNU/linux qui à emergé. Qui pourrait dire ce qu'aurait été linux sans GNU ?
GNU, c'est pas qu'une licence qui cassent les couilles ceux qui veulent faire des brouzoufs en employant les procédés usités par l'industrie informatique jusque là.
GNU, c'est ce qui fait que les developpeurs d'un peu partout peuvent participer, que les utilisateurs fassent des reports de bugs.
GNU, c'est aussi un état d'esprit, le logiciel libre, qui attire des développeurs ET des utilisateurs.

L'histoire de linux est ajourd'hui si liée à GNU qu'il ne sert plus vraiment à grand chose de parler d'une origine si lointaine, sans rapport avec ce qu'est linux aujourd'hui, pour essayer de montrer linux comme détaché du GNU.

C'est trop facile de faire faire votre site web par des autres et de rejeter la faute sur eux, ils vous font un site web, s'il est nul c'est entierement de votre responsabilité puisque vous etes d'acord pour qu'ils vous representent sur le web.

Ceci dit c'est vrai qu'il est pas terrible ce site. Moi je n'en ai pas - pour repondre a l'autre post qui veut qu'on fasse un super site web pour pouvoir critiquer - mais je n'ai pas d'image de marque a avoir non plus, ceci explique cela.