t'as tout compris !!
Linux est un jouet.
Mac est un signe exterieur de richesse et de snobisme.
Moi sur Linux je m'eclate, en permance..
Je fais corps avec la machine.
Je comprends tout ce qu'il s'y passe (ou j'y aspire en tout cas).
Ma machine n'est plus qu'un prolongement de moi-meme.
Toi, tu es un utilisateur, tu n'es pas un informaticien. Pas de mal a ca.
en revanche, tu jettes le masque lorsque tu cherches a comparer Linux et Mac.
Ca n'a rien a voir.
D'un cote, il y a ceux qui ont pige quelquechose a l'informatique ET a une notion fondamentale qu'est la liberte, et sont prets a des sacrifices pour ca, comme attendre l'USB par exemple, ou des details de cet ordre.
De l'autre, il y a les utilisateurs Mac, qui se la petent "je suis un rebelle", "think different" et toute la propagande qui va avec, et qui composent leurs texte sous Word.
franchement, au lieux de sortir des conneries pareille, tu ferais mieux de tourner deux fois ton clavier devant toi
moi je suis d'accord pour le faite quil y'ai un suivit d'informations surtout quand ce sont des composant systeme vitaux comme le noyau, parceque bon, ta pas de noyau tu utilise pas ta machine sous linux, ou mieux tu utilise pas ton matos, mais a mon avis toi tu est un utilisateur Windozs nan ?
Surtout que le patch existe pour la version US (à vérifier ), mais pour les Pov Frenchies, faudra bien attendre 2 ou 3 mois. Bof je m'en fout j'ai un noyau 2.4.2 ;-) ... et pis cessez donc ces insultes inter OS, si il y avait un OS vraiment mieux, on l'aurait tous et quesque ça serait triste ! Allez bon week end aux linuxien, windozien, appleiens, amigaiens, Beosiens et autres... ;-)
Bon j'ai balancé la news parce que
1) c'est bien de le savoir (les linuxiens sont rarement que sur linux)
2) Ca commence a faire beaucoup de trou de secu sous IE&Outlook, et celui la est pas petit...
3) Non IE n'est pas le meilleur browser. Non tu n'est pas le maitre du monde, non ton avis ne represente pas la pensée universelle.
Entierement d'accord avec toi.
De plus casser pour casser c'est stÉrile.
D'ailleurs est-ce une news À troll ? Où est le trollmÈtre ?
On a dÉjÀ suffisament À faire avec nos bugtrack À nous. Même s'il est vrai que cette faille est sympatoche.
Tea time in 30mn.
d'ailleurs c'est marrant, les nouveaux gros calculateurs et serveurs d'entreprise sont sous Linux. Faut croire que les étudiants en informatiques sont:
1. pas si cons que ca
2. hyper riches, vu le prix que ca coute un machin comme ca.
3. des millions sur la terre. Y'en a même qui ont des vrais métiers. ca veut dire quoi déjà, étudiant?
4. Ben ouais, c quand même cool d'avoir le support USB et tout le reste.
En fait, je ne vois pas ou est ton pb... T'aime pas Linux? Reste avec ton cube-qui-se-fissure (arfff ;), le prix de la fissure...) et lache ceux qui aiment.
Bon, les bugs et windows, c pas nouveaux, mais quelle personne peu dire n'avoir aucun bug dans ses programmes ?
On on vu des failles des sécurité sous a peu près tout les OS ( moi celle du telnet de IRIX 6.5 me fait bien marrer :-))
Alors bon, si ca vous amuse tant que ca de parler de m$, creez Dam$frenchpage ...
En tout cas, malgré toutes les gueguerres inter-os et browser, IE reste de meilleur brower, et de très très loin ...
Et puis bon, si vous pouvez pas comprendre ca, restez dans votre secte ... hummmm huummmmmm
Pour l'interface je ne suis pas du tout d'accord, je veux une interface performante et ergonomique, pas simple.
D'ailleur plus simple que l'interface de windows ça s'appelle simpliste (sous windows j'utilise litestep c'est déjà autre chose), il faudrait que l'interface travaille à ta place (hé! est-ce qu'elle ne la fait pas déjà?).
je suis snob, si tu veux. je suis snob parce que je rigole doucement em voyant des linuxiens se tirer sur l'elastique parce que leur OS favori reconnait enfin les peripheriques USB, parce que leur OS cheri permet enfin de voir des divx....
linux n'est qu'un jouet pour etudiants en informatique, c'est tout.
Ouais !
C'est bien !
t'es un vrai rebelle toi, t'es un maciste !!!
C'est bien continue, comme ca nous on peut continuer a taper sur ces cons de macistes que vous etes, parce qu'en plus d'etre des cons, vous etes des snobs.
La verite, c'est que vous pensez que les linuxiens sont plus rebelles que vous (ce qui prouve au passage que vous avez rien compris a rien, et donc que vous etes des cons), et ca vous demange le trou du cul...
[^] # Re: bravo les beurkistes !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Internet Explorer c'est quand même fort!. Évalué à 0.
Linux est un jouet.
Mac est un signe exterieur de richesse et de snobisme.
Moi sur Linux je m'eclate, en permance..
Je fais corps avec la machine.
Je comprends tout ce qu'il s'y passe (ou j'y aspire en tout cas).
Ma machine n'est plus qu'un prolongement de moi-meme.
Toi, tu es un utilisateur, tu n'es pas un informaticien. Pas de mal a ca.
en revanche, tu jettes le masque lorsque tu cherches a comparer Linux et Mac.
Ca n'a rien a voir.
D'un cote, il y a ceux qui ont pige quelquechose a l'informatique ET a une notion fondamentale qu'est la liberte, et sont prets a des sacrifices pour ca, comme attendre l'USB par exemple, ou des details de cet ordre.
De l'autre, il y a les utilisateurs Mac, qui se la petent "je suis un rebelle", "think different" et toute la propagande qui va avec, et qui composent leurs texte sous Word.
Quelle hiatus !
Quelle difference d'univers !!
[^] # Re: P'tite erreur dans un des liens
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Noyau Linux 2.4.3. Évalué à -1.
moi je suis d'accord pour le faite quil y'ai un suivit d'informations surtout quand ce sont des composant systeme vitaux comme le noyau, parceque bon, ta pas de noyau tu utilise pas ta machine sous linux, ou mieux tu utilise pas ton matos, mais a mon avis toi tu est un utilisateur Windozs nan ?
[^] # Re: pourquoi tant d'histoire ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Internet Explorer c'est quand même fort!. Évalué à 0.
y a que ca de vrai ;)
[^] # Re: Ah ces jeunes
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Noyau Linux 2.4.3. Évalué à -1.
[^] # Re: pourquoi tant d'histoire ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Internet Explorer c'est quand même fort!. Évalué à 0.
quelle signature ? C'est où qu'on la met ? Si mon post n'a qu'une signature est-ce toujours une signature ?
# Trou
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Internet Explorer c'est quand même fort!. Évalué à 0.
[^] # Re: Sont fort...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Internet Explorer c'est quand même fort!. Évalué à 0.
hallucinant !
trop fort chez microsoft, un produit qui à plus de 6 mois, poubelle !
au secours !
Debian viens de faire pareil mais...pour ham !!
sortie il y a qques années dejà !
Me ferait bien un test moi tiens :)
securityfocus n'en parle pas bizarre !
[^] # Re: pourquoi tant d'histoire ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Internet Explorer c'est quand même fort!. Évalué à 0.
Bon j'ai balancé la news parce que
1) c'est bien de le savoir (les linuxiens sont rarement que sur linux)
2) Ca commence a faire beaucoup de trou de secu sous IE&Outlook, et celui la est pas petit...
3) Non IE n'est pas le meilleur browser. Non tu n'est pas le maitre du monde, non ton avis ne represente pas la pensée universelle.
# Quels changement ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Noyau Linux 2.4.3. Évalué à 0.
Est ce que les patches liés à reiserfs ont été intégrés (je pense aux prbs avec knfsd par ex) ?
Est ce que les patches de iptables-1.2.1a sont intégrés aussi (je pense à ceux d'ipv6 notament) ?
[^] # Re: pourquoi tant d'histoire ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Internet Explorer c'est quand même fort!. Évalué à 0.
[^] # Re: pourquoi tant d'histoire ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Internet Explorer c'est quand même fort!. Évalué à 0.
De plus casser pour casser c'est stÉrile.
D'ailleurs est-ce une news À troll ? Où est le trollmÈtre ?
On a dÉjÀ suffisament À faire avec nos bugtrack À nous. Même s'il est vrai que cette faille est sympatoche.
Tea time in 30mn.
[^] # Re: Trop fort !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Internet Explorer c'est quand même fort!. Évalué à 0.
[^] # Re: pourquoi tant d'histoire ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Internet Explorer c'est quand même fort!. Évalué à 1.
tu réponds quoi ?
(on peut aller loin comme ça)
[^] # Re: bravo les beurkistes !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Internet Explorer c'est quand même fort!. Évalué à 1.
Je ne vois pas par contre pourquoi GNU/Linux ne serait pas fait pour servir d'environnement comme Mac OS.
Ca le fait déjà, et bien.
Comparer GNU/LINUX + KDE ou GNOME à MacOS 9, c'est effectivement plutot méchant...
Le seul avantage de MacOS étant d'avoir MSIE et MS-word qui tourne dessus...
[^] # Re: bravo les beurkistes !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Internet Explorer c'est quand même fort!. Évalué à 1.
Ah oui ?
« La comparaison est sans objet. »
Quelle idée, en effet, que de comparer deux architectures et systèmes d'exploitation !!
[^] # Re: bravo les beurkistes !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Internet Explorer c'est quand même fort!. Évalué à 0.
1. pas si cons que ca
2. hyper riches, vu le prix que ca coute un machin comme ca.
3. des millions sur la terre. Y'en a même qui ont des vrais métiers. ca veut dire quoi déjà, étudiant?
4. Ben ouais, c quand même cool d'avoir le support USB et tout le reste.
En fait, je ne vois pas ou est ton pb... T'aime pas Linux? Reste avec ton cube-qui-se-fissure (arfff ;), le prix de la fissure...) et lache ceux qui aiment.
# pourquoi tant d'histoire ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Internet Explorer c'est quand même fort!. Évalué à 0.
On on vu des failles des sécurité sous a peu près tout les OS ( moi celle du telnet de IRIX 6.5 me fait bien marrer :-))
Alors bon, si ca vous amuse tant que ca de parler de m$, creez Dam$frenchpage ...
En tout cas, malgré toutes les gueguerres inter-os et browser, IE reste de meilleur brower, et de très très loin ...
Et puis bon, si vous pouvez pas comprendre ca, restez dans votre secte ... hummmm huummmmmm
[^] # Re: Et alors?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Réalité économique. Évalué à 0.
D'ailleur plus simple que l'interface de windows ça s'appelle simpliste (sous windows j'utilise litestep c'est déjà autre chose), il faudrait que l'interface travaille à ta place (hé! est-ce qu'elle ne la fait pas déjà?).
[^] # Re: bravo les beurkistes !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Internet Explorer c'est quand même fort!. Évalué à 0.
linux n'est qu'un jouet pour etudiants en informatique, c'est tout.
--
beurkshooter
[^] # Re: bravo les beurkistes !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Internet Explorer c'est quand même fort!. Évalué à -1.
C'est le chemin le plus direct vers le snobisme...
[^] # Re: bravo les beurkistes !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Internet Explorer c'est quand même fort!. Évalué à 0.
C'est bien !
t'es un vrai rebelle toi, t'es un maciste !!!
C'est bien continue, comme ca nous on peut continuer a taper sur ces cons de macistes que vous etes, parce qu'en plus d'etre des cons, vous etes des snobs.
La verite, c'est que vous pensez que les linuxiens sont plus rebelles que vous (ce qui prouve au passage que vous avez rien compris a rien, et donc que vous etes des cons), et ca vous demange le trou du cul...
[^] # Re: bravo les beurkistes !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Internet Explorer c'est quand même fort!. Évalué à -1.
que c'est riche aussi.
[^] # Re: bravo les beurkistes !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Internet Explorer c'est quand même fort!. Évalué à -1.
[^] # Re: bravo les beurkistes !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Internet Explorer c'est quand même fort!. Évalué à -1.
C'est vrai que c'est con un maciste !!
Mais alors... con !!!!
[^] # Re: franchement on s'en fout du kernel 2.4.2.1.0.12prepatch-13-ac-15
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Noyau Linux 2.4.3. Évalué à 1.