Pour l'instant, parce que quand les pigeons (pardon, les actionnaires) qui ont crachés 100 millions de francs dans cette boite décideront que le GPL est fini, ben ce sera fini...
Nautilus il marche déjà pas tout seul alors avec kde ...
Le gros pb de nautilus d'après le peu que j'ai vu car i m'a rapidement énervé c'est de lancer obligatoirement son filemanager derriere et donc si tu utilises wmaker tu n'as plus accés à rien à moins de lancer une gnome session.
Alors j'ose même pas imaginé kde2/kwin + nautilus en même temps tu aurais 2 filemanager qui tournent à la fois...
mais bon si quelqu'un à trouvé le moyen de lancer nautilus sans les icones et le fond d'écran gris dérrière je suis preneur pour faire un test.
La notion d'effet technologique permet de breveter n'importe quoi car il n'existe pas de cohérence epistémiologique dans la pratique actuelle de l'Office Européen des Brevets.
Par exemple, une machine à imprimer à la demande des recettes de cuisine dans un supermarché pour inciter les clients à acheter plus est brevetée en Europe. (l'effet technique = impression + lecteur de code barre)
Une machine à gérer une entreprise à travers un réseau TCP-IP et une base de donnée à 1 table est brevetée en Europe (effet technique = base de données, réseau).
Le texte anglais cherche à séparer la technique de ce qui ne l'est pas afin de donner à la fois raison aux PME et aux grandes entreprises, en essayant de dire que ce que font les grandes entreprises est technique et ce que font les PME ne l'est pas. Hélas, des grandes entreprises comme Alcatel ou Thomson souhaitent breveter exactement le même genre de procédés que les PME éditrices de logiciels libres ou propriétaires
- des procédés réseau, utilisé dans le noyau Linux et dans les PABX Alcatel
- des procédés de compression du son, utilisés dans les balladeurs MP3 ou dans les lecteurs Vorbis
- etc.
Le texte anglais ne résoud donc rien sur le fond par rapport à la situation actuelle où une entreprise comme Thomson peut jouer le harcèlement juridique au nom du brevet sur un jeune programme norvégien d'encodeur MP3.
Le texte est en revanche intéressant politiquement : il montre une volonté (affichage?) de limiter le brevet et reconnaît que le brevet n'a pas que des avantages, bien au contraire, dans l'économie du logiciel.
Je vous conseille de lire mon document de travail sur le sujet (http://www.pro-innovation.org(...)) qui montre qu'il existe d'autres arbitrages possibles entre la volonté des Alcatel/Thomson/etc. et celle de petits éditeurs de logiciels prorpriétaires ou libres.
Mais c'est ça que tu n'as pas compris ! Les produits Microsofts sont gratuits pour les particuliers, mais pas pour les sociétés ! D'ailleurs, je n'utilise plus Linux depuis que je suis au courant de ça: Windows 2K, Visual Studio, SQL Server, Office 2K... Ah là là là là ! Tu ne t'imagines quand même pas qu'un huissier va venir frapper à ta porte parce que tu n'as pas payé ta version de Windows ? D'ailleurs, quand tu regarde bien, finalement, ton CD de linux, tu l'as eu où ? Tu l'as copié sur celui d'un copain, fort probablement ! Comme moi, les CDs de Microsoft que j'ai :) !
LA ou il y a problème c'est qu'avec un peu de mauvaise volonté, tu peux faire passer un brevet sur une méthode logicielle existante et triviale en la liant à un appareil dans ton brevet.
C'est le problème actuel:
A l'adresse http://www.freepatents.org/examples/(...)
tu trouveras par exemple: http://www.freepatents.org/examples/epo/geoworks1.pdf(...)
ou il est juste dit device pour faire passer un brevet.
evidemment j'y ai mis de la mauvaise fois... quand on lit toutes les reponses sur ce forum du genre mon triple processeur avec une pure base de donnée et serveur web ne plante jamais , on ne peut pas s'empecher. J'ai installé windows sur mon ordi en septembre, j'ai du planté une ou deux fois depuis et je l'utilise tous les jours.
Ca marche pas si mal que ca!
Bien sur, pour une utilisation professionnelle, linux est largement superieur aux solutions microsoft. Mais je parle d'une utilisation personnelle.
Mis a part l'installation d'un firewall/proxy a la maison je ne vois toujours pas l'interet de linux. Effectivemment sur windows les dll et registry sont incomprehensibles ... mais on s'en tape!
Vous les informaticiens vous ne comprenez pas les besoins et capacités de l'utilisateur de base. Windows, meme s'il est loin d'etre parfait, a le merite d'etre facile à utiliser . Et oui on met le cd d'office, hop on a une suite bureautique qui marche niquel. Tu veux faire du graphisme? Hop tu mets le cd de Ulead et Flash4 et voila tu peux t'amuser des heures. De la musique? Fruityloops! Du montage video? Premiere! la liste est longue, j'attend toujours les equivalents sous linux!
On trouve beaucoup de choses pour Linux, parfois il faut chercher un peu.
Il faut deja s'y connaitre un minimum pour faire des recherches de ce type sur le net. Au mieux on trouve l'equivalent d'un truc qui existe deja sur windows.
D'autre part, l'internet au debit dans tous les foyers francais c'est pas pour demain! A la fnac le rayon linux est riquiqui! (quand il y'en a un)
De toutes façon un non-informaticien ne saura pas installer Windows ni le configurer.
C'est faux! c'est quand meme plus facile de cliquer sur un .exe pour installer un programme que de taper 3 lignes de code (ce qui equivaut a l'everest de l'informatique pour mon pere par exemple qui se debrouille pas trop mal sur windows alors qu'il est loin d'etre informaticien!)
En gros linux c'est : pourquoi faire compliquer quand on peut faire simple.
ben non, pas cool, je voulais me retrouver dans un truc bien sympa comme doom, pas de quake, ou alors dans l'esprit du premier, qui faisait pas mal flipper quand même, bien glauque à souhait ;^)
Tres mauvais exemple.
La situation actuelle du monde agricole (et tous les pb ki en decoulent) sont lies a une seule chose : les directions et les decisions prises par le gouvernement Francais pendant la reconstruction.
De directives pourries, en directives pourries (et souvent contradictoire), le paysan est completement surendette. Il est a la merci (contrairement a d'autres professions, mais pas exclusivement) du temps. Et n'a aucun autre recours ke ce meme gouvernement ki l'a foutu dans la merde.
Peut etre ke c facile de dire ca. J'ai personellement vecu ca de l'interieur (mes parents sont agriculteurs), et c'est pas facile tous les jours. De toute facon, dans pas longtemps, ces agriculteurs ki ont l'air de te faire chier tu pourras les compter sur le doigt de la main vu la vitesse a laquelle les campagnes se vident...
Avant de dire des generalites, commence par te renseigner.
Je crois me souvenir qu'en droit français, un logiciel est brevetable s'il est indispensable au fonctionnement d'un type de materiel dont l'inventeur dépose le brevet.
En gros, si je construit un four à micro-ondes révolutionnaire contrôlé par microprocesseur exécutant un logiciel écrit de mes mains et que je dépose un brevet, alors la machine ET programme seront protégés.
Je pense que le texte faisait allusion à cette particularité.
[^] # Re: ..
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Quake 4 plutôt que Doom 3 ?. Évalué à 0.
Le plus simple c'est de traduire:
gameplay = jouabilité
[^] # Re: Fric, quand tu nous tiens...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux Today: Nautilus 1.0 est disponible.. Évalué à 0.
[^] # Re: Troll
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux Today: Nautilus 1.0 est disponible.. Évalué à 0.
Expert ->
Preferences ->
Windows & Desktop ->
Utiliser Nautilus pour l'affichage du bureau
[^] # Re: Troll
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux Today: Nautilus 1.0 est disponible.. Évalué à 0.
[^] # Re: Troll
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux Today: Nautilus 1.0 est disponible.. Évalué à 0.
# Fric, quand tu nous tiens...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux Today: Nautilus 1.0 est disponible.. Évalué à 0.
Eazel : société commerciale.
Ximian : société commerciale.
[^] # Re: Troll
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux Today: Nautilus 1.0 est disponible.. Évalué à 0.
Le gros pb de nautilus d'après le peu que j'ai vu car i m'a rapidement énervé c'est de lancer obligatoirement son filemanager derriere et donc si tu utilises wmaker tu n'as plus accés à rien à moins de lancer une gnome session.
Alors j'ose même pas imaginé kde2/kwin + nautilus en même temps tu aurais 2 filemanager qui tournent à la fois...
mais bon si quelqu'un à trouvé le moyen de lancer nautilus sans les icones et le fond d'écran gris dérrière je suis preneur pour faire un test.
[^] # Re: Troll
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux Today: Nautilus 1.0 est disponible.. Évalué à 0.
comment ? via Mozilla !!!
Quelles sont les points forts en plus par rapport a Konqueror ?
[^] # Re: Clientelle ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Quake 4 plutôt que Doom 3 ?. Évalué à 0.
c'est la même chose :
- même style de jeu
- même style graphique
- mêmes armes
- seul le moteur graphique change.
Du moment que tu es un gros bourrin "moi vois, moi tue"....
[^] # Re: "Effet technologique"
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le gouvernement anglais refuse les brevets logiciels. Évalué à 0.
Par exemple, une machine à imprimer à la demande des recettes de cuisine dans un supermarché pour inciter les clients à acheter plus est brevetée en Europe. (l'effet technique = impression + lecteur de code barre)
Une machine à gérer une entreprise à travers un réseau TCP-IP et une base de donnée à 1 table est brevetée en Europe (effet technique = base de données, réseau).
Le texte anglais cherche à séparer la technique de ce qui ne l'est pas afin de donner à la fois raison aux PME et aux grandes entreprises, en essayant de dire que ce que font les grandes entreprises est technique et ce que font les PME ne l'est pas. Hélas, des grandes entreprises comme Alcatel ou Thomson souhaitent breveter exactement le même genre de procédés que les PME éditrices de logiciels libres ou propriétaires
- des procédés réseau, utilisé dans le noyau Linux et dans les PABX Alcatel
- des procédés de compression du son, utilisés dans les balladeurs MP3 ou dans les lecteurs Vorbis
- etc.
Le texte anglais ne résoud donc rien sur le fond par rapport à la situation actuelle où une entreprise comme Thomson peut jouer le harcèlement juridique au nom du brevet sur un jeune programme norvégien d'encodeur MP3.
Le texte est en revanche intéressant politiquement : il montre une volonté (affichage?) de limiter le brevet et reconnaît que le brevet n'a pas que des avantages, bien au contraire, dans l'économie du logiciel.
Je vous conseille de lire mon document de travail sur le sujet (http://www.pro-innovation.org(...)) qui montre qu'il existe d'autres arbitrages possibles entre la volonté des Alcatel/Thomson/etc. et celle de petits éditeurs de logiciels prorpriétaires ou libres.
[^] # Re: Troll
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux Today: Nautilus 1.0 est disponible.. Évalué à 0.
[^] # Re: nouvelle economie ... administree
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Merci à microsoft qui aide le gouvernement français. Évalué à -1.
[^] # Re: beuh ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Quake 4 plutôt que Doom 3 ?. Évalué à 0.
Ou trouver Quake 1 pour Linux : je pense que c'est le meilleur de la serie, mais pas moyen de trouver.
[^] # Re: Troll
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux Today: Nautilus 1.0 est disponible.. Évalué à -1.
[^] # Re: campagne
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft en campagne contre le piratage. Évalué à -1.
[^] # Re: Mais de rien...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Merci à microsoft qui aide le gouvernement français. Évalué à -1.
Et hop -1, mais bon ça fait du bien (ceux qui ont déjà fait du COM comprendront)
S
[^] # Re: "Effet technologique"
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le gouvernement anglais refuse les brevets logiciels. Évalué à 0.
C'est le problème actuel:
A l'adresse http://www.freepatents.org/examples/(...)
tu trouveras par exemple: http://www.freepatents.org/examples/epo/geoworks1.pdf(...)
ou il est juste dit device pour faire passer un brevet.
[^] # Re: hep
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux sur tous les PC pas pour tout de suite. Évalué à 0.
Ca marche pas si mal que ca!
Bien sur, pour une utilisation professionnelle, linux est largement superieur aux solutions microsoft. Mais je parle d'une utilisation personnelle.
Mis a part l'installation d'un firewall/proxy a la maison je ne vois toujours pas l'interet de linux. Effectivemment sur windows les dll et registry sont incomprehensibles ... mais on s'en tape!
Vous les informaticiens vous ne comprenez pas les besoins et capacités de l'utilisateur de base. Windows, meme s'il est loin d'etre parfait, a le merite d'etre facile à utiliser . Et oui on met le cd d'office, hop on a une suite bureautique qui marche niquel. Tu veux faire du graphisme? Hop tu mets le cd de Ulead et Flash4 et voila tu peux t'amuser des heures. De la musique? Fruityloops! Du montage video? Premiere! la liste est longue, j'attend toujours les equivalents sous linux!
On trouve beaucoup de choses pour Linux, parfois il faut chercher un peu.
Il faut deja s'y connaitre un minimum pour faire des recherches de ce type sur le net. Au mieux on trouve l'equivalent d'un truc qui existe deja sur windows.
D'autre part, l'internet au debit dans tous les foyers francais c'est pas pour demain! A la fnac le rayon linux est riquiqui! (quand il y'en a un)
De toutes façon un non-informaticien ne saura pas installer Windows ni le configurer.
C'est faux! c'est quand meme plus facile de cliquer sur un .exe pour installer un programme que de taper 3 lignes de code (ce qui equivaut a l'everest de l'informatique pour mon pere par exemple qui se debrouille pas trop mal sur windows alors qu'il est loin d'etre informaticien!)
En gros linux c'est : pourquoi faire compliquer quand on peut faire simple.
# beuh ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Quake 4 plutôt que Doom 3 ?. Évalué à 0.
[^] # Re: ..
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Quake 4 plutôt que Doom 3 ?. Évalué à 0.
c clair ?!
# Troll
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux Today: Nautilus 1.0 est disponible.. Évalué à 0.
(first post!)
[^] # Re: nouvelle economie ... administree
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Merci à microsoft qui aide le gouvernement français. Évalué à 0.
La situation actuelle du monde agricole (et tous les pb ki en decoulent) sont lies a une seule chose : les directions et les decisions prises par le gouvernement Francais pendant la reconstruction.
De directives pourries, en directives pourries (et souvent contradictoire), le paysan est completement surendette. Il est a la merci (contrairement a d'autres professions, mais pas exclusivement) du temps. Et n'a aucun autre recours ke ce meme gouvernement ki l'a foutu dans la merde.
Peut etre ke c facile de dire ca. J'ai personellement vecu ca de l'interieur (mes parents sont agriculteurs), et c'est pas facile tous les jours. De toute facon, dans pas longtemps, ces agriculteurs ki ont l'air de te faire chier tu pourras les compter sur le doigt de la main vu la vitesse a laquelle les campagnes se vident...
Avant de dire des generalites, commence par te renseigner.
David Jobet
# ..
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Quake 4 plutôt que Doom 3 ?. Évalué à 0.
[^] # Re: pffff
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Merci à microsoft qui aide le gouvernement français. Évalué à 0.
# "Effet technologique"
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le gouvernement anglais refuse les brevets logiciels. Évalué à 0.
En gros, si je construit un four à micro-ondes révolutionnaire contrôlé par microprocesseur exécutant un logiciel écrit de mes mains et que je dépose un brevet, alors la machine ET programme seront protégés.
Je pense que le texte faisait allusion à cette particularité.