Anonyme a écrit 62292 commentaires

  • [^] # Re: Des paquets debian pour pureftpd ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vulnerabilite ProFTPd/BSD FTPd. Évalué à 0.

    Parceque toi tu prends les packages que des gens ont fait et t'ont envoyé par e-mail sans savoir ce qu'ils ont mis dedans ? Curieux.
  • [^] # Re: y'a pas mieux comme définitions ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La Scientologie s'en prend à Slashdot. Évalué à -1.

    D'accord avec toi, on est condamné, tous des zéros. Le vatican est un des endroits les plus riches du monde, et on nous bassine avec les sectes pour des sois-disantes histoires de fric. Alors que la philosophie catholique, c'est d'être pauvre et mielleux

    C'est comme linux, c'est une secte, et microsoft c'est le vatican, apple c'est aussi une secte, c'est ce que les gens disent, alors, conclusion, priez et allez à l'église le dimanche matin, sinon linux.org va fermer pour propos diffamatoires...
  • [^] # Re: Comment reconnaitre une secte

    Posté par  . En réponse à la dépêche La Scientologie s'en prend à Slashdot. Évalué à 1.

    Que c'est mignon d'etre aussi naif :))

    Non, sérieusement, à ce que je sais - apparement j'en sais un tout petit plus que toi sur le sujet -, les religions avaient comme point de départ un volonté humaniste.
    Pas les sectes.

    On pourrait continuer très loin... Mais ça sent le troll à trois balles et de toute manière, je suis à peu près convaincu qu'il existe des ouvrages tout à fait sympathiques et abordable traitant de cette question... A peine plus fatiguant à lire que de poster un troll sur linuxfr.

    Enfin pour le coup « la seule vraie différence », elle est déjà .. hum hum.

    Que sais-tu de la séparation de l'Eglise et de l'Etat pendant la 3ème République. Instituteurs à la place de curés, penses-tu que c'était radicalement différent sur le principe ?
    Le ministère de Combes, principale auteur de la laicisation intégrale, sais-tu pourquoi il est tombé ... (un astuce : c'est un scandale politique.. ).

    Que penses du pape Leon XIII (si je ne m'abuse) qui un peu avait les faits que tu relates avait condamné le marxisme et le nationalisme (qui dans leurs incarnations, ou incarnations extremes, on quand meme été responsable des plus grandes boucheries du XXe siècle).

    Le christianisme, un vulgaire secte immonde... ?
    Vraiment ?

    (je précise au passage que je ne suis pas croyant pour un sou, néanmoins)
  • # Ah bonn!! c'est super.....

    Posté par  . En réponse à la dépêche qnx: testé !. Évalué à 0.

    Je suppose que t' as installé QNX RTP, depuis Windows...???
    Essaye donc sur une partition propre à QNX.Puisque c' est si super etc... + fluide + ....., essaye de faire reconnaître une carte Cirrus Logic (même PCI), une carte réseau autre que 3com, NE2000 compatible ou à la rigueur REALTEK.Et puis pour t' amuser un peu essaie de faire fonctionner des services :
    - Impression locale et/ou réseau
    - Samba server ou client
    Et puis dis-moi comment configurer et paramétrer la mémoire "virtuelle" ou swap ou fichier d' échange chez certains....
    J' ai une version QNX RTP gratuite certes, mais qd m^m !! Lorsque je lance le navigateur Internet "Voyager" le mal nommé, je vais pas bien loin ,.. j' ouvre deux fenbêtres et puis c' est tout...à partir de là 1/2 h pour obtenir une page et encore pas entièrement.
    Pour ceux qui ont un avis différent, voici ma config. :
    - cpu = Cyrix 150+ equiv. P120
    - Mem = 32 Mo
    - Mem cache =256 Ko
    - HDD = U-DMA33 2Go
    - C. ecran = S3 Virge Dx (obligé, car Cirrus non reconnue) alors que version demo 1.44Mo reconnaît cette carte et en 1024x 768 svp...
    - pas de carte son (j'm'en fous)
    Je signale que sur un 486DX2-66 avec 16 Mo de RAM et sans HDD, j' obtiens de meilleures performances sauf pour la carte réseau local (3Com et NE2000 obligatoires) avec la demo de QNX sur disquette...(sur la même machine)
    Avis aux amateurs ...!!!suis cependant ouvert à toute proposition constructive sur :
    - services impression, notamment.
    NB : Suis en train de tester le "petit serveur Web" comme ils disent, de QNX RTP... 0 SUIVRE..
  • # C'est tragique...

    Posté par  . En réponse à la dépêche La Scientologie s'en prend à Slashdot. Évalué à 0.

    La scientologie, qui est d'ailleurs plus que mal vue en Allemagne et en Baviere en particulier, est une sale secte qui est la pour faire de l'argent sur la faiblesse humaine. Leur rapacite alliee a leur pouvoir economique qui leur permet de se payer des avocats en batterie est effrayante.


    En France, des sites comme <a href=http://www.vakooler.com>VaKooler</a>(...) on deja tate des foudres d'avocats dans l'affaire ToLuna/Tocamak contre VaKooler. C'est un deni de justice qui permet a des groupes disposant simplement de moyens financiers important d'imposer leurs vues comme le faisait autrefois les seigneurs feodaux.

    Mais intimider un medium aussi connu que /. cela fait peur et resume assez bien la puissance financiere de la scientologie qui defend bec et ongle ses prerogatives et son tas d'argent accumule sur le dos des adeptes.

    En tous cas, le signal est clair, et en Europe, voire en France ou la Scientologie est bien implantee et subtilise les dossiers a l'instruction, nous ne tarderons pas a voir des comportements similaires.
  • [^] # Re: y'a pas mieux comme définitions ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La Scientologie s'en prend à Slashdot. Évalué à 1.

    Parmi les grandes bases du protestantisme, il y'a justement le fait qu'il existe un groupe d'élus. Ceux qui réussissent socialement par exemple (parce qu'ils sont élus, et non l'inverse).

    Une bonne base pour commencer :) : J. CALVIN "l'institution chrestienne"




    « Maintenant il faut se souvenir qu'il n'y a pas si longtemps la religion permettait a l'Eglise de remplir ses coffres et de vivre dans l'oppulence et ce qu'elle appelle le vice.
    De plus l'Etat avait interet a maintenir une religion moralisatrice pour contenir le peuple par la crainte d'un dieu vengeur. »

    Tu penses vraiment que 1500 ans d'histoire sont réductibles à 3 lignes sur un commentaire de linuxfr.org ? Tu trouves pas ça un peu dangereux, ces hypersimplifications ?

    Pour info : qu'est-ce qu'un dominicain ?
    Pour info (bis) : tu parles de « l'Etat »... Lequel ?
  • # cd udf ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Graver sous Linux.. Évalué à 0.

    existe-t-il des softs permettant d'utiliser un cd rw comme une disquette, du type adaptec directCD ?
  • # Un lien utile pour démasquer les sectes

    Posté par  . En réponse à la dépêche La Scientologie s'en prend à Slashdot. Évalué à 0.

    http://www.multimania.com/tussier/home.htm(...)

    Pas grand chose à voir avec linux mais cela peut être utile à certains qui veulent se garder de cette peste du 21ème siècle.
  • [^] # Re: pub

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vulnerabilite ProFTPd/BSD FTPd. Évalué à 0.

    Avant mon coup de gueule, une solution donnée sur Bugtraq:
    DenyFilter /\*/\.\.

    Apparemment, son auteur te l'a envoyé, pourquoi ne l'as-tu pas transmise aussi???

    Ensuite en vrac:
    -je note que ton système de protection contre l'attaque est léger:
    doshack = strstr(arg, "/../");

    -pour ce qui est de la mauvaise foi, je pense que tu n'as pas de leçon à leur donner vu ton attitude à leur égard. Comme l'a très justement rappelé Daniel (l'intervenant proftpd), il y a des règles pour la divulgation d'une faille et tu t'es assis dessus.

    -enfin, concernant le blocage de leur serveur, tested on the Proftpd site, c'est toi qui l'écrit...

    Mes 2 centimes...
  • [^] # Re: copyrighté !!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche La Scientologie s'en prend à Slashdot. Évalué à 0.

    Remarque AOL avait voulu copyrighté la phrase "You've got mail" il me semble, mais ils avaient été déboutés
  • [^] # Re: Comment reconnaitre une secte

    Posté par  . En réponse à la dépêche La Scientologie s'en prend à Slashdot. Évalué à 0.

    > seuls quelques elus parmis un nombre restreint de pretendants pourront acceder a la "vertue supreme"

    C'est quoi la "vertue supreme" ? Le "paradis" ? Ben il y a plein de sectes qui te le promettent aussi. (Ca coûte pas cher d'ailleurs ... les promesses n'engagent que ceux qui les croient)

    La seule vraie différence, c'est que la religion est une secte qui a commencé il y a longtemps (généralement plus de 1000 ans) et qu'elle a eu la bonne idée de s'allier assez tôt à l'Etat. Heureusement qu'il y a eu la séparation de l'Eglise et de l'Etat (début 1900 seulement ...) pour qu'on ait un Etat "laïque" en France (mais qui organise les JMJC avec notre fric).
  • [^] # Re: copyrighté !!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche La Scientologie s'en prend à Slashdot. Évalué à 0.

    I love you I love you I love you I love you I love you I love you I love you I love you I love you I love you I love you I love you I love you I love you I love you I love you I love you I love you I love you I love you I love you I love you I love you I love you I love you I love you I love you I love you I love you I love you
    hehe tu ne me trouvera jamais, je poste depuis un ordi dans un cybercafe, dans un pays ou je ne suis jamais alle, je suis déguisé et je suis passé par 3 anonymiseurs? Qu'est ce que tu vas faire?
  • # Kylix "open source ?"

    Posté par  . En réponse à la dépêche Kylix peut-être a peu près libre. Évalué à 0.

    D'après certaines sources, le compilateur serait également livré en open source ( avec bien sur la librairie composant ).
    SALUT A TOUT LE MONDE !!!
    YMG
  • # La Scientologie, 1984 en 2001

    Posté par  . En réponse à la dépêche La Scientologie s'en prend à Slashdot. Évalué à 0.

    http://www.xenu.net/archive/1984/(...)

    Un magnifique article comparant l'organisation de l'Eglise de Scientologie au Big Brother de 1984, et ceci en s'appuyant sur les propres textes d'un ancien haut membre.

    Cette "censure" en est encore un bel exemple, même si juridiquement ils ont l'air d'être irréprochables sur ce coup... tiens à propos de justice vous vous rappelez de l'affaire des "dossiers perdus" en France sur la scientologie ?
  • [^] # Re: y'a pas mieux comme définitions ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La Scientologie s'en prend à Slashdot. Évalué à 0.

    ou encore famille de france , association procatho
  • [^] # Re: y'a pas mieux comme définitions ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La Scientologie s'en prend à Slashdot. Évalué à 0.

    Bien justement tu te trompes, les religions n'ont pas de castes d'elus ... Que ce soit le Christianisme, le Judaisme ou l'Islam les portes du paradis sont ouvertes a tout croyant et non a pas a quelques uns designe par une caste supreme...

    Maintenant tu confonds l'integrisme avec la foi.
    Et apres tout l'integrisme n'est-il pas le fondateur de sectes ?

    - Maximus
  • [^] # y'a pas mieux comme définitions ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La Scientologie s'en prend à Slashdot. Évalué à 0.

    parce que «les sectes se differencient au sens ou seuls quelques elus parmis un nombre restreint de pretendants pourront acceder a la "vertue supreme"» s'applique aux trois grandes religions.

    Je rappelle d'ailleurs que pour les catholiques, peu importe que vous ayez consacré votre vie aux autres et à faire le bien : si vous ne croyez pas en Dieu à la base, vous finirez dans les flammes de l'enfer (sisi, relisez bien la bible, plus d'un catho et un protestant me l'ont confirmé).
  • [^] # Re: pub

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vulnerabilite ProFTPd/BSD FTPd. Évalué à 0.

    T'a oublié de rappeler que toi tu les a prevenu
    15 minutes avant de poster le meme message sur
    bugtraq ;)
  • # Comment reconnaitre une secte

    Posté par  . En réponse à la dépêche La Scientologie s'en prend à Slashdot. Évalué à 0.

    Il suffit de lire le rapport de J. Vivien pour etre eclaire sur les sectes.

    Evidemment tout le monde ne voit (helas!) pas la difference entre religions et sectes.

    Tres simple, les sectes se differencient au sens ou seuls quelques elus parmis un nombre restreint de pretendants pourront acceder a la "vertue supreme" (et que tous les autres sont condamnes).
    C'est aussi simple que ca.

    Evidemment, il y aurait donc une caste d'elue et une sous caste. Ce mode de fonctionnement ammene vite a l'absence de reconnaisance en autrui, n'est pas la definition meme du "mal" tout simplement ?

    A present, il serait naif de penser que la scientologie ne ferait pas tout pour s'attaquer a notre vertue collective : la democratie.

    - Maximus
  • [^] # Re: pas une tres bonne idee...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vulnerabilite ProFTPd/BSD FTPd. Évalué à 0.

    Dis moi t'a jamais pensé à changer de pseudo je suis sur que ça te ferai du bien...
    Un truc bien neutre genre bob...
  • [^] # Re: ouais

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une caméra pas comme les autres. Évalué à 0.

    nan, mais j'imagine qu'il n'y a pas que 2 modèles au catalogue d'Axis, une avec un chtit moteur, et une autre sans.
  • # mdr!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vulnerabilite ProFTPd/BSD FTPd. Évalué à 0.

    Je crois qu'il faudrait mettre une update dans la news car le "si-supérieur-et-si-sécurisé" pureftpd vient d'avoir un bug similaire découvert et un post sur BUGTRAQ est passé 30 secondes après sa découverte :-)
    Adieu les super-slogans-limite-narcissiques mon cher Jedi ;-)

    OK, la version 0.96 corrige, mais ce qui est découvert est découvert... va falloir upggrader les ftpd et virer tous les paragraphes trop élogieux des docs :-)))
  • [^] # Re: Gnutella (me too)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Napster : c'est la fin ?. Évalué à 0.

    Une fois n'est pas coutume : je vais faire du me-too. Le protocole de Gnutella me semble bien > à Napster. LimeWire est vraiment bon ( http://www.limewire.com(...) ). Sauf que c'est très looong à démarer et ça me bouffe toute ma memoire ...
    Mais c'est génial, alors TOUS SOUS GNUTELLA :-)

    Je rappelle à certins que Gnutella est un protocole, et non un programme, comme je l'ai maintes fois lu (je dois avoir de mauvaises lectures :-) ).
  • [^] # Re: Modérateur

    Posté par  . En réponse à la dépêche Napster : c'est la fin ?. Évalué à 0.

    Un bug de daCode si le serveur est relancé alors que le PHP de modération n'est executé qu'à moitié.
    A voir.
  • [^] # Re: ???******** et oui -----------

    Posté par  . En réponse à la dépêche Install party chez Surcouf. Évalué à 0.

    je suis d'accord !!!!!