Je viens de recevoir une bd au format DOC, avant elle aurait été envoyée en une image, mais maintenant c'est intégré dans un DOC, parceque c'est plus facile de faire ça sous word que d'avoir un logiciel de dessin quand on est au bureau.
Je constate que de plus en plus de pièces jointes sont en *.doc ou *.ppt, et ça, ça entraine les gens à avoir des outils microsoft.
C'est juste une constatation, et je vois mal comment lutter contre un flot de documents qui certent ne sont pas libre mais qui sont devenus un standard de fait.
A part quelques irréductibles (gaulois?) le reste du monde est sous la "pax microsofta".
Pourquoi le libre a du mal à percer, parce que chaque fois, il faut passer sous win, convertir tant bien que mal ces documents en un format lisible par le libre et revenir sur le libre.
Ancien amigaïste, j'ai vécu des années dans l'attente de soft ou les drivers qui allait enfin faire ce qui existait déjà.
Quand je suis passé en hardware x86, je suis passé sous win, pourquoi retrouver ce genre de désagrément avec du matériel standard qui pour l'instant est moins bien supporté (ça change, ça bouge, mais il faut attendre).
Et comme je ne suis plus étudiant, je n'ai pas envie de passer des heures à programmer moi même le driver ou l'appli qui m'intéresse (je passes suffisament de temps devant un écran au boulot).
Je suis libre de développer ce que je veux, mais je n'ai ni l'envie, ni le temps de le faire, donc je suis dans le troupeau des moutons bélants.
Et c'est encore microsoft qui me forcera a choisir le libre, car je ne compte pas payer annuellement un OS qui deviendra de plus en plus gros et lent chaque année.
Je suis un sympatisant de l'idée du libre, mais je n'ai pas envie de m'investir, je suis une grosse larve paresseuse.
La liberté a un prix, et ce prix n'est pas forcément de l'argent, et l'argent peut être moins cher que la liberté.
La force de Linux, c'est qu'il marche sur des anciennes configurations. Quel plaisir d'avoir grace a mon fidele 486, une liaison permanente vers l'adsl, avec firewall et serveur ftp. Le tout plutot bien securise. Il m'a fallut une journee pour l'installer, grace a un bouquin ,mais depuis, j'ai plus rien a faire. Quelle machine il faut sous MS pour faire ca?
Sinon, l'autre pb, c'est la sois disant stabilite de win 98, j'ai deja eu 2 crashs de la fat en 1 ans. De plus, si tu rates une install, tu est bon pour tout reinstaller.
Sinon, windows a quand meme un avantage pour ca simplicite. Quand ca rame, tu reset. Sous linux tu fermes xfree et tu le relances.
Il faut aussi voir que les gens s'en foutent de tout cela, se qu'ils veulent c'est qu'ils n'ont pas a reflechir. Puis quand sa plante completement au bout de quelque mois. Le copain du gamins refait une install.
Win et Linux, ne sont pas dans la meme categorie: l'un est pour celui qui n'a pas envie de se faire chier (tant pis si sa machine connecte a l'ADSL sert pour les warez, deja vue). L'autre veux pouvoir maitriser ce qu'il fait et maitrise un peu l'informatique.
De toute maniere, tant que certains programmes n'existerons pas sous Linux et que tout le hardware ne sera utilisable pleinement, Windows sera la base.
Une autre choses que j'ai souvent remarque chez les utilisateur. Quand sous win quelque choses ne marche pas, ben tant pis, on l'utilise pas. Par contre sous Linux on essaye de reparer et on maudit Linux.
De toute maniere, ce que je conseil a l'utilisaeur normal. C'est un MAC, ca coute plus cher, mais sa marche et ca dure plus longtemp.
hum..
je ne vois pas comment, qui que ce soit avec un certain background informatique sur la compression mpeg pouvait donner du crédit à ces .. clown !
Les plus grands mathématiciens se casse les dents sur la compression depuis des lustres, et eux...euraient trouvé qque chose avec des "gamins" de 20 ans ? le tout en 2 mois ? mouai
excuse moi, mais je ne vois pas ou été leur crédibilité dès le début là !
ceux qui ont cru à cette histoire sont des journalistes, et encore, qui n'y connaisse couic, pour faire monter une valeur boursière....ça n'a pas marché !
m'enfin, je suis impatient de voir le 15/03 quand même !! :)) juste pour rigoler un bon coup !
>vu le fait que MS fait certainement les produits parmis >les moins chers du marche(a part les logiciels libres bien >sur), je trouves que ca va.
Tu te foutrais pas un peu du monde parfois ?
tu trouves qu'Office fait parti des suites bureautiques les moins cheres du marché ? on ne fait pas parti du même marché alors.
a vendre 5000 balles un truc qui doit couter 20-30 francs a fabriquer on comprend pourquoi oncle Bill veut ajouter une chambre a coucher dans une maison de 3000 metres carrés : il en a facilement les moyens.
Mais arrete un peu avec ca, il manque la description des API OLE utilisés, tu ne peux pas implementer une gestion correcte des fichier word avec ca.
Et ne me dit pas que des logiciels comme star office arrivent a lire les fichiers word, c'est la merde pour récuper un fichier avec une mise en page complexe (ne serait-ce qu'avec des accents...)
P'tain mais a chaque fois tu rebalances le même truc toi ?
L'argument est connu. Le fichier word est décrit mais pas les API OLE. Or tu as besoin d'OLE pour ca. Pas d'OLE, pas d'implémentation possible de gestion de fichier word.
Sinon ca fait longtemps qu'un fichier word serait parfaitement lisible sur des tas de logiciels (et ne me dit pas que Staroffice y arrive : c'est la grosse merde pour récuperer un fichier complexe, ne serait-ce qu'a cause des accents))
Je remarque que les informaticiens sont majoritaires ici. Vos commentaires quand a l'utilisation de linux par un francais moyen est peu objective.
En tant qu'utilisateur "lambda" je peux quand meme vous dire que linux n'a aucun interet.
J'ai decouvert linux il y'a deux ans. Un mec dans mon couloir de ma residence etait fan de linux, je lui demande de me faire une demo : voila qu'il me montre comment recompiler son noyau... waou impressionnant! mais en fait ca me fait une belle jambe, a quoi ca sert tout ca?
Je lui demande de me montrer concretement ce qu'il y'a de cool dans linux... il me montre Latex... ok le resultat est nickel mais c'est la galere absolu pour taper un pauvre texte. Sa demo ne m'a pas du tout convaincu je suis donc resté sur windows.
Deux ans plus tard je dois me mettre a linux pour configurer des serveurs DNS, apache, etc... C'est une veritable galere : deja le systeme de fichiers, on y comprend rien, tout est eparpillé partout. Il m'a fallu une heure pour trouver ou etait le lecteur de disquette. Pour installer un pauvre truc il faut taper des lignes incomprehensibles. Une semaine apres j'arrive a faire marcher mon serveur DNS. Avec windows en 5 clicks de souris c'est fait. Evidemment maintenant je sais comment ca marche donc je peux le torcher en une demi heure. Mais c'est la regle de linux apparemment : il faut galerer dans les bouquins et les howtos a chaque fois qu'on veut faire qqchose de nouveau.
Passons sur la legendaire stabilité de linux : netscape plante toutes les demi heures, opera c'est un peu mieux mais c pas gagné quand meme.
Windows : sans se fatiguer, on peut ecouter de la sique, surfer sur le net, telecharger et installer toute sorte de programmes introuvables sous linux tranquillou (trouvez moi des bon logiciels de graphisme, musique, montage video, etc... sous linux... hahaha.. sans parler des jeux, des CDrom multimedia, des logiciels de bourse bref, tout ce que peux acheter un utilisateur lambda). J'ai windows 98 et il plante moins souvent que linux.
Alors franchement je vois vraiment pas l'interet de linux pour un non-informaticien. A ma connaissance, il n'y a aucun programme (pour un utilisateur lambda) sous linux qui n'existe pas sous windows. Alors pourquoi se fatiguer???
Tu renverses la situation. MS fait du lobbying depuis des années, ils ont dans ce domaine une avance considérable sur les associations qui essaient de promouvoir les logiciels libres (en mettant en avant leurs avantages et non pas ne cherchant spécialement à diaboliser le logiciel propriétaire).
Cependant, à ce que je sache il n'est pas question de confier à l'AFUL, à l'APRIL ou autre la conception/rédaction d'une campagne du gouvernement.
Ce qui choquant c'est que Microsoft fournissent le matériel et les arguments d'une campagne gouvernementale. Le gouvernement n'a pas à être le vecteur des campagnes de Microsoft.
En te focalisant sur le réactions de quelques personnent dans les commentaires, tu détournes le débat des vrais questions qui sont posés par le mémo interne de Microsoft, en particulier la question de la campagne et le fait qu'il utilisent cette occasion pour promouvoir leurs produits.
> Quand a notre politique commerciale elitiste,
> ben vu le fait que MS fait certainement les
> produits parmis les moins chers du marche(a
> part les logiciels libres bien sur), je trouves
> que ca va.
?? les moins chers ??
Qu'est ce que est plus cher que chez MS ? Windows 9x et Cie coutent plusieurs centaines de francs même en OEM ce qui est ahurissant étant donné le fossile que c'est, qu'ils se destinent à des machines bas de gamme et qu'ils sont vendus en grande quantité. Evidemment la concurrence est plus ou moins morte et enterrée sur ce créneau, alors tu peux toujours dire que c'est le moins cher ...
Quand au prix d'Office 97, c'est tout aussi paranormal, des programmes médiocres, peu stables, vendu en grande quantité, à ce prix là... Corel et Lotus étaient moins chers d'ailleurs malgré des parts de marché beaucoup plus faibles.
C'est exactement la reflexion que l'on se fait, ce n'est pas comparable aux démos qui contiennent leur propre algo de rendu dans 4ko,64ko (cette démo ne sera jamais autobootable sur une simple disquette par exemple).
Je me souviens d'une demo sur amiga qui faisait du ray trace en 4ko !!!! bon c'était du 5 images/minutes, mais c'était pas mal. Sans compter une autre 4ko avec une musique d'enfer et une dizaine d'effets!
Quand à la démo de la mort qui tue, c'était la "pigmy project" avec des bancs de poissons, un visage, un cube avec des ressorts autour tout ça en gouraud shade, et qui marchait déjà bien sur un 68030@25mhz et avec de la musique, j'ai jamais compris comment le gars il faisait, de toute manière c'était impossible théoriquement vu la puissance de la machine, donc ils ont bidouillés à mort (c'était ça aussi l'esprit démo, utiliser des bugs hardware pour créer des effets impossibles à faire autrement).
Ce qui est remarquable dans cette démo, c'est qu'ils ont réussi à faire tenir plusieurs scénes 3D en 64ko, mais au niveau algo, c'est directX qui fait tout le boulot qd même.
> Kerberos: MS a utilise le champ "Vendor
> specific" afin d'y stocker les infos relatives
> aux ACL(en gros les permissions sous NT/Win2k)
> afin de permettre l'authentification. C'est
> EXACTEMENT ce pour quoi ce champ est prevu.
Et ils se sont pas fait tirer l'oreille peut-être, pour dire ce qu'ils avaient foutus dans ce foutu champ ?
IE ne respecte pas à 100% toute les spécifications du W3C, le sujet a déjà été battu et rebattu sur des sites américains, on va pas le refaire.
> Ca me rappelle les talibans qui detruisent les
> statues car c'est soi-disant malefique.
Une comparaison pour le moins hasardeuse. D'ailleurs comme toujours dans ce genre de cas, la religion est un prétexte pour les chefs religieux qui assoient leur pouvoir en poussant des abrutis ignorants dans les pires extremités.
Le sujet de ce film n'est pas le meurtre en lui meme, il ne faut pas s'y tromper...
Le sujet sont les sentiments que l'on éprouvent devant le meurtre, la sympatie pour celui qui prémédite et accomplie l'acte le plus répréensible qui soit.
Cette réflexion est très bien représenter par les comédiens. Peut de spectateur sorte avec un sentiment d'injustice ce qui ne manquerait pas d'arriver si cette tragique histoire se reproduisait hors de l'écran!
De plus si l'on parle technique une fois de plus J. Becker est irréprochable et se permet même d'innover dans le traitement des jeux de lumière (en s'offrant celà dit un spécialiste).
Ce film est à recommander aux amateurs de cinéma qui veulent passer une soiré de détente, aux spécialistes qui apprécient le style J. Becker et à tous ceux qui souhaite découvrir le cinéma Français.
"J'esperes que vous m'expliquerez un jour pourquoi faire du lobbying pour que le gouvernement discrimine les logiciels proprietaires au profit des logiciels libres est plus louable que faire du lobbying pour que le gouvernement pousse au respect de la loi."
Pas Bill personne ne prétend que faire du lobbying au profit du soft libre est plus louable que faire du lobbying au respect de la loi.
Non ce qui est louable c'est faire du lobbying pour l'adoption du logiciel libre plutôt que du logiciel proprio. Et pourquoi c'est louable parceque c'est notre intérêt tout simplement. Tu peux éventuellement demander quels intérêts on y à et tu auras des tas de réponses différentes . Il faut bien que quelqu'un défende le logiciel libre et lui permette de faire mieux connaître non ?
# L'invasion a commencé
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Merci à microsoft qui aide le gouvernement français. Évalué à 0.
Je constate que de plus en plus de pièces jointes sont en *.doc ou *.ppt, et ça, ça entraine les gens à avoir des outils microsoft.
C'est juste une constatation, et je vois mal comment lutter contre un flot de documents qui certent ne sont pas libre mais qui sont devenus un standard de fait.
A part quelques irréductibles (gaulois?) le reste du monde est sous la "pax microsofta".
Pourquoi le libre a du mal à percer, parce que chaque fois, il faut passer sous win, convertir tant bien que mal ces documents en un format lisible par le libre et revenir sur le libre.
Ancien amigaïste, j'ai vécu des années dans l'attente de soft ou les drivers qui allait enfin faire ce qui existait déjà.
Quand je suis passé en hardware x86, je suis passé sous win, pourquoi retrouver ce genre de désagrément avec du matériel standard qui pour l'instant est moins bien supporté (ça change, ça bouge, mais il faut attendre).
Et comme je ne suis plus étudiant, je n'ai pas envie de passer des heures à programmer moi même le driver ou l'appli qui m'intéresse (je passes suffisament de temps devant un écran au boulot).
Je suis libre de développer ce que je veux, mais je n'ai ni l'envie, ni le temps de le faire, donc je suis dans le troupeau des moutons bélants.
Et c'est encore microsoft qui me forcera a choisir le libre, car je ne compte pas payer annuellement un OS qui deviendra de plus en plus gros et lent chaque année.
Je suis un sympatisant de l'idée du libre, mais je n'ai pas envie de m'investir, je suis une grosse larve paresseuse.
La liberté a un prix, et ce prix n'est pas forcément de l'argent, et l'argent peut être moins cher que la liberté.
Darkleon.
# Mac RuleZ
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux sur tous les PC pas pour tout de suite. Évalué à 0.
Sinon, l'autre pb, c'est la sois disant stabilite de win 98, j'ai deja eu 2 crashs de la fat en 1 ans. De plus, si tu rates une install, tu est bon pour tout reinstaller.
Sinon, windows a quand meme un avantage pour ca simplicite. Quand ca rame, tu reset. Sous linux tu fermes xfree et tu le relances.
Il faut aussi voir que les gens s'en foutent de tout cela, se qu'ils veulent c'est qu'ils n'ont pas a reflechir. Puis quand sa plante completement au bout de quelque mois. Le copain du gamins refait une install.
Win et Linux, ne sont pas dans la meme categorie: l'un est pour celui qui n'a pas envie de se faire chier (tant pis si sa machine connecte a l'ADSL sert pour les warez, deja vue). L'autre veux pouvoir maitriser ce qu'il fait et maitrise un peu l'informatique.
De toute maniere, tant que certains programmes n'existerons pas sous Linux et que tout le hardware ne sera utilisable pleinement, Windows sera la base.
Une autre choses que j'ai souvent remarque chez les utilisateur. Quand sous win quelque choses ne marche pas, ben tant pis, on l'utilise pas. Par contre sous Linux on essaye de reparer et on maudit Linux.
De toute maniere, ce que je conseil a l'utilisaeur normal. C'est un MAC, ca coute plus cher, mais sa marche et ca dure plus longtemp.
[^] # Re: Et si...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche i2bp se dégonfle ?. Évalué à 0.
je ne vois pas comment, qui que ce soit avec un certain background informatique sur la compression mpeg pouvait donner du crédit à ces .. clown !
Les plus grands mathématiciens se casse les dents sur la compression depuis des lustres, et eux...euraient trouvé qque chose avec des "gamins" de 20 ans ? le tout en 2 mois ? mouai
excuse moi, mais je ne vois pas ou été leur crédibilité dès le début là !
ceux qui ont cru à cette histoire sont des journalistes, et encore, qui n'y connaisse couic, pour faire monter une valeur boursière....ça n'a pas marché !
m'enfin, je suis impatient de voir le 15/03 quand même !! :)) juste pour rigoler un bon coup !
[^] # Re: pffff
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Merci à microsoft qui aide le gouvernement français. Évalué à 0.
[^] # Re: Mettre les specs de Words en ligne est ridicule
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Merci à microsoft qui aide le gouvernement français. Évalué à 0.
Tu parles d'un format d'échange : si tu n'as pas le DTD tu ne peux pas lire le document correctement.
Bravo l'échange.
[^] # Re: Mais de rien...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Merci à microsoft qui aide le gouvernement français. Évalué à 0.
Tu te foutrais pas un peu du monde parfois ?
tu trouves qu'Office fait parti des suites bureautiques les moins cheres du marché ? on ne fait pas parti du même marché alors.
a vendre 5000 balles un truc qui doit couter 20-30 francs a fabriquer on comprend pourquoi oncle Bill veut ajouter une chambre a coucher dans une maison de 3000 metres carrés : il en a facilement les moyens.
[^] # Re: pffff
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Merci à microsoft qui aide le gouvernement français. Évalué à 0.
Mais arrete un peu avec ca, il manque la description des API OLE utilisés, tu ne peux pas implementer une gestion correcte des fichier word avec ca.
Et ne me dit pas que des logiciels comme star office arrivent a lire les fichiers word, c'est la merde pour récuper un fichier avec une mise en page complexe (ne serait-ce qu'avec des accents...)
[^] # Re: pffff
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Merci à microsoft qui aide le gouvernement français. Évalué à 0.
P'tain mais a chaque fois tu rebalances le même truc toi ?
L'argument est connu. Le fichier word est décrit mais pas les API OLE. Or tu as besoin d'OLE pour ca. Pas d'OLE, pas d'implémentation possible de gestion de fichier word.
Sinon ca fait longtemps qu'un fichier word serait parfaitement lisible sur des tas de logiciels (et ne me dit pas que Staroffice y arrive : c'est la grosse merde pour récuperer un fichier complexe, ne serait-ce qu'a cause des accents))
[^] # Re: hep
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux sur tous les PC pas pour tout de suite. Évalué à -1.
[^] # Re: Mais de rien...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Merci à microsoft qui aide le gouvernement français. Évalué à 0.
# hotliner chez Darty
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche i2bp se dégonfle ?. Évalué à 0.
# hep
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux sur tous les PC pas pour tout de suite. Évalué à 0.
En tant qu'utilisateur "lambda" je peux quand meme vous dire que linux n'a aucun interet.
J'ai decouvert linux il y'a deux ans. Un mec dans mon couloir de ma residence etait fan de linux, je lui demande de me faire une demo : voila qu'il me montre comment recompiler son noyau... waou impressionnant! mais en fait ca me fait une belle jambe, a quoi ca sert tout ca?
Je lui demande de me montrer concretement ce qu'il y'a de cool dans linux... il me montre Latex... ok le resultat est nickel mais c'est la galere absolu pour taper un pauvre texte. Sa demo ne m'a pas du tout convaincu je suis donc resté sur windows.
Deux ans plus tard je dois me mettre a linux pour configurer des serveurs DNS, apache, etc... C'est une veritable galere : deja le systeme de fichiers, on y comprend rien, tout est eparpillé partout. Il m'a fallu une heure pour trouver ou etait le lecteur de disquette. Pour installer un pauvre truc il faut taper des lignes incomprehensibles. Une semaine apres j'arrive a faire marcher mon serveur DNS. Avec windows en 5 clicks de souris c'est fait. Evidemment maintenant je sais comment ca marche donc je peux le torcher en une demi heure. Mais c'est la regle de linux apparemment : il faut galerer dans les bouquins et les howtos a chaque fois qu'on veut faire qqchose de nouveau.
Passons sur la legendaire stabilité de linux : netscape plante toutes les demi heures, opera c'est un peu mieux mais c pas gagné quand meme.
Windows : sans se fatiguer, on peut ecouter de la sique, surfer sur le net, telecharger et installer toute sorte de programmes introuvables sous linux tranquillou (trouvez moi des bon logiciels de graphisme, musique, montage video, etc... sous linux... hahaha.. sans parler des jeux, des CDrom multimedia, des logiciels de bourse bref, tout ce que peux acheter un utilisateur lambda). J'ai windows 98 et il plante moins souvent que linux.
Alors franchement je vois vraiment pas l'interet de linux pour un non-informaticien. A ma connaissance, il n'y a aucun programme (pour un utilisateur lambda) sous linux qui n'existe pas sous windows. Alors pourquoi se fatiguer???
[^] # Re: Epi m@@de !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Coding Party en région parisienne !. Évalué à 0.
ahahahah je ris.
[^] # Re: Wow ! Déjà vu !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Merci à microsoft qui aide le gouvernement français. Évalué à 0.
Noyer le poisson.
Le debat part en troll sur PasBill ce qui n'aboutira a rien, alors que personne ne fait attention au mémo. A cette heure http://linuxfr.org/redirect.php3?i=4144(...) n'a eu que 150 hits. SVP, lisez le mémo du Register : http://www.theregister.co.uk/content/4/17452.html(...)
[^] # Re: Mais de rien...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Merci à microsoft qui aide le gouvernement français. Évalué à 0.
Cependant, à ce que je sache il n'est pas question de confier à l'AFUL, à l'APRIL ou autre la conception/rédaction d'une campagne du gouvernement.
Ce qui choquant c'est que Microsoft fournissent le matériel et les arguments d'une campagne gouvernementale. Le gouvernement n'a pas à être le vecteur des campagnes de Microsoft.
En te focalisant sur le réactions de quelques personnent dans les commentaires, tu détournes le débat des vrais questions qui sont posés par le mémo interne de Microsoft, en particulier la question de la campagne et le fait qu'il utilisent cette occasion pour promouvoir leurs produits.
[^] # Re: Mais de rien...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Merci à microsoft qui aide le gouvernement français. Évalué à 0.
> ben vu le fait que MS fait certainement les
> produits parmis les moins chers du marche(a
> part les logiciels libres bien sur), je trouves
> que ca va.
?? les moins chers ??
Qu'est ce que est plus cher que chez MS ? Windows 9x et Cie coutent plusieurs centaines de francs même en OEM ce qui est ahurissant étant donné le fossile que c'est, qu'ils se destinent à des machines bas de gamme et qu'ils sont vendus en grande quantité. Evidemment la concurrence est plus ou moins morte et enterrée sur ce créneau, alors tu peux toujours dire que c'est le moins cher ...
Quand au prix d'Office 97, c'est tout aussi paranormal, des programmes médiocres, peu stables, vendu en grande quantité, à ce prix là... Corel et Lotus étaient moins chers d'ailleurs malgré des parts de marché beaucoup plus faibles.
[^] # Re: TCP sequence prediction, RFC 1948
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Problèmes dans BIND et TCP. Évalué à 1.
Difficulty=9999999 (Good luck!)
Remote operating system guess: AIX 4.3.2.0 on an IBM RS/*
[^] # oups j'ai oublié de m'identifier
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche un savant mélange de 64ko a 1/3000eme. Évalué à 0.
C'est pour ça que ce n'est pas comparable au 64 ko amiga-st-pc(sous dos)
Darkleon
[^] # Re: Vrai pour en haut
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche un savant mélange de 64ko a 1/3000eme. Évalué à 0.
Je me souviens d'une demo sur amiga qui faisait du ray trace en 4ko !!!! bon c'était du 5 images/minutes, mais c'était pas mal. Sans compter une autre 4ko avec une musique d'enfer et une dizaine d'effets!
Quand à la démo de la mort qui tue, c'était la "pigmy project" avec des bancs de poissons, un visage, un cube avec des ressorts autour tout ça en gouraud shade, et qui marchait déjà bien sur un 68030@25mhz et avec de la musique, j'ai jamais compris comment le gars il faisait, de toute manière c'était impossible théoriquement vu la puissance de la machine, donc ils ont bidouillés à mort (c'était ça aussi l'esprit démo, utiliser des bugs hardware pour créer des effets impossibles à faire autrement).
Ce qui est remarquable dans cette démo, c'est qu'ils ont réussi à faire tenir plusieurs scénes 3D en 64ko, mais au niveau algo, c'est directX qui fait tout le boulot qd même.
[^] # Re: Mais de rien...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Merci à microsoft qui aide le gouvernement français. Évalué à 0.
> specific" afin d'y stocker les infos relatives
> aux ACL(en gros les permissions sous NT/Win2k)
> afin de permettre l'authentification. C'est
> EXACTEMENT ce pour quoi ce champ est prevu.
Et ils se sont pas fait tirer l'oreille peut-être, pour dire ce qu'ils avaient foutus dans ce foutu champ ?
IE ne respecte pas à 100% toute les spécifications du W3C, le sujet a déjà été battu et rebattu sur des sites américains, on va pas le refaire.
> Ca me rappelle les talibans qui detruisent les
> statues car c'est soi-disant malefique.
Une comparaison pour le moins hasardeuse. D'ailleurs comme toujours dans ce genre de cas, la religion est un prétexte pour les chefs religieux qui assoient leur pouvoir en poussant des abrutis ignorants dans les pires extremités.
# un crime au paradis
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un crime au paradis. Évalué à 0.
Le sujet sont les sentiments que l'on éprouvent devant le meurtre, la sympatie pour celui qui prémédite et accomplie l'acte le plus répréensible qui soit.
Cette réflexion est très bien représenter par les comédiens. Peut de spectateur sorte avec un sentiment d'injustice ce qui ne manquerait pas d'arriver si cette tragique histoire se reproduisait hors de l'écran!
De plus si l'on parle technique une fois de plus J. Becker est irréprochable et se permet même d'innover dans le traitement des jeux de lumière (en s'offrant celà dit un spécialiste).
Ce film est à recommander aux amateurs de cinéma qui veulent passer une soiré de détente, aux spécialistes qui apprécient le style J. Becker et à tous ceux qui souhaite découvrir le cinéma Français.
D.
[^] # Re: Mais de rien...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Merci à microsoft qui aide le gouvernement français. Évalué à 0.
[^] # Re: Trollons gaiement
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux sur tous les PC pas pour tout de suite. Évalué à 0.
J'aimerais bien aussi m'en payer quelque gigas, ça doit être suffisant pour faire tourner Windows ...
[^] # Re: pffff
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Merci à microsoft qui aide le gouvernement français. Évalué à -1.
(ok, c'est nul :p )
[^] # Re: Mais de rien...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Merci à microsoft qui aide le gouvernement français. Évalué à 0.
Pas Bill personne ne prétend que faire du lobbying au profit du soft libre est plus louable que faire du lobbying au respect de la loi.
Non ce qui est louable c'est faire du lobbying pour l'adoption du logiciel libre plutôt que du logiciel proprio. Et pourquoi c'est louable parceque c'est notre intérêt tout simplement. Tu peux éventuellement demander quels intérêts on y à et tu auras des tas de réponses différentes . Il faut bien que quelqu'un défende le logiciel libre et lui permette de faire mieux connaître non ?