Anonyme a écrit 62027 commentaires

Ahlala ces informaticiens, il ne font plus que de l'informatique pour l'informatique et ils en oublient que ça sert à quelque chose !

c'est de notoriete publique que la LDH est surtout une association a forte connotation politique, avec en particulier des sympathie appuyees a l'extreme gauche. Ca m'a toujours un peu agace qu'ils utilisent le terme << universel >> de droits de l'homme dans ces conditions, mais c'est leur droit (justement). Apres c'est au citoyen de discerner les vraies motivations.

Ta premiere et ta derniere phrases sont méprisantes à souhait.

Range ton mépris, sort ta bienveillance; personne ne peut penser a tout meme toi.

Franck.

et anne sinclair - mort de rire
sous prétexe qu'elle gère le site de TF1
elle devient un acteur important de l'internet

c'est vraiment une liste faîte par des gens qui ne connaissent rien au milieu internet.

ils ont même pas mis nicholas negroponte - les caves

après libé - bientôt la liste du figaro..

c'est pitoyable de connerie

Je suis tout a fait en accord avec bmc
Ruby est un language excellentissime, qui est totalement OO et surtout dont la syntaxe est claire.

Pour illustrer cela voici comment faire un thread sous ruby :
Thread.start
print "hello"
end

Le language Rebol nous avait surpris par son concept, mais je pense que la non distribution de son code va profiter a ruby qui a tout les atouts en plus du fait d'etre open source.
Pour info Ruby est plus populaire que python au japon, et il commence a debarquer chez nous.

http://www.ruby-lang.org(...)
http://www.rubycentral.com(...)
#ruby-lang@ircnet

mips

Pour l'instant les jeux nux c plutot 100F de plus qu'un jeux dows (pour qqch sortit y'a un moment). Genre dans les 500F pour Soldier of Fortune (66$ de port) ben euh =) Je comprend bien qu'ils sont obligé de faire des prix comme ca mais moi j'achete pas pour l'instant

Certainement au support technique de Darty.
Ok, je sors ..

Oui mais... Non.

C'est comme pour le soit disant Windows CE sous Dreamcast. Il y a un fait à la base qui est (ou a été) extrêmement déformé.

Le Linux de la PS2 tourne sur le Kit de Developpement PS2, qui est un boitier à part, 5 ou 6 fois plus gros qu'une PS2 normal, avec 128 Mo de RAM, une PS2 et du "Meta" (tout ce qui permet de contrôler l'état de fonctionnement de la PS2, et qui n'est pas sur la PS2 finale).

D'après les packages installés, c'est une RedHat 5.2 avec deux packages en plus apportés par Sony.

Ce Kit de Developpement se comporte comme un serveur vers lequel on peut envoyer les programmes à débugger à travers le réseau, qui se configure via Apache et permet de faire du remote Debugging. Il y a même des RPC pour que la PS2 puisse lire et écrire des fichiers sur le disque dur du PC qui s'y adresse.

Ensuite, le PC qui s'y adresse justement, était à la base un produit Linux, mais les boites étant ce qu'elles sont, on peut s'adresser au Kit PS2 à présent indifféremment depuis un PC Linux ou un PC Windows. Et le Linux dans ce cas est une RedHat dispo pour n'importe qui. Il faut juste y ajouter les outils PS2 (cross compiler, outils de transferts...

Bon, pour une fois, je comprends l'utilité du Anonyme, pas que ces infos soient confidentiels, mais je n'ai pas envie de me recevoir dix milles mails :)

Bon voila tu es tres gentil de vouloir defendre epita/epitech mais au lieu de venir passer tout ton temps sur ce forum tu ferais mieux de bosser et surtout de te mettre en xhost - ( ca serait plus credible non pour un etudiant en informatique....)

J'y verais mieux un certains Fabien P et son site qui commence a avoir des milliards de visites (trop connu pour que je le cite d'ailleurs).

Tss, tsss, lècheur.

j'aime bien les gens qui ont l'imagination d'un asticot et qui dénigrent tout.

T'inquiete pas que pas mal de gens dont moi ont déja percu les utilités.

ex plateforme de developpement de jeux, comme la Net yaroze le permettait.
plateforme multimédia de mixage vidéo et ou sonore
plateforme pour les modélisations 3D et les rendu en radiosité
etc..

mais bon reste avec ta superbe architecture PC qui te permet tant de choses ....

J'ai l'impression que le debat ici tourne toujours autour des mêmes discussions : est ce que ca va etre en GPL ou non. Est ce que c'est du "vrai" "open source". Franchement, même si c'est important, ce débat est stérile tant qu'il n'y a que des annonces.

Ce qui m'interresse, c'est linux sur ps2 : Pourquoi faire ?.

D'après l'article, des ingénieurs de Sony ont porté Linux sur ps2. Je me demande dans quelle intention.
- pour faire passer la ps2 pour un micro-ordinateur (histoires de taxes)
- pour se faire de la publicité (elle est cool la ps2, elle tourne sous Linux)
- pour faire de Linux une plate-forme de console de Jeux
- ????

En ce qui concerne le grand public (moi): que peut on faire avec linux sur une ps2 (et qu'on ne peut pas faire sans) ?
merci pout toutes les suggestions possibles.

ps: J'avoue que personellement, ce serait plus pour le "fun" : hé, c'est cool, j'ai linux sur ma ps2 ! bref sans réel intérêt.

Daniel

Alt-fx : multiuser principalement, ce qui implique multitache...

Dos multitache : voir le vieux bouquin "Inside Windows 95" de Adrian King et quelques fonctionnalites decrites, avec exemples, dans ce livre.

DOS4GW dont il est fait etat plus bas : permet de faire tourner des applis Dos en mode protege.

Quaterdeck, non pas avec Quemm meme un produit qui se declinait aussi en version graphique, permettait de faire du multitache sous Dos et avec des 286.

Quant a des applicattions Dos qui fonctionnent en multitache et plutot bien, voir KA9Q NOS et derives avec plein de fonctionnalites reseaux (dont serveur SMTP, PPP, ftp, etc...) qui permettait et permet encore a des 8086 et 286 de s'amuser en multitache avec des machines obsoletes, avant l'arrivee de Linux. Les radioamateurs ont bien connu ! Allez sur le site ftp de l'Univeriste de San Diego, ftp://ftp.ucsd.edu(...) , chercher la dedans KA9Q Nos dont l'initiateur est Phil Karn, KA9Q de son call radioamateur, qui a laisse une trace indelibile par l'algorithme qui porte son nom dans les reprises de paquet de TCP dans des reseaux a fortes pertes de paquets. Les sources sont livres et ils sont une tres bonne initiation au C et a la programmation "propre".

D'experience, des applis Dos multitaches etaient et sont encore parfois aussi fiable et efficace que leur pendant redeveloppes sous WinNT.

Ca peut etonner et faire rigoler, mais c'est une realite.

Ben, on lui donnerait plutot 34 ans. Il fait jeune pour son age, hein ?

>comment voulez vous réinstaller windows a partir du CD sans le DOS ???

facile la tarte... tu met ton cd-rom bootable au bios...

Ils ont peut-être des choses à cacher... et pourquoi ils les distribueraient ?
A mon avis, il faut respecter les choix des gens et des entreprises.
Diffuser du code implique un certain travail de documentation, de débogage qui n'a pas forcément lieu d'être dans le cadre d'une démo.
En tout cas, pour moi, cette pétition n'a aucun sens. Chacun est libre d'agir à sa guise, et faire pression de cette façon est non seulement inutile mais beaucoup trop prosélyte pour moi.

Personnellement, j'utilise tous les jours de nombreux logiciels GPL lourdement patchés. Les patchs visent à accéder à des fonctionnalités supplémentaires, qui sont inutiles pour 99% des utilisateurs, qui sont non/mal documentés, partiellement bugués, mais qui marchent 'presque toujours'. Et ce 'presque toujours' est suffisant pour l'usage que j'en fais, et pour le moment je refuse d'investir dans une "distribution" des patches.
Je connais tous les arguments pour/contre la distribution des patches, c'est juste une question de choix et de priorités.

j'ai dit Bash parce que il se trouve que c'est celui livré en std sur toutes les distributions. C'est celui qui offre le plus de fonctions et puis la syntaxe est celle du Bourne shell (la reference). Perso j'aime pas csh meme si c'est le shell de base de DIGITAL Unix (les set var=..., j'aime pas trop).
Et pour la signature, ca m'a brouté parce que ca a un petit coté elite que je deteste. Le DOS, personne n'a jamais dit que c'etait la panacée mais bon un mec qui connait super bien les commandes du DOS mérite mon respect même si c'est pas multitache bla bla bla. Enfin bon j'ai peut-etre mal interprété donc si c'est le cas Mea Culpa

Le Newbie Vengeur

--------------------------------------------------
cacher son talent c'est laisser la possibilité aux autres d'exprimer leur médiocrité.

Le DOS sert encore, comme par exemple pour l'utilisation d'imprimantes brailles pour les aveugles, que l'on pilote depuis le DOS. On doit scanner, puis "mouliner" le texte en noir (on appelle l'écrit classique "texte en noir") puis l'imprimante braille est utilisée depuis le DOS. Les versions récentes de Windows posent ce problème, sans compter que la synthèse vocale, très chère, ne fonctionne vraiment bien que depuis Windows 95 ou 98.

Dans la même catégorie (activistes), on trouve aussi Bernard Lang (AFUL) et Frédéric Couchet (APRIL).

Quel est la close du contrat autorisant ce genre de pratiques? Si c'est l'article 12.2.4 comme l'indique les opérateurs du 900, il y a un bug.
Dans les conditions générales de mon forfait cette article s'intitule "vol et perte" rien avoir avec le droit qu'aurai SFR d'augmenter ses tarifs.
J'aimerai une réponse Mme Christine de notre service client.
Merci

21 images par seconde P200mmx / XFree4.0.2 / Voodoo3-3000 / Glide3
...le tout dans une fenetre X!

Encore Bravo!

- Ca me rappel un article dans Imphobia, ou ils voulaient faire un OS spécial démo. En fait, avec le DOS ca le faisait deja pas mal, et avec les dos extender fait maison.
- Ca me rappel aussi la fois ou je voulais un editeur de sprite, j'ai passer mon temps a faire les routines de gestion de mémoire de tas en mode flat réel, et la gestion graphique des cartes accessible uniquement par 64Ko (enfin a l'epoque, sauf pour certaine) avec le turbo pascal (mais j'ai pas codé l'éditeur....)
- Les petits délires en asm, ou on essais de gagner quelque cycle par-ci par-la.
- Le RDOSUMB pour avoir de la mémoire étendu sans mode virtuel qui faisait tout ramé.
- Cette satané de limite de 640Ko bien pénible.
- Le boot ultrarapide indispensable quand on faisait planter la machine toutes les 2 minutes.
- La bible PC avec tous pleins d'exemples
- Les démos qui tournais uniquement avec tel config.sys/autoexec.bat

Enfin bon, j'arrête mes délires la. Le DOS c'était bien pour bidouiller. Il est encors la pour faire booter/installer un autre OS, ou faire des tourner des applis industrielle apparement(quoi que j'ai vu un applis dos d'une petite industrie tournées dans VM de Windows....). Mais quand je vois linux booter/qnx/ou autre sur une disquette, le dos ne sert plus vraiment a grand chose...

yeaaah t'es tres fort toi ! tu me dis que je raconte que des conneries et au final tu dis exactement la meme chose que moi ! Bon allez je te pardonne ... bisous.

>>Au fait, sous Linux, c'est bien 'dir' la commande pour avoir un listing du répertoire ?

Dommage, un gag qui tombe a plat ... effectivement on peut aussi lister un repertoire avec la commande 'dir' dans Bourne again shell. Enfin c'est pas grave, y'a surement une autre commande hyper connu dans le monde DOS qui ce coup-ci marche pas avec le shell Bash.
Par exemple mkdir ... oops nan celle-la non plus ... zut alors ... bon cherche bien et met vite cette commande dans ta signature pour bien te foutre de la gueule des newbies weeeeeh on est des 3l33tz.

Le newbie vengeur


--------------------------------------------------
cacher son talent c'est laisser la possibilité aux autres d'exprimer leur médiocrité.

oui mais ce sont vraiment que des vieilles demos, rien de bien nouveau.

par contre ton nouveau site presage la disponibilité des sources, ce qui n'est pas tres courant dans la demoscene. une bonne nouvelle.