Je remarque que les informaticiens sont majoritaires ici. Vos commentaires quand a l'utilisation de linux par un francais moyen est peu objective.
En tant qu'utilisateur "lambda" je peux quand meme vous dire que linux n'a aucun interet.
J'ai decouvert linux il y'a deux ans. Un mec dans mon couloir de ma residence etait fan de linux, je lui demande de me faire une demo : voila qu'il me montre comment recompiler son noyau... waou impressionnant! mais en fait ca me fait une belle jambe, a quoi ca sert tout ca?
Je lui demande de me montrer concretement ce qu'il y'a de cool dans linux... il me montre Latex... ok le resultat est nickel mais c'est la galere absolu pour taper un pauvre texte. Sa demo ne m'a pas du tout convaincu je suis donc resté sur windows.
Deux ans plus tard je dois me mettre a linux pour configurer des serveurs DNS, apache, etc... C'est une veritable galere : deja le systeme de fichiers, on y comprend rien, tout est eparpillé partout. Il m'a fallu une heure pour trouver ou etait le lecteur de disquette. Pour installer un pauvre truc il faut taper des lignes incomprehensibles. Une semaine apres j'arrive a faire marcher mon serveur DNS. Avec windows en 5 clicks de souris c'est fait. Evidemment maintenant je sais comment ca marche donc je peux le torcher en une demi heure. Mais c'est la regle de linux apparemment : il faut galerer dans les bouquins et les howtos a chaque fois qu'on veut faire qqchose de nouveau.
Passons sur la legendaire stabilité de linux : netscape plante toutes les demi heures, opera c'est un peu mieux mais c pas gagné quand meme.
Windows : sans se fatiguer, on peut ecouter de la sique, surfer sur le net, telecharger et installer toute sorte de programmes introuvables sous linux tranquillou (trouvez moi des bon logiciels de graphisme, musique, montage video, etc... sous linux... hahaha.. sans parler des jeux, des CDrom multimedia, des logiciels de bourse bref, tout ce que peux acheter un utilisateur lambda). J'ai windows 98 et il plante moins souvent que linux.
Alors franchement je vois vraiment pas l'interet de linux pour un non-informaticien. A ma connaissance, il n'y a aucun programme (pour un utilisateur lambda) sous linux qui n'existe pas sous windows. Alors pourquoi se fatiguer???
Tu renverses la situation. MS fait du lobbying depuis des années, ils ont dans ce domaine une avance considérable sur les associations qui essaient de promouvoir les logiciels libres (en mettant en avant leurs avantages et non pas ne cherchant spécialement à diaboliser le logiciel propriétaire).
Cependant, à ce que je sache il n'est pas question de confier à l'AFUL, à l'APRIL ou autre la conception/rédaction d'une campagne du gouvernement.
Ce qui choquant c'est que Microsoft fournissent le matériel et les arguments d'une campagne gouvernementale. Le gouvernement n'a pas à être le vecteur des campagnes de Microsoft.
En te focalisant sur le réactions de quelques personnent dans les commentaires, tu détournes le débat des vrais questions qui sont posés par le mémo interne de Microsoft, en particulier la question de la campagne et le fait qu'il utilisent cette occasion pour promouvoir leurs produits.
> Quand a notre politique commerciale elitiste,
> ben vu le fait que MS fait certainement les
> produits parmis les moins chers du marche(a
> part les logiciels libres bien sur), je trouves
> que ca va.
?? les moins chers ??
Qu'est ce que est plus cher que chez MS ? Windows 9x et Cie coutent plusieurs centaines de francs même en OEM ce qui est ahurissant étant donné le fossile que c'est, qu'ils se destinent à des machines bas de gamme et qu'ils sont vendus en grande quantité. Evidemment la concurrence est plus ou moins morte et enterrée sur ce créneau, alors tu peux toujours dire que c'est le moins cher ...
Quand au prix d'Office 97, c'est tout aussi paranormal, des programmes médiocres, peu stables, vendu en grande quantité, à ce prix là... Corel et Lotus étaient moins chers d'ailleurs malgré des parts de marché beaucoup plus faibles.
C'est exactement la reflexion que l'on se fait, ce n'est pas comparable aux démos qui contiennent leur propre algo de rendu dans 4ko,64ko (cette démo ne sera jamais autobootable sur une simple disquette par exemple).
Je me souviens d'une demo sur amiga qui faisait du ray trace en 4ko !!!! bon c'était du 5 images/minutes, mais c'était pas mal. Sans compter une autre 4ko avec une musique d'enfer et une dizaine d'effets!
Quand à la démo de la mort qui tue, c'était la "pigmy project" avec des bancs de poissons, un visage, un cube avec des ressorts autour tout ça en gouraud shade, et qui marchait déjà bien sur un 68030@25mhz et avec de la musique, j'ai jamais compris comment le gars il faisait, de toute manière c'était impossible théoriquement vu la puissance de la machine, donc ils ont bidouillés à mort (c'était ça aussi l'esprit démo, utiliser des bugs hardware pour créer des effets impossibles à faire autrement).
Ce qui est remarquable dans cette démo, c'est qu'ils ont réussi à faire tenir plusieurs scénes 3D en 64ko, mais au niveau algo, c'est directX qui fait tout le boulot qd même.
> Kerberos: MS a utilise le champ "Vendor
> specific" afin d'y stocker les infos relatives
> aux ACL(en gros les permissions sous NT/Win2k)
> afin de permettre l'authentification. C'est
> EXACTEMENT ce pour quoi ce champ est prevu.
Et ils se sont pas fait tirer l'oreille peut-être, pour dire ce qu'ils avaient foutus dans ce foutu champ ?
IE ne respecte pas à 100% toute les spécifications du W3C, le sujet a déjà été battu et rebattu sur des sites américains, on va pas le refaire.
> Ca me rappelle les talibans qui detruisent les
> statues car c'est soi-disant malefique.
Une comparaison pour le moins hasardeuse. D'ailleurs comme toujours dans ce genre de cas, la religion est un prétexte pour les chefs religieux qui assoient leur pouvoir en poussant des abrutis ignorants dans les pires extremités.
Le sujet de ce film n'est pas le meurtre en lui meme, il ne faut pas s'y tromper...
Le sujet sont les sentiments que l'on éprouvent devant le meurtre, la sympatie pour celui qui prémédite et accomplie l'acte le plus répréensible qui soit.
Cette réflexion est très bien représenter par les comédiens. Peut de spectateur sorte avec un sentiment d'injustice ce qui ne manquerait pas d'arriver si cette tragique histoire se reproduisait hors de l'écran!
De plus si l'on parle technique une fois de plus J. Becker est irréprochable et se permet même d'innover dans le traitement des jeux de lumière (en s'offrant celà dit un spécialiste).
Ce film est à recommander aux amateurs de cinéma qui veulent passer une soiré de détente, aux spécialistes qui apprécient le style J. Becker et à tous ceux qui souhaite découvrir le cinéma Français.
"J'esperes que vous m'expliquerez un jour pourquoi faire du lobbying pour que le gouvernement discrimine les logiciels proprietaires au profit des logiciels libres est plus louable que faire du lobbying pour que le gouvernement pousse au respect de la loi."
Pas Bill personne ne prétend que faire du lobbying au profit du soft libre est plus louable que faire du lobbying au respect de la loi.
Non ce qui est louable c'est faire du lobbying pour l'adoption du logiciel libre plutôt que du logiciel proprio. Et pourquoi c'est louable parceque c'est notre intérêt tout simplement. Tu peux éventuellement demander quels intérêts on y à et tu auras des tas de réponses différentes . Il faut bien que quelqu'un défende le logiciel libre et lui permette de faire mieux connaître non ?
Tu peux tout à fait développer des Logiciels Libres en étant rémunéré. Ca n'a rien à voir. Si ce n'est que ca qui te dérange, alors je te rassure tu peux t'y mettre aussi!
Tu finis sérieusement par me casser les couilles, tu passes ton temps à rajouter des commentaires à chier, vas donc jouer aux billes ailleurs, ou apporte des informations instructives.
Enfin grâce à toi, on aura sans aucun doute un système de kill-file sur linuxfr un jour.
Ce probleme de TCP n'est absolument pas nouveau,
C'est pour ca que l'IP spoofing a des chances de marcher (voir phrack 48). Cependant la plus part des OS sont immunises contre cette technique.
Win2k est stable à condition d'avoir une configuration matériel qu'il apprécie (idem que 9x/ME/NT). J'ai NT au boulot et pas de plantage en 1 an, juste la mémoire qui est bouffé avec le temps. Ma bécane professionnelle est bien configurée pour NT. Ma bécane perso ne supportant pas NT, j'ai pris Win2k il y a trois mois pour me faire une idée du système et des bénéfices possibles par rapport à NT.
Un enfer !!! écran bleu à répétition (et jamais au même moment) durant l'installation. C'est le fournisseur de pilotes pour mon controleur de disque qui m'a donné la cause du problème avec la sortie d'une version du pilote qui CONTOURNE les bugs de Win2k (sic !) une semaine après.
Une fois 2k installée grâce au nouveau pilote, de gros problèmes de stabilité. J'ai cru que c'était les drivers mais non ! même pas ! Car avec les mêmes drivers et une mise à jour régulière via windows update le système est ENFIN devenu stable. Enfin ... presque, j'ai encore quelques programmes win9x que je dois éviter pour ne pas avoir un écran bleu, mais c'est largement mieux que le cauchemar du début.
J'en ai profité pour discuter avec l'admin du réseau à mon travail et on a mesuré le coup d'un passage de NT vers 2k sur une station de travail. Pour information, ma machine au boulot mesure des temps de réponses d'un système extérieur.
Bilan: il faut passer la mémoire de 128 Mo à 192 Mo pour faire le MEME TRAVAIL et compenser l'augmentation de la consommation mémoire. Sur des séries de 100 ou 1000 mesures, on s'apercoit que le système est plus "perturbé" que sous NT (l'écart-type est plus grand) et que le programme de test dure un peu plus longtemps (40-60 secondes sur 1/2 heure).
Conclusion. Pour l'instant pas question de passer de NT vers 2k. On y passera que lorsque l'on aura plus le choix, genre fournisseur qui livre un programme ne tournant que sous win2k (ça commence à se faire !).
"Microsoft vas vous faire aimer 2000" ... ben moi j'aime pas. La finition est vraiment pas bonne. Comme pour NT, il va falloir attendre le service pack 4 avant d'avoir un truc qui tient ses promesses (et encore !).
> tu avais le même Linux ...
Moi, oui, j'ai toujours ma vieille Slack ( je sais plus la version ) qui date de 1996, qui occupe seulement 150MO sur 6,4GO et qui a tout ce que je veux : LyX, DVD, MP3, ...
Et tout cela bichonné jour par jour, sans difficulté particulière.
Ce que tu ne comprends pas, c'est que Microsoft bousille volontairement les standards ou refuse juste de les respecter (cf affaire Kerberos, le HTML spécial IE (je sais, Netscape le fait aussi, c'est pas plus normal ...), la tentative ratée d'imposer NetBEUI, ...). C'est en modifiant les standards, et du coup en forçant ( oui, j'emploie bien volontairement le mot ) les utilisateur à utiliser leurs produits, qu'il arrive à construire un monopole !! Et si les formats Word et Excel sont si bien documentés, pourquoi personne n'arrive à les implémenter parfaitement ? Bizarre ...
Et arrêtes juste d'envoyer les mêmes arguments. Plus généralement, tu considères les logiciels propriétaires comme "normaux" et les logiciels libre comme les "exceptions". C'est l'inverse ! Les logiciels n'ont pas à être fermés, ce n'est pas normal !! Il n'y a pas que MS qui fait du logiciel propriétaire, mais MS illustre bien les dérives possibles et (à mon avis), quasiment obligatoires.
C'est marrant, les champions de la nouvelle economie et de l'esprit d'entreprise passent leur temps a pleurer aupres des ... etats. Il faut selon eux "favoriser" (lire : subventionner) l'achat de PC par les menages, il faut faire des "amenagements fiscaux specifiques" (lire : subventionner), pour les startups, il faut mettre les flics et les juges (qui n'ont deja pas assez de moyen pour assurer la securite elementaire des gens) au service de la protection de la propriete intellectuelle, etc...
Jamais une corporation n'avait tant pleure dans les jupons du gouvernement que les pretendus heraut de la liberte d'entreprendre et du dynamisme economique.
Tu oublis que nous sommes dans une société de sur consommation, le pc s'achète aujourd'hui au supermarché. Le consommateur de base veut un produit prêt à l'emploi et qui réponde à toutes les promesses technologiques qu'il voit dans les médias. Le fait que linux soit "libre" ou qu'il soit plus XXXX ou YYYYY IL S'EN TAPE !!
Microsoft répond à une demande de produits multimédias, ce que Linux ne peut pas offrir aujourd'hui à ce genre de clientèle, qui entre nous se fout que se soit Microsoft, Pierre, Paul ou Jacques IL VEUT LE MÊME QUE A LA TELE !!
Il veut montrer à son voisin ses dernières photos numériques de maman et bébé et démontrer que lui aussi c'est un hacker en téléchargeant (a moitié car son abonnement aol le coût la peau du c..) un mp3 pirate sur napster.
un lien sur la page d'un developpeur de KWORD pour donner les specs d'un format appartenant a Microsoft ...
Tu as écrit "les formats des fichiers Excel et Word sont disponibles", effectivement mais l'info ne vient pas de chez microsoft. Pourquoi MS ne met il pas toutes ces infos vitales sur un beau serveur web, comme ca ils pourraient le tenir a jour (pour suivre les evolutions de version ...)
[Adobe le fait bien pour le postscript et le pdf !]
PLuG
# hotliner chez Darty
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche i2bp se dégonfle ?. Évalué à 0.
# hep
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux sur tous les PC pas pour tout de suite. Évalué à 0.
En tant qu'utilisateur "lambda" je peux quand meme vous dire que linux n'a aucun interet.
J'ai decouvert linux il y'a deux ans. Un mec dans mon couloir de ma residence etait fan de linux, je lui demande de me faire une demo : voila qu'il me montre comment recompiler son noyau... waou impressionnant! mais en fait ca me fait une belle jambe, a quoi ca sert tout ca?
Je lui demande de me montrer concretement ce qu'il y'a de cool dans linux... il me montre Latex... ok le resultat est nickel mais c'est la galere absolu pour taper un pauvre texte. Sa demo ne m'a pas du tout convaincu je suis donc resté sur windows.
Deux ans plus tard je dois me mettre a linux pour configurer des serveurs DNS, apache, etc... C'est une veritable galere : deja le systeme de fichiers, on y comprend rien, tout est eparpillé partout. Il m'a fallu une heure pour trouver ou etait le lecteur de disquette. Pour installer un pauvre truc il faut taper des lignes incomprehensibles. Une semaine apres j'arrive a faire marcher mon serveur DNS. Avec windows en 5 clicks de souris c'est fait. Evidemment maintenant je sais comment ca marche donc je peux le torcher en une demi heure. Mais c'est la regle de linux apparemment : il faut galerer dans les bouquins et les howtos a chaque fois qu'on veut faire qqchose de nouveau.
Passons sur la legendaire stabilité de linux : netscape plante toutes les demi heures, opera c'est un peu mieux mais c pas gagné quand meme.
Windows : sans se fatiguer, on peut ecouter de la sique, surfer sur le net, telecharger et installer toute sorte de programmes introuvables sous linux tranquillou (trouvez moi des bon logiciels de graphisme, musique, montage video, etc... sous linux... hahaha.. sans parler des jeux, des CDrom multimedia, des logiciels de bourse bref, tout ce que peux acheter un utilisateur lambda). J'ai windows 98 et il plante moins souvent que linux.
Alors franchement je vois vraiment pas l'interet de linux pour un non-informaticien. A ma connaissance, il n'y a aucun programme (pour un utilisateur lambda) sous linux qui n'existe pas sous windows. Alors pourquoi se fatiguer???
[^] # Re: Epi m@@de !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Coding Party en région parisienne !. Évalué à 0.
ahahahah je ris.
[^] # Re: Wow ! Déjà vu !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Merci à microsoft qui aide le gouvernement français. Évalué à 0.
Noyer le poisson.
Le debat part en troll sur PasBill ce qui n'aboutira a rien, alors que personne ne fait attention au mémo. A cette heure http://linuxfr.org/redirect.php3?i=4144(...) n'a eu que 150 hits. SVP, lisez le mémo du Register : http://www.theregister.co.uk/content/4/17452.html(...)
[^] # Re: Mais de rien...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Merci à microsoft qui aide le gouvernement français. Évalué à 0.
Cependant, à ce que je sache il n'est pas question de confier à l'AFUL, à l'APRIL ou autre la conception/rédaction d'une campagne du gouvernement.
Ce qui choquant c'est que Microsoft fournissent le matériel et les arguments d'une campagne gouvernementale. Le gouvernement n'a pas à être le vecteur des campagnes de Microsoft.
En te focalisant sur le réactions de quelques personnent dans les commentaires, tu détournes le débat des vrais questions qui sont posés par le mémo interne de Microsoft, en particulier la question de la campagne et le fait qu'il utilisent cette occasion pour promouvoir leurs produits.
[^] # Re: Mais de rien...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Merci à microsoft qui aide le gouvernement français. Évalué à 0.
> ben vu le fait que MS fait certainement les
> produits parmis les moins chers du marche(a
> part les logiciels libres bien sur), je trouves
> que ca va.
?? les moins chers ??
Qu'est ce que est plus cher que chez MS ? Windows 9x et Cie coutent plusieurs centaines de francs même en OEM ce qui est ahurissant étant donné le fossile que c'est, qu'ils se destinent à des machines bas de gamme et qu'ils sont vendus en grande quantité. Evidemment la concurrence est plus ou moins morte et enterrée sur ce créneau, alors tu peux toujours dire que c'est le moins cher ...
Quand au prix d'Office 97, c'est tout aussi paranormal, des programmes médiocres, peu stables, vendu en grande quantité, à ce prix là... Corel et Lotus étaient moins chers d'ailleurs malgré des parts de marché beaucoup plus faibles.
[^] # Re: TCP sequence prediction, RFC 1948
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Problèmes dans BIND et TCP. Évalué à 1.
Difficulty=9999999 (Good luck!)
Remote operating system guess: AIX 4.3.2.0 on an IBM RS/*
[^] # oups j'ai oublié de m'identifier
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche un savant mélange de 64ko a 1/3000eme. Évalué à 0.
C'est pour ça que ce n'est pas comparable au 64 ko amiga-st-pc(sous dos)
Darkleon
[^] # Re: Vrai pour en haut
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche un savant mélange de 64ko a 1/3000eme. Évalué à 0.
Je me souviens d'une demo sur amiga qui faisait du ray trace en 4ko !!!! bon c'était du 5 images/minutes, mais c'était pas mal. Sans compter une autre 4ko avec une musique d'enfer et une dizaine d'effets!
Quand à la démo de la mort qui tue, c'était la "pigmy project" avec des bancs de poissons, un visage, un cube avec des ressorts autour tout ça en gouraud shade, et qui marchait déjà bien sur un 68030@25mhz et avec de la musique, j'ai jamais compris comment le gars il faisait, de toute manière c'était impossible théoriquement vu la puissance de la machine, donc ils ont bidouillés à mort (c'était ça aussi l'esprit démo, utiliser des bugs hardware pour créer des effets impossibles à faire autrement).
Ce qui est remarquable dans cette démo, c'est qu'ils ont réussi à faire tenir plusieurs scénes 3D en 64ko, mais au niveau algo, c'est directX qui fait tout le boulot qd même.
[^] # Re: Mais de rien...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Merci à microsoft qui aide le gouvernement français. Évalué à 0.
> specific" afin d'y stocker les infos relatives
> aux ACL(en gros les permissions sous NT/Win2k)
> afin de permettre l'authentification. C'est
> EXACTEMENT ce pour quoi ce champ est prevu.
Et ils se sont pas fait tirer l'oreille peut-être, pour dire ce qu'ils avaient foutus dans ce foutu champ ?
IE ne respecte pas à 100% toute les spécifications du W3C, le sujet a déjà été battu et rebattu sur des sites américains, on va pas le refaire.
> Ca me rappelle les talibans qui detruisent les
> statues car c'est soi-disant malefique.
Une comparaison pour le moins hasardeuse. D'ailleurs comme toujours dans ce genre de cas, la religion est un prétexte pour les chefs religieux qui assoient leur pouvoir en poussant des abrutis ignorants dans les pires extremités.
# un crime au paradis
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un crime au paradis. Évalué à 0.
Le sujet sont les sentiments que l'on éprouvent devant le meurtre, la sympatie pour celui qui prémédite et accomplie l'acte le plus répréensible qui soit.
Cette réflexion est très bien représenter par les comédiens. Peut de spectateur sorte avec un sentiment d'injustice ce qui ne manquerait pas d'arriver si cette tragique histoire se reproduisait hors de l'écran!
De plus si l'on parle technique une fois de plus J. Becker est irréprochable et se permet même d'innover dans le traitement des jeux de lumière (en s'offrant celà dit un spécialiste).
Ce film est à recommander aux amateurs de cinéma qui veulent passer une soiré de détente, aux spécialistes qui apprécient le style J. Becker et à tous ceux qui souhaite découvrir le cinéma Français.
D.
[^] # Re: Mais de rien...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Merci à microsoft qui aide le gouvernement français. Évalué à 0.
[^] # Re: Trollons gaiement
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux sur tous les PC pas pour tout de suite. Évalué à 0.
J'aimerais bien aussi m'en payer quelque gigas, ça doit être suffisant pour faire tourner Windows ...
[^] # Re: pffff
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Merci à microsoft qui aide le gouvernement français. Évalué à -1.
(ok, c'est nul :p )
[^] # Re: Mais de rien...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Merci à microsoft qui aide le gouvernement français. Évalué à 0.
Pas Bill personne ne prétend que faire du lobbying au profit du soft libre est plus louable que faire du lobbying au respect de la loi.
Non ce qui est louable c'est faire du lobbying pour l'adoption du logiciel libre plutôt que du logiciel proprio. Et pourquoi c'est louable parceque c'est notre intérêt tout simplement. Tu peux éventuellement demander quels intérêts on y à et tu auras des tas de réponses différentes . Il faut bien que quelqu'un défende le logiciel libre et lui permette de faire mieux connaître non ?
[^] # Re: pffff
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Merci à microsoft qui aide le gouvernement français. Évalué à 0.
dire que les formats offices sont ouvert , si tu achètes le msdn ou autre truc dans le genre !! j'appelle pas ça etre ouvert moi !!
je crois d'ailleur que ce n'est pas l'endroit réver pour faire de la prospection commerciale pour MicroDaube !!
"Achetez MSDN et vous aurez accès a tout les secrets de votre outil bureautique préféré !!"
on connaissait la politique commercial agressive de microsoft !! Mais la franchement bravo pour le culot !! ... et merci pour la franche rigolade !!
--
CraZy_Monkey qui se souviens pu de son mot de passe (<troll>j'aurais ptet du d'mander a IE de stocker automatiquement mes mots de passe!!</troll>)
[^] # Re: nouvelle economie ... administree
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Merci à microsoft qui aide le gouvernement français. Évalué à 0.
[^] # Re: Mais de rien...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Merci à microsoft qui aide le gouvernement français. Évalué à 0.
Tu finis sérieusement par me casser les couilles, tu passes ton temps à rajouter des commentaires à chier, vas donc jouer aux billes ailleurs, ou apporte des informations instructives.
Enfin grâce à toi, on aura sans aucun doute un système de kill-file sur linuxfr un jour.
[^] # Re: Et si...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche i2bp se dégonfle ?. Évalué à 0.
# IP Spoofing
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Problèmes dans BIND et TCP. Évalué à 0.
C'est pour ca que l'IP spoofing a des chances de marcher (voir phrack 48). Cependant la plus part des OS sont immunises contre cette technique.
recherche google ...
http://proxys4all.cgi.net/archive/IPSpoofing.txt(...)
[^] # Re: Trollons gaiement
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux sur tous les PC pas pour tout de suite. Évalué à 0.
Un enfer !!! écran bleu à répétition (et jamais au même moment) durant l'installation. C'est le fournisseur de pilotes pour mon controleur de disque qui m'a donné la cause du problème avec la sortie d'une version du pilote qui CONTOURNE les bugs de Win2k (sic !) une semaine après.
Une fois 2k installée grâce au nouveau pilote, de gros problèmes de stabilité. J'ai cru que c'était les drivers mais non ! même pas ! Car avec les mêmes drivers et une mise à jour régulière via windows update le système est ENFIN devenu stable. Enfin ... presque, j'ai encore quelques programmes win9x que je dois éviter pour ne pas avoir un écran bleu, mais c'est largement mieux que le cauchemar du début.
J'en ai profité pour discuter avec l'admin du réseau à mon travail et on a mesuré le coup d'un passage de NT vers 2k sur une station de travail. Pour information, ma machine au boulot mesure des temps de réponses d'un système extérieur.
Bilan: il faut passer la mémoire de 128 Mo à 192 Mo pour faire le MEME TRAVAIL et compenser l'augmentation de la consommation mémoire. Sur des séries de 100 ou 1000 mesures, on s'apercoit que le système est plus "perturbé" que sous NT (l'écart-type est plus grand) et que le programme de test dure un peu plus longtemps (40-60 secondes sur 1/2 heure).
Conclusion. Pour l'instant pas question de passer de NT vers 2k. On y passera que lorsque l'on aura plus le choix, genre fournisseur qui livre un programme ne tournant que sous win2k (ça commence à se faire !).
"Microsoft vas vous faire aimer 2000" ... ben moi j'aime pas. La finition est vraiment pas bonne. Comme pour NT, il va falloir attendre le service pack 4 avant d'avoir un truc qui tient ses promesses (et encore !).
[^] # Re: Mais de rien...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Merci à microsoft qui aide le gouvernement français. Évalué à 0.
Moi, oui, j'ai toujours ma vieille Slack ( je sais plus la version ) qui date de 1996, qui occupe seulement 150MO sur 6,4GO et qui a tout ce que je veux : LyX, DVD, MP3, ...
Et tout cela bichonné jour par jour, sans difficulté particulière.
Ce que tu ne comprends pas, c'est que Microsoft bousille volontairement les standards ou refuse juste de les respecter (cf affaire Kerberos, le HTML spécial IE (je sais, Netscape le fait aussi, c'est pas plus normal ...), la tentative ratée d'imposer NetBEUI, ...). C'est en modifiant les standards, et du coup en forçant ( oui, j'emploie bien volontairement le mot ) les utilisateur à utiliser leurs produits, qu'il arrive à construire un monopole !! Et si les formats Word et Excel sont si bien documentés, pourquoi personne n'arrive à les implémenter parfaitement ? Bizarre ...
Et arrêtes juste d'envoyer les mêmes arguments. Plus généralement, tu considères les logiciels propriétaires comme "normaux" et les logiciels libre comme les "exceptions". C'est l'inverse ! Les logiciels n'ont pas à être fermés, ce n'est pas normal !! Il n'y a pas que MS qui fait du logiciel propriétaire, mais MS illustre bien les dérives possibles et (à mon avis), quasiment obligatoires.
# nouvelle economie ... administree
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Merci à microsoft qui aide le gouvernement français. Évalué à 0.
Jamais une corporation n'avait tant pleure dans les jupons du gouvernement que les pretendus heraut de la liberte d'entreprendre et du dynamisme economique.
[^] # Re: STOOOOOOP....
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux sur tous les PC pas pour tout de suite. Évalué à 0.
Microsoft répond à une demande de produits multimédias, ce que Linux ne peut pas offrir aujourd'hui à ce genre de clientèle, qui entre nous se fout que se soit Microsoft, Pierre, Paul ou Jacques IL VEUT LE MÊME QUE A LA TELE !!
Il veut montrer à son voisin ses dernières photos numériques de maman et bébé et démontrer que lui aussi c'est un hacker en téléchargeant (a moitié car son abonnement aol le coût la peau du c..) un mp3 pirate sur napster.
Maximus
[^] # Re: pffff aussi !!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Merci à microsoft qui aide le gouvernement français. Évalué à 0.
Tu as écrit "les formats des fichiers Excel et Word sont disponibles", effectivement mais l'info ne vient pas de chez microsoft. Pourquoi MS ne met il pas toutes ces infos vitales sur un beau serveur web, comme ca ils pourraient le tenir a jour (pour suivre les evolutions de version ...)
[Adobe le fait bien pour le postscript et le pdf !]
PLuG