Anonyme a écrit 62292 commentaires

  • # Pb de légalité

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un pot commun pour les problèmes juridiques des particuliers sur internet?. Évalué à 0.

    Au fait, êtes-vous sûrs qu'il est légal de collecter des fonds pour aider quelqu'un à payer une amende ?
  • [^] # Re: Hum

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un pot commun pour les problèmes juridiques des particuliers sur internet?. Évalué à 0.

    c clair que evidemment, c une super idée.
    Maintenant au niveau de la gestion de l argent, et donc de prendre des décisions, ca risque d etre vraiment complexe.
    Si qqun a un bonne idée, je suis partant pour participer a la cagnotte ! ou pour participer tout court :)
  • [^] # Re: Hum

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un pot commun pour les problèmes juridiques des particuliers sur internet?. Évalué à 0.

    ca n'est pas du tout ingérable: il suffit de créer une association et de défendre les membres de l'association...

    j'avais deja essaye de le faire il y'a un an environ mais personne n'avait l'air trop motive!

    moi je veux bien y consacrer un peu de temps (je suis etudiant en droit) et je peux aussi motiver quelques amis juristes dessus!!!
    je peux aussi creer l'association!

    et je pense que ca serait TRES utile etant donne que la plupart des avocats qui defendent les accuses dans ces proces ne sont pas vraiment au fait de ce qu'ils defendent et que leur connaissance de l'informatique est minimale alorsq que les societes qui attaquent font appel a des cabinets surpayes qui emploient de redoutables specialistes!
  • [^] # Re: Campagne télévisée ?!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft en campagne contre le piratage. Évalué à 0.

    Pour qu'une loi soit respectee, il faudrait qu'elle soit respectable...

    Or, respecter la loi et surtout les licences des softs commerciaux lorsque il est indique que le seul droit que tu as est de payer pour utiliser le soft me semble etre quelque peu execessif...
    Tu n'as pas d'autres droits, que ce soft ne marche pas, bouzille tes donnees, etc... tu peux aller te faire voir, meme le support est payant si tu es trop con pour faire en sorte que ca marche en un temps qui t'es imparti, temps decide par l'editeur ! Imaginons les memes regles avec d'autres produits, une voiture ou de l'electro-menager par exemple, ce serait un tolle et a juste titre ! Et tu n'as meme pas les moyens de reparer ca tout seul si tu en as la comptetence, pas de sources...

    Quand les editeurs de softs et ceux qui tournent autour arreteront de se fouttre du monde, le monde arretera peut-etre de leur rendre la pareille meme s'il est vrai que l'habitude de pirater les softs dans le monde Windows est un sport bien repandu.

    Je ne suis pas contre le paiement d'une licence, mais pas pour que le truc que j'ai achete crashe toutes les 5 minutes devenant anti-productif et d'etre oblige de payer des mises a jour pour qu'il finisse *peut-etre* par marcher. Les editeurs ne sont pas pres de m'avoir comme client payant.
    J'ai d'ailleurs regle le probleme en utilisant du logiciel libre : je n'ai pas plus de garantie de fonctionnement mais c'est gratuit. Et le pire, c'est que la plupart du temps ca marche plutot bien et qu'accessoirement je peux participer a faire que ca marche de mieux en mieux. Une forme d'interactivite *multimedia* en quelque sorte :-)

    Concernant Microsoft, ils vont essayer de regler le probleme avec .NET et la location de l'usage de leurs trucs via le net. Qu'ils y aillent, pour le coup, c'est une nouvelle opportunite pour le soft libre de trouver de nouveaux "clients". Tout le monde n'a pas et n'aura pas anat longtemps de tuyau reseau suffisant pour les suivre et en aura peut-etre marre de ces licences a peage.
  • [^] # Re: Campagne télévisée ?!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft en campagne contre le piratage. Évalué à 0.

    Troller contre microsoft est la raison d'etre de ce site.
  • [^] # Re: bon si on est 100 a donné 100f ca devrait le faire ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Jeune et Linux: L'addition est salée. Évalué à 0.

    donner de l'argent pour l'aider a faire appel ok, mais donner de l'argent a prisma presse bof
  • # Linux sur poste de travail ou en reseau ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche World domination. Évalué à 0.

    Je suis un Newbie, mais je me permets de poster ceci :

    il me semble tout de meme que la "puissance" de Linux se libere lorsqu'il est utilise en reseau. L'utiliser sur des postes de travail individuels n'a pas vraiment de sens, surtout en entreprise ! (Qu'est-ce que c'est que ces histoires cliche de secretaires a qui on "impose" l'utilisation de Linux pour son poste ?) Vous avez deja vu des machines Unix qui n'etaient pas en reseau dans un environnement professionnel ?
    Ce qui peut seduire les managers en entreprise avec Linux est la possibilite de deployer un reseau fiable et puissant (Unix-like), pour un prix defiant toute concurrence... Cependant dans ce prix, il faut bien sur inclure peut-etre de la formation, ou l'embauche d'un administrateur competent (et tout bien pese, cela restera souvent avantageux face a la mise en place d'un reseau NT...)
    La seconde possibilite que j'entrevois est la possibilite avec un reseau Linux de "mettre tout le monde d'accord" : les ingenieurs un peu "geeks" sur les bords, qui savent configurer, compiler, "scripter" etc, et les "Secretaires" (les revoila !) faisant tourner des applications bureautiques plus orientees "utilisateur". Tout ce petit monde peut "faire tourner" Linux sur des terminaux peu chers (connectes a un serveur un peu plus cher...), chacun a sa convenance, l'administrateur etant la pour veiller au confort de travail des uns et des autres.

    L'utilisation domestique de Linux n'est pas un sujet de discussion valable pour moi : a chacun de faire ce qu'il veut. Aujourd'hui, ceux qui veulent se liberer du "joug" d'un Windows preinstalle peuvent le faire relativement facilement... D'apres mon experience et les commentaires que je vois sur les forums, les dernieres (et memes avant dernieres comme la RedHat 6.2...) distros majeures s'installent TOUTES sans problemes.

    Robin
  • [^] # Re: PDA

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux-User 02/2001. Évalué à 0.

    sur < http://www.egroups.fr/group/linuxetpda(...) >
    c'est le seul endroit ou l'on s'autorise à parler de linux et de pda synchronisé grâce à linux en attendant d'avoir un pda géré par une géniale distribution linuxienne genre "pocketlinux"(marque réservée?)
    linuxetpda wants you!
  • [^] # Relis le mail

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft en campagne contre le piratage. Évalué à 0.

    Soit tu n'as pas lu le mail, soit tu es un troll de kro$oft.
  • [^] # Abus de bien sociaux => prison

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft en campagne contre le piratage. Évalué à 0.

    C'est du trafic d'influence et de l7wbus de biens sociaux caractérisé.

    Les employés de Kro devraient être jugés pour association de malfaiteurs.
  • [^] # Re: A quoi bon ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Code source de Windows 2000 ouvert. Évalué à 0.

    Le seul moyen de le faire c'est par reverse engeniering. Comment crois tu que le bios d'ibm ait été copié par tout ses concurrents alors qu'il etait breveté de partout ?

    Et puis si les gens qui ont écrit StarOffice, Abiword et autre avait vraiment les specs completes d'OLE la lecture des fichiers word marcherait au poil. Or c'est loin d'etre le cas. On sent que c'est fait a taton au fil des versions.
  • [^] # Re: Jospin, Microsoft et l'argent public

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft en campagne contre le piratage. Évalué à -1.

    Lui trouver une meuf qui le trouve beau
  • # Jospin, Microsoft et l'argent public

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft en campagne contre le piratage. Évalué à 0.

    Dans la partie
    > AXE 3 : INFLUENCE AUPRES DES POUVOIRS PUBLICS

    on trouve:

    > Actions:
    > identification des cibles "utiles"
    > * preparation des contenus (propriete
    > intellectuelle, copie privee/taxes...)
    > * RDVs CNIL, Ass. de consommateurs, gendarmerie,
    > police, douanes sur MPA
    > * contact senateur sur la thematique propriete
    > intellectuelle
    > * La plus belle realisation du semestre,
    > l'engagement de Jospin au Milia.(cf.
    > campagne gouvernementale)

    Non, pas possible ! Jospin aurait agi suite au lobbying de Microsoft ! Etonnant non ?

    > Campagne Gouvernementale (Owner :Chriske)
    > Contexte : le Premier Ministre annonce en debut
    > de mois son engagement a mener
    > une campagne nationale d'information sur le
    > piratage....

    Non, pas possible ! Microsoft va faire payer sa campagne anti piratage par le gouvernement français...

    Il est trop fort ce Microsoft. Je me demande ce qu'il a bien pu promettre à Jospin pour arriver à ça...
  • [^] # Déclaration de guerre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft en campagne contre le piratage. Évalué à 0.

    Ce n'est ni une pub pour Kro$$oft, ni une "campagne anti-piratage" (prout), c'est une déclaration de guerre envers tout ce qui peut ressembler à un logiciel libre, doublée de la preuve de l'identité MICRO$oft == BSA (gestapo du logiciel) et des pratiques souterraines d'influence de cette organisation criminelle dont la façade est l'édition de logiciels.

    Il faut commencer par tous les fourrer en cabane et les juger pour escroquerie, trafic d'influence, corruption, abus de bien sociaux, vols et calomnies.
  • [^] # Re: Demi verite..

    Posté par  . En réponse à la dépêche Code source de Windows 2000 ouvert. Évalué à 0.

    J'en arrive presque à croire que tu asticotes exprès les quelques blaireaux qui trollent avec toi pour nous faire tous passer pour des anti-MS primaires.

    Et ca marche en plus.
    pffff....

    Mais la j'avoue, c'est eux qu'y zon commencé.

    --
    Un lecteur régulier qui poste rarement en anonyme (mais la j'ai trop honte)
  • # pas de LL dans le mail ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft en campagne contre le piratage. Évalué à 0.

    On ne parle pas des logiciels libres dans les campagnes `anti-piratages' ? :-(
    Est ce qu'on va avoir droit à la métaphore stupide
    ``copier un CD == voler une bagnole'' ?
    -- cornofulgur
  • [^] # Re: A quoi bon ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Code source de Windows 2000 ouvert. Évalué à 0.

    Voila la doc sur wine.
    Official and unofficial documentation on the MS-Windows API:
    http://www.winehq.com/wine.html#SEC49(...)

    Il faut aussi aller regarder la doc sur les formats office.
    Information about the MS Office File Formats:
    http://www.wvware.com/wvInfo.html(...)

    Et puis pour le réseau, il faut aller voir samba:
    http://ubiqx.org/cifs/Preface.html(...)

    Il faut aussi relire l'histoire du procès Caldera (le DRDOS qui ne marchait plus):
    http://www.oreillynet.com/pub/a/network/2000/02/07/schulman.html(...)
  • [^] # Re: Tout n'est pas faux d'un point de vue objectif.

    Posté par  . En réponse à la dépêche World domination. Évalué à -1.

    sans doute, il doit bien exister un systeme qui ne gere ni réseau, ni clavier/souris, ni aucun lecteur floppy/cdrom...
  • [^] # Re: Demi verite..

    Posté par  . En réponse à la dépêche Code source de Windows 2000 ouvert. Évalué à 0.

    J'ai oublié de me mettre en anonyme, mais le lecteur attentif aura corrigé
  • [^] # Re: Linux ne dominera qu'avec les produits commerciaux!

    Posté par  . En réponse à la dépêche World domination. Évalué à 0.

    Linux n'est pas gratuit mais libre ce qui est different.
    si tu prefere windows a linux c'est ton probleme de toute facon seul l'utilisation que tu en as peut justifie l'utilisation de l'un ou l'autre
    je comprends pas que la gratuite t'ecoeure ?
  • [^] # Re: Demi verite..

    Posté par  . En réponse à la dépêche Code source de Windows 2000 ouvert. Évalué à -1.

    Les commentaires de cet article sont les plus ininteressants que j'ai lu sur linuxfr ... arretez la tisane le soir..
  • [^] # Re: euhhhhhhh..

    Posté par  . En réponse à la dépêche nouvelle fonctionnalité Gimp : le paperclip. Évalué à 0.

    Euh, j'ai pas capté le coup du "trombone", et le screenshot n'est pas tres explicite sur ce dont il s'agit, pas plus que le résumé de la news. (Et pourquoi un smiley triste ? ne peut-on pas le désactiver à la compile ?)
    Quelqu'un peut-il brievement rappeler de quoi il est question ?
  • [^] # Re: Demi verite..

    Posté par  . En réponse à la dépêche Code source de Windows 2000 ouvert. Évalué à 0.

    Comment tu fais pour rester sur ce site au milieu de tout ces cons ?
  • [^] # Re: A quoi bon ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Code source de Windows 2000 ouvert. Évalué à 0.

    >Tu as raison sur W2K : il n'est pas du tout basé sur BSD. >Dans le sens ou ils n'ont pas pris un BSD, l'ont modifié, >et renommé W2K, c'est vrai ils n'ont pas fait ca. Ils ont >juste fait un OS, et récupéré ce qu'ils n'étaient pas >capable de faire eux-meme depuis un BSD.

    dis tu as une seule preuve de ce que tu avances? Parceque c'est vraiment du n'importe quoi, ca s'apparente presque a de la diffamation.
    Le seul argument qu'on puisse donner c'est la ressemblance avec la taille initial de la séquence de fenetre initiale de TCP. Génial. Faut vraiment ne pas savoir ce que c'est pour affirmer ce que tu dis.

    En plus, franchement si on devait repomper une pile TCP/IP, c'est certainement pas celle des BSD qu'il faudrait prendre, mais plutot celle des SysV, bien mieux fichu avec ses Streams.
  • [^] # Re: Autre article

    Posté par  . En réponse à la dépêche Jeune et Linux: L'addition est salée. Évalué à 0.

    "non gouvernementales", c'est un synonyme de "terroriste" ?