j'ai une adaptec 2040UW, avec 2 disques Scsi et un graveur, un dur IDE. J'ai pas eu de problèmes due à reiserfs, depuis plus d'1 an. J'ai longtemps utilisé les version 2.2.x et puis maintenant 2.4.0 et 2.4.1.
Par contre, après un problème hardware, j'avais perdu ma table d'index sur l'IDE. La journalisation de reiserfs ne pouvait donc pas fonctionner, il suffit que j'utilise un programme (fourni) pour recréer le superbloc, et j'avais retrouver toutes mes données.
Ton problème pourrait venir de ta carte SCSI ou d'un problème hardware.
En ce qui concerne les autres FS-journalisés, XFS me semble le plus prometteur, je pense même qu'il sera plus performant que Reiserfs...A vos benchmark!
Sinon, pour moi, la defragmentation ne doit pas être appelée option ou bien outil offert par le FS en lui-même! Proposer la défragmentation, c'est admettre que son FS a des lacunes!
En ce qui concerne les autres FS-journalisés, XFS me semble le plus prometteur, je pense même qu'il sera plus performant que Reiserfs...A vos benchmark!
Sinon, pour moi, la defragmentation ne doit pas être appelée option ou bien outil offert par le FS en lui-même! Proposer la défragmentation, c'est admettre que son FS a des lacunes!
>Principal désavantage : il arrive que le cache ne se vide >pas suffisamment vite, provoquant une discordance >entre ce qui est vu à l'écran et ce qui existe vraiment >sur le disque, vu que l'écriture est "délayée" plus tard. Il >n'y a donc PAS de sablier de sauvegarde, mais le disque >se met à gratter avec un temps de retard. Mais c'est >rare.
a priori ca n'est pas une chose uniquement lié a un systeme de fichier journalisée, tout les systemes d'exploitations tels qu'on les apprends en fac (a savoir unix, le cours a beau s'appeller systeme d'exploitation, on y' apprends que le fonctionnement d'unix) savent reporter une entrée/sortie a plus tard pour ne pas faire ramer la machine. Ceci dit c'est rare que ca soit perceptible, a moins que vraiment tu fasses des trucs plus prioritaires derriere. Tu fais quoi lorsque l'écriture dans le disque se fait nettement apres la demande de sauvegarde ? si tu utilises juste un traitement de texte, j'ai des doutes quand a la capacité de l'os de ton amiga a gerer ses entrées/sorties correctement.
Pour ceux qui ne sont pas trop racistes, sachez que j'utilise depuis des années un système de fichiers journalisées sur mon Amiga.
Remarque, ça ne devrait pas trop vous choquer, habitués que vous êtes à être un peu derrière :-)
Cela se nomme PFS pour professional file system.
Et le soft mérite son pesant de noix : gestion atomique des données, journalisation, défrag. ou même scan en temps réel ...
Principal avantage : pas de re-validation des disques au démarrage après un crash.
Principal désavantage : il arrive que le cache ne se vide pas suffisamment vite, provoquant une discordance entre ce qui est vu à l'écran et ce qui existe vraiment sur le disque, vu que l'écriture est "délayée" plus tard. Il n'y a donc PAS de sablier de sauvegarde, mais le disque se met à gratter avec un temps de retard. Mais c'est rare.
Au regard de mon expérience avec ce type de technologie, je peux en confirmer l'utilité.
Oui, mais l'équipe la plus fun et la plus cool c'est:
The Knights Who Say Ni! http://www.kwsn.net(...)
Et ils sont bien mieux classés que la Team Hardware.fr : 7ème mondial. Pour info, ils ont récemment atomisé Intel et Microsoft. Je suis le seul français du groupe, saurez-vous me retrouver parmi tous les noms Monty-Pythonesques?
Je suis tout à fait d'accord: est clair qu'il y a distrib et distrib et on se doit d'expliquer ça à tous ceux qui découvrent Linux. En tant que supporter du Libre, je supporte tous les projets véritablement Libre et de qualité comme Debian, Mandrake et Red Hat (et d'autres moins connus). Par contre SuSE, Corel et Turbo-Linux, non merci !!!
ouaip, il crée un sacré trafique. Mais on peut l'éviter.
Ce trafique vient (pricipalement) des recherches qui sont effectuées directement sur ta machine. Et si tu regarde en bas à droite de la fenêtre de LimWire, tu a un boutton "disonnect". Si tu clique la dessus, tu te déconnecte du réseau Gnutella pour la RECHERCHE uniquement. Donc, une fois que tu a réalisé ta recherche, coupe les connection entrantes, et tu récupéreras une bonne partie de ta bande passante...
Si on télécharge des mp3 avec Napster (donc sans payer de droits) et qu'on les grave sur des CD vierges (donc en payant les droits d'auteur), on devrait pouvoir considérer ça comme légal, maintenant ; )
# Bahh...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MandrakeSoft soutient PHP Nuke. Évalué à 0.
# faut pas etre vexé comme ca :)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MandrakeSoft soutient PHP Nuke. Évalué à 0.
[^] # Re: ReiserFS: pas tjs bien adapte ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Récapitulatif sur les systèmes de fichiers journalisés. Évalué à 0.
Par contre, après un problème hardware, j'avais perdu ma table d'index sur l'IDE. La journalisation de reiserfs ne pouvait donc pas fonctionner, il suffit que j'utilise un programme (fourni) pour recréer le superbloc, et j'avais retrouver toutes mes données.
Ton problème pourrait venir de ta carte SCSI ou d'un problème hardware.
Luc
# Re: Pour SETI. [Racolage]
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche FightAIDS@home. Évalué à 0.
[^] # Re: Il existe d'autres FS-journalisés :
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Récapitulatif sur les systèmes de fichiers journalisés. Évalué à -1.
Sinon, pour moi, la defragmentation ne doit pas être appelée option ou bien outil offert par le FS en lui-même! Proposer la défragmentation, c'est admettre que son FS a des lacunes!
[^] # Re: Il existe d'autres FS-journalisés :
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Récapitulatif sur les systèmes de fichiers journalisés. Évalué à 0.
Sinon, pour moi, la defragmentation ne doit pas être appelée option ou bien outil offert par le FS en lui-même! Proposer la défragmentation, c'est admettre que son FS a des lacunes!
[^] # Re: 29160 sous Linux
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Récapitulatif sur les systèmes de fichiers journalisés. Évalué à 0.
[^] # Re: Il existe d'autres FS-journalisés :
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Récapitulatif sur les systèmes de fichiers journalisés. Évalué à 0.
a priori ca n'est pas une chose uniquement lié a un systeme de fichier journalisée, tout les systemes d'exploitations tels qu'on les apprends en fac (a savoir unix, le cours a beau s'appeller systeme d'exploitation, on y' apprends que le fonctionnement d'unix) savent reporter une entrée/sortie a plus tard pour ne pas faire ramer la machine. Ceci dit c'est rare que ca soit perceptible, a moins que vraiment tu fasses des trucs plus prioritaires derriere. Tu fais quoi lorsque l'écriture dans le disque se fait nettement apres la demande de sauvegarde ? si tu utilises juste un traitement de texte, j'ai des doutes quand a la capacité de l'os de ton amiga a gerer ses entrées/sorties correctement.
[^] # Re: Oui, mais
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche 100 000 séropositifs brésiliens menacés de mort par les brevets. Évalué à 0.
# Il existe d'autres FS-journalisés :
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Récapitulatif sur les systèmes de fichiers journalisés. Évalué à 0.
Remarque, ça ne devrait pas trop vous choquer, habitués que vous êtes à être un peu derrière :-)
Cela se nomme PFS pour professional file system.
Et le soft mérite son pesant de noix : gestion atomique des données, journalisation, défrag. ou même scan en temps réel ...
Principal avantage : pas de re-validation des disques au démarrage après un crash.
Principal désavantage : il arrive que le cache ne se vide pas suffisamment vite, provoquant une discordance entre ce qui est vu à l'écran et ce qui existe vraiment sur le disque, vu que l'écriture est "délayée" plus tard. Il n'y a donc PAS de sablier de sauvegarde, mais le disque se met à gratter avec un temps de retard. Mais c'est rare.
Au regard de mon expérience avec ce type de technologie, je peux en confirmer l'utilité.
Ne vous génez pas, installez vite Reiser-FS !
[^] # Re: 29160 sous Linux
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Récapitulatif sur les systèmes de fichiers journalisés. Évalué à 0.
[^] # Re: 29160 sous Linux
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Récapitulatif sur les systèmes de fichiers journalisés. Évalué à 0.
[^] # Re: Pour SETI. [Racolage]
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche FightAIDS@home. Évalué à 0.
The Knights Who Say Ni! http://www.kwsn.net(...)
Et ils sont bien mieux classés que la Team Hardware.fr : 7ème mondial. Pour info, ils ont récemment atomisé Intel et Microsoft. Je suis le seul français du groupe, saurez-vous me retrouver parmi tous les noms Monty-Pythonesques?
[^] # Re: La distrib invisible ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Récapitulatif sur les systèmes de fichiers journalisés. Évalué à 0.
Bravo, tu viens de gagner un point Godwin...
--
Anomyne (l'autre ;-)
# Je confirme aussi!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux et Tux en couverture. Évalué à 0.
Mais, c'est vrai que la fille est très sympa:)
[^] # Re: 29160 sous Linux
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Récapitulatif sur les systèmes de fichiers journalisés. Évalué à 0.
[^] # Re: Linux 2.4 gagnant ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux et *BSD. Évalué à -1.
[^] # Re: Linux 2.4 gagnant ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux et *BSD. Évalué à -1.
[^] # Re: La distrib invisible ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Récapitulatif sur les systèmes de fichiers journalisés. Évalué à 0.
[^] # Re: Crypto partout
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche IFPI Belge poursuit les utilisateurs de Napster. Évalué à 0.
Ce trafique vient (pricipalement) des recherches qui sont effectuées directement sur ta machine. Et si tu regarde en bas à droite de la fenêtre de LimWire, tu a un boutton "disonnect". Si tu clique la dessus, tu te déconnecte du réseau Gnutella pour la RECHERCHE uniquement. Donc, une fois que tu a réalisé ta recherche, coupe les connection entrantes, et tu récupéreras une bonne partie de ta bande passante...
[^] # Re: La distrib invisible ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Récapitulatif sur les systèmes de fichiers journalisés. Évalué à 0.
# J'aimerais bien les aider mais ....
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche FightAIDS@home. Évalué à 0.
Je n'ai pas trouvé de version linux !
# 29160 sous Linux
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Récapitulatif sur les systèmes de fichiers journalisés. Évalué à 0.
[^] # Re: Pas si scandaleux
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche IFPI Belge poursuit les utilisateurs de Napster. Évalué à 0.
[^] # Re: Ecouter Trenet.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche IFPI Belge poursuit les utilisateurs de Napster. Évalué à 0.