Anonyme a écrit 62027 commentaires

  • # Bahh...

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeSoft soutient PHP Nuke. Évalué à 0.

    Sans vouloir vous offenser, PhpNuke c'est un peu 1000 fois mieux que DaCode :pp
  • # faut pas etre vexé comme ca :)

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeSoft soutient PHP Nuke. Évalué à 0.

    daCode sera peut etre choisi dans une autre distribution ;)
  • [^] # Re: ReiserFS: pas tjs bien adapte ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Récapitulatif sur les systèmes de fichiers journalisés. Évalué à 0.

    j'ai une adaptec 2040UW, avec 2 disques Scsi et un graveur, un dur IDE. J'ai pas eu de problèmes due à reiserfs, depuis plus d'1 an. J'ai longtemps utilisé les version 2.2.x et puis maintenant 2.4.0 et 2.4.1.
    Par contre, après un problème hardware, j'avais perdu ma table d'index sur l'IDE. La journalisation de reiserfs ne pouvait donc pas fonctionner, il suffit que j'utilise un programme (fourni) pour recréer le superbloc, et j'avais retrouver toutes mes données.
    Ton problème pourrait venir de ta carte SCSI ou d'un problème hardware.

    Luc
  • # Re: Pour SETI. [Racolage]

    Posté par  . En réponse à la dépêche FightAIDS@home. Évalué à 0.

    ils sont aussi sur folding et leur site est delire
  • [^] # Re: Il existe d'autres FS-journalisés :

    Posté par  . En réponse à la dépêche Récapitulatif sur les systèmes de fichiers journalisés. Évalué à -1.

    En ce qui concerne les autres FS-journalisés, XFS me semble le plus prometteur, je pense même qu'il sera plus performant que Reiserfs...A vos benchmark!
    Sinon, pour moi, la defragmentation ne doit pas être appelée option ou bien outil offert par le FS en lui-même! Proposer la défragmentation, c'est admettre que son FS a des lacunes!
  • [^] # Re: Il existe d'autres FS-journalisés :

    Posté par  . En réponse à la dépêche Récapitulatif sur les systèmes de fichiers journalisés. Évalué à 0.

    En ce qui concerne les autres FS-journalisés, XFS me semble le plus prometteur, je pense même qu'il sera plus performant que Reiserfs...A vos benchmark!
    Sinon, pour moi, la defragmentation ne doit pas être appelée option ou bien outil offert par le FS en lui-même! Proposer la défragmentation, c'est admettre que son FS a des lacunes!
  • [^] # Re: 29160 sous Linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Récapitulatif sur les systèmes de fichiers journalisés. Évalué à 0.

    je suis en vacances alors la machine j' ai pas accès pendant 2 semaines
  • [^] # Re: Il existe d'autres FS-journalisés :

    Posté par  . En réponse à la dépêche Récapitulatif sur les systèmes de fichiers journalisés. Évalué à 0.

    >Principal désavantage : il arrive que le cache ne se vide >pas suffisamment vite, provoquant une discordance >entre ce qui est vu à l'écran et ce qui existe vraiment >sur le disque, vu que l'écriture est "délayée" plus tard. Il >n'y a donc PAS de sablier de sauvegarde, mais le disque >se met à gratter avec un temps de retard. Mais c'est >rare.
    a priori ca n'est pas une chose uniquement lié a un systeme de fichier journalisée, tout les systemes d'exploitations tels qu'on les apprends en fac (a savoir unix, le cours a beau s'appeller systeme d'exploitation, on y' apprends que le fonctionnement d'unix) savent reporter une entrée/sortie a plus tard pour ne pas faire ramer la machine. Ceci dit c'est rare que ca soit perceptible, a moins que vraiment tu fasses des trucs plus prioritaires derriere. Tu fais quoi lorsque l'écriture dans le disque se fait nettement apres la demande de sauvegarde ? si tu utilises juste un traitement de texte, j'ai des doutes quand a la capacité de l'os de ton amiga a gerer ses entrées/sorties correctement.
  • [^] # Re: Oui, mais

    Posté par  . En réponse à la dépêche 100 000 séropositifs brésiliens menacés de mort par les brevets. Évalué à 0.

    c'est vrai ça la vie de 100 000 personnes ... ça passe après ...
  • # Il existe d'autres FS-journalisés :

    Posté par  . En réponse à la dépêche Récapitulatif sur les systèmes de fichiers journalisés. Évalué à 0.

    Pour ceux qui ne sont pas trop racistes, sachez que j'utilise depuis des années un système de fichiers journalisées sur mon Amiga.
    Remarque, ça ne devrait pas trop vous choquer, habitués que vous êtes à être un peu derrière :-)
    Cela se nomme PFS pour professional file system.
    Et le soft mérite son pesant de noix : gestion atomique des données, journalisation, défrag. ou même scan en temps réel ...
    Principal avantage : pas de re-validation des disques au démarrage après un crash.
    Principal désavantage : il arrive que le cache ne se vide pas suffisamment vite, provoquant une discordance entre ce qui est vu à l'écran et ce qui existe vraiment sur le disque, vu que l'écriture est "délayée" plus tard. Il n'y a donc PAS de sablier de sauvegarde, mais le disque se met à gratter avec un temps de retard. Mais c'est rare.

    Au regard de mon expérience avec ce type de technologie, je peux en confirmer l'utilité.

    Ne vous génez pas, installez vite Reiser-FS !
  • [^] # Re: 29160 sous Linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Récapitulatif sur les systèmes de fichiers journalisés. Évalué à 0.

    j en ai 2 de 18 Go qui devraient tourner à 160 Mo/s Seagate et IBm
  • [^] # Re: 29160 sous Linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Récapitulatif sur les systèmes de fichiers journalisés. Évalué à 0.

    ok sinon pour la compilation du noyau ily a des paramètres pour optimiser les perfs ?
  • [^] # Re: Pour SETI. [Racolage]

    Posté par  . En réponse à la dépêche FightAIDS@home. Évalué à 0.

    Oui, mais l'équipe la plus fun et la plus cool c'est:
    The Knights Who Say Ni! http://www.kwsn.net(...)

    Et ils sont bien mieux classés que la Team Hardware.fr : 7ème mondial. Pour info, ils ont récemment atomisé Intel et Microsoft. Je suis le seul français du groupe, saurez-vous me retrouver parmi tous les noms Monty-Pythonesques?
  • [^] # Re: La distrib invisible ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Récapitulatif sur les systèmes de fichiers journalisés. Évalué à 0.

    > Je suis francais et j'utilise SuSE et je me sens pas collabo si tu vois ce que je veux dire.

    Bravo, tu viens de gagner un point Godwin...

    --
    Anomyne (l'autre ;-)
  • # Je confirme aussi!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux et Tux en couverture. Évalué à 0.

    Ils en parlent à peine dans un tout petit carré à la fin du mag!!
    Mais, c'est vrai que la fille est très sympa:)
  • [^] # Re: 29160 sous Linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Récapitulatif sur les systèmes de fichiers journalisés. Évalué à 0.

    tu aurais de la doc la dessus ?
  • [^] # Re: Linux 2.4 gagnant ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux et *BSD. Évalué à -1.

    6 c'est moi le 6 ! (sur un air de nanananaire...)
  • [^] # Re: Linux 2.4 gagnant ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux et *BSD. Évalué à -1.

    6 c'est moi le 6 ! (sur un air de nanananaire...)
  • [^] # Re: La distrib invisible ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Récapitulatif sur les systèmes de fichiers journalisés. Évalué à 0.

    Je suis tout à fait d'accord: est clair qu'il y a distrib et distrib et on se doit d'expliquer ça à tous ceux qui découvrent Linux. En tant que supporter du Libre, je supporte tous les projets véritablement Libre et de qualité comme Debian, Mandrake et Red Hat (et d'autres moins connus). Par contre SuSE, Corel et Turbo-Linux, non merci !!!
  • [^] # Re: Crypto partout

    Posté par  . En réponse à la dépêche IFPI Belge poursuit les utilisateurs de Napster. Évalué à 0.

    ouaip, il crée un sacré trafique. Mais on peut l'éviter.
    Ce trafique vient (pricipalement) des recherches qui sont effectuées directement sur ta machine. Et si tu regarde en bas à droite de la fenêtre de LimWire, tu a un boutton "disonnect". Si tu clique la dessus, tu te déconnecte du réseau Gnutella pour la RECHERCHE uniquement. Donc, une fois que tu a réalisé ta recherche, coupe les connection entrantes, et tu récupéreras une bonne partie de ta bande passante...
  • [^] # Re: La distrib invisible ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Récapitulatif sur les systèmes de fichiers journalisés. Évalué à 0.

    et tout le monde s'en fout de ta Suze. Mandrake RuleZ un point c'est tout.
  • # J'aimerais bien les aider mais ....

    Posté par  . En réponse à la dépêche FightAIDS@home. Évalué à 0.

    Ben, il me faudrait le RPM ou le tar.gz.
    Je n'ai pas trouvé de version linux !
  • # 29160 sous Linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Récapitulatif sur les systèmes de fichiers journalisés. Évalué à 0.

    La 29160 est-elle bridée ? sous noyau 2.4.x J'en ai une et j'ai effecivement remarqué qu'elle était pas aussi rapide que sous NT !
  • [^] # Re: Pas si scandaleux

    Posté par  . En réponse à la dépêche IFPI Belge poursuit les utilisateurs de Napster. Évalué à 0.

    Si on télécharge des mp3 avec Napster (donc sans payer de droits) et qu'on les grave sur des CD vierges (donc en payant les droits d'auteur), on devrait pouvoir considérer ça comme légal, maintenant ; )
  • [^] # Re: Ecouter Trenet.

    Posté par  . En réponse à la dépêche IFPI Belge poursuit les utilisateurs de Napster. Évalué à 0.

    Merci. Je me sentais seul...