un genre de WML en beaucoup moins complique, de bonnes bases pour un soft tres pres des problematiques d'amelioration de la productivite du Webmaster, car 1 contenu en XML et X sorties (html, latex, ... pourquoi pas de la voix avec Festival...).
Mais, pas encore beaucoup de doc, quelques exemples.
Je suivrai les ameliorations....
> Contrainte qui, selon Microsoft, n'existerait pas dans la licence BSD.
Evidemment ca ca les arrange bien hein. Selon le coté duequel on se place on peut dire que la license BSD est plus libre que la GPL parce qu'elle n'impose pas de remettre les sources modifiés sous GPL et autorise a produire du code sous licence plus restrictive.
Bref, il l'ont bien compris pour porter un vieux client FTP sur leur environnement. Manque de bol, la souche utilisée est très vieille et buguée, ca fait les affaires de sociétés tierce qui proposent des client FTP qui tiennent la route.
En fait ce qui dérange MS dans la GPL c'est que s'ils prenaient des bouts de code GPL pour faire leur sauce, il seraient obligés de mettre le fruit de leur travaux en GPL et donc accessible à tous...
La différence majeure se trouve là (désolé c'est de l'anglais)
BSD:
Redistribution and use in source and binary forms, with or without modification, are permitted provided that the following
conditions are met:
1.Redistributions of source code must retain the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer.
2.Redistributions in binary form must reproduce the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer in the documentation and/or other materials provided with the distribution.
3.All advertising materials mentioning features or use of this software must display the following acknowledgement:
This product includes software developed by the University of California, Berkeley and its contributors.
4.Neither the name of the University nor the names of its contributors may be used to endorse or promote products derived from this software without specific prior written permission.
1. You may copy and distribute verbatim copies of the Program's source code as you receive it, in any medium, provided that you conspicuously and appropriately publish on each copy an appropriate copyright notice and disclaimer of warranty; keep intact all the notices that refer to this License and to the absence of any warranty; and give any other recipients of the Program a copy of this
License along with the Program.
Et le fameux paragraphe 2.b qui les embète:
2. You may modify your copy or copies of the Program or any portion of it, thus forming a work based on the Program, and copy and distribute such modifications or work under the terms of Section 1 above, provided that you also meet all of these conditions:
a) You must cause the modified files to carry prominent notices stating that you changed the files and the date of any change.
b) You must cause any work that you distribute or publish, that in whole or in part contains or is derived from the Program or any part thereof, to be licensed as a whole at no charge to all third parties under the terms of this License.
C'est pas pour rien que Gnome est en LGPL par exemple. Le fait d'interdire de linker du GPL avec autre chose que du GPL est quand même une notion toute relative de la liberté.
Heureusement qu'il n'a jamais été interdit de faire une pile TCP/IP sous un OS propriétaire par exemple (!)
Et j'ajouterais que le succès de Apache est probablement dû au fait qu'il n'est *PAS* sous licence GPL, et donc permet bcp plus de libertés.
"Contrainte qui, selon Microsoft, n'existerait pas dans la licence BSD."
Forcement ca les arrange les boites qui font du proprio de pouvoir se servir du code des autres sans faire profiter personnne de ses ameliorations eventuelles...
La moindre des choses est de rendre aux autres la pareille, ce que la gpl force a faire.
Cela dit chaque programmeur a le droit de choisir la licence qu'il veut pour ses programmes.
Tu devrais jeter un oeil à daCode, même rapide, en prenant le daily CVS. Tu l'installeras en 10min chrono, t'auras pleins d'aide dans les listes user et devel, et le code est bien plus propre.
En effet, avec PFS (Amiga), la défrag est une propriété du file system lui-même, FS qui n'a aucun problème pour gérer ses I/O (tous les disques et périphériques sont naturellement multi-thread et à accès concurents) et les priorités sont traitées par le temps réel (executive(tm)), ce qui explique que le temps de délayage soit si long ...
Ce qui n'existe pas sous Linux ne signifie pas que personne ne s'en serve.
Par exemple, les fichiers souvent accédés sont rangés au plus près de la zône de park des têtes, pour être plus rapidement chargés.
Vous avez ça ?
Tout est interne au FS, on peut y accéder par une API de messages inter-processus standard sur l'Amiga (exec.h ; exec/messages.h), ce qui conserve l'accès multi-tâche et arbitre les sémaphores et l'accès aux zônes mémoire communes.
Celà existe t'il sous un système à mémoire protégée ?
Non.
Ou alors c'est hyper-lent (d'où la necessité de faire tourner vos machines à 500MHz).
Je rappelle que la mienne va à 50MHz (68060).
Mais top annonce une utilisation CPU autour des 5%. Yark.
"Bon, tout cela pour dire que tant que FT aura le monopole (de fait en tout cas) sur les telecommunications en France, on n'est pas pres d'avoir Internet a la portee de la campagne et des montagnes."
Parce que tu crois vraiment que vivendi et autres bouygues ils vont s'interresser aux gens de la campagne et des montagnes plutot que de s'occuper uniquement des gros marchés des grosses villes?
et puis qu'est-ce qu'on en a à foutre que ce soit en GPL ?
ça marchera mieux ? ça sera plus fiable ? ça sera plus beau ?
Non, ça ne serait que dans la ligne de la pensée unique : hors de la GPL, point de salut.
Voila, y'a aucun probleme pour caché la barre : logger vous une fois en user : 'startx' lancé votre Barre Pub meme dix si vous voulez.
CTRL+ALT+F2 (seconde console) : 'startx -- :8'
Et voila, travailler maintenant sur votre seconde console :-)
Il semblerait que non :
Document Checked
URI: http://www.linuxfr.org/(...) I was redirected to <URI:http://linuxfr.org/index.php3>(...)
Server: Apache/1.3.9 (Unix) Debian/GNU
Character encoding: iso-8859-1
Document type: HTML 4.0 Transitional
Below are the results of attempting to parse this document with an SGML parser.
Line 497, column 112:
... mit.png" ALT="Envoyer" style="border: 0px" border="0"></CENTER></TD></ ...
^
Error: there is no attribute "BORDER"
N'importe quoi. Si tu as quelques experiences de projets d'une certaine taille, tu sauras qu'il est (humainement) impossible de faire grossir un projet sans avoir au bout d'un moment a repenser des pans entiers des bases originelles. Les exemples sont simplement trop nombreux, en passant par Linux et XFree86, par dacode aussi d'ailleurs si je ne m'abuse.
Le bon cote, c'est qu'ils en sont conscients et vont peut-etre prendre le probleme par le bon cote. Donc au lieu de bacher [comme un connard, mais bon c'est assez courant sur linuxfr quand meme :-)] il faudrait plutot que tu te rejouisses; ou que tu proposes un design originellement superbe? mais en es-tu capable? grand question..
gege/mdk (qui ne connait pas le premier mot du projet phpnuke, entre parentheses)
Je suis abonné au forfait illimité d'AOL, et je suis plutot satisfé, environ 8h de connexion par jour, et seulement quelque problème vers 20h(deconexion toute les 30min).
Cependant, AOL paie pour le moment toute nos heures de connexions à France Telecom, donc le forfait n'est pas rentable. Je pense donc qu'il ne faut pas raler, car si AOL stop son forfait, on se retrouve avec des factures de 1000 F.
Et oui, tout le monde n'a pas la chance d'avoir l'ADSL ou le Cable.
Je suis abonné au forfait illimité d'AOL, et je suis plutot satisfé, environ 8h de connexion par jour, et seulement quelque problème vers 20h(deconexion toute les 30min).
Cependant, AOL paie pour le moment toute nos heures de connexions à France Telecom, donc le forfait n'est pas rentable. Je pense donc qu'il ne faut pas raler, car si AOL stop son forfait, on se retrouve avec des factures de 1000 F.
Et oui, tout le monde n'a pas la chance d'avoir l'ADSL ou le Cable.
# c'est pas mal
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie de eXtrans 1.1.1. Évalué à 0.
Mais, pas encore beaucoup de doc, quelques exemples.
Je suivrai les ameliorations....
Domi Sil
# Piller le code GPL ca les arrangerait bien...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux menace l'innovation : Microsoft dans l'embarras. Évalué à 0.
Evidemment ca ca les arrange bien hein. Selon le coté duequel on se place on peut dire que la license BSD est plus libre que la GPL parce qu'elle n'impose pas de remettre les sources modifiés sous GPL et autorise a produire du code sous licence plus restrictive.
Bref, il l'ont bien compris pour porter un vieux client FTP sur leur environnement. Manque de bol, la souche utilisée est très vieille et buguée, ca fait les affaires de sociétés tierce qui proposent des client FTP qui tiennent la route.
En fait ce qui dérange MS dans la GPL c'est que s'ils prenaient des bouts de code GPL pour faire leur sauce, il seraient obligés de mettre le fruit de leur travaux en GPL et donc accessible à tous...
La différence majeure se trouve là (désolé c'est de l'anglais)
BSD:
Redistribution and use in source and binary forms, with or without modification, are permitted provided that the following
conditions are met:
1.Redistributions of source code must retain the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer.
2.Redistributions in binary form must reproduce the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer in the documentation and/or other materials provided with the distribution.
3.All advertising materials mentioning features or use of this software must display the following acknowledgement:
This product includes software developed by the University of California, Berkeley and its contributors.
4.Neither the name of the University nor the names of its contributors may be used to endorse or promote products derived from this software without specific prior written permission.
http://www.freebsd.org/copyright/license.html(...)
GPL:
1. You may copy and distribute verbatim copies of the Program's source code as you receive it, in any medium, provided that you conspicuously and appropriately publish on each copy an appropriate copyright notice and disclaimer of warranty; keep intact all the notices that refer to this License and to the absence of any warranty; and give any other recipients of the Program a copy of this
License along with the Program.
Et le fameux paragraphe 2.b qui les embète:
2. You may modify your copy or copies of the Program or any portion of it, thus forming a work based on the Program, and copy and distribute such modifications or work under the terms of Section 1 above, provided that you also meet all of these conditions:
a) You must cause the modified files to carry prominent notices stating that you changed the files and the date of any change.
b) You must cause any work that you distribute or publish, that in whole or in part contains or is derived from the Program or any part thereof, to be licensed as a whole at no charge to all third parties under the terms of this License.
http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html(...)
# winamp 3 pour linux
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Interview de développeur de NullSoft. Évalué à 0.
- support de nombreux formats
- support de formats video...
- support des skins...
resultats, winamp pour linux ou est l'interet
il ne voudrait pas plutot developper un plugin pour xmms pour lire le quicktime :))
A+
# Ben ils ont pas tors...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux menace l'innovation : Microsoft dans l'embarras. Évalué à 0.
Heureusement qu'il n'a jamais été interdit de faire une pile TCP/IP sous un OS propriétaire par exemple (!)
Et j'ajouterais que le succès de Apache est probablement dû au fait qu'il n'est *PAS* sous licence GPL, et donc permet bcp plus de libertés.
# En résumé
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux menace l'innovation : Microsoft dans l'embarras. Évalué à 0.
# contraintes pour qui?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux menace l'innovation : Microsoft dans l'embarras. Évalué à 0.
Forcement ca les arrange les boites qui font du proprio de pouvoir se servir du code des autres sans faire profiter personnne de ses ameliorations eventuelles...
La moindre des choses est de rendre aux autres la pareille, ce que la gpl force a faire.
Cela dit chaque programmeur a le droit de choisir la licence qu'il veut pour ses programmes.
[^] # Re: Pour les utilisateurs de la Debian
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Red Carpet 0.9 béta est disponible. Évalué à 0.
rien d'autre à ajouter :D
+ sérieusement, à quoi sert red carpet sur debian ?
[^] # Re: DaCode is more better with you
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MandrakeSoft soutient PHP Nuke. Évalué à 0.
[^] # Précisions quant au PFS-Amiga
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Récapitulatif sur les systèmes de fichiers journalisés. Évalué à 0.
Ce qui n'existe pas sous Linux ne signifie pas que personne ne s'en serve.
Par exemple, les fichiers souvent accédés sont rangés au plus près de la zône de park des têtes, pour être plus rapidement chargés.
Vous avez ça ?
Tout est interne au FS, on peut y accéder par une API de messages inter-processus standard sur l'Amiga (exec.h ; exec/messages.h), ce qui conserve l'accès multi-tâche et arbitre les sémaphores et l'accès aux zônes mémoire communes.
Celà existe t'il sous un système à mémoire protégée ?
Non.
Ou alors c'est hyper-lent (d'où la necessité de faire tourner vos machines à 500MHz).
Je rappelle que la mienne va à 50MHz (68060).
Mais top annonce une utilisation CPU autour des 5%. Yark.
# gpg
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Zimmerman se consacre à OpenPGP !. Évalué à 0.
# paye pour surfer ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La CashBarre Winbe Bientôt sur Linux ?. Évalué à -1.
NoirDesir
[^] # Re: pas du tout d'accord: moi non plus
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche AOL: forfait illimité, arnaque limitée... par la justice. Évalué à 0.
Parce que tu crois vraiment que vivendi et autres bouygues ils vont s'interresser aux gens de la campagne et des montagnes plutot que de s'occuper uniquement des gros marchés des grosses villes?
[^] # Re: faut pas etre vexé comme ca :)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MandrakeSoft soutient PHP Nuke. Évalué à 0.
[^] # Re: Ou trouve t'on la v1.0pre?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MandrakeSoft soutient PHP Nuke. Évalué à 0.
[^] # Re: Contribution ???
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La CashBarre Winbe Bientôt sur Linux ?. Évalué à 0.
[^] # Re: License
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La CashBarre Winbe Bientôt sur Linux ?. Évalué à 0.
ça marchera mieux ? ça sera plus fiable ? ça sera plus beau ?
Non, ça ne serait que dans la ligne de la pensée unique : hors de la GPL, point de salut.
[^] # Re: Décembre 2001!?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La CashBarre Winbe Bientôt sur Linux ?. Évalué à 0.
CTRL+ALT+F2 (seconde console) : 'startx -- :8'
Et voila, travailler maintenant sur votre seconde console :-)
C'est pas inteligent ca :-) Allais Enjoy !
Watox
[^] # Re: Bahh...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MandrakeSoft soutient PHP Nuke. Évalué à 0.
Document Checked
URI: http://www.linuxfr.org/(...) I was redirected to <URI:http://linuxfr.org/index.php3>(...)
Server: Apache/1.3.9 (Unix) Debian/GNU
Character encoding: iso-8859-1
Document type: HTML 4.0 Transitional
Below are the results of attempting to parse this document with an SGML parser.
Line 497, column 112:
... mit.png" ALT="Envoyer" style="border: 0px" border="0"></CENTER></TD></ ...
^
Error: there is no attribute "BORDER"
# Ou trouve t'on la v1.0pre?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MandrakeSoft soutient PHP Nuke. Évalué à 0.
[^] # Re: C'est pas faux :o)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux menace l'innovation : une réponse. Évalué à 0.
http://www.yvonnet.org/images/bordel/opensource1.gif(...)
:-)
[^] # Re: J'aimerais bien les aider mais ....
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche FightAIDS@home. Évalué à 0.
System Requirements:
Windows 2000, NT 4.0, Windows 98, or Windows 95SR2
Internet Explorer 5.x installed
ahum!!
[^] # Re: Bahh...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MandrakeSoft soutient PHP Nuke. Évalué à 1.
[^] # Re: Bahh...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MandrakeSoft soutient PHP Nuke. Évalué à 0.
Le bon cote, c'est qu'ils en sont conscients et vont peut-etre prendre le probleme par le bon cote. Donc au lieu de bacher [comme un connard, mais bon c'est assez courant sur linuxfr quand meme :-)] il faudrait plutot que tu te rejouisses; ou que tu proposes un design originellement superbe? mais en es-tu capable? grand question..
gege/mdk (qui ne connait pas le premier mot du projet phpnuke, entre parentheses)
# AOL est pour le moment le seul à faire de l'illimité !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche AOL: forfait illimité, arnaque limitée... par la justice. Évalué à -1.
Cependant, AOL paie pour le moment toute nos heures de connexions à France Telecom, donc le forfait n'est pas rentable. Je pense donc qu'il ne faut pas raler, car si AOL stop son forfait, on se retrouve avec des factures de 1000 F.
Et oui, tout le monde n'a pas la chance d'avoir l'ADSL ou le Cable.
# AOL est pour le moment le seul à faire de l'illimité !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche AOL: forfait illimité, arnaque limitée... par la justice. Évalué à 0.
Cependant, AOL paie pour le moment toute nos heures de connexions à France Telecom, donc le forfait n'est pas rentable. Je pense donc qu'il ne faut pas raler, car si AOL stop son forfait, on se retrouve avec des factures de 1000 F.
Et oui, tout le monde n'a pas la chance d'avoir l'ADSL ou le Cable.