Aucun rapport avec la question que je pose, ton commantaire je m'en contrefous, quelqu'un peut repondre a cette question, parce que c'est juste une question, je pense que tout le monde avait compris mis a part cet abruti.
dans "logiciel libre" il y a surtout logiciel. Peut-etre est-ce que tous les programmeurs libres ne partagent pas le point de vue de l'april (moi oui). Comment l'april peut alors oser parler pour eux par la suite ?
Si demain je fonde l'association pour la promotion du tabac pour les kangooroo, que je commence à avoir un peu de succès et des membres, dont un banquier turc qui a vraiment envie de voir les kangooroo fumer du tabac, et puis que je commence à condamner la turquie pour (pas le génocide, ca serait un exemple trop facile), disons, la pollution qu'elle génère dans le monde, et bien mon banquier turc il va se sentir trahi par son asso et il va la quitter parceque (attention, la phrase clé est ici) L'ASSOCIATION DEFEND DES INTERETS AUTRES QUE CEUX POUR LESQUELS IL S'EST ENGAGE.
Imagine maintenant que soit adhérant à l'april et mon voisin est chercheur de médicaments. On s'entend bien et tout et tout. Et demain, O surprise, il me saute à la gorge parcequ'il a vu un communiqué de l'april (que je n'ai pas approuvé) qui dénonce les brevets médicaux. Ca me génère des ennuis alros que je n'y suis pour rien. Je m'étais inscris dans une asso qui parle d'informatique, pas de politique.
<i> à, l'APRIL vient de se montrer "anti-brevets de tout genre". Elle vient donc de perdre le (peu de) poids qu'elle avait dans le débat de la brevabilité des logiciels libres.
</i>
<br>
Au contraire! elle vient de prouver qu'elle sait ce que "libre" dans "logiciel libre" veut dire; elle sait ce que signifie la liberté et se bat pour elle; elle se montre ainsi la digne representante des vrais utilisateurs de logiciels LIBRES, c'est à dire d'utilsiateurs qui aiment la liberté et veulent la preserver, non pas egoistement pour eux mais pour en faire profiter tout un chacun.
<br>
C'est au cointraire des actitudes comme les tiennes qui sont decredibilisantes, comment peut-on à la fois se dire partisan de logiciels libres et ne pas sourciller devant une atteinte à la liberté aussi flagrante à la liberté que celle de priver le libre accès aux soins à des milliers et des millions d'êtres humains?
Les répertoires d'installation, les scripts d'installations/désinstallation, les noms des paquetages, les bibliothèques, les compilateurs, etc. ne sont pas les mêmes.
Pour les autres je ne sais pas, mais moi je refuse d'installer des RPMs conçus pour une version de RedHat sur ma Mdk/Suse/Caldera. Je n'ai pas envie de mettre le bazard dans mon système parce que ces messieurs de chez Ximian ne sont pas capables de fournir un produit qui snobe plus ou moins la moitié des utilisateurs.
Béta tester un produit, d'accord. Foutre mon système en l'air en raison de l'incapacité/incompétence de ces messieurs de chez Ximiam, pas d'accord. Tant pis pour Gnome, je ne le béta testerai pas et je n'ulitiserai pas si la version finale n'est pas au point.
Encore une fois, je ne critique pas l'action, mais je regrette le fait que vous endossiez la casquette "APRIL" pour mener cette campagne. Si vous voulez faire ce genre de communiqué, alors étendez les status de l'april, mais ne vous revendiquez pas, en meme temps, etre une voix des logiciels libres.
Si vous commencez à faire des CP pour chaque truc qui ne vous plait pas, aussi louable qu'en soit l'intention, je n'approuverais pas qu'une asso qui se veut défendre les interets des logiciels libres commence à faire des CP sur tout et n'importe quoi (mais dans le cas présent, on est d'accord, c'est pas n'importe quoi).
A partir du moment ou vous sortez du cadre de votre association, il n'y a plus de limite. Aujourd'hui ce sont les brevets pharmaceutique. Et puis demain, ca sera le support de la prochaine grève des internes, puisque vous avez commencé à défendre les interets de la médecine, et la fois d'après ce sera un appel à aller à la prochaine manif organisée par la CGT (puisque il y avait la CGT dans la grève des internes), et après ça, on recommencera à tracter à la fete de l'huma, puisqu'on a fait des actions CGT.
C'est un raccourci extremement facile, mais j'essaye de vous faire comprendre que ce que vous faites AU NOM DE L'APRIL est hors-sujet, et peut amener des débordements (surtout si les actions précedemment citées sont entreprises par des personnes différentes, qui verront chacune midi à leur porte)
Si vous voulez vous associer, alors il faut contresigner une lettre commune, pas laisser chaque asso partir à droite et à gauche. Et je doute de l'utilité d'une telle asso (si l'association des bouchers-charcutiers de france viennent contre-signer la pétition contre les brevets logiciels, je ne crois pas que leur voix
soit tellement reconnue).
Quand à ta remarque sur la vision politique des ll, je pense qu'elle démontre que tu n'a pas compris grand chose aux logiciels libres. Lorsque j'écris un soft et que je le donne, ce n'est pas pour renverser un monopole ou changer la société, c'est juste parceque je trouve ca con de le laisser pourrir sur mon disque. Il n'y a que vos potes communistes de l'april pour certifier à Stallman qu'il s'est inspiré de tel philosophe du 19e pour son combat qui voient dans les logiciels libres un mouvement politique, malgré le fait qu'il avouent ne même pas connaitre le philosophe en question (ré-écoute son intervention à la conf organisée par l'april à l'époque [1998 ?] si tu ne vois pas de quoi je parle).
(mais les brevets pharmaceutique, c'est pas bien, on est au moins d'accord la-dessus)
De rien :-), pas de pb pour te tutoyer mais c'est vrai qu'avec les posts anonymes je m'embrouille un peu - mais sur linuxfr il vaut mieux etre anonyme puisque les moderateurs se permettent de juger les posts.
Je ne critique pas l'interet de cette news - il s'agit d'un problème très préoccupant, et c'est une bonne chose dans parler.
Cependant, pourrait-on m'expliquer pourquoi l'APRIL, qui est l'association pour la promotion et la recherche en informatique libre (et pas "association anti-brevets", ni "association anti-mondialisation" ni meme "association pour la diffusion du communisme en France") intervient dans ce débat ? Si demain la confédération paysanne fait un communiqué condamnant les brevets informatiques :
- elle se melerait de ce qui ne la regarde pas
- elle en sortira décrédibilisera
Là, l'APRIL vient de se montrer "anti-brevets
de tout genre". Elle vient donc de perdre le (peu de) poids qu'elle avait dans le débat de la brevabilité des logiciels libres.
C'est à cause de débordements comme ça que je ne m'inscris pas à l'APRIL. On y trouvait des gens qui mélangeait informatique et politique, et maintenant qui mélangent brevets en tout genre et informatique. Je ne me sens donc pas du tout représenté, je n'y adhère pas.
(encore une fois, c'est une information grave et je ne critique ni sa présence sur linuxfr, ni meme la tentative de faire quelque chose de la part des dirigeants de l'APRIL. Je condamne le fait qu'ils utilisent la casquette APRIL pour rentrer dans un débat qui n'a rien à voir avec les logiciels).
Youhou il y a quelqu' un ? ;p
Faudrait voir à calmer un peu la fumette les gars ;p
Le FS sur *BSD c est autre chose que sous linux... 20 ou 30 ou 40.000 fichiers dans un rep ca le derange pas BSD, essaye sous linux tu vas rigoler...
Pareil en ce qui concerne les serveurs...faut pas me dire que linux est plus performant...
D ailleurs suffit de regarder les perfs de la pile tcp/ip pour voir qu il existe encore une belle difference.
Enfin plus performant ? Il ne me semble pas que FBSD ait un jour ete plus performant que Linux en ce qui concerne le filesystem, qui a toujours ete vraiment *lent*.
D'apres ce test Linux 2.4 est (enfin) plus performant que Free BSD en serveur { exceptes deux exceptions sur le serveur de mails).
Cela veut dire que Linux a rattrapper son retard et , quoiqu'en dise l'auteur, le noyau 2.4 est tres stable, certainement plus que Win NT 4.0
Pour autant il existe surement des failles a l'interieurs ou des bugs mais personnes n'en a encore parle donc ce doit pas etre important ( on se rappelle du tolle Netscape 6 qui s'est bien rattrappe avec Netscape 6.01)
Quant a savoir si Linux est plus performant que Win 2000 en serveur j'en sait rien, faudra faire les tests.
En tout cas, apres un fin d'annee maussade ( Corel rachette : Bye Bye Photopaint et Wordperfect, fin de Applixware, fin de Framemaker, grogne de John Carmack, Linux pourrai se refaire une sante grace au 2.4 , IBM et Kylix)
J'ai essayé :
Ca à l'air super rapide mais par contre on se sent un peu perdu :)
Comment on dit /dev/hda1 et /dev/hdb en langage FreeBsdien ?
Il est où le module vfat ?
[^] # Re: A propos de Byte - For Servers : Linux 2.4 vs. FreeBSD 4.1.1
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux et *BSD. Évalué à 0.
[^] # Re: oulololololo
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux et *BSD. Évalué à 0.
[^] # Re: oulololololo
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux et *BSD. Évalué à 0.
[^] # Re: Role de l'APRIL la dedans ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche 100 000 séropositifs brésiliens menacés de mort par les brevets. Évalué à 0.
Si demain je fonde l'association pour la promotion du tabac pour les kangooroo, que je commence à avoir un peu de succès et des membres, dont un banquier turc qui a vraiment envie de voir les kangooroo fumer du tabac, et puis que je commence à condamner la turquie pour (pas le génocide, ca serait un exemple trop facile), disons, la pollution qu'elle génère dans le monde, et bien mon banquier turc il va se sentir trahi par son asso et il va la quitter parceque (attention, la phrase clé est ici) L'ASSOCIATION DEFEND DES INTERETS AUTRES QUE CEUX POUR LESQUELS IL S'EST ENGAGE.
Imagine maintenant que soit adhérant à l'april et mon voisin est chercheur de médicaments. On s'entend bien et tout et tout. Et demain, O surprise, il me saute à la gorge parcequ'il a vu un communiqué de l'april (que je n'ai pas approuvé) qui dénonce les brevets médicaux. Ca me génère des ennuis alros que je n'y suis pour rien. Je m'étais inscris dans une asso qui parle d'informatique, pas de politique.
C'est ca le reproche que je fait à l'april.
[^] # Re: oulololololo
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux et *BSD. Évalué à 0.
[^] # Re: Role de l'APRIL la dedans ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche 100 000 séropositifs brésiliens menacés de mort par les brevets. Évalué à 0.
</i>
<br>
Au contraire! elle vient de prouver qu'elle sait ce que "libre" dans "logiciel libre" veut dire; elle sait ce que signifie la liberté et se bat pour elle; elle se montre ainsi la digne representante des vrais utilisateurs de logiciels LIBRES, c'est à dire d'utilsiateurs qui aiment la liberté et veulent la preserver, non pas egoistement pour eux mais pour en faire profiter tout un chacun.
<br>
C'est au cointraire des actitudes comme les tiennes qui sont decredibilisantes, comment peut-on à la fois se dire partisan de logiciels libres et ne pas sourciller devant une atteinte à la liberté aussi flagrante à la liberté que celle de priver le libre accès aux soins à des milliers et des millions d'êtres humains?
[^] # Re: Le mot du flic.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Affichage sauvage : les sites Internet menacés !. Évalué à 0.
[^] # Re: Mandrake!!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gnome 1.4 béta 1 disponible. Évalué à 0.
Pour les autres je ne sais pas, mais moi je refuse d'installer des RPMs conçus pour une version de RedHat sur ma Mdk/Suse/Caldera. Je n'ai pas envie de mettre le bazard dans mon système parce que ces messieurs de chez Ximian ne sont pas capables de fournir un produit qui snobe plus ou moins la moitié des utilisateurs.
Béta tester un produit, d'accord. Foutre mon système en l'air en raison de l'incapacité/incompétence de ces messieurs de chez Ximiam, pas d'accord. Tant pis pour Gnome, je ne le béta testerai pas et je n'ulitiserai pas si la version finale n'est pas au point.
[^] # Re: Role de l'APRIL la dedans ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche 100 000 séropositifs brésiliens menacés de mort par les brevets. Évalué à 0.
Si vous commencez à faire des CP pour chaque truc qui ne vous plait pas, aussi louable qu'en soit l'intention, je n'approuverais pas qu'une asso qui se veut défendre les interets des logiciels libres commence à faire des CP sur tout et n'importe quoi (mais dans le cas présent, on est d'accord, c'est pas n'importe quoi).
A partir du moment ou vous sortez du cadre de votre association, il n'y a plus de limite. Aujourd'hui ce sont les brevets pharmaceutique. Et puis demain, ca sera le support de la prochaine grève des internes, puisque vous avez commencé à défendre les interets de la médecine, et la fois d'après ce sera un appel à aller à la prochaine manif organisée par la CGT (puisque il y avait la CGT dans la grève des internes), et après ça, on recommencera à tracter à la fete de l'huma, puisqu'on a fait des actions CGT.
C'est un raccourci extremement facile, mais j'essaye de vous faire comprendre que ce que vous faites AU NOM DE L'APRIL est hors-sujet, et peut amener des débordements (surtout si les actions précedemment citées sont entreprises par des personnes différentes, qui verront chacune midi à leur porte)
Si vous voulez vous associer, alors il faut contresigner une lettre commune, pas laisser chaque asso partir à droite et à gauche. Et je doute de l'utilité d'une telle asso (si l'association des bouchers-charcutiers de france viennent contre-signer la pétition contre les brevets logiciels, je ne crois pas que leur voix
soit tellement reconnue).
Quand à ta remarque sur la vision politique des ll, je pense qu'elle démontre que tu n'a pas compris grand chose aux logiciels libres. Lorsque j'écris un soft et que je le donne, ce n'est pas pour renverser un monopole ou changer la société, c'est juste parceque je trouve ca con de le laisser pourrir sur mon disque. Il n'y a que vos potes communistes de l'april pour certifier à Stallman qu'il s'est inspiré de tel philosophe du 19e pour son combat qui voient dans les logiciels libres un mouvement politique, malgré le fait qu'il avouent ne même pas connaitre le philosophe en question (ré-écoute son intervention à la conf organisée par l'april à l'époque [1998 ?] si tu ne vois pas de quoi je parle).
(mais les brevets pharmaceutique, c'est pas bien, on est au moins d'accord la-dessus)
[^] # Re: hum
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouvelle Mandrake (ça approche !). Évalué à 0.
Le visage bien sûr ...
hyprocrite va.
[^] # Re: oulololololo
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux et *BSD. Évalué à 0.
[^] # Re: A propos de Byte - For Servers : Linux 2.4 vs. FreeBSD 4.1.1
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux et *BSD. Évalué à 0.
Bonne decouverte de BSD.
[^] # Re: Tritin Films
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Des courts métrages d'animation avec Quake II. Évalué à 0.
Je croyais avoir vu un asf2je_sais_plus_quoi quelque part, mais j'arrive pas à remettre la main dessus.
[^] # Re: oulololololo
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux et *BSD. Évalué à 0.
[^] # Re: A propos de Byte - For Servers : Linux 2.4 vs. FreeBSD 4.1.1
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux et *BSD. Évalué à 0.
[^] # Re: Linux 2.4 gagnant ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux et *BSD. Évalué à 0.
[^] # Re: A propos de Byte - For Servers : Linux 2.4 vs. FreeBSD 4.1.1
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux et *BSD. Évalué à 0.
man MAKEDEV... C'est dur ca ?
http://www.FreeBSD.org/cgi/man.cgi?query=MAKEDEV&sektion=8&(...)
# Role de l'APRIL la dedans ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche 100 000 séropositifs brésiliens menacés de mort par les brevets. Évalué à 0.
Cependant, pourrait-on m'expliquer pourquoi l'APRIL, qui est l'association pour la promotion et la recherche en informatique libre (et pas "association anti-brevets", ni "association anti-mondialisation" ni meme "association pour la diffusion du communisme en France") intervient dans ce débat ? Si demain la confédération paysanne fait un communiqué condamnant les brevets informatiques :
- elle se melerait de ce qui ne la regarde pas
- elle en sortira décrédibilisera
Là, l'APRIL vient de se montrer "anti-brevets
de tout genre". Elle vient donc de perdre le (peu de) poids qu'elle avait dans le débat de la brevabilité des logiciels libres.
C'est à cause de débordements comme ça que je ne m'inscris pas à l'APRIL. On y trouvait des gens qui mélangeait informatique et politique, et maintenant qui mélangent brevets en tout genre et informatique. Je ne me sens donc pas du tout représenté, je n'y adhère pas.
(encore une fois, c'est une information grave et je ne critique ni sa présence sur linuxfr, ni meme la tentative de faire quelque chose de la part des dirigeants de l'APRIL. Je condamne le fait qu'ils utilisent la casquette APRIL pour rentrer dans un débat qui n'a rien à voir avec les logiciels).
[^] # Re: A propos de Byte - For Servers : Linux 2.4 vs. FreeBSD 4.1.1
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux et *BSD. Évalué à 0.
[^] # Re: Linux 2.4 gagnant ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux et *BSD. Évalué à 0.
euh, c'est moi qui sait pas lire ou bien c'est le contraire ? linux plus lent sauf sur deux test du serveur mail...
[^] # oulololololo
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux et *BSD. Évalué à 0.
Faudrait voir à calmer un peu la fumette les gars ;p
Le FS sur *BSD c est autre chose que sous linux... 20 ou 30 ou 40.000 fichiers dans un rep ca le derange pas BSD, essaye sous linux tu vas rigoler...
Pareil en ce qui concerne les serveurs...faut pas me dire que linux est plus performant...
D ailleurs suffit de regarder les perfs de la pile tcp/ip pour voir qu il existe encore une belle difference.
Non mais
[^] # Re: Linux 2.4 gagnant ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux et *BSD. Évalué à 0.
# Linux 2.4 gagnant ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux et *BSD. Évalué à 0.
Cela veut dire que Linux a rattrapper son retard et , quoiqu'en dise l'auteur, le noyau 2.4 est tres stable, certainement plus que Win NT 4.0
Pour autant il existe surement des failles a l'interieurs ou des bugs mais personnes n'en a encore parle donc ce doit pas etre important ( on se rappelle du tolle Netscape 6 qui s'est bien rattrappe avec Netscape 6.01)
Quant a savoir si Linux est plus performant que Win 2000 en serveur j'en sait rien, faudra faire les tests.
En tout cas, apres un fin d'annee maussade ( Corel rachette : Bye Bye Photopaint et Wordperfect, fin de Applixware, fin de Framemaker, grogne de John Carmack, Linux pourrai se refaire une sante grace au 2.4 , IBM et Kylix)
[^] # Re: A propos de Byte - For Servers : Linux 2.4 vs. FreeBSD 4.1.1
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux et *BSD. Évalué à 0.
Sinon il y a le handbook en ligne sur le site FBSD.
http://www.freebsd.org/handbook/index.html(...)
[^] # Re: A propos de Byte - For Servers : Linux 2.4 vs. FreeBSD 4.1.1
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux et *BSD. Évalué à 0.
J'ai essayé :
Ca à l'air super rapide mais par contre on se sent un peu perdu :)
Comment on dit /dev/hda1 et /dev/hdb en langage FreeBsdien ?
Il est où le module vfat ?