Marre des gens qui n'ont rien d'autre a faire que de critiquer la seule distribution qui a réellement fait un effort pour plaire a l'utilisateur, et ca à réussi, on devrait s'en réjouir, cette distribution est magnifique, personellement je l'utilise partout comme workstation.
Regardes bien, ils ont peut-être mis le noyau 2.4.1 :)))
Et peut-être même qu'il y a KDE ... trop poilant =)
Oh non, il y a même Gnome : j'en pleure de rire :')
PS : IL Y A VRAIMENT DES GENS QU'ON RIEN D'AUTRE A FOUTRE QUE DE BOUFFER DE LA BANDE PASSANTE ?
c'est pas une version stable c'est une version de développement certains trouvent déja que la 7.2 est pas finie alors c'est pas la peine de venir dire que c'est pas stable les cookers c'est des versions de développement....A bon entendeur
Pas besoin de dynamiter Micro$oft
il suffira de venir avec des demolinux et des disquettes de boot et investir leur stand
pour leur montrer les progres de linux
et demonter leur argumentaire
cela les traumatisera suffisamment!
J'attends alors avec impatience le linux "standard" de Microsoft... Quelle avancée! Plus que des libs "standards", des scripts "standards" pour permettre aux développeurs de programmer plus facilement.
Je pense que l'informatique fera un bond en avant avec ça...
il faut parler de service commercial d etat ou un truc du genre:
cas un: je suis un client de ft et j ai un probleme technique:
desole le contrat que vous ne savez meme pas avoir signe explique clairement que vous pouvez aller voir dans un autre pays si y a pas mieux, en attendant continuez a payer nous sommes une societe privee.
cas deux: la lyonnaise des eaux essaie pendant deux ans d installer le cable et ft lui fait pleins de miseres: la justice s en mele et ordonne a ft de changer d attitude a 2 reprises a 1 ans d intervalle:
reponse de ft a la justice: je travaille pour l etat , je fais ce que je veux, je t obeis pas.
c est a moi que tu as repondu
si j ai ecris ca c est pour d excellentes raisons
je me suis fait arnaque au sens propre par ft
je ne veux plus jamais avoir a faire avec eux
j ai une facture qu ils peuvent toujours attendre
et le debut du litige etait un probleme d ordre technique
je suis furieux contre eux, comme je suis toujours furieux contre les arnaqueurs
quand j ai realise ce qu etait ms j ai mis le temps qu il a fallu mais j en suis maintenant debarrasse, c est pareil pour ft
les gens de gitoyen ont fait leurs preuves, si tu penses pouvoir traiter avec des arnaqueurs comme ft sans jamais te faire avoir, tu es aussi naif que moi avant.
je prefere prendre le risque de traiter avec gitoyen que avec ft...
encore faut-il avoir la certitude d'un service équivalent à FT...
C'est pas le tout de faire un accès à prix coûtant! Il faut aussi que le service soit de qualité, géré par des personnes compétentes...
qq'un sait pourquoi y'a tant de retard et de probleme sur les boot-floppies, alors que techniquement les autres distros ont des install beaucoup plus avancees et qui fonctionnent?
Il faudra qu'on m'explique comment ils espèrent ne pas perdre trop d'argent avec ce tarif...
"la location du matériel, BAS et DSLAM, coûte environ 150 000 francs par mois auxquels il faut ajouter quelques investissements. Comme à chaque fois on peut relier 1 000 clients, cela revient à 150 francs par mois"
En supposant un taux de remplissage de 100% (un peu illusoire, non ?), pourquoi pas.
Et la connection à un provider upstream (de l'ordre de 3 à 6 KF le Mbps) ? Et les coûts de hotline, de gestion, d'exploitation ? Et la fourniture des modems ADSL aux clients ?
Déjà les tarifs actuels sont à la limite de la rentabilité pour pas mal de monde, alors les diviser par 3, ça me semble un peu utopique...
Qui vivra verra...
je ne vois vraiment pas le rapport avec "les fonctionnaires se capitalisent"... depuis la privatisaton de FT, on ne peux plus parler de service publique, vu les hausses de tarifs et tout le reste.
Le scheme est excessivement pratique pour ce genre de choses, j'avais ecrit un petit assembleur a 2 passes pour 6502 lors de ma phase programmation nes. Comme je ne savais pas vraiment ecrire en scheme a l'epoque, je garde le source pour moi, pour le ressortir a l'occasion en plus propre :)
Il y a qq temps, j'ai découvert un monde ou l'informatique n'aurait rien a voir avec celui d'aujourd'hui. Celui de l'info distribué, mais vraiment distribué.
Le concept poussé au maximum signifie juste que les jobs ne collent plus a une machine en particulier. Le hard et le soft sont séparés. Seule des "ressources" matériels restent localisés (sauvegardes, accées utilisateurs,...).
L'avantage ? Vous voulez plus de puissance ? Vous rajouter une machine ! Pareil pour faire de la redondance contre les pannes. Par contre, si un truc plante tous risque de planter ;p (les réseaux Apollo d'IBM laisse se souvenir en tout cas)
Tout cela est possible grace aux objects distribués (objet au sens large, cad avec des fonctions ou juste une page de la mémoire). Le but est de transferé des données de facon la plus efficace possible.
NFS et le web centralise les données, c'est le plus simple. Napster distribue les données mais centralise leur localisation (ce qui est chiant si on leur demande de fermer boutique). Gnutela distribue tout mais la communication enduite par la localisation devient insuportable.
Bref, je reflechie depuis un certain temps sur comment implementé un system qui ressemblerait a un contener C++ et qui prendrait en charge les échanges de données au mieux.
Je bute toujours sur le concept de localisation, le DNS me parait encore la methode la plus universel. Donc ils serviraient non seulement a adresser des machines mais aussi des objets virtuels qui peuvent changer de machines ! (Cela va ? Pas encore trop mal à la tête? A moins que vous ne vouliez m'interner ?)
http://f-cpu.seul.org/nico/(...) decrit des idées pour un système réalisant une mmu pour system multiprocesseur. Mais les concepts sont exactement les memes pour des "objets virtuels". (la différence se situe aux niveaux des performances : pour un system multiproc, la latence est primordial et donc peu de calculs sont possibles contrairement aux stations de travail ou les réseaux sont très lent)
Est ce vraiment toutes des associations?
gandi est une sarl que je sache; meme si son but est pas forcement de se faire un max de tunes (et je les en felicite).
Soyons rigoureux.
"Actuellement, les trois premières minutes sont facturées 74 centimes. Dès le 27 février, nous allons vers un tarif de 70 centimes ... la première minute."
Non c'est deja le cas depuis la derniere "baise" des tarifs locaux ft. techmag melange plusieurs strucs. En fait les heures pleins disparraissent donc cette fois ci on est gagnant qd on paye les comms.
Je ne suis pas completement d'accord avec toi.
Tu n'as pas du utiliser de logiciels propriétaires toi, ou alors, indique moi lesquels n'ont pas marché du premier coup faute de lib !
Si tu développes une application en Gtk+, bah elle marchera partout (cf Mozilla). Si tu la développes en Qt, meme chose (sauf, cas rare, ou l'utilisateur a explicitement demandé de retirer la qt, mais je vois mal le newbie faire ca). Si par contre ce sont des petites libs, c'est comme sous win, personne t'interdit de la fournir avec le CD de l'app, et de mettre le .so dans \windows\system\dll...euh /usr/lib.
Ce que tu veux dire est je suppose plutot du coté support technique, doc, ou installer (menus).
(je sais, Mandrake a tenté d'y remedier avec son package menudrake, mais ca fout plus le bordel qu'autre chose..). Mais je pense que c'est plutot un pretexte. Les boites ne se privent pas de dire "Microsoft Windows [95..Me] only", alors ca m'étonneraient qu'elles aient eu tant de scrupule
à dire "KdeWM et GnomeWM menus only".
A part ca, mon post originel n'était pas vraiment écrit pour parler de ca, mais plutot contre le fait de *reprocher* aux linuxiens de débattre sur les sites de débats. Ceux qui parlent de "guerre de distrib" ou de WM sont en général des gens refusant de comprendre que c'est le manque de débat comme chez eux, qui au contraire serait anormal. Et tu es particulierement bon dans ce genre de bétises (cf l'autre jours a propos de la linuxexpo)
A force de craindre le troll, faudrait pas annihiler le débat (C'est pas spécifique à la remarque de bmc, j'ai juste profité d'une occasion)
# hum
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouvelle Mandrake (ça approche !). Évalué à 0.
[^] # Re: c'est une cooker
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouvelle Mandrake (ça approche !). Évalué à 0.
En tout les cas chez moi elle a l'air ;)
[^] # Re: Arf...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouvelle Mandrake (ça approche !). Évalué à -1.
Et peut-être même qu'il y a KDE ... trop poilant =)
Oh non, il y a même Gnome : j'en pleure de rire :')
PS : IL Y A VRAIMENT DES GENS QU'ON RIEN D'AUTRE A FOUTRE QUE DE BOUFFER DE LA BANDE PASSANTE ?
[^] # Re: ADSL à 150 F/mois ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche GIE des acteurs de l Internet non-marchand. Évalué à 0.
# c'est une cooker
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouvelle Mandrake (ça approche !). Évalué à 0.
# Action 'terroriste' amusante
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les linuxiens font rire..... Évalué à 0.
il suffira de venir avec des demolinux et des disquettes de boot et investir leur stand
pour leur montrer les progres de linux
et demonter leur argumentaire
cela les traumatisera suffisamment!
[^] # Re: Konqueror de KDE2.1 !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mozilla 0.8. Évalué à 0.
Je pense que l'informatique fera un bond en avant avec ça...
[^] # Re: A FT, quand tu nous tiens.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Baisse des tarifs de France Télécom ?. Évalué à 0.
cas un: je suis un client de ft et j ai un probleme technique:
desole le contrat que vous ne savez meme pas avoir signe explique clairement que vous pouvez aller voir dans un autre pays si y a pas mieux, en attendant continuez a payer nous sommes une societe privee.
cas deux: la lyonnaise des eaux essaie pendant deux ans d installer le cable et ft lui fait pleins de miseres: la justice s en mele et ordonne a ft de changer d attitude a 2 reprises a 1 ans d intervalle:
reponse de ft a la justice: je travaille pour l etat , je fais ce que je veux, je t obeis pas.
[^] # Re: ADSL à 150 F/mois ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche GIE des acteurs de l Internet non-marchand. Évalué à 0.
si j ai ecris ca c est pour d excellentes raisons
je me suis fait arnaque au sens propre par ft
je ne veux plus jamais avoir a faire avec eux
j ai une facture qu ils peuvent toujours attendre
et le debut du litige etait un probleme d ordre technique
je suis furieux contre eux, comme je suis toujours furieux contre les arnaqueurs
quand j ai realise ce qu etait ms j ai mis le temps qu il a fallu mais j en suis maintenant debarrasse, c est pareil pour ft
les gens de gitoyen ont fait leurs preuves, si tu penses pouvoir traiter avec des arnaqueurs comme ft sans jamais te faire avoir, tu es aussi naif que moi avant.
je prefere prendre le risque de traiter avec gitoyen que avec ft...
[^] # Re: A FT, quand tu nous tiens.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Baisse des tarifs de France Télécom ?. Évalué à 0.
bah si, l'Etat reste l'actionnaire majoritaire ...
[^] # Re: ADSL à 150 F/mois ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche GIE des acteurs de l Internet non-marchand. Évalué à 0.
[^] # Re: ADSL à 150 F/mois ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche GIE des acteurs de l Internet non-marchand. Évalué à 0.
[^] # Re: donc on se fait encore entuber?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Baisse des tarifs de France Télécom ?. Évalué à 0.
[^] # Re: ADSL à 150 F/mois ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche GIE des acteurs de l Internet non-marchand. Évalué à 0.
C'est pas le tout de faire un accès à prix coûtant! Il faut aussi que le service soit de qualité, géré par des personnes compétentes...
[^] # Re: ADSL à 150 F/mois ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche GIE des acteurs de l Internet non-marchand. Évalué à 0.
200 frs pour ne plus jamais avoir a faire avec ft, je paye tout de suite
# aie
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'Histoire des Pingouins, épisode 35. Évalué à 0.
signé
tth
http://la.buvette.org/troll/(...)
# boot-floppies?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Debian Woody passe en gel de fonctions. Évalué à 0.
# ADSL à 150 F/mois ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche GIE des acteurs de l Internet non-marchand. Évalué à 0.
"la location du matériel, BAS et DSLAM, coûte environ 150 000 francs par mois auxquels il faut ajouter quelques investissements. Comme à chaque fois on peut relier 1 000 clients, cela revient à 150 francs par mois"
En supposant un taux de remplissage de 100% (un peu illusoire, non ?), pourquoi pas.
Et la connection à un provider upstream (de l'ordre de 3 à 6 KF le Mbps) ? Et les coûts de hotline, de gestion, d'exploitation ? Et la fourniture des modems ADSL aux clients ?
Déjà les tarifs actuels sont à la limite de la rentabilité pour pas mal de monde, alors les diviser par 3, ça me semble un peu utopique...
Qui vivra verra...
[^] # Re: A FT, quand tu nous tiens.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Baisse des tarifs de France Télécom ?. Évalué à 0.
[^] # Re: Accès internet pour tlc des iso
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Debian Woody passe en gel de fonctions. Évalué à 0.
Sur les 250F tu verses une partie à Debian?
Rassure moi, c'était de l'humour?
[^] # Re: Ca ne vaut pas un bon lisp...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un assembleur... en BASH !. Évalué à 0.
Manuel (j'ai la flemme de me logger :)
# Objet distribué
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Peer to Peer = Avenir ?. Évalué à 0.
Le concept poussé au maximum signifie juste que les jobs ne collent plus a une machine en particulier. Le hard et le soft sont séparés. Seule des "ressources" matériels restent localisés (sauvegardes, accées utilisateurs,...).
L'avantage ? Vous voulez plus de puissance ? Vous rajouter une machine ! Pareil pour faire de la redondance contre les pannes. Par contre, si un truc plante tous risque de planter ;p (les réseaux Apollo d'IBM laisse se souvenir en tout cas)
Tout cela est possible grace aux objects distribués (objet au sens large, cad avec des fonctions ou juste une page de la mémoire). Le but est de transferé des données de facon la plus efficace possible.
NFS et le web centralise les données, c'est le plus simple. Napster distribue les données mais centralise leur localisation (ce qui est chiant si on leur demande de fermer boutique). Gnutela distribue tout mais la communication enduite par la localisation devient insuportable.
Bref, je reflechie depuis un certain temps sur comment implementé un system qui ressemblerait a un contener C++ et qui prendrait en charge les échanges de données au mieux.
Je bute toujours sur le concept de localisation, le DNS me parait encore la methode la plus universel. Donc ils serviraient non seulement a adresser des machines mais aussi des objets virtuels qui peuvent changer de machines ! (Cela va ? Pas encore trop mal à la tête? A moins que vous ne vouliez m'interner ?)
http://f-cpu.seul.org/nico/(...) decrit des idées pour un système réalisant une mmu pour system multiprocesseur. Mais les concepts sont exactement les memes pour des "objets virtuels". (la différence se situe aux niveaux des performances : pour un system multiproc, la latence est primordial et donc peu de calculs sont possibles contrairement aux stations de travail ou les réseaux sont très lent)
Promis j'arrète la moquette dés que possible.
nicO
# associations?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche GIE des acteurs de l Internet non-marchand. Évalué à 0.
gandi est une sarl que je sache; meme si son but est pas forcement de se faire un max de tunes (et je les en felicite).
Soyons rigoureux.
# c deja le cas
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Baisse des tarifs de France Télécom ?. Évalué à 0.
Non c'est deja le cas depuis la derniere "baise" des tarifs locaux ft. techmag melange plusieurs strucs. En fait les heures pleins disparraissent donc cette fois ci on est gagnant qd on paye les comms.
[^] # Re: Konqueror de KDE2.1 !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mozilla 0.8. Évalué à 0.
Tu n'as pas du utiliser de logiciels propriétaires toi, ou alors, indique moi lesquels n'ont pas marché du premier coup faute de lib !
Si tu développes une application en Gtk+, bah elle marchera partout (cf Mozilla). Si tu la développes en Qt, meme chose (sauf, cas rare, ou l'utilisateur a explicitement demandé de retirer la qt, mais je vois mal le newbie faire ca). Si par contre ce sont des petites libs, c'est comme sous win, personne t'interdit de la fournir avec le CD de l'app, et de mettre le .so dans \windows\system\dll...euh /usr/lib.
Ce que tu veux dire est je suppose plutot du coté support technique, doc, ou installer (menus).
(je sais, Mandrake a tenté d'y remedier avec son package menudrake, mais ca fout plus le bordel qu'autre chose..). Mais je pense que c'est plutot un pretexte. Les boites ne se privent pas de dire "Microsoft Windows [95..Me] only", alors ca m'étonneraient qu'elles aient eu tant de scrupule
à dire "KdeWM et GnomeWM menus only".
A part ca, mon post originel n'était pas vraiment écrit pour parler de ca, mais plutot contre le fait de *reprocher* aux linuxiens de débattre sur les sites de débats. Ceux qui parlent de "guerre de distrib" ou de WM sont en général des gens refusant de comprendre que c'est le manque de débat comme chez eux, qui au contraire serait anormal. Et tu es particulierement bon dans ce genre de bétises (cf l'autre jours a propos de la linuxexpo)
A force de craindre le troll, faudrait pas annihiler le débat (C'est pas spécifique à la remarque de bmc, j'ai juste profité d'une occasion)
(--Benjamin, mais tu m'auras reconnu)