> Les gens qui critiquent Mandrake de manière
> constructive,
Rares sont les gens qui critiquent MDK de manière constructive. En général c'est plutôt des C0WbOys récemment passés sous Debian qui ne se sentent plus péter.
> on les retrouve souvent dans
> d'autres projets.
En général les mecs qui contribuent vraiment au libre ils ont autre chose à fouttre que troller sur les ditribs / projets libres. Ca c'est plutôt réservé aux utilisateurs.
Le troll est principalement réservé aux mecs qui n'ont pas les compétences / l'envie de se bouger le cul pour le libre mais qui ont besoin d'exprimer qu'ils exisent, rapport à leur petite enfance ou leur père les enfermaient dans la cave avec les rats et les cafards.
>> Par conséquent, si utiliser l'interphace
>> graphique vous dérange pour telle ou telle
>> raison, désinstallez la et effectués vos
>> configurations à la main.
> Et profitez en pour changer de distrib, la
> mandrake n'est pas conçue pour ca.
pfff faudrait peut être savoir de quoi tu parles.
La Mandrake s'installe très bien en mode ncurses, et, je te rassure, si des utilitaires comme Drakconf te font peur, vi est toujours sur le systeme et tu peux tres bien fouiner dans /etc
Si le fait de mettre Linux a la portée des newbies te gênes, dis toi que ces outils sont là en *supplément*, pas en *remplacement* des bons vieux fichiers de conf ou des outils classiques. La Mandrake peut sans problème être configurée "à l'ancienne" (sans connotation péjorative).
>> Les fichiers de configuration et la syntaxe
>> sont les mêmes quelle que soit la distribution.
> Là, tu viens de perdre toute crédibilité...
Comme si toi tu en avais jamais eu.
Les fichiers de conf sont tres proches, à défaut d'être strictement identiques. La Mandrake est certainement loin d'être parfaite, mais faut arréter de balancer des conneries avec aplomb à son sujet en espérant que ca passera.
>Tu as déjà de la chance d'avoir des paquets grâce >à Ximian !
Merci Mon Dieu Ximian de m'autoriser à avoir accés à toutes ces merveilles!
>Inutile d'optimiser cette beta pour chaque distro >: une version en rpm et une en deb ... et voilà !
C'est pas eux qui veulent nous fournir une interface d'installation de la mort? S'ils ne sont pas foutus d'avoir des scripts tout faits qui sortent leurs bétas sous différents formats, y'a du boulot en perspective.
Une béta, c'est fait pour être testé non? Alors, où sont les différents formats de rpm en fonction des distribs rpm concurrentes (vive Debian au passage ;-) ?
>il n'y a pas de raison pour que les binaires pour >RedHat 6 ne marche pas sur une mandrake (rpm 3.x)!
En l'état actuel des choses, y'a pas de raison pour que ça marche à tous les coups non plus! As-tu testé?
Même sous debian, il y a deux versions concurrentes de gnome: Gnome/Ximian ou Gnome/Debian. Vu les spécificités que chaque distrib rpm ajoute, y'a de fortes chances que les choses sois encore pire. Alors, où sont les rpms pour suse, stp?
"gratuit et libre pour les gens bien (Linux) et payant pour les consommateurs captifs et contents de l'être (Windows). "
Si ça c'est pas une invitation caricaturale au troll.....
Il y a quelques dépendances manquantes sur potato :
Sorry, but the following packages have unmet dependencies:
gdm: Depends: xutils but it is not installable
nautilus: Depends: librpm1 (>= 3.0.5-4) but 3.0.5-2.9 is to be installed
Perso quand les logiciels ont des Wouuah / Dring / Brrr à chaque ouverture, fermeture, clic... ca me gonfle aussi je les désactive pour ne garder que les sons pour les evenements importants.
Je reconnais qu'il est agreable d'etre prevenu de maniere sonore de l'arrivée d'un message (mail ou messenger), d'un evenenement sur le reseau, ou autres mais cela me semble plus du ressort du logiciel en question (mail, reseau, ...) que de l'interface graphique.
"...avec une belle philosophie: gratuit et libre pour les gens bien (Linux) et payant pour les consommateurs captifs et contents de l'être (Windows)...."
Révisez vos classiques : un telle clause fait que CoyoteLinux n'est *pas* Open Source ! C'était le cas de MySQL avant qu'il passe complètement en GPL, d'ailleurs...
exactement , y en a qui ont pas encore compris le public visé par mandrake, quand est ce que vous comprendrez que le gros neuneu de service sachant a peine utilisé windows , il en a rien a foutre des fichiers de conf. pour lui il met le cd , on lui pose 3~4 questions et basta ca marche.
Bon, je suis ok pour dire que le produit est encore en développement et que donc on ne peut pas trop s'avancer quand au résultat final. Simplement un message pour dire que Mandrake sert juste à remplacer Win@¤µ££! et que si vous voulez faire tourner un serveur, pas de gphoto: debian rulez !
D'ailleurs Linuxfr tourne sur Debian....
Les plus chiants sont ceux qui passent leur temps à dire que la Mandrake est la meilleure des distrib.
Faut arreter les conneries aucunes distrib n'est parfaite et ce n'est pas parceque l'on met des pinguins partout que cela est plus interessant.
Si l'on sait se servir de la Mandrake, on sait egalement se servir d'une SuSE et d'une RedHat et meme d'une slackware (je n'ai pas testé la debian qui est soit disant bcp plus difficile a prendre en main).
Et puis pourquoi ne pas dire que c'est Mandrake qui fait progresser KDE, Gnome et meme Linux !!!
Encore un tour de passe passe de FT qui reussi une fois de plus à annoncer une baisse, alors que c'est une hausse :
Le gars qui consulte son mail tous les soirs aprés 19H en rentrant du boulot, paiera plus cher qu'avant, si il ne se connecte pas plus de 8 minutes.
Il baissent d'un coté et récupérent de l'autre, comme il y a quelque mois lorsque les tarifs locaux on baissé, mais seulement si on téléphonait plus de 4 minutes ... bref !! j'ai un portable et je fait de l'internet au boulot, bye bye FT depuis octobre dernier, et je vais acheter chez amazon plutot que chez alapage!!
> A titre perso, un truc qui m'effraie de bosser
> sur ce genre de distro, c'est à quel point ce
> sont des usines à gaz. Le tout graphique,
> blablalba, j'ai rien contre, je suis même pour
> dans le cas d'utilisateurs non-informaticiens par
> exemple. Mais j'ai l'impression de plus rien
> contrôler, de plus savoir comment ça marche parce
> que tel script il fait appel à tel et autre et
> que tel truc ben il dépend de tel autre.
Il faut arrêter avec ce genre d'arguments. Les distributions qui utilisent des interfaces graphiques reposent sur les mêmes bases que les distributions qui n'utilisent pas lesdites interfaces. Par conséquent, si utiliser l'interphace graphique vous dérange pour telle ou telle raison, désinstallez la et effectués vos configurations à la main. Les fichiers de configuration et la syntaxe sont les mêmes quelle que soit la distribution.
Quant aux dépendances qui vous dérange,moi je préfère qu'elles se manifestent. Au moins, on ne passe pas trois heures à trouver où se trouve ce <censuré> de fichier indispensable.
Des fois je me demande si tu le fais exprès?
Pour moi, il n'y a pas de problèmes avec le "linux libre a toi".
Le but de ma boutade était juste de te faire remarquer que "le tout standard" n'est peut-être pas la panacée. Mais si tu penses que le "standard" permet de toucher les foules et bien je suis d'accord avec toi. Cependant, ce n'est pas la façon dont j'aime faire de l'informatique.
PS: Quelques réponses:
>>Ou est-ce que j'ai parle de MS dans tout ca ???
Nulle part, mais j'ai bien le droit d'en parler, non? Il me semble qu'au point de vue standard Microsoft a joué un rôle assez important vu sa large implentation dans le monde informatique.
>>Maintenant si tu preferes voir un complot de MS...
Si tu pouvais éviter d'extrapoler mon post précédent, cela me ferait plaisir. Il ne me semble pas qu'on ait le plsir de se connaitre, non?
cas trois : lyonnaise a le cable elle fait ce qu'elle veut, pond des contrats avec des clauses abusives et d'autres illégales, d'autres qui ne respectent pas l'ART.
Elle refuse de se plier à la loi : n'envoie pas de facture, elle dit au client c'est moi qui fait la loi, si tu veux résilier t'attends la fin de tes 1 an de contrat, et n'oublie pas les 2 mois de préavis et les frais de déconnexion.
[^] # Re: hum
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouvelle Mandrake (ça approche !). Évalué à 0.
> constructive,
Rares sont les gens qui critiquent MDK de manière constructive. En général c'est plutôt des C0WbOys récemment passés sous Debian qui ne se sentent plus péter.
> on les retrouve souvent dans
> d'autres projets.
En général les mecs qui contribuent vraiment au libre ils ont autre chose à fouttre que troller sur les ditribs / projets libres. Ca c'est plutôt réservé aux utilisateurs.
Le troll est principalement réservé aux mecs qui n'ont pas les compétences / l'envie de se bouger le cul pour le libre mais qui ont besoin d'exprimer qu'ils exisent, rapport à leur petite enfance ou leur père les enfermaient dans la cave avec les rats et les cafards.
[^] # Re: Version Française!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Computer Architecture : A Quantitative Approach. Évalué à 0.
Le Monde En Tique </a>
[^] # Re: Mandrake oui mais bon
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouvelle Mandrake (ça approche !). Évalué à 0.
N'importe quel mec compétent saurait configurer une distrib pour la rendre excellent pour son usage, que ce soit serveur ou workstation.
Maintenant, utilisez la distib que vous voulez mais lachez nous avec ces querelles puérils et vos concours de celui qui pisse le plus loin.
[^] # [TROLL] hum
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouvelle Mandrake (ça approche !). Évalué à 0.
>> graphique vous dérange pour telle ou telle
>> raison, désinstallez la et effectués vos
>> configurations à la main.
> Et profitez en pour changer de distrib, la
> mandrake n'est pas conçue pour ca.
pfff faudrait peut être savoir de quoi tu parles.
La Mandrake s'installe très bien en mode ncurses, et, je te rassure, si des utilitaires comme Drakconf te font peur, vi est toujours sur le systeme et tu peux tres bien fouiner dans /etc
Si le fait de mettre Linux a la portée des newbies te gênes, dis toi que ces outils sont là en *supplément*, pas en *remplacement* des bons vieux fichiers de conf ou des outils classiques. La Mandrake peut sans problème être configurée "à l'ancienne" (sans connotation péjorative).
>> Les fichiers de configuration et la syntaxe
>> sont les mêmes quelle que soit la distribution.
> Là, tu viens de perdre toute crédibilité...
Comme si toi tu en avais jamais eu.
Les fichiers de conf sont tres proches, à défaut d'être strictement identiques. La Mandrake est certainement loin d'être parfaite, mais faut arréter de balancer des conneries avec aplomb à son sujet en espérant que ca passera.
[^] # Re: Mandrake!!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gnome 1.4 béta 1 disponible. Évalué à 0.
Merci Mon Dieu Ximian de m'autoriser à avoir accés à toutes ces merveilles!
>Inutile d'optimiser cette beta pour chaque distro >: une version en rpm et une en deb ... et voilà !
C'est pas eux qui veulent nous fournir une interface d'installation de la mort? S'ils ne sont pas foutus d'avoir des scripts tout faits qui sortent leurs bétas sous différents formats, y'a du boulot en perspective.
Une béta, c'est fait pour être testé non? Alors, où sont les différents formats de rpm en fonction des distribs rpm concurrentes (vive Debian au passage ;-) ?
>il n'y a pas de raison pour que les binaires pour >RedHat 6 ne marche pas sur une mandrake (rpm 3.x)!
En l'état actuel des choses, y'a pas de raison pour que ça marche à tous les coups non plus! As-tu testé?
Même sous debian, il y a deux versions concurrentes de gnome: Gnome/Ximian ou Gnome/Debian. Vu les spécificités que chaque distrib rpm ajoute, y'a de fortes chances que les choses sois encore pire. Alors, où sont les rpms pour suse, stp?
# Les gens bien....
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche CoyoteLinux jette l'éponge après une indélicatesse. Évalué à 0.
Si ça c'est pas une invitation caricaturale au troll.....
[^] # Pb de dépendances
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gnome 1.4 béta 1 disponible. Évalué à 0.
Sorry, but the following packages have unmet dependencies:
gdm: Depends: xutils but it is not installable
nautilus: Depends: librpm1 (>= 3.0.5-4) but 3.0.5-2.9 is to be installed
# pourkoi encore des evenements sonores ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche KDE a besoin d'aide. Évalué à 0.
Je reconnais qu'il est agreable d'etre prevenu de maniere sonore de l'arrivée d'un message (mail ou messenger), d'un evenenement sur le reseau, ou autres mais cela me semble plus du ressort du logiciel en question (mail, reseau, ...) que de l'interface graphique.
Auteur : NeoX from Paris
# Ce n'est pas Open Source !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche CoyoteLinux jette l'éponge après une indélicatesse. Évalué à 0.
Révisez vos classiques : un telle clause fait que CoyoteLinux n'est *pas* Open Source ! C'était le cas de MySQL avant qu'il passe complètement en GPL, d'ailleurs...
[^] # Re: Mandrake oui mais bon
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouvelle Mandrake (ça approche !). Évalué à 0.
# Mandrake oui mais bon
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouvelle Mandrake (ça approche !). Évalué à 0.
D'ailleurs Linuxfr tourne sur Debian....
[^] # Re: SuSE 7.1
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouvelle Mandrake (ça approche !). Évalué à 0.
# SuSE 7.1
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouvelle Mandrake (ça approche !). Évalué à 0.
Tout ca pour 450 Frcs, pourquoi s'embeter a telecharger des versions betas ?
[^] # Re: de l'aide au niveau du son ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche KDE a besoin d'aide. Évalué à 0.
[^] # Re: hum
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouvelle Mandrake (ça approche !). Évalué à 1.
à vomir...
Je remplace le plus possible par les icônes de Tigert, ou d'autres de Gnome.
Mais c'est là un bien petit défaut :)
# de l'aide au niveau du son ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche KDE a besoin d'aide. Évalué à 0.
amha, il n'y a pas que pour le son que KDE a besoin d'aide. Pour les idées aussi.
</troll>
[^] # Re: hum
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouvelle Mandrake (ça approche !). Évalué à -1.
Faut arreter les conneries aucunes distrib n'est parfaite et ce n'est pas parceque l'on met des pinguins partout que cela est plus interessant.
Si l'on sait se servir de la Mandrake, on sait egalement se servir d'une SuSE et d'une RedHat et meme d'une slackware (je n'ai pas testé la debian qui est soit disant bcp plus difficile a prendre en main).
Et puis pourquoi ne pas dire que c'est Mandrake qui fait progresser KDE, Gnome et meme Linux !!!
# Encore un tour de passe passe de FT !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Baisse des tarifs de France Télécom ?. Évalué à 0.
Le gars qui consulte son mail tous les soirs aprés 19H en rentrant du boulot, paiera plus cher qu'avant, si il ne se connecte pas plus de 8 minutes.
Il baissent d'un coté et récupérent de l'autre, comme il y a quelque mois lorsque les tarifs locaux on baissé, mais seulement si on téléphonait plus de 4 minutes ... bref !! j'ai un portable et je fait de l'internet au boulot, bye bye FT depuis octobre dernier, et je vais acheter chez amazon plutot que chez alapage!!
[^] # Re: Ca ne merite pas une news, mais comme ca un rapport
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouvelle Mandrake (ça approche !). Évalué à 0.
une recompilation du kernel et des applications, ca n'est donc pas suffisant?
[^] # Re: hum
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouvelle Mandrake (ça approche !). Évalué à 0.
> sur ce genre de distro, c'est à quel point ce
> sont des usines à gaz. Le tout graphique,
> blablalba, j'ai rien contre, je suis même pour
> dans le cas d'utilisateurs non-informaticiens par
> exemple. Mais j'ai l'impression de plus rien
> contrôler, de plus savoir comment ça marche parce
> que tel script il fait appel à tel et autre et
> que tel truc ben il dépend de tel autre.
Il faut arrêter avec ce genre d'arguments. Les distributions qui utilisent des interfaces graphiques reposent sur les mêmes bases que les distributions qui n'utilisent pas lesdites interfaces. Par conséquent, si utiliser l'interphace graphique vous dérange pour telle ou telle raison, désinstallez la et effectués vos configurations à la main. Les fichiers de configuration et la syntaxe sont les mêmes quelle que soit la distribution.
Quant aux dépendances qui vous dérange,moi je préfère qu'elles se manifestent. Au moins, on ne passe pas trois heures à trouver où se trouve ce <censuré> de fichier indispensable.
[^] # Re: petite question idiote
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Debian Woody passe en gel de fonctions. Évalué à 0.
[^] # Re: Konqueror de KDE2.1 !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mozilla 0.8. Évalué à 0.
Pour moi, il n'y a pas de problèmes avec le "linux libre a toi".
Le but de ma boutade était juste de te faire remarquer que "le tout standard" n'est peut-être pas la panacée. Mais si tu penses que le "standard" permet de toucher les foules et bien je suis d'accord avec toi. Cependant, ce n'est pas la façon dont j'aime faire de l'informatique.
PS: Quelques réponses:
>>Ou est-ce que j'ai parle de MS dans tout ca ???
Nulle part, mais j'ai bien le droit d'en parler, non? Il me semble qu'au point de vue standard Microsoft a joué un rôle assez important vu sa large implentation dans le monde informatique.
>>Maintenant si tu preferes voir un complot de MS...
Si tu pouvais éviter d'extrapoler mon post précédent, cela me ferait plaisir. Il ne me semble pas qu'on ait le plsir de se connaitre, non?
# Freeciv aussi !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche KDE a besoin d'aide. Évalué à 0.
Page web : http://www.freeciv.org/sounds/(...)
[^] # Re: A FT, quand tu nous tiens.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Baisse des tarifs de France Télécom ?. Évalué à 0.
Elle refuse de se plier à la loi : n'envoie pas de facture, elle dit au client c'est moi qui fait la loi, si tu veux résilier t'attends la fin de tes 1 an de contrat, et n'oublie pas les 2 mois de préavis et les frais de déconnexion.
[^] # Re: juste pour info
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Baisse des tarifs de France Télécom ?. Évalué à 0.
Cette 'baisse' concerne les 0860
La derniere 'baisse' ne concernait que les numeros
en 01 02 03 04 ou 05
Donc le credit temps actuellement vers les numeros 0860 est bien 74c / 3 minutes