"Bon, tout cela pour dire que tant que FT aura le monopole (de fait en tout cas) sur les telecommunications en France, on n'est pas pres d'avoir Internet a la portee de la campagne et des montagnes."
Parce que tu crois vraiment que vivendi et autres bouygues ils vont s'interresser aux gens de la campagne et des montagnes plutot que de s'occuper uniquement des gros marchés des grosses villes?
et puis qu'est-ce qu'on en a à foutre que ce soit en GPL ?
ça marchera mieux ? ça sera plus fiable ? ça sera plus beau ?
Non, ça ne serait que dans la ligne de la pensée unique : hors de la GPL, point de salut.
Voila, y'a aucun probleme pour caché la barre : logger vous une fois en user : 'startx' lancé votre Barre Pub meme dix si vous voulez.
CTRL+ALT+F2 (seconde console) : 'startx -- :8'
Et voila, travailler maintenant sur votre seconde console :-)
Il semblerait que non :
Document Checked
URI: http://www.linuxfr.org/(...) I was redirected to <URI:http://linuxfr.org/index.php3>(...)
Server: Apache/1.3.9 (Unix) Debian/GNU
Character encoding: iso-8859-1
Document type: HTML 4.0 Transitional
Below are the results of attempting to parse this document with an SGML parser.
Line 497, column 112:
... mit.png" ALT="Envoyer" style="border: 0px" border="0"></CENTER></TD></ ...
^
Error: there is no attribute "BORDER"
N'importe quoi. Si tu as quelques experiences de projets d'une certaine taille, tu sauras qu'il est (humainement) impossible de faire grossir un projet sans avoir au bout d'un moment a repenser des pans entiers des bases originelles. Les exemples sont simplement trop nombreux, en passant par Linux et XFree86, par dacode aussi d'ailleurs si je ne m'abuse.
Le bon cote, c'est qu'ils en sont conscients et vont peut-etre prendre le probleme par le bon cote. Donc au lieu de bacher [comme un connard, mais bon c'est assez courant sur linuxfr quand meme :-)] il faudrait plutot que tu te rejouisses; ou que tu proposes un design originellement superbe? mais en es-tu capable? grand question..
gege/mdk (qui ne connait pas le premier mot du projet phpnuke, entre parentheses)
Je suis abonné au forfait illimité d'AOL, et je suis plutot satisfé, environ 8h de connexion par jour, et seulement quelque problème vers 20h(deconexion toute les 30min).
Cependant, AOL paie pour le moment toute nos heures de connexions à France Telecom, donc le forfait n'est pas rentable. Je pense donc qu'il ne faut pas raler, car si AOL stop son forfait, on se retrouve avec des factures de 1000 F.
Et oui, tout le monde n'a pas la chance d'avoir l'ADSL ou le Cable.
Je suis abonné au forfait illimité d'AOL, et je suis plutot satisfé, environ 8h de connexion par jour, et seulement quelque problème vers 20h(deconexion toute les 30min).
Cependant, AOL paie pour le moment toute nos heures de connexions à France Telecom, donc le forfait n'est pas rentable. Je pense donc qu'il ne faut pas raler, car si AOL stop son forfait, on se retrouve avec des factures de 1000 F.
Et oui, tout le monde n'a pas la chance d'avoir l'ADSL ou le Cable.
j'ai une adaptec 2040UW, avec 2 disques Scsi et un graveur, un dur IDE. J'ai pas eu de problèmes due à reiserfs, depuis plus d'1 an. J'ai longtemps utilisé les version 2.2.x et puis maintenant 2.4.0 et 2.4.1.
Par contre, après un problème hardware, j'avais perdu ma table d'index sur l'IDE. La journalisation de reiserfs ne pouvait donc pas fonctionner, il suffit que j'utilise un programme (fourni) pour recréer le superbloc, et j'avais retrouver toutes mes données.
Ton problème pourrait venir de ta carte SCSI ou d'un problème hardware.
En ce qui concerne les autres FS-journalisés, XFS me semble le plus prometteur, je pense même qu'il sera plus performant que Reiserfs...A vos benchmark!
Sinon, pour moi, la defragmentation ne doit pas être appelée option ou bien outil offert par le FS en lui-même! Proposer la défragmentation, c'est admettre que son FS a des lacunes!
En ce qui concerne les autres FS-journalisés, XFS me semble le plus prometteur, je pense même qu'il sera plus performant que Reiserfs...A vos benchmark!
Sinon, pour moi, la defragmentation ne doit pas être appelée option ou bien outil offert par le FS en lui-même! Proposer la défragmentation, c'est admettre que son FS a des lacunes!
>Principal désavantage : il arrive que le cache ne se vide >pas suffisamment vite, provoquant une discordance >entre ce qui est vu à l'écran et ce qui existe vraiment >sur le disque, vu que l'écriture est "délayée" plus tard. Il >n'y a donc PAS de sablier de sauvegarde, mais le disque >se met à gratter avec un temps de retard. Mais c'est >rare.
a priori ca n'est pas une chose uniquement lié a un systeme de fichier journalisée, tout les systemes d'exploitations tels qu'on les apprends en fac (a savoir unix, le cours a beau s'appeller systeme d'exploitation, on y' apprends que le fonctionnement d'unix) savent reporter une entrée/sortie a plus tard pour ne pas faire ramer la machine. Ceci dit c'est rare que ca soit perceptible, a moins que vraiment tu fasses des trucs plus prioritaires derriere. Tu fais quoi lorsque l'écriture dans le disque se fait nettement apres la demande de sauvegarde ? si tu utilises juste un traitement de texte, j'ai des doutes quand a la capacité de l'os de ton amiga a gerer ses entrées/sorties correctement.
Pour ceux qui ne sont pas trop racistes, sachez que j'utilise depuis des années un système de fichiers journalisées sur mon Amiga.
Remarque, ça ne devrait pas trop vous choquer, habitués que vous êtes à être un peu derrière :-)
Cela se nomme PFS pour professional file system.
Et le soft mérite son pesant de noix : gestion atomique des données, journalisation, défrag. ou même scan en temps réel ...
Principal avantage : pas de re-validation des disques au démarrage après un crash.
Principal désavantage : il arrive que le cache ne se vide pas suffisamment vite, provoquant une discordance entre ce qui est vu à l'écran et ce qui existe vraiment sur le disque, vu que l'écriture est "délayée" plus tard. Il n'y a donc PAS de sablier de sauvegarde, mais le disque se met à gratter avec un temps de retard. Mais c'est rare.
Au regard de mon expérience avec ce type de technologie, je peux en confirmer l'utilité.
# paye pour surfer ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La CashBarre Winbe Bientôt sur Linux ?. Évalué à -1.
NoirDesir
[^] # Re: pas du tout d'accord: moi non plus
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche AOL: forfait illimité, arnaque limitée... par la justice. Évalué à 0.
Parce que tu crois vraiment que vivendi et autres bouygues ils vont s'interresser aux gens de la campagne et des montagnes plutot que de s'occuper uniquement des gros marchés des grosses villes?
[^] # Re: faut pas etre vexé comme ca :)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MandrakeSoft soutient PHP Nuke. Évalué à 0.
[^] # Re: Ou trouve t'on la v1.0pre?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MandrakeSoft soutient PHP Nuke. Évalué à 0.
[^] # Re: Contribution ???
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La CashBarre Winbe Bientôt sur Linux ?. Évalué à 0.
[^] # Re: License
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La CashBarre Winbe Bientôt sur Linux ?. Évalué à 0.
ça marchera mieux ? ça sera plus fiable ? ça sera plus beau ?
Non, ça ne serait que dans la ligne de la pensée unique : hors de la GPL, point de salut.
[^] # Re: Décembre 2001!?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La CashBarre Winbe Bientôt sur Linux ?. Évalué à 0.
CTRL+ALT+F2 (seconde console) : 'startx -- :8'
Et voila, travailler maintenant sur votre seconde console :-)
C'est pas inteligent ca :-) Allais Enjoy !
Watox
[^] # Re: Bahh...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MandrakeSoft soutient PHP Nuke. Évalué à 0.
Document Checked
URI: http://www.linuxfr.org/(...) I was redirected to <URI:http://linuxfr.org/index.php3>(...)
Server: Apache/1.3.9 (Unix) Debian/GNU
Character encoding: iso-8859-1
Document type: HTML 4.0 Transitional
Below are the results of attempting to parse this document with an SGML parser.
Line 497, column 112:
... mit.png" ALT="Envoyer" style="border: 0px" border="0"></CENTER></TD></ ...
^
Error: there is no attribute "BORDER"
# Ou trouve t'on la v1.0pre?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MandrakeSoft soutient PHP Nuke. Évalué à 0.
[^] # Re: C'est pas faux :o)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux menace l'innovation : une réponse. Évalué à 0.
http://www.yvonnet.org/images/bordel/opensource1.gif(...)
:-)
[^] # Re: J'aimerais bien les aider mais ....
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche FightAIDS@home. Évalué à 0.
System Requirements:
Windows 2000, NT 4.0, Windows 98, or Windows 95SR2
Internet Explorer 5.x installed
ahum!!
[^] # Re: Bahh...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MandrakeSoft soutient PHP Nuke. Évalué à 1.
[^] # Re: Bahh...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MandrakeSoft soutient PHP Nuke. Évalué à 0.
Le bon cote, c'est qu'ils en sont conscients et vont peut-etre prendre le probleme par le bon cote. Donc au lieu de bacher [comme un connard, mais bon c'est assez courant sur linuxfr quand meme :-)] il faudrait plutot que tu te rejouisses; ou que tu proposes un design originellement superbe? mais en es-tu capable? grand question..
gege/mdk (qui ne connait pas le premier mot du projet phpnuke, entre parentheses)
# AOL est pour le moment le seul à faire de l'illimité !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche AOL: forfait illimité, arnaque limitée... par la justice. Évalué à -1.
Cependant, AOL paie pour le moment toute nos heures de connexions à France Telecom, donc le forfait n'est pas rentable. Je pense donc qu'il ne faut pas raler, car si AOL stop son forfait, on se retrouve avec des factures de 1000 F.
Et oui, tout le monde n'a pas la chance d'avoir l'ADSL ou le Cable.
# AOL est pour le moment le seul à faire de l'illimité !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche AOL: forfait illimité, arnaque limitée... par la justice. Évalué à 0.
Cependant, AOL paie pour le moment toute nos heures de connexions à France Telecom, donc le forfait n'est pas rentable. Je pense donc qu'il ne faut pas raler, car si AOL stop son forfait, on se retrouve avec des factures de 1000 F.
Et oui, tout le monde n'a pas la chance d'avoir l'ADSL ou le Cable.
# Bahh...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MandrakeSoft soutient PHP Nuke. Évalué à 0.
# faut pas etre vexé comme ca :)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MandrakeSoft soutient PHP Nuke. Évalué à 0.
[^] # Re: ReiserFS: pas tjs bien adapte ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Récapitulatif sur les systèmes de fichiers journalisés. Évalué à 0.
Par contre, après un problème hardware, j'avais perdu ma table d'index sur l'IDE. La journalisation de reiserfs ne pouvait donc pas fonctionner, il suffit que j'utilise un programme (fourni) pour recréer le superbloc, et j'avais retrouver toutes mes données.
Ton problème pourrait venir de ta carte SCSI ou d'un problème hardware.
Luc
# Re: Pour SETI. [Racolage]
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche FightAIDS@home. Évalué à 0.
[^] # Re: Il existe d'autres FS-journalisés :
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Récapitulatif sur les systèmes de fichiers journalisés. Évalué à -1.
Sinon, pour moi, la defragmentation ne doit pas être appelée option ou bien outil offert par le FS en lui-même! Proposer la défragmentation, c'est admettre que son FS a des lacunes!
[^] # Re: Il existe d'autres FS-journalisés :
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Récapitulatif sur les systèmes de fichiers journalisés. Évalué à 0.
Sinon, pour moi, la defragmentation ne doit pas être appelée option ou bien outil offert par le FS en lui-même! Proposer la défragmentation, c'est admettre que son FS a des lacunes!
[^] # Re: 29160 sous Linux
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Récapitulatif sur les systèmes de fichiers journalisés. Évalué à 0.
[^] # Re: Il existe d'autres FS-journalisés :
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Récapitulatif sur les systèmes de fichiers journalisés. Évalué à 0.
a priori ca n'est pas une chose uniquement lié a un systeme de fichier journalisée, tout les systemes d'exploitations tels qu'on les apprends en fac (a savoir unix, le cours a beau s'appeller systeme d'exploitation, on y' apprends que le fonctionnement d'unix) savent reporter une entrée/sortie a plus tard pour ne pas faire ramer la machine. Ceci dit c'est rare que ca soit perceptible, a moins que vraiment tu fasses des trucs plus prioritaires derriere. Tu fais quoi lorsque l'écriture dans le disque se fait nettement apres la demande de sauvegarde ? si tu utilises juste un traitement de texte, j'ai des doutes quand a la capacité de l'os de ton amiga a gerer ses entrées/sorties correctement.
[^] # Re: Oui, mais
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche 100 000 séropositifs brésiliens menacés de mort par les brevets. Évalué à 0.
# Il existe d'autres FS-journalisés :
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Récapitulatif sur les systèmes de fichiers journalisés. Évalué à 0.
Remarque, ça ne devrait pas trop vous choquer, habitués que vous êtes à être un peu derrière :-)
Cela se nomme PFS pour professional file system.
Et le soft mérite son pesant de noix : gestion atomique des données, journalisation, défrag. ou même scan en temps réel ...
Principal avantage : pas de re-validation des disques au démarrage après un crash.
Principal désavantage : il arrive que le cache ne se vide pas suffisamment vite, provoquant une discordance entre ce qui est vu à l'écran et ce qui existe vraiment sur le disque, vu que l'écriture est "délayée" plus tard. Il n'y a donc PAS de sablier de sauvegarde, mais le disque se met à gratter avec un temps de retard. Mais c'est rare.
Au regard de mon expérience avec ce type de technologie, je peux en confirmer l'utilité.
Ne vous génez pas, installez vite Reiser-FS !