moi ici je suis dans une école d'ingénieur assez réputés, c'est pas pour ça que les gens sont doués : environ 20% vont cliquer sur tout ce qui bouge et qd un virus attaché en .exe arrive c'est le désastre
le pire c'est le premier de chaque année : les gens n'ont pas été prévenus qu'il faut faire attention, qu'il y a des virus ... et plus de 50% ouvrent, avec les conséquences qui suivent...
vraiment déplorable (et c'est pas la faute à ms)
pour le cas de kak, c'est vraiment inconscient de la part de ms d'activer l'exécution des scripts par défaut dans outlook express : honnetement qui va s'en servir dans une utilisation normale ?
"Evidemment pour profiter de ces petites merveilles il faut être sous un OS de Microsoft, et pour certains il faut aussi utiliser des produits M$ pour que les virus marchent... "
CAI has a utility called Vcleaner that can be used to clean the Kak infection. Information about this, and a file called >>> kakafix.reg <<<, may be found at (...)
J'ai un peu de mal avec le ton de voix qui me semble un rien sarcastique. A ma connaissance, le premier ver est apparu ds les annees 70 (?) et utilisait une "fonctionalite" de sendmail. Microsoft c'est un peu comme une culture bacterienne, c'est fait pour aider le developement des virus, pourtant ca ne les empeche pas d'apparaitre sur des sujets apparament sains...
J'ai un peu de mal avec le ton de voix qui me semble un rien sarcastique. A ma connaissance, le premier ver est apparu ds les annees 70 (?) et utilisait une "fonctionalite" de sendmail. Microsoft c'est un peu comme une culture bacterienne, c'est fait pour aider le developement des virus, pourtant ca ne les empeche pas d'apparaitre sur des sujets apparament sains...
les modérateurs n'ont pas acces à un historique ou ne lisent pas linuxfr quotidiennement ou bien la conso quotidienne de pizza provoque t elle des pertes de mémoire ?
J'y connais pas grand chose non plus, mais il me semble que la derniere version de FreeBSD qui se trouvait dans Login était la 2.4. En gros on compare une 504 de brousse à la derniere 206 WRC championne du monde des Rallies. Mais bon, une 504 dans la brousse c'est pratique quand même :)
... c'est pas grave c'est la fin de la journée ...
Q. Has IP Filter been ported to or is anyone porting it to Linux ?
A. Yes. It has been ported, successfully to RedHat 4.2. It expected to work reasonably well with any 2.0.31+ kernel,
on a non-glibc system. It does not work with any other later release of Linux.
et free.fr et libertysurf et multimania , chez.com....etc etc pour ne citer que des français !!
bon le petit plus de cette offre c'est peut etre les listes de diffusion mais comme tu l'as dis sourceforge le fait déja !!
un site de news et un hébergeur n'est a mon avis aucunement comparable en terme d'investissement !!
ce n'est pas un critique tant mieux qu'il y ai un hebergeur de plus !! je souhaiterais seulement qu'il permette de faire des sites en jsp/servlet qui permette de faire beaucoups plus de choses que php asp et consort !!
-------
CraZy_MonKey pfff la flemme de m'authentifier !!
Sincerement je ne comprends pas ce debat entre Linux / BSD ???
sans parler de la license la plus interessante, je pense selon moi que Linux et FreeBSD se valent
et si l'on n'est pas un programmeur de talent, la difference entre ces 2 OS et pour moi quasi nulle.
Je veux faire du C, perl, PHP, SQL ou installer un serveur Web, de messagerie ou autre, les appli sont les memes il me semble. Bon pour la reconnaissance du matos Linux et peut-etre en avance c'est vrai mais la forte progression de Linux sur apporte je pense egalement de nouveaux utilisateurs sous Free, la preuve etant un poil degouté par la mode Linux et toutes ces distrib qui deviennent de moins en moins pro et de plus en plus buggées, je m'en vais essayé FreeBSD 4.2 de ce pas et mon environnement ne changera pas alors Linux/Free pour moi rulez
[^] # Re: C'était mieux avant (c)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les 30 meilleurs virus de l'an 2000. Évalué à 0.
[^] # Re: C'est vrai...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les 30 meilleurs virus de l'an 2000. Évalué à 0.
moi ici je suis dans une école d'ingénieur assez réputés, c'est pas pour ça que les gens sont doués : environ 20% vont cliquer sur tout ce qui bouge et qd un virus attaché en .exe arrive c'est le désastre
le pire c'est le premier de chaque année : les gens n'ont pas été prévenus qu'il faut faire attention, qu'il y a des virus ... et plus de 50% ouvrent, avec les conséquences qui suivent...
vraiment déplorable (et c'est pas la faute à ms)
pour le cas de kak, c'est vraiment inconscient de la part de ms d'activer l'exécution des scripts par défaut dans outlook express : honnetement qui va s'en servir dans une utilisation normale ?
[^] # Re: C'est vrai...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les 30 meilleurs virus de l'an 2000. Évalué à 0.
Ben si c'est pas assez clair, ça...
[^] # Re: Commentaire a cote de la plaque: les comparaisons, c'est bien!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche FreeBSD 4.1.1 contre Linux 2.4. Évalué à 0.
[^] # Re: hmm ce nom me dit quelquechose
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche DirectX 8 sous BeOS. Évalué à 0.
# hmm ce nom me dit quelquechose
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche DirectX 8 sous BeOS. Évalué à 0.
[^] # Re: J'y connais pas grand chose mais...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche FreeBSD 4.1.1 contre Linux 2.4. Évalué à 0.
[^] # Re: doublon !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Plugin flash5 sous Linux. Évalué à -1.
# Ils sont fort chez CAI :o)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les 30 meilleurs virus de l'an 2000. Évalué à 0.
# Hum...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les 30 meilleurs virus de l'an 2000. Évalué à 0.
Benson
# Hum...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les 30 meilleurs virus de l'an 2000. Évalué à 0.
Benson
[^] # Re: lolix et linbox ??
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Résumé de la Linux-Expo Paris 2001. Évalué à 0.
Tires en des conclusions...
[^] # Re: Mozilla
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Plugin flash5 sous Linux. Évalué à -1.
# doublon !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Plugin flash5 sous Linux. Évalué à 0.
c'est un doublons - inferieurement qualitativement par ailleurs - de celle parue le WE dernier :
http://linuxfr.org/2001/02/02/2174,0,1,0.html(...)
A quoi est ce du ?
les modérateurs n'ont pas acces à un historique ou ne lisent pas linuxfr quotidiennement ou bien la conso quotidienne de pizza provoque t elle des pertes de mémoire ?
m'enfin c pas grave... ;-)
[^] # Re: J'y connais pas grand chose mais...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche FreeBSD 4.1.1 contre Linux 2.4. Évalué à 0.
... c'est pas grave c'est la fin de la journée ...
[^] # Re: noyau 2.5 ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche FreeBSD 4.1.1 contre Linux 2.4. Évalué à 1.
Q. Has IP Filter been ported to or is anyone porting it to Linux ?
A. Yes. It has been ported, successfully to RedHat 4.2. It expected to work reasonably well with any 2.0.31+ kernel,
on a non-glibc system. It does not work with any other later release of Linux.
[^] # Re: et le support de java alors
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Hebergeur Libre de sites libres. Évalué à 0.
bon le petit plus de cette offre c'est peut etre les listes de diffusion mais comme tu l'as dis sourceforge le fait déja !!
un site de news et un hébergeur n'est a mon avis aucunement comparable en terme d'investissement !!
ce n'est pas un critique tant mieux qu'il y ai un hebergeur de plus !! je souhaiterais seulement qu'il permette de faire des sites en jsp/servlet qui permette de faire beaucoups plus de choses que php asp et consort !!
-------
CraZy_MonKey pfff la flemme de m'authentifier !!
# Plugin
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Plugin flash5 sous Linux. Évalué à -1.
# Plugin
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Plugin flash5 sous Linux. Évalué à 0.
[^] # Re: Commentaire a cote de la plaque: les comparaisons, c'est bien!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche FreeBSD 4.1.1 contre Linux 2.4. Évalué à 0.
sans parler de la license la plus interessante, je pense selon moi que Linux et FreeBSD se valent
et si l'on n'est pas un programmeur de talent, la difference entre ces 2 OS et pour moi quasi nulle.
Je veux faire du C, perl, PHP, SQL ou installer un serveur Web, de messagerie ou autre, les appli sont les memes il me semble. Bon pour la reconnaissance du matos Linux et peut-etre en avance c'est vrai mais la forte progression de Linux sur apporte je pense egalement de nouveaux utilisateurs sous Free, la preuve etant un poil degouté par la mode Linux et toutes ces distrib qui deviennent de moins en moins pro et de plus en plus buggées, je m'en vais essayé FreeBSD 4.2 de ce pas et mon environnement ne changera pas alors Linux/Free pour moi rulez
[^] # Re: Mozilla
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Plugin flash5 sous Linux. Évalué à 0.
moi j'ai que l'image ..
# xine-
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Site non officiel sur la RedHat 7. Évalué à 0.
# J'y connais pas grand chose mais...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche FreeBSD 4.1.1 contre Linux 2.4. Évalué à 0.
(bon, je dis surement une connerie, comme d'hab :) )
[^] # xmms-kj
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Site non officiel sur la RedHat 7. Évalué à 0.
Merçi MaTThias
[^] # Re: gtktalog
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Site non officiel sur la RedHat 7. Évalué à 0.
Tres bonne initiative...
avec tout le mal que j'ai de les compiler (liaison RTC a la maison)...
Merci encore a toi !
----
Rafferty