Anonyme a écrit 62292 commentaires

Désolé pour toi, même si ta déduction est juste : le problème est que mon CV n'est pas à jour depuis 18 mois :*( Donc la dernière société de mon CV (GENICORP) n'est pas la bonne (et VaKooler n'en n'a jamais parlé d'après ce que je sais). J'ai changé 2 fois de société depuis...

Sinon tu as raison, faudrait que je fasse un effort pour mon site sur Free.

Poum !!! Tu viens de prendre mon pied de karatéka dans le cul ;-)

Ces gens avaient raison....
C est le leader de VMS qui a été debauché par kro$oft....

Par ailleurs d'autres se sont deja amuses....
Ainsi HAL est un clin d'oeil a IBM
H + 1 = I
A + 1 = B
L + 1 = M

;-)

Jy

>C'est vrai ces idiots qui ont cree NT et Win2000...
>Apres tout ils ont juste cree VMS.

Apres avoir fait VMS, diriger la création de windows NT... il faut aimer tomber bien bas :-)

j'aime etre surpris : ll subit quoi comme genre de test windows 2000 ?

c est les memes qui ont cree vms et nt ????

J'espère que t'en as pas 30 des Slackwares comme ça, sinon les mises à jour ça doit etre galère...

Sur ce point particulier je suis d'accord avec toi. Je pense qu'en effet les contrôles de qualité existe et sont appliqués durant l'élaboration des produits Microsoft. Ce qui se passe, c'est que souvent ce n'est pas un détail qui va pas dans le produit, mais la conception en elle-même qui cloche. Je pense que dans le monde linux, c'est le contraire; comme tous les programmes sont des recopies d'existant éprouvés, la concept est fiable éprouvé, quelque fois amélioré, mais c'est la réalisation qui pêche.

y'aura un truc comme
<ma machine HP >#setenv DISPLAY=ma_machine_OSF:0.3
dans la prochaine version ?

Ou plutôt GPL => open source

Avec les hors-série de LMF, la déception est fréquente : les derniers HS-spécial distrib n'avaient même pas le droit à 32 pages de contenu : jusque quelques pages (notamment pour expliquer l'installation) et un bout de carton pour donner de l'épaissaur.
Avec le HS-Gimp, j'ai été surpris plutôt agréablement.

>C'est surtout le contraire, les sociétés commerciales qui >ont le plus contribué à répandre Linux sont celles qui en >dépendent (RedHat, Mandrake, etc.)

Tu sais toutes les sociétés dépendent également de leur produit. C'est comme si tu disais que l'entreprise qui a le plus contribué a répandre windows est celle qui en dépend...

C'est une lapalissade dans le genre

Arrêter de vous chamailler pour des cacahuètes !
Linux sera toujours supérieur à ouin :
- code source disponible ;
- gratuité ;
- stabilité ;
- compatibilité avec les autres systèmes UNIX.

Ouin n'est qu'une pâle copie de prétendus cerveaux
informatiques qui ne peuvent égaler Unix. Ne vous tromper pas, Unix est là pour toujours...

Ben si tu l'as essayé donne ton avis, perso je ne l'ai pas testé contrairement a windows.

Mais c'est le truc classique : les PC Lamez et autres merdoze niouze sont à leur botte (microsoft est un annonceur à ne pas froisser). Et les test "indépendant", vous y croyez ? En plus, quel crédit accorder aux "tests indépendants" repris par microsoft ??

jlavais jamais lu....c lamentable http://www.microsoft.com/ntserver/nts/exec/compares/ntlinux.asp(...) .

Bah je crois que des personnes ne voient pas encore ce qu'implique le modèle de développement par et pour les utilisateurs....

Serge
P.S. : plutôt que ces personnes (nous tous ?) ont du mal à se défaire de leurs habitudes.
Re P.S. : n'est-ce pas un joli troll de )transfert ? qui depuis les premiers numéros "connaissait" déjà les LL ??

Message a ceux qui s'occuppent des confs parinux ...
Il existe d'autre "sites de news" que linuxfr.org copyright FP pour annoncer vos conferences ...par exemple chez linux.fr ou chez
yahoo.fr
je n'oses penser qu'il du copinage la dessous !!!
Quand aux locaux: il existent de nombreuses SS2L (aurora, mandrake, idealX ...), pourquoi ne pas imaginer des conferences a local tournant valorisant ainsi autant linux que les societes libres ..
signe
M.BbyFP

GPL = OpenSource (même si OpenSource <> GPL), donc il n'y a pas d'erreur.

Ca va être dur vu que l'adsl fonctionne sur les paires de cuivre du téléphone et que les modems côté fournisseur font le lien entre ta ligne et leur réseau rapide. Je les vois mal mettre un lien direct à haut-débit entre toi et leur réseau. Et FT y perdrait des sous (ce qu'ils aiment pas vraiment).

Bon, et quand est ce qu'on ne sera plus oblige d'avoir le telephone pour avoir l'adsl ?

Alors 0 commentaires sur ce sujet par contre des que le mot microsoft est lancé, ca poste de partout ....(cf message precedent)

Je commence a avoir des doutes sur les lecteurs de DLFP

>Linux n'a pas été lancé par un service commercial mais a >fait son petit bout de chemin uniquement grâce à ses >qualités (open source, gratuité, grand nombre >d'applications robustes, communauté, ...)

Tout dépend de ce que tu appelles lancé. Linux n'aurait jamais pu atteindre son taux de notoriété actuel sans les entreprises commerciales qu'il y'a derriere, et avec le support d'IBM ca ne risque pas de s'amenuire.

/mode troll on
Si Linux n'avait pas eu le support de sociétés commerciales, il en serait au même niveau de diffusion que FreeBSD :-)
/mode troll of

parce que pour les conférences précédentes 2 ou 3 heures à l'avance ça faisait un peu cours. Bon c'est vrai, je vais pas souvent sur le site de parinux.

> La différence, c'est que ceux qui disent ça dans le monde linux sont des gamins ou des lamers alors que microsoft, c'est quand même un conglomérat.

Et ??? Si vous avez quelque chose à dire dites le.

Chacun son opinion sur les différents OS. Toujours est-il que Linux a plus de mérite à en être arrivé ou il en est aujourd'hui que Windows.

Linux n'a pas été lancé par un service commercial mais a fait son petit bout de chemin uniquement grâce à ses qualités (open source, gratuité, grand nombre d'applications robustes, communauté, ...)

Ah la la, la la ...

Et en plus à l'insu de notre plein gré ... et en tres grande quantitééé ... oh la la, la la, la la ...