Anonyme a écrit 62292 commentaires

Excusez-moi... mais ca gave un peu les install party ??? dites vous savez pas faire autre chose que des installs party ???

Je sais pas moi.... des partouzes party !!! ;o)

je l'ai acheté:
très pauvre et superficiel.
de grosses images dans la revue dans la revue pour la remplir ?.
dans la redhat 5.0 sur le second cd il y avait une doc qui etait bien mieux !.
je pense que même pour 35 F, il est préférable d'aller sur le net pour le téléchargement ou de chercher de la doc sur le net pour 35 F en communication et téléchargement.

Je cherche un portable avec une souris (ou track ball, mouse-pad, etc.) qui dipose de 3 boutons. J'amais vu. Peur-etre que le nouveau IBM sera ce qu'il me faut!

Mais comment fait l'executable httpd nouvelle version pour faire un bind sur le port 80 (ou tout autre port defini dans la config) alors que l'ancien exécutable httpd est en écoute sur ce port. Il me semble, grace (ou à cause) de mes maigres connaissances au niveau des sockets que deux processus ne peuvent pas écouter sur le meme port. Car si c'est bien le cas, ce que tu dis n'est pas possible, or comme je pense que tu n'invente pas ce que tu dis, j'aimerais que tu nous donne des précisions :-). Je te remercie d'avance.

Il y a aussi St iGNUcius le saint "officiel" de GNU. Sa photo : http://www.stallman.org/saintignucius.jpg(...)
et les explications de RMS :
http://www.stallman.org/saint.html(...)

Puis-je conclure que si je ne redémarre pas X, je peux utiliser tout l'environnement Gnome et que gdm s'exécutera à la prochaine session X ?

Ou alors gdm prépare t'il l'environnement de sorte que Gnome soit utilisable ?
Ce qui implique qu'on ne peut utiliser un xdm/kdm sans 'bidouille'.

Pourquoi le 28/3 ? Je croyais que Gnome 1.4, après de multiples remises à plus tard, devait sortir fin février/début mars ? Parce que si ils ont encore pris du retard, vu que je ne peux pas les aider, je sens que je vais basculer sous KDE. Je n'aime pas cet environnement, mais au moins ça avance de manière à ce qu'il y ait des résultats exploitables par le commun des utilisateurs (et qu'on ne me parle pas du CVS), car mon Gnome 1.2 se fait vieux et commence à être dépassé.

D'accord avec toi.
Mais que signifie "fichier en cours d'execution" ?
A ma connaissance, un programme n'est qu'une suite d'instructions chargées en mémoire *à partir* du code contenu dans ledit fichier. Alors que tu écrives toto ou titi dans le fichier chargé, peu importe, vu que ces modifications ne seront prises en compte dans le programme qu'une fois que celui-ci sera effectivement relu sur le disque (les instructions du nouveau programme étant ainsi chargées dans la mémoire).
Donc, je pense que rien n'interdit de réécrire sur un fichier qui au moment de l'éxecution ne joue aucun rôle sur le bon déroulement du programme (une fois que les instructions se trouvent en mémoire). Un patch de kernel me paraît ainsi totalement inutile ou plutôt hors de propos (surtout quand on entend dire que la Debian possède un noyau Linux "originel"... ceci n'est pas un troll j'ai aussi une Debian).

--
bmc pas chez lui donc pas authentifié

Par contre ils sont en retard, le site annonce sa sortie pour janvier, et j'ai lu quelque part qui'ils ont annoncé a la LWE un preview release pour le debut de cette semaine :(

Bonjour.
Je m'addresse a priori a fabien penso:
Connecte hier vers 00.15 j'ai vu deux nouvelles(celles de 00.16 et 00.17)au moment de recharger la page, elles ont disparu et ne sont finalement reparu que ce matin.

Certes la nouvelle ne concerne pas cette news mais il fallait que je trouve un endroit pour le faire.Je ne sais pas s'il faut la noter 0 ou-1(je pense -1)

Bonne nuit

------------------------
Un pour tous et tous pour moi.
furai_fantasy@yahoo.com

Bon on a toujours pu écrire sur un fichier en cours d'exécution. Noyau patché au pas.
Techniquement si ce genre de patch existait, ce serait aussi inutile que les patch de "sécurité"
pour rendre la pile non exécutable (eux y sont sur les kernels mandrake...)

Personellement j'ai plutot l'impression de lire un communique de presse qu'autre chose. Le titre serait il mensonger ?

si tu te sens aussi sur, rejoins doncle projet openssh et va auditer le source !
marre des gens qui critiquent sans se bouger le cul pour arranger les choses.

Je ne lui demande pas l impossible, par contre quand je vois l erreur dans le code ca m enerve...
c 'est un peu grossier comme gaufre dans un prog soi disant sécurisé.

Faut pas non plus lui demander l'impossible. ssh ne fait que crypter la connexion afin de ne pas faire circuler des paquets IP sur le réseau en clair (certains d'entre eux contenant le login/password avec telnet) plus la vérification de l'identité avec les clés. C'est un système _sécurisé_, c'est tout.

un conseil :
n'utilisez pas votre cotton-tige géant dans les voitures, transport en commun, et dans les batiments avec des murs de betons énormes.
pourquoi? parce que dans les voitures ca fait
four à micro ondes! les signaux émis se réfléchissent comme dans un four! et a quelques portables par bus ou rames de métro, tout le monde en prend !
dans les batiments, métro, etc.. la puissance dégagée augmente du fait de la nécessité de passer au travers des infrastuctures...

parce que ca ressemble à quelque chose de sécurisé SSH là ?

XML zippe serait un bon format !

Je ne me propose pas : je ne connais de XML que son nom et a quoi cela ressemble !!
- traitement de text
- tableur
- graphic vectoriel
qui s'incluent dans :
- PAO

A creuse, non ?

nicO

Pourquoi est il nécessaire de relancer la session X après l'installation de Helix/Ximian ?

oui mais telnet n'est pas securisé :-)

Effectivement, les brevets sur les médicaments apparaissent plus légitimes que les brevets sur les logiciels (à quand les brevets sur la musique?). D'autre part, que le viagra soit breveté et vendu hors de prix ne me choque pas: c'est de l'accessoire.
Le problème vient des dérives qu'entrainent les brevets au niveau des couts et de la distribution des médicaments. Certains médicaments sont nécessaires à la survie de certaines régions.
Certains parlent de 70% de contaminés par le VIH à Kigali, on a des taux (officiels) de l'ordre de 20% en Afrique australe. Là, les brevets tuent... au sens propre.
Autant que je sache, il existe des mécanismes pour contourner les brevets en cas de nécesité sanitaire absolu. Les pays "en développement" n'ont malheureusement pas la possibilité de les utiliser (pressions politiques et diplomatiques, lobbies, certainement corruption). Voir http://news.bbc.co.uk/hi/english/world/americas/newsid_1151000/1151(...) pour un exemple.

Pour terminer, les couts de recherche sont ne partie pris en charge par des organismes publics quand il s'agit de problèmes fondamentaux. Cette partie là est soigneusement oubliée. A mon avis, il est de la responsabilité des Etats de développer des molécules contre les principaux fléaux de santé publique. Avec un "copyleft". Pour les médicaments de confort, tant mieux pour ceux qui peuvent payer.

Il y a donc bien un problème (ethique) avec les brevets sur les médicaments; le parallèle avec le libre est là: il est inacceptable que j'empêche d'autres d'utitliser mes créations (code ou molécule). Malheureusement, les enjeux sont sans commune mesure. Le monde serait trop beau si tous avaient accès aux médicaments de première nécessité en tout lieu, et en permanence...

--
JB

moi j'utilise ZSH.

Les screenshots sur le site de Ximain sont dispos depuis plusieurs mois. Autrement dit, c'est pas une news. Je crois que les screenshots sont dispos depuis le Comdex (14 novembre) lors duquel ils avaient annoncé l'existance de RedCarpet.

cf l'annonce "Helix Code Rocking Out at COMDEX 2000" http://www.ximian.com/pressroom/(...) .

et après on viendra dire "telnet c'est pas secure", au moins dans telnet en pas mal d'années d'existances il n'y a jamais eu de trou de sécurité comme celui ci

Finalement, pour l'email,
saint-isidore@vatican.orgue ca irait mieux