Anonyme a écrit 62292 commentaires

  • # Google rulez

    Posté par  . En réponse à la dépêche Yahoo! US lance une offre de positionnement payant !. Évalué à -1.

    -1 pour pas faire trop chier qd meme.
  • # google?

    Posté par  . En réponse à la dépêche google absorbe deja.com. Évalué à 0.

    Comment ki font chez google pour gagner de l'argent, vu ki a pas de pub sur leur site (et que même ça, ça rapporte déjà pas beaucoup...)?
    C vrai koi, j'aimerais bien savoir avec quel blé y ont acheté Déjà?
  • [^] # Re: Je n'ai pas compris grand chose

    Posté par  . En réponse à la dépêche Yahoo! US lance une offre de positionnement payant !. Évalué à 0.

    ba perso j'ai mi un temps de réaction avant de cerner le propos mais j'ai pigé la chose suivante : aux USA, Yahoo vend le fait d'etre référencé ou non ds son annuaire... en gros... de diverses manieres...

    voilaaa

    ch'ui + clair que Paul ?
  • [^] # Re: usb vs ethernet

    Posté par  . En réponse à la dépêche Driver ADSL Alcatel pour Linux. Évalué à 0.

    Tout le monde n'a pas [envie|les moyens|les connaissances] d'installer un routeur
    Que toi tu sache installer un ch'tit i86 avec tes netfilter/ipchains est une chose, tout le monde n'a pas [envie|les moyens|les connaissances] de mettre en place une telle installation.
    Moi je trouve que cette initiative de support par Alcatel de leur produit pour d'autre plateforme que le classique Windows est largement louable et que d'autres constructeurs devraient suivre le même chemin. Maintenant on peut effectivement dire pourquoi l'USB, mais aprés tout tu n'es pas obligé de l'acheter ce modem USB.
    Le plus important est que tu ais le choix de pouvoir choisir les produits que tu veux, le choix, et pas etre contraint d'acheter un type de materiel. On utilise Linux pour le coté libre, le coté j'ai choisi autre chose, alors je vais pas faire l'inverse avec le materiel.
    L'USB existe, l'Ethernet existe, le firewire existe, le XYZ existe et tous sont supporté par Linux alors pourquoi s'en priver, a toi de choisir celui que tu prefere.
    Merci Alcatel, et que d'autre vous suivent dans cette démarche de support ...
  • [^] # Re: usb vs ethernet

    Posté par  . En réponse à la dépêche Driver ADSL Alcatel pour Linux. Évalué à -1.

    Ben peut-être parce qu'on est pas censés avoir des vieux PCs pour surfer ?!?

    Moi non plus j'ai pas de ports USB... Et c pas demain la veille qu'il va aller à la benne mon brave PC ;)

    Alors leurs ports USB ils peuvent se les .*$^$ù$ù$^(garder) :)
  • [^] # Re: mouarf!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft recherche talents.... Évalué à 0.

    ben faudrait me payer très cher parce que je ne serai pas fier de bosser pour m$.
    Il y a d'autres "grands noms" du logiciel qui ne me font pas le même effet.
  • [^] # Re: Juste pour l'USB

    Posté par  . En réponse à la dépêche Driver ADSL Alcatel pour Linux. Évalué à 0.

    En lisant l'article j'ai bien aimé le fait que
    1: il le mette en source libre "conformement a la communautée" ( ca veut pêut-être pas dire gpl pour nous mais pour les entreprises ca pérénise.
    2: ils disent que linux grandit dans autres choses que les serveurs et que c'est top niveau.

    Qu'une boite de cette taille affiche ca alors que son taff n'es tpas de faire du service logiciels ( genre ibm ) mais du matos de réseau ca peut faire avancer le shimilimilimiblick.

    C'est même étonnant une si grande "gentillesse" venant de quelqu'un qui n'as en théorie pas trop a gagner que on tourne sur win,linux,bsd et autres macs ... heu facon tant qu'on as un ordi et le net ca roule pour eux alors ...
  • # s/freessh/fressh

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un nouveau clone de SSH libre. Évalué à -1.

    dans la representation du lien seulement :)
  • [^] # Re: Juste pour l'USB

    Posté par  . En réponse à la dépêche Driver ADSL Alcatel pour Linux. Évalué à 0.

    12Mb/s (soit environ 1.5 Mo/s)
    le probleme se posera lorsque l'on voudra faire de la videoconf, avec la webcam sur le meme port USB.
  • [^] # Re: Il faut que ça cesse !

    Posté par  . En réponse à la dépêche MS dénigre Linux. Évalué à 0.

    c'est l'interpreteur de commande. Et concernant VMS, je le trouve pas si chiant à utiliser que ca. Les commandes sont assez explicites (style "show users" ou bien "set default") meme si on peut les raccourcir et les rendre veritablement cryptiques.
    En plus y'a des trucs vraiment bien genre LSE qui tourne sous VMS.

    Juste un petit détail a propos de ce que dis pasBill pasGates, ben franchement c'est pas completement idiot : quand netscape plante sous Win NT tout le monde dis que c'est de la merde cet OS, par contre quand c'est sous linux ... ben la c'est different; c'est des 3l33t cRaShZ (je sais c'est pas de moi mais de http://www.multimania.com/azerty0(...) ). Et surtout qu'on ne vienne pas me dire que le systeme n'est pas recuperable sous NT parce que dans ce cas *vous* serez de mauvaise fois.
    Denigrer Windows ne mene à rien, mettons plutot les qualités de Linux en avant. Quelque fois, on a l'impression d'etre à un rassemblement d'automobilistes qui se foutent sur la gueule parce que leur Clio avec ailerons est plus classe que cette Fiat Tipo gentes larges. On n'est plus dans une cour de recré. Grandissons un peu (oui, je m'inclue dedans).
  • # usb vs ethernet

    Posté par  . En réponse à la dépêche Driver ADSL Alcatel pour Linux. Évalué à 0.

    Moi je vois pas, mais alors pas du tout l'interet d'un modem usb. Mon routeur/pare-feu c'est un 486 sous Linux avec 2 cartes ethernet isa 10MBits/sec. J'ai pas de connecteur usb evidemment. Pourquoi changer les technologies qui sont largement éprouvées?
  • # LINUX talents

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft recherche talents.... Évalué à 0.

    "Microsoft has begun seeking Australian Linux talent to help the software giant develop its next-generation Windows operating system."

    Des talents linux? Tien tien, Microsoft nous préparent-ils un coup d'éclat?
  • # Ca existe déjà

    Posté par  . En réponse à la dépêche Driver ADSL Alcatel pour Linux. Évalué à 0.

    Il suffit d'aller faire un petit tour sur http://www.linux-usb.org/(...)

    oun directement sur :
    http://kapu.name.daemon.xs4all.be:8080/Projects/speedtouch.php3(...)

    J'ai pas encore mon modem mais j'espère que ça fonctionne...

    Après vérification les drivers viennent d'être retirés suite à l'annoce d'Alcatel. Je savais que j'aurais du les télécharger avant.

    Tchao.

    MArc.
  • [^] # Re: mouarf!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft recherche talents.... Évalué à 0.

    "à la recherche de développeurs C/C++ qui voudraient bien intégrer leurs équipes. "

    Comme si les dev se faisaient prier pour entrer chez Microsoft.
  • [^] # Re: Pourquoi pas ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Fabien Penso. Évalué à -1.

    Pourquoi pas une interview sur www.toolinux.com
    a propos tu continues tjrs à les blacklister
    ne le nies surtout pas ...
    ce serait un plus fun
    ...
    Apres ce troll quelques comentaires plus serieux.

    quand aux sources de financement du site, je m'étones que dans ton imense talent tu n'es pas trouve un systeme d'autofinancement :tu organises tjrs tes fameux premiers jeudis (en francais dans le texte) chez un bar fameux porqoui ne pas leur demanderune participation minime aux participants(par ex 50*10 = 500 + 500 de dons par ailleurs).
    D'aillleurs une question, de mes diverses experiences de benevolat j'ai apris que l'on pouvait tjrs négocier des prix : l'union fait la force ..
    l'esprit du libre n'empeches pas une meilleure organisation ...
    tookant
    ps je viendrais en discuter avec toir le 1er mars
  • [^] # Re: Si la création n'est pas rémunérée, elle d&eacut

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Francis Brun-Buisson. Évalué à 0.

    La création devient de plus en plus de la copie de l existant. Par exemple, je reprend une norme, j en fais MA norme, et je la vend.
    De ce genre de "creation", personne n en a besoin (sauf le créateur).

    >L'écriture de logiciel libre, c'est de la création. Ce n'est pas rémunéré, donc ça dépérira.
    L axe de tes pensées :
    logiciel libre = création => "pas rémunéré" conséquense inévitable "dépérira".

    Moi, j y opposse cela
    logiciel libre = création => Mutiplication des intervenants => Marché développé => Marché profitable pour tous.
    sinon, tu as celui actuel.
    Logiciel brevet, utilisant des normes exotiques et secretes => peux de développement => Aucune créativité => "Dépérira".

    Si ton marché n est pas dynamique, il effondre son développement.
    (en exemple le marché des téléphone portable US et celui francais, ou encore le minitel francais.

    En réalité, les brevets et autres conneries sont utilisés actuellement pour devenir rentier.
    Un vrai rentier a l avantage de mettre des capitaux. Le rentier "brevet stupide" n as aucune utilité.

    J ai bien aimé les stratégies de SUN, qui ne se rattache pas à un monopole, et essaye de faire un autre monopole. Mais plutot de créer le dynamisme porteur de marché (exe : java).

    >le logiciel libre est en perte de vitesse devancé par les solutions où l'on est vraiment payé pour son travail.
    De quoi tu parles ? De quelles solutions ?
    > perte de vitesse
    C est l'industrie du logiciel en entier qui est en perte de vitesse. Le libre a plutot tendance a redonner de la vigueur.

    Sinon, je ne vais pas refaire toute la théorie du libre. Il y a des livres et des sites qui l explique mieux que moi .

    Tendance actuel ? On ne doit pas vivre sur la meme planète.(je n' aime pas ce genre de propos gratuit)

    ---------------------------
    Pourquoi l informatique actuel est-elle completement embourber ?
  • [^] # Re: Qualité ???

    Posté par  . En réponse à la dépêche MS dénigre Linux. Évalué à 0.

    En tout cas il ont pas dû beaucoup tester leurs programmes d'install (d'OS), parce qu'ils sont bien merdiques. Ils plantent pour un oui ou pour un non et font des choses abominables avec la table des partitions. Et il n'y a jamais eu de patch pour ça.
  • # Un truc que j'aimerais comprendre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Francis Brun-Buisson. Évalué à 0.

    1: Déja par définition une taxe publique doit rémunérer un service publique et non privé. Sur quelle base se fondent ils pour leur taxe.
    2: Si la Sacem et autres bénificiaires ( a la base le bénéficiaire d'un impots est l'état et lui seul ! ) reverse de l'argent a une compagnie non francaise il y as détournement de l'argent publique pour une puissance étrangére donc ... acte de haute trahison ... y ont intérét a faire gaffe ces cons la !
    3: Une taxe sur la création intelectuelle doit revenir a toute la création intelectuelle pas simplement la musique. ( on peut rgaver des photos, des logiciels, des textes etc ).
    4: Une taxe "spécifique" ( genre sur la musique uniquement ) doit être soumis a un controle indépendant et publique (sauf en cas de secret défense ce qui n'est pas le cas de cette taxe a 2balles . En clair on doit savoir a qui s'est reversé, pour qui, pour quoi, comment etc . Qui plus est la protection des droits ( et ce qu'ielle qu'il soit ) est a la charge de la justice et des "forces de l'ordre". ET non a une quelquonque association.
    Et je finirais par
    5: si la loi nous fais payer la "démarque inconnue" sur les arts musicaux alors les arts musicaux sont patrimoine du publique qui les subventionne. Donc la copie n'est plus pirate et l'art libre de droit ( puisque on le nourit on as le droit de l'utiliser - comme la tv publique avec la redevance ou les routes, les écoles etc ... avec les autres impots - ).
    Ceci entrainant purement et simplement le fait que l'art tombe dans le domaine public une fois créé.
    Ce qui précéde implique que l'auteur perd le droit de disposer de son oeuvre ( puisqu'il doit permettre sa diffusion d'office ).

    Conclusion: faire de la dilapidation d'argent publique est un délit mais faire une loi qui implique d'office la dilapidation d'argent publique ( vu qu'on paye avec l'argent publique pour avoir le droit d'acheter des disques !!! On devrais du coup quand la police arréte un copieurs récupérer l'argent pour la comunautée et non pour la sacem ... vu qu'on lui paye d'avance !) c'est quoi ?
    Du foutage de gueulle ?
  • [^] # Re: Pourquoi pas ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Fabien Penso. Évalué à 0.

    c est clair , avec une belle tete de champion avec ca
  • [^] # Re: www.catherinetasca.net

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Francis Brun-Buisson. Évalué à 0.

    et pourquoi ne pas organiser une manifestation lors de la prochaine reunion de la commision???


    Aux armes citoyens, formez... (non je deconne)
  • # www.catherinetasca.net

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Francis Brun-Buisson. Évalué à 0.

    Pour arreter les fausses reponses aux vrais problemes, avec quelques amis nous diffusons cette lettre adressée à Madame Tasca.
    http://www.catherinetasca.net(...)

    Diffusons-la ensemble.
  • [^] # Re: Si la création n'est pas rémunérée, elle d&eacut

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Francis Brun-Buisson. Évalué à 0.

    > C'est l'essence même de la relation entre un auteur et son public.
    Ces derniers temps, c'est plutôt le couronnement de grosses ventes que le début d'une carrière.
    Heureusement qu'il reste des chanteurs et des groupes, souvent autoproduits, qui se défoncent en concert pour leur public.
  • [^] # Re: Pourquoi pas ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Fabien Penso. Évalué à 0.

    Putain de pov' mec ce laurent pele !!!!!!!!!!!
    Avec un pov' site !!!!!!!!!

    Et il ne se prend pas pour de la merde !!!!
  • [^] # Re: Qualité ???

    Posté par  . En réponse à la dépêche MS dénigre Linux. Évalué à 0.

    On ne peut pas comparer Windows 95/98/ME avec Linux, par contre on peut comparer Windows NT/2000 avec Linux..
  • [^] # Re: Il faut que ça cesse !

    Posté par  . En réponse à la dépêche MS dénigre Linux. Évalué à 0.

    > NT un OS utilisable par le plus stupide des mortels.

    bon candidat pour un fortune linuxFr ! ;)

    (ou alors on remplace utilisable par plantable...)

    Plus sérieusement, n'allons pas accuser Mr Cutler et ses amis de crimes qu'ils n'ont pas commis, il ne s'occupe que du (micro)noyeau, non ? il n'est pas responsable du tas de merde posé dessus ?