Anonyme a écrit 62292 commentaires

tout a fait d'accord avec toi , et la beaucoup de soit disant artistes devraient se remettre en questions : artistes ou commerciaux !!

je pense pas que quand Robert Johnson jouais dans le rue de Chicago il souhaitait qu'on taxe tous les gens qui passaient dans la rue !! et les artistes du metro parisiens alors !! (en plus de les trier sur le volet) j'espère que la ratp les rémunèrent au moins !! c'est plutot ça qui m'interresse personnellement et pas Zazie et compagnie !!

<GROGNE CLASS="anti-MDI">
Le seul problème c'est MDI.
J'en veux pour preuve le compte rendu du meeting de la Gnome Foundation: on voit que tous le monde est là: sauf 2 personnes. Federico Mena Quintero qui est excusé, et MDI qui est absent.
Il se comporte déjà comme un mauvais député. Se faire excuser, c'est la moindre des politesses. Ne pas le faire, c'est montrer son mépris pour les autres.
</GROGNE>

Il faut bien se rendre compte que l'informatique
a un modele economique carrément a part dans
la mesure ou il n'existe aucun ratio entre
la production et la rentabilité, la preuve ?
C bien simple, il y a quelques années en achetant
un logiciel nous avions un beau bouquin papier
glacé relié pour nous apprendre comment ca
marchait (je me rappelle avec nostalgie des super
docs de microprose pour les simulateurs de vol)
Dans le meme temps, maintenant, on vous livre
un CD et un pdf, plus un gramme de papier...
Alors je ne vous entends pas, mais personne ne
pleure contre ce marché perdu des imprimeurs, qui
eux n'ont pas la voix aussi porteuse que
Lara Fabian pour se faire entendre.
Alors n'oubliez jamais une chose, les auteurs
touchent PEU de rémunération face aux maisons
de disque, beaucoup ont pris position sur cette
affaire, de maniere assez favorable d'ailleurs.
Il y a eu beaucoup de menaces et de guerres de
pouvoir (moi j'appellerai ca carrément des mafias)
pour controler un secteur aussi juteux.
Meme les artistes indépendants de Mp3.com ont
failli a plusieurs reprises etre floués,
la premiere fois pour une sombre histoire de
brevet sur le téléchargement de musique par le
net, puis pour d'autres... Bref, aujourd'hui,
ces gens la qui ont besoin d'argent, payent comme
vous les 5 balles a Universal pour pouvoir
diffuser LEUR propre musique...
Pour en revenir aux logiciels, rappellons nous
d'une seule chose, les logiiciels libres ont du
leur succes a leur facilité d'acces et a leur
grande diffusion. Il est clair aujourd'hui que
Microsoft est un des plus piraté (puisqu'il faut
au moins UN OS sur machine Intel pour tt autre
soft piraté) Alors un de ces jours il faudra qu'on
m'explique comment Microsoft est devenu si riche
en ne vendant qu'une partie du parc installé, et
Pourquoi (et ce sera la la conclusion) ou
Pourquoi diable n'ont ils JAMAIS mis un systeme
anticopie serieux sur un de leurs softs ?)
Oui ? Pourquoi le moindre graveur de supermarché
et le plus pourri des softs de gravure arrive
a faire une image nickel de leurs CD et pourquoi
leur systeme d'enregistrement est protégé
par trois caracteres ecris en gros noir sur
blanc sur une pochette ?
Il ne faudra pas nous y prendre, le piratage,
appellé si péjorativement, est aujourd'hui
le vecteur de diffusion le plus sournois et
le plus controversé mais certainement un des
points auquel le marketing n'avait jamais pensé.
Quand vous parlez de vol, si ca touchait une
industrie qui vends des biens matériels, bien sur
Mais quand on parle de vol alors que le
contrefacteur assure lui meme les frais de
duplication, de promotion, de diffusion, etc :)))
La ca devient carrément une excellente farce !
Quant aux musiciens, le probleme est le meme
La diffusion d'un bien immatériel n'a jamais nui
bien au contraire, les artistes sont ravis de
passer a la radio, et de ttes facons napster ou
pas peu de gens peuvent se permettre de
downloader un album complet.
Les mauvais esprits diront que c de la mauvaise
foi, mais je n'ai jamais autant acheté d'albums
que depuis que je connais napster, parce que ca
m'a permis de découvrir des dizaines d'artistes
et de découvrir aussi des morceaux qui ne seront
JAMAIS disponible commercialement (loi de la
distribution oblige)
L'affaire Napster ne fait que refléter la terrible
dualité des gens qui ont le pouvoir sur cette
industrie, en se disant que OUI ca risque de
leur bouffer du bénéfice (et surtout l'immense
pouvoir de vie et de mort qu'ils détiennent sur
les artistes, en disant qui de lui ou lui sera
diffusé, à la mode, ou à la poubelle) exemple
typique Universal, et NON ca pourrait quand meme
rapporter des thunes, alors on va rendre ca légal
a grands paquets de millions et encaisser a
nouveau (exemple typique BMG)
Notons enfin que la meme mascarade a eu lieu
sur les DVD, qui ont été d'abord zonés (avec
lecteur zoné), puis vendus dézonés quand on
s'est apercu du potentiel mercantile, puis
on trouvait carrément des imports zone 1
chez Virgin/Fnac et tant d'autres quand on a vu
qu'on pouvait les vendre 100 balles de + et que
ca ferait plus de thunes que l'exploitation au
ciné. Pour finalement revenir a une décision de
justice qui n'a fait qu'appliquer ce qu'avaient
décidé depuis longtemps ces gens la, en ne
soupconnant pas la manne financiere que
représentait ce marché parallele.
Vous avez dit Mafias ? :)))
Voila, pour ceux qui ne se sont pas encore
endormis, j'espere que ces quelques lignes
soporifiques auront fait comprendre a tous
(sinon a la plupart) que ttes ces affaires sont
liées et nagent dans l'hypocrisie la plus totale
d'industriels en mal d'adaptation d'un monde qui
change.
Alors voila, maintenant que tout ca est dit :)
Je sais que c'est a la mode, les proces, etc...
Encore une histoire de fric, moi j'ai perdu
ma page perso avec l'affaire altern, nous
etions pas loin de 40.000 dans ce cas, et si
nous etions chez altern c'est bien parce que
nous n'avions pas les moyens de nous payer un
avocat aussi costaud que celui d'Estelle
Halliday. Ce jour la y'avait un cévé sur ma page
et j'etais en ligne avec un employeur, qui n'a
trouvé que dalle et m'a envoyé sur les roses.
Alors, si ca n'est pas un préjudice, moi j'y
comprends plus rien, mais en attendant, faites
bien attention a ce que l'on fait de votre monde
car bientot vous ne pourrez peut etre plus y
poser les pieds en toute quiétude.
Merci a LinuxFr qui prends le risque de voir
des trucs comme ca publiés, il n'y en a plus
beaucoup (et devant le risque que ca représente
je les comprends.)

Attendez un peux, c'est pas nouveau comme procédé... Ca fait des mois que les moteurs proposent a ceux qui le veulent de paraitre dans une liste de sponsor ou d'etre mieux classe moyennant finance.

Je ne trouve pas cela scandaleux du tout a partir du moment ou la pertinance avec l'information recherche reste valable. Le jour ou je ferais une recherche sur linux et que en 1er lien que je vois apparaitre est le site d'une marque de boisson gazeuse, alors oui je crirais au scandale. Par contre, si en recherchant linux, je vois apparaitre redhat en 1er car redhat a paye pour etre bien classe sur le critere linux, ca ne me choque pas.

Je ne voudrais pas dire, mais depuis l'annonce de la création d'International Gnome Support (il y a 2 ans je crois), qui est devenu HelixCode puis Ximian, il y en a quelques uns ici qui avaient largement prédit la bascule commerciale de Gnome.
M'enfin, c'était pas politiquement correct de dire ça.

Oui mais mour le moment les courbes de ventes et d'utilisateurs de Napster ont suivi la même tendence : la hausse.
Alors pour un chanteur/auteur le plaisir devrait en être que plus grand de pouvoir être ecouté par le plus grand nombre.
Mais pour moi la ceritable question posée par ce procé et par la taxe TASCA est de savoir si la musique est destiné à être vendu ou écouté, est-ce un produit commercial ou culturel ?

Exact! C'est dur de se réveiller et de constater que le buzine$$ à vérolé son desktop chéri...
Il y a 8 mois ou plus, en plein pendant la guerre kde-gnome, j'avais demandé aux pro-gnome à donf s'ils pensaient que Miguel allait continuer à développer gnumeric tranquilos pour leurs beaux yeux et graver quelques CD vendus à 10 balles pour pouvoir payer son eau et son électricité maintenant qu'il avait sa start-up à lui?. On m'avait fait comprendre que kde n'était pas libre, les salauds!, et que Helix allait faire de gnome le desktop ultime qui fait le café... Depuis, création de la fondation gnome avec les vieux de la vieille reconvertis en mécènes désintéressés, la révolution eazel qui va nous offrir un tas de couleurs pour naviguer parmis nos fichiers, Ximian (suite à une étude marketing tenant compte de la corrélation existant entre l'age du capitaine et ...), Carpet bidule qui va tout déchirer, Miguel qui gagne 100 patattes et + chez les anges du bizne$$, les nouvelles versions qui trainent... De l'autre côté, kde est libre, kde2.1 est sorti, possibilité d'utiliser du gtk dans kde, kde book et tutoriaux,.....
Le but n'est pas de raviver la flame-war mais de voir la réalité en face et de réagir en conséquence. C'est ximian qui est visé ici, pas gnome. Quand la communauté est bafouée, elle se doit de réagir parce que, contrairement à d'autres environements, nous avons le choix! Si kde et gnome tombent à l'eau, il y a windowmaker,afterstep,ice,etc.... Je ne pleurerai pas.
C'est chez microsoft qu'on accepte tout sans réagir. Ca serait dommage qu'on en arrive là dans le monde du libre.

Oui ils vont etre tellement dégoutés qu'ils vont aller bosser chez MS, qui par ailleurs cherche des dév qui font du libre.

il faut aussi ce dire que si par chance on devenait chanteur et par la même occasion riche on ne voudrais pas en perdre une bonne partir à cause de napster, enfin moi ce serait ma position.

bien sur que non !!!

Ca risque de degouter pas mal de monde de chez Gnome aussi ...

bien meilleur !

http://www.audiogalaxy.com(...)

Hmmm ... dans les méchants qu'on préfère, on peut déjà citer Oracle, Sun Microsystems ... Mais bon, si c'est pour bosser en tant que Kernel hacker, on peut tout aussi bien devenir salarié de Mandrake ou Red Hat, Alan Cox travaillant justement pour ces derniers. C'est pas encore des grands noms, mais au moins on pourrait vivre de notre passion

je te reprends au vol ...
a titre de curiosité le choix du sous bock comme lieu de rencontre m'interpelles
(le troll va suivre ) ne resides tu pas à coté ...
de ton interviw j'ai retenu que le site web apartient à au plus 5 personnes ...est ce que ce serait une société "secréte" (out tout autre mes souvenirs de gestion m'égarent ..) ?
Selon toi linuxfr.org serait un site comunautaire,
alors pourqoui ne pas choisir ou "voter démocratiquement" un systeme de modérateurs collégiaux ?
l'alusion faite aux premiers jeudis n'a pas été compris de ta part ...
(un autre toll va suivre )
Cordialement tookant (le surnom fait ref à une de mes lectures favorites ...)
ps si tu veux je te fournirais un moyen efficace pour blacklister ...

je te reprends au vol ...
a titre de curiosité le choix du sous bock comme lieu de rencontre m'interpelles
(le troll va suivre ) ne resides tu pas à coté ...
de ton interviw j'ai retenu que le site web apartient à au plus 5 personnes ...est ce que ce serait une société "secréte" (out tout autre mes souvenirs de gestion m'égarent ..) ?
Selon toi linuxfr.org serait un site comunautaire,
alors pourqoui ne pas choisir ou "voter démocratiquement" un systeme de modérateurs collégiaux ?
l'alusion faite aux premiers jeudis n'a pas été compris de ta part ...
(un autre toll va suivre )
Cordialement tookant (le surnom fait ref à une de mes lectures favorites ...)
ps si tu veux je te fournirais un moyen efficace pour blacklister ...

Bon ok - "UN ESPACE DE CHAQUE COTE"
http://cosmosonic.com/article.php?sid=186(...)
Ca serait mieux si on pouvait mettre des href quand même :-)

...en Français est disponible <a href="http://cosmosonic.com/article.php?sid=186">sur(...) le site Cosmosonic</a>. Pour info OpenNap est une alternative libre à Napster qu'il sera difficile de fermer par un procès :-)

Yahoo utilise Google ... Plein de sites utilisent Google. Celui de Red Hat par exemple. A maintes reprises j'ai vu des sites qui l'utilisaient. Ils doivent surement payer pour pouvoir l'utiliser. Ce qui ferait déjà une source de revenus

Bonne idée, mais le but ne serait pas le même, ou alors le travail litteralement colossal.
Soit tu te limites à quelques sites et donc c'est plutôt un truc thématique, soit tu essayes de tous les répertorier et là c'est franchement compliqué (cf les 1 milliards et quelques pages de google...)

cékoi ECN ?

Effectivement pour ceux avec carte Ethernet il n'y a pas de problemes. Mais il y a aussi les modems qui se branche sur le port USB, et là il faut un driver special pour gerer l'appareil, d'ou l'interet que ce driver existe pour Linux ...

Faut t'informer avant de poster des conneries, y a des modem qui ne nécessitent pas de carte réseau et qui se connecte directement sur le port USB

Faut t'informer avant de poster des conneries, y a des modem qui ne nécessitent pas de carte réseau et qui se connecte directement sur le port USB

bah c'est pas franchement un scoop. Yahoo! n'est pas le seul a le faire ... Sur la plupart des moteurs de recherches ont peut deja 'acheter' des mots clefs ...
Vive la neteconomie ...

ben personnellement ca me derangerait pas de bosser pour Microsoft meme si je suis un supporter de linux. heh faut bien vivre et puis si je devais bosser dans une boite qui n'a jamais adopté les mêmes pratiques que Microsoft, je crois que le choix serait largement restreint. Microsoft n'a pas le monopole des stratégies marketings agressives ...