Anonyme a écrit 62027 commentaires

A ce propos quelqu'un l'a dejà tester?

En gros,ca vaut quoi comme distro,je sais qu'ils ont un format bien specifique,il me semble que c'est le .slp,mais je peux me tromper...

Sinon,j'sais meme pas,si y'a un outil genre alien pour convertir les packages rpm en slp.
Bon si quelqu'un a des infos,je suis preneur.

C'est surtout que Amazon se porte tellement bien qu'ils sont obligé de faire cela pour survivre ...
Bientot on aura droit au repas avec Bezos avec un supplement pour son celebre rire ...

C'est surtout que Amazon se porte tellement bien qu'ils sont obligé de faire cela pour survivre ...
Bientot on aura droit au repas avec Bezos avec un supplement pour son celebre rire ...

ça doit etre une battante, une femme d'affaire moderne... qui à privilégié sa carrière au reste.. et qui se retrouve résolue à faire des ventes aux enchères pour avoir des rencarts :))

ben c'est peut etre déposé pour faire rire.

franchement, ce genre de brevets ne peut que jouer en défaveur des brevets logiciels, parce que meme tout les utilisateurs d'internet qui ne s'interressent pas pour un cachou à l'informatique ne peuvent que trouver ça débile...

Je trouve un peu "light" ce genre d'article qui ne nous apprend rien de nouveau.
Dommage de ne pas parler un peu des distros "différentes", ou du moins originales, telles celles qui utilisent un format de package autre que .rpm, .deb ou .tgz. Notamment stampede linux dont je n'ai que très rarement entendu parler.

en fait ça dépend des animations ; par ex. celle de Pierre La Police sur www.lesinrocks.com le son passe parfaitement.

ce qui n'est pas le cas de celle de www.userfriendly.org

c qd meme pas des fleches chez macromedia !

(d'façons le flash c de la merde)

On voit beaucoup de Mac aussi ! Vous en penssez quoi vous de MacOS X ?? L'os de demain ?

En fait, nous avons eu pas mal de problèmes avec la carte d'encodage qui crachait apparemment pas mal de trucs un peu dégueus...

C'est pourquoi il semble que ça passe mieux avec videolan qu'avec xine à ce qu'on m'a dit (videolan se comporte mieux parait-il avec des paquets pas très conformes au standard).

Justement c pour ca que je pensais a un outil annexe, comme ca fait comme y veut, mais tout est recesser. Enfin c une idée comme ca, un essais de solution a tout c'est problème pénible. (Notament quand on prend un source et qu'il ne compile pas parce que les fichiers ne sont pas placé la ou il sont d'habitudes).
C'est pour ca, que je suis slackware aussi

Par contre ca serait bien qu'elles ait la même arborescence ou qu'il y ait un moyen pour tout retrouvé de manière automatique.
Contre ex:
Genre pour la suse /init.d qui est dans /sbin
Les trucs un coup dans /opt, un coup dans /usr/local ou autre
Les fichiers de conf un coup dans /etc ou dans /usr/...

C clair que chacun tire son profit en faisait sa méthode. Mais il faudrait un truc retrouver tous les fichiers de conf, share etc genre avec locate ou je ne sais koi.
Mais je pense que ce sujet a du deja être debatu, et une solution doit être plus ou moins en route ?
Euh ... ce sont les quelles ?

ni de l'espagnol !!
Pour info culturelle, la langue officielle
du Brésil n'est pas l'espagnol mais
le portugais ...

ok, je te remercie, je comprends mieux alors ...
Ce sera un peu comme QNX alors ou tu peux choisir entre le RTP et la version disquette 1,44 Mo qui te propose un navigateur internet, la possibilité d'installer des packages "ultra-light" ..., mais je ne savais qu'il y avait la meme chose avec linux, donc bientot pleins d'internet appliances sous linux :)
Je vais suivre ça ...

Peut-être que tu manques un peu de culture informatique, tout simplement. Il faudrait que tu comprennes qu'on n'apprend pas tout dans Micro Achat ou Joystick Magazine.

Peut-être simplement que tu es un peu trop jeune et que pour toi l'informatique a commencé en 1990...

Ou trop paresseux pour faire une simple recherche des inventions de HP sur n'importe quel moteur de recherche digne de ce nom et que tu préfères faire du troll de bas niveau pour satisfaire ton égo.

Ou les trois à la fois...

Xavier

Moi je suis tout a fait d'accord avec PasBill PasGates. Qu'est ce que c'est que ce principe de macrokernel la.... Niveau securité, il doit y avoir de ces trous......

N'empèche que HP a, pour se serveurs, un support
Linux qui tient vraiment la route.

N'empèche que le JFS, il vient d'AIX.

N'empèche que Linux tourne sur *toutes* les
plateforme d'IBM.

Quand à HP-UX, c'est un *excellent* Unix :
if it ain't broken, don't fix it !

C'est pas de l'espagnol...
Mais du portugais, langue officielle du Brésil.

C'était PAS à l'OSDEM, mais à la Réunion
Européenne de développeurs du Logiciels Libres
qui a eu lieu à Paris, au Flams, le 1er février

François

Non c'est simplement que tu ne comprends pas la signification de ce que tu lis, c'est different.

L'occupation en memoire du kernel n'a absolument RIEN a voir avec 17Mo, c'est un gag....

L'OS en entier occupe plus de 17Mo, mais le kernel tient dans quasiment rien.

>il me semble que dans NT 4 tout le sous-système de gestion de l'interface graphique est incorporé au niveau noyau, non ?

Je confirme. Ca a d'ailleurs fait tout un foin. Et c'est une des raisons de l'instabilité du bazar !

>Donc, on en revient toujours au problème des >pages dynamiques. Le pire étant certainement les >cgi en perl, modperl améliore ensuite les >choses, php4 doit encore être meilleur, avec des >solutions de cache c'est encore mieux.

Tux intègre un cache générique pour toutes les requêtes vers des pages dynamiques, à la difference de BOA et kHttpd.

Les tests ou TUX explose la concurence intègrent la génération de pages dynamiques.

Tux est en réalité un framework pour des applications kernel-land -> kernel-land (eg servir un fichier vers le reseau par http, smb, ftp)... des plugins pour faire du SMB ont été annoncés.

Plutot que de vociferer sur RedHat, interessez-vous aux developpeurs qui sont derriere tout ca et qui eux ont de réels arguments à défendre.

Hello,
Linus a toujours dit qu'apache ne fonctionnait pas correctement et qu'il serait nécessaire d'intégrer des fonctions de serveur Web au noyau pour permettre des temps de réponse plus important pour les sites statiques, apache prendrait le relais pour les sites plus complexes.
Source : Tribune du Libre 1999

PS : je ne suis pas informaticien mais fait un métier que vous détestez le marketing ;-)

Je suis pas sûr, mais il me semble que dans NT 4 tout le sous-système de gestion de l'interface graphique est incorporé au niveau noyau, non ??? ou je me trompe complètement ???
Il me semble bien que dans la série des NT 3.x il ny était pas mais qu'en l'incorporant dans le noyau, le système gagnait en performance .

Et ne fonctionne que sous netscape, pas mozilla.....