C'est marrant, Daniel raconte qu'il a carot un client sur un gros contrat en vérifiant le cours du $ "qui change en permanence" sur son WAP. C'est un exemple type d'argument bidon.
Puisque le dollar change tout le temps, son telephone lui a-t-il dit que demain le $ serait peut-être à 15 Francs et que notre brave Daniel se ferait enc*ler à son tour?
j'entends bien mais c'est ce que l'on disait de mozilla et lorsque l'on voit ce qu'a sorti netscape ou même la release officielle mozilla 0.7, on ne voit pas bcp de différence par rapport à une nightly en terme de perf (code de debuggage ou pas).
Entendu ce soir sur France Info , à l'occasion du Midem de Cannes : 200 millions de CD vierges ont été vendus en France en 2000, c'est autant de CD musicaux qui n'ont pas été achetés!!!
Petite question stupide : Qui forme ces journalistes capables de raconter tant de betises, gobées par le commun des mortels!!
Ils ont entendu parler du stockage de données ?
Le journalisme , ce n'est pas relire betement les communiqués de la SACEM et Consorts!!
Vu le niveau , je n'ose pas imaginer ce journaliste parlant de LINUX , il nous localiserait notre Pingouin favori dans le désert du Sahara !!
Forcément , hors Paris et Cannes , point de salut !!
Lamentable !!!
<deconnade>
Ils vont meme taxer le chtit lyceen avec sa calculette TI avec 64 ko ou la HP ou l'ont peu programmer un piano (elle a un twiter)
faut arreter le delire la ! ils vont atre obliger de tous taxer ? car partout y a de la memoire !
meme dans mon radiateur ! (programateur economique)
<deconnade>
plus serieusement quels sont les supports de memoires qui vont etre taxes exactement ?
ram amovible alimenter ?
tout type de disque dur ?
tout autre support magnetique ou numerique ?
cela ne va t'il pas tuer les hebergeurs ?
merci de me repondre
tardie_t@epita.fr (pas de polemique svp)
je n'espere pas sinon ce sera du vol car pour la personne qui ne fait que travailler sur son PC ( si si ca existe ) il va payer pour rien c'est completement debile ! Sur taxe a l'achat ca passe amerement mais chaque annees ils vont tuer la croissance de vente de pc actuelle et aussi ils vont freiner le devellopement internet actuel
qu'est ce qu'il y a comme amélioration à par nautilus qui est extrement lent (presque autant que mozilla) ?
HelixCode (pardon Ximian) ne délivre plus de paquets à jour via helix-update depuis plusieurs moi, on a l'impression qu'ils ne bossent plus.
ALors ils sont sur evolution et red carpet à plein temps ?
Quelqu'un a compilé depuis cvs un snapshot du futur gnome 1.4 avec nautilus et leurs outils d'admin (helix tools) ?
Quand on voit la vitesse à laquelle KDE te sorte un konqueror qui imbrique koffice... ce que fera gnome+openoffice via bonobo à la fin de l'année.
Je préfère gnome perso mais c'est vrais que tout ça à un gout de vaporware. Je reconnais aux fans de KDE que KDE c'est du concret au moins.
Oui, Microsoft devrais y réfléchir à deux fois avant de mettre en place ce sytème de protection car il ne faut pas se voiler la face Windows est le programme le plus copié au monde !! Et après tout cela les arrange bien !! Après tout le piratage est le meilleur mode de distribution et de publicité pour un produit, Oui Microsoft aurait pu mettre un telle système en place depuis longtemps et ne la pas fait !! Pourquoi pour percer le marché !! Après tout c'est de la même façon que Linux à séduit tant d'utilisateurs !! car il pouvait se recopier et etre distribué facilement !! Parce que il était opensource !! En quelque sorte Windows utilise les méthodes de l'Open Source pour se créer des utilisateurs !! Laisser tout le monde copier à tout va puis Menacer de faire casquer si les entreprise n'ont pas les licenses et ils ramassent le pactole après !! Et en effet il devrait en rester à cette politique. Car le fait de rendre les CD de windows inviolable les empechera de percer sur des marché comme la Chine ou l'Inde !! En effet aujourd'hui les chinois copient Windows, Demain ils sauront peut-être le payé, mais pas encore actuellement !! Si Microsoft laisse les chinois copié Windows ils éduqueront 1 milliard d'utilisateurs potentielles à utiliser leurs produits et 1 autre milliard en Inde !! Ce qui leurs garantit des rentrées d'argent très importante le jours ou ces peuples sauront se payer Windows !!! Mais leur nouvelle politique va très certainement empecher Windows de percer sur ces marché !! WINDOWS est déja très mal adpaté en chinois/Japonais/langues indiennes etc... mais si en plus toutes les versions doivent être payé cela ne sera plus possible pour ces pays. Ces pays choisiront alors sans aucun doute un système d'exploitation qui lui gère correctement leur langue, est librement distribuable et est gratuit !! Je veux bien sur parler de linux !! D'ailleurs la chine prévois une version de linux à sa propre sauce !! La venue du nouveau Windows sonnera le glas dans ces pays là de l'utilisation de Windows !! Car ils ne sauront plus se le payer !! Ces deux pays rassemblent la moitié de la population humaine et dans les 50 prochaines années auront atteint des nivaux de vies égaux au notres du fait de leurs croissance incroyable et incessante !! Oui, en quelque sorte Microsoft est en train d'obliger la moitié du monde à utiliser Linux !! Oui Je dis bien que bientôt la moitié du monde utilisera linux comme système d'exploitaitation contraint et forcé par microsoft et que cette moitié du monde 3 milliards de personnes dévelloperont Linux et le logiciel libre bcp mieux que le demi-milliard de personne vivant agréablement sur cette planète !! Oui un marché de 3 milliards de personne utilisant à 100% linux signifie que ce système sera amélioré et doté de programmes et d'innovations que les dévellopeurs d'une communauté de 1 demi-milliard de gens ne pouront pas contré c'est mahtématique !! Linux sera dans les prochaine années un produit supérieur à Windows au dela de toute espérance ayant un parc d'utilisateur au moins 6 fois plus important fourni avec des programmes gratuit, opensource, et d'une qualité supérieure à ceux de Windows !! Pour tous ces utilisateurs de Linux il faudra des prestateurs de services !!! Oui on est dans une économie de service !! Et linux est bien le produit type de l'économie de service ... le produit et libre et gratuit et on ne paye que le service !! Microsoft va totalement à l'encontre d'une politique de service par cette démarche et rique de se mettre à long terme elle même dans une situtation délicate au niveau mondiale !! Et à court terme de faire réfléchir sérieusement les sociétés européenne et américaines à l'alternative que constitue linux !! Et de faire passer définitivement tous les allemands indécis du coté de Linux !! Et si les allemands y passent la France Suivra !!! (et oui en europe c'est toujours l'allemagne qui fait la donne (80 millions de personne quand même)) Voilà pourquoi Microsoft ne devrait surtout pas faire ca sous peine de s'enterrer elle-même !!
Oui, Microsoft devrais y réfléchir à deux fois avant de mettre en place ce sytème de protection car il ne faut pas se voiler la face Windows est le programme le plus copié au monde !! Et après tout cela les arrange bien !! Après tout le piratage est le meilleur mode de distribution et de publicité pour un produit, Oui Microsoft aurait pu mettre un telle système en place depuis longtemps et ne la pas fait !! Pourquoi pour percer le marché !! Après tout c'est de la même façon que Linux à séduit tant d'utilisateurs !! car il pouvait se recopier et etre distribué facilement !! Parce que il était opensource !! En quelque sorte Windows utilise les méthodes de l'Open Source pour se créer des utilisateurs !! Laisser tout le monde copier à tout va puis Menacer de faire casquer si les entreprise n'ont pas les licenses et ils ramassent le pactole après !! Et en effet il devrait en rester à cette politique. Car le fait de rendre les CD de windows inviolable les empechera de percer sur des marché comme la Chine ou l'Inde !! En effet aujourd'hui les chinois copient Windows, Demain ils sauront peut-être le payé, mais pas encore actuellement !! Si Microsoft laisse les chinois copié Windows ils éduqueront 1 milliard d'utilisateurs potentielles à utiliser leurs produits et 1 autre milliard en Inde !! Ce qui leurs garantit des rentrées d'argent très importante le jours ou ces peuples sauront se payer Windows !!! Mais leur nouvelle politique va très certainement empecher Windows de percer sur ces marché !! WINDOWS est déja très mal adpaté en chinois/Japonais/langues indiennes etc... mais si en plus toutes les versions doivent être payé cela ne sera plus possible pour ces pays. Ces pays choisiront alors sans aucun doute un système d'exploitation qui lui gère correctement leur langue, est librement distribuable et est gratuit !! Je veux bien sur parler de linux !! D'ailleurs la chine prévois une version de linux à sa propre sauce !! La venue du nouveau Windows sonnera le glas dans ces pays là de l'utilisation de Windows !! Car ils ne sauront plus se le payer !! Ces deux pays rassemblent la moitié de la population humaine et dans les 50 prochaines années auront atteint des nivaux de vies égaux au notres du fait de leurs croissance incroyable et incessante !! Oui, en quelque sorte Microsoft est en train d'obliger la moitié du monde à utiliser Linux !! Oui Je dis bien que bientôt la moitié du monde utilisera linux comme système d'exploitaitation contraint et forcé par microsoft et que cette moitié du monde 3 milliards de personnes dévelloperont Linux et le logiciel libre bcp mieux que le demi-milliard de personne vivant agréablement sur cette planète !! Oui un marché de 3 milliards de personne utilisant à 100% linux signifie que ce système sera amélioré et doté de programmes et d'innovations que les dévellopeurs d'une communauté de 1 demi-milliard de gens ne pouront pas contré c'est mahtématique !! Linux sera dans les prochaine années un produit supérieur à Windows au dela de toute espérance ayant un parc d'utilisateur au moins 6 fois plus important fourni avec des programmes gratuit, opensource, et d'une qualité supérieure à ceux de Windows !! Pour tous ces utilisateurs de Linux il faudra des prestateurs de services !!! Oui on est dans une économie de service !! Et linux est bien le produit type de l'économie de service ... le produit et libre et gratuit et on ne paye que le service !! Microsoft va totalement à l'encontre d'une politique de service par cette démarche et rique de se mettre à long terme elle même dans une situtation délicate au niveau mondiale !! Et à court terme de faire réfléchir sérieusement les sociétés européenne et américaines à l'alternative que constitue linux !! Et de faire passer définitivement tous les allemands indécis du coté de Linux !! Et si les allemands y passent la France Suivra !!! (et oui en europe c'est toujours l'allemagne qui fait la donne (80 millions de personne quand même)) Voilà pourquoi Microsoft ne devrait surtout pas faire ca sous peine de s'enterrer elle-même !!
On peut supposer (ca n'est qu'une supposition) que MS utilisera un algo de cryptage (type 3-DES) au moins facile a casser en faisant une attaque par correlation du texte clair et du texte chiffre.
C'est en tout cas une des premieres pistes que je suivrais.
Et si la sécurité de l'ensemble repose sur une petite portion de code bien identifiée, on peut penser que MS va verifier régulierement le checksum de cette portion de code (comme à la grande époque) pour vérifier toute modif.
Et Windows ayant un telle monstre d'OS qu'ils peuvent faire des vérifications à tous les niveaux pour vérifier que tu n'as pas essayé de les baiser : Tu lance le solitaire, on verifie un checksum, tu crée un fichier on vérifie un autre checksum, tu lance Word, on vérifie un autre checksum, etc...
Alors si tu peux pas modifier la partie critique (sans te faire reperer par Windows) et si tu peux pas générer le code N2 à partir de N1 (que tu ne peux pas non plus forcer), tu fais comment pour le pirater ton Windows ?
"il suffirait alors de connaitre le(s) calcul(s) a faire pour passer de N1 a N2 (ce que fait microsoft).
des cracks de ce style pullulent sur le net... "
Si MS est vraiment motivé à stopper le piratage, ça peut être ardu. Les algos de crypto forts et non réversibles, ça existe.
Demande aux participants du projet RC5.
[^] # Re: Wappup persisterait-elle ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les start-up nous prennent pour des cons. Évalué à 0.
Puisque le dollar change tout le temps, son telephone lui a-t-il dit que demain le $ serait peut-être à 15 Francs et que notre brave Daniel se ferait enc*ler à son tour?
[^] # Re: vive gnome
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une brève sur GNOME 1.4 et 2.0 à Linux.conf.au. Évalué à 0.
[^] # Re: vive gnome
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une brève sur GNOME 1.4 et 2.0 à Linux.conf.au. Évalué à 0.
on ne peut comparer une pré-version et une officielle.
[^] # Re: vive gnome
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une brève sur GNOME 1.4 et 2.0 à Linux.conf.au. Évalué à 0.
Sinon qu'est ce qu'il y a de mieux dans gnome depuis cvs
# Sacem = école de journalisme ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe sur les supports non amovibles.... Évalué à 0.
Petite question stupide : Qui forme ces journalistes capables de raconter tant de betises, gobées par le commun des mortels!!
Ils ont entendu parler du stockage de données ?
Le journalisme , ce n'est pas relire betement les communiqués de la SACEM et Consorts!!
Vu le niveau , je n'ose pas imaginer ce journaliste parlant de LINUX , il nous localiserait notre Pingouin favori dans le désert du Sahara !!
Forcément , hors Paris et Cannes , point de salut !!
Lamentable !!!
[^] # Re: Là, y a un truc qui m'échappe...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe sur les supports non amovibles.... Évalué à 0.
Ils vont meme taxer le chtit lyceen avec sa calculette TI avec 64 ko ou la HP ou l'ont peu programmer un piano (elle a un twiter)
faut arreter le delire la ! ils vont atre obliger de tous taxer ? car partout y a de la memoire !
meme dans mon radiateur ! (programateur economique)
<deconnade>
plus serieusement quels sont les supports de memoires qui vont etre taxes exactement ?
ram amovible alimenter ?
tout type de disque dur ?
tout autre support magnetique ou numerique ?
cela ne va t'il pas tuer les hebergeurs ?
merci de me repondre
tardie_t@epita.fr (pas de polemique svp)
[^] # Re: Redevance
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe sur les supports non amovibles.... Évalué à 0.
[^] # Déjà fait
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les Allemands bouderont-ils Whistler?. Évalué à 0.
<< Copy protection on Whistler easily cracked
The merest of twiddles, and off scamper the happy hackers again... (19 January 2001 1:26pm) >>
http://www.theregister.co.uk/content/4/16223.html(...)
-
Gilb
gilbertf@posse-press.com
[^] # Re: vive gnome
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une brève sur GNOME 1.4 et 2.0 à Linux.conf.au. Évalué à -1.
et moi, suis-je un troll...
et vous êtes-vous cave ?
[^] # Re: Rectification
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les Allemands bouderont-ils Whistler?. Évalué à 0.
Merci MS :)
[^] # Re: vive gnome
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une brève sur GNOME 1.4 et 2.0 à Linux.conf.au. Évalué à -1.
Et en plus dje me mets -1 pour prouver ma volonté a ne pas troller
[^] # Re: vive gnome
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une brève sur GNOME 1.4 et 2.0 à Linux.conf.au. Évalué à 0.
HelixCode (pardon Ximian) ne délivre plus de paquets à jour via helix-update depuis plusieurs moi, on a l'impression qu'ils ne bossent plus.
ALors ils sont sur evolution et red carpet à plein temps ?
Quelqu'un a compilé depuis cvs un snapshot du futur gnome 1.4 avec nautilus et leurs outils d'admin (helix tools) ?
Quand on voit la vitesse à laquelle KDE te sorte un konqueror qui imbrique koffice... ce que fera gnome+openoffice via bonobo à la fin de l'année.
Je préfère gnome perso mais c'est vrais que tout ça à un gout de vaporware. Je reconnais aux fans de KDE que KDE c'est du concret au moins.
[^] # Re: ..putain faut le dire en quelle langue ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une brève sur GNOME 1.4 et 2.0 à Linux.conf.au. Évalué à -1.
T'en veux encore ?
[^] # Re: vive gnome
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une brève sur GNOME 1.4 et 2.0 à Linux.conf.au. Évalué à 0.
# ..putain faut le dire en quelle langue ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une brève sur GNOME 1.4 et 2.0 à Linux.conf.au. Évalué à 0.
[^] # Re: vive gnome
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une brève sur GNOME 1.4 et 2.0 à Linux.conf.au. Évalué à 0.
- "On ne s'appelle pas Microsoft, mais on est largement capable de faire comme vous, et même mieux".
Ce qui me fait rire, c'est que les améliorations entre GNOME 1.2 et GNOME 1.4 sont 100 fois supérieures à celles entre KDE 1 et KDE 2 !
Je n'ose même pas imaginez ce que sera GNOME 2 !!!
Une merveille sans aucun doute.
VIVE GNOME !
[^] # Re: Licence
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La téléphonie mobile de troisième génération. Évalué à 0.
bon, dans l'article, il est indiqué que la licence vaut 800 millions de Francs.
t'as du oublier de multiplier par un facteur 1000000 quelque part ;)
[^] # Re: La photo
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les start-up nous prennent pour des cons. Évalué à -1.
C'est une émanation de la scientologie, alors ?
[^] # Conseil d'ami...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les Allemands bouderont-ils Whistler?. Évalué à 0.
Parce que là..... J'en ai encore mal aux yeux ;)
[^] # Re: Wappup persisterait-elle ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les start-up nous prennent pour des cons. Évalué à 0.
# Ouiais ils devraient y réfléchir à deux fois
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les Allemands bouderont-ils Whistler?. Évalué à -1.
# Ouiais ils devraient y réfléchir à deux fois
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les Allemands bouderont-ils Whistler?. Évalué à 0.
[^] # Re: facile a cracker [Ben voyons...]
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les Allemands bouderont-ils Whistler?. Évalué à 0.
C'est en tout cas une des premieres pistes que je suivrais.
[^] # Re: facile a cracker [Ben voyons...]
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les Allemands bouderont-ils Whistler?. Évalué à 0.
Et Windows ayant un telle monstre d'OS qu'ils peuvent faire des vérifications à tous les niveaux pour vérifier que tu n'as pas essayé de les baiser : Tu lance le solitaire, on verifie un checksum, tu crée un fichier on vérifie un autre checksum, tu lance Word, on vérifie un autre checksum, etc...
Alors si tu peux pas modifier la partie critique (sans te faire reperer par Windows) et si tu peux pas générer le code N2 à partir de N1 (que tu ne peux pas non plus forcer), tu fais comment pour le pirater ton Windows ?
J'attend toute proposition...
--
Math.
[^] # Re: facile a cracker
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les Allemands bouderont-ils Whistler?. Évalué à 0.
des cracks de ce style pullulent sur le net... "
Si MS est vraiment motivé à stopper le piratage, ça peut être ardu. Les algos de crypto forts et non réversibles, ça existe.
Demande aux participants du projet RC5.