Eh, camarade, on n'est pas en URSS ici !
LE gvt Jospin a fait plus de privatisations que le gvt Juppé... (quoique à force de privatiser pour des grands groupes privé, on en arrive au communisme privé...)
> "... un académicien, c'est pas n'importe qui"
hahahahaha.
hahahahahahahahahahahaha !
'Les académiciens français se demandent toujours ce que font les 39 autres sous la coupole' (P Bouvard)
'Les coiffeurs sont l'élément le plus inutile d'une nation, avec les militaires, les académiciens et les crottes sur le trottoir' (P Desproges)
'Pourquoi ce nom d'Académie Française ? C'est la question que tout le monde se pose sauf les académiciens français qui s'en foutent du moment qu'ils n'ont pas froid aux genoux...' (P Desproges)
J'avais une adresse hotmail et elle a disparu comme par enchantement. Microsoft veut le momnopole sur tout mais c'est de la merde. La X-Box va se prendre une gamelle comme la dreamcast et la nintendo 64.
Je l'ai downloadé tout à l'heure et essayé, ça a l'air effectivement très puissant... dommage que ce ne soit plus développé :-(
En tout cas, le coup "je tape mon texte mis en forme à la volée" est très agréable, et le rendu écran ressemble pas mal au rendu final.
J'ajoute que l'export latex comme l'export html sont extrèmement propre à première vue...
C'est dommage.
moi
j'utilise <B> à la place de <STRONG> : plus rapide et plus simple
j'utilise <I> à la place de <EM> : plus rapide et plus simple
<BIG> et <SMALL> c'est sympa, non ?
et si je ne peux plus utiliser <FONT>, je vais être très malheureux :-(
moi je fais surtout du HTML pour exprimer des idées, pour diffuser du texte, des infos
sérieusement, les gars, qu'est-ce qu'on en a foutre des feuilles de style longue de 1000 lignes et des mecs des organismes de presses qui rajoutent un style chaque fois que y'a une petite modif de taille ou de gras....
> (et je n'ai rien a faire de vos histoires de
> clivages politiques, de lutte des classes
> et autres.
> Les valeurs de droite commme de gauche
> ne m'interessent pas, en tant que telles.)
évidemment puisque la droite comme la gauche se sont fourvoyées : c'est désormais une classe énarco-socialo-marxiste qui dirige l'Etat : plus de 60% d'énarques au Sénat, idem au gouvernement....
aujourd'hui je mets dans le même sac Chirac et Jospin : même politique de collectivisation, de taxation, d'intervention de l'Etat dans tous les domaines, surtout dans ceux dont ce n'est pas la vocation : électricité, postes, etc.
il n'y a plus de différence entre la droite classique et la gauche classique : ils bouffent tous les deux dans la gamelle des français
je vous conseille moi aussi de lire le livre de Maurice Druon, et le livre de Bernard Zimmern par la même occasion : Les profiteurs de l'Etat
Maurice Druon est un académicien, c'est pas n'importe qui
Attention. Ce qui est en hausse, c'est le
pourcentage de vente d'albums francais vendus par
rapport au nombre total d'albums vendus en france.
Je crois que c'est quelquechose comme 60% des
cd vendus sont des cd d'artistes francais.
Mais la vente de cd a encore baissé, ce qui
malheureusement offre un argument aux maisons de disques qui disent evidemment que c'est la faute aux graveurs.
Je suis contre cette taxe, mais il ne faut pas non plus faire de la fausse information. :-)
> quand un vilain "major" (archétype du méchant capitaliste") réclame la rémunération de ses artistes.
Erreur. Demandez aux inscrits de la SACEM, ceux qui ne sont en tete des hits parades, ceux qu'on ne voit pas a la tele, ni entends a la radio, si eux sont pour une remuneration sous cette forme.
Ils vous repondront: non.
Car c'est une chose que de recuperer de l'argent pour le "redistribuer a Ses artistes". C'en est une autre d'effectivement faire cette redistribution. Or, en fonction de QUOI voulez vous faire cette redistribution ? de la popularite (ie, nb d'albums vendus) ? elle n'a rien a voir avec un quelconque "piratage".
On peut aussi faire cette redistribution, de facon equivalente pour tous les inscrits a cette societe de droits d'auteurs. Mais c'est alors de l'assistanat, car chacun recoit sans rapport avec son travail. En outre, tous les artistes qui refusent le genre de societe d'auteur comme la SACEM, avec ses regles un peu trop strictes, ne sont meme pas consideres comme des "sous artistes".
Retribuer les artistes, oui.
Les prendre pour des cons, avec leur public, non.
Taxer l'ensemble de la population pour un usage qu'elle ne fait pas, non.
(et je n'ai rien a faire de vos histoires de clivages politiques, de lutte des classes et autres. Les valeurs de droite commme de gauche ne m'interessent pas, en tant que telles.)
Et pour le PDAs sous linux, c'est quoi le meilleur d'apres eux ?
Sinon, je suis d'accord avec le message precedent : KDE2 consomme en RAM du meme ordre que Gnome 1.2 (d'ailleurs question rapidité, rien a voir avec KDE1)...
Vous m'amusez.. en effet, si il est légitime de ne pas aimer se faire taxer, il faut savoir qu'on récolte toujours ce qu'on sème.
La France est un pays de taxes, d'impôts, d'administration. C'est ainsi parce que des générations de bien pensants marxistes ont transformé notre pays en une usine à gaz à entretenir des assistés. Vous trouvez normal que l'on taxe les autres (les "riches") pour soit disant effectuer une juste redistribution (en pratique pour justifier l'emploi de milliers de parasites provilégiés...), mais vous trouvez anormal que VOUS soyez taxés... Dans vos lignes je vois apparaitre trop souvent "libération" pour ne pas penser que vos orientations politiques ne soient pas au soutiens de ce que nous subissons depuis trop longtemps, de ce qui nous vermine et nous dévore de l'intérieur.
Vous avez raison de dire qu'il ne faut pas taxer les disques durs parce qu'on ne les utilise pas forcement pour enregister du son... c'est exact. Mais vous avez tord de vous effaroucher comme des pucelles quand un vilain "major" (archétype du méchant capitaliste") réclame la rémunération de ses artistes. Admettez que si vous étiez de ces artistes vous seriez le premier à demander cette rémunération. Votre arugmentation est vide parce que sur le mauvais thème, parce que trop caricaturale... La lutte des classes est terminée jeune homme... Je vous conseille un livre paru dernièrement "La France aux ordres d'un cadavre de Maurice Druon". Battons nous, oui, mais battons nous bien.
Est-il possible de passer en score -1 le message
Ce-n'est-pas-en-clonant-...
parce que ca me casse tout l'affichage => Mal de crane épouvantable pour lire la discussion. :(
Le prenez pas mal, c'est pas pour censurer, on pourrait reposter un copier/coller correctif.
Le mieux, ce serait de rescussiter le Grand Pingouin, comme ils font avec les dinosaures dans Jurassik Park :)
cela dit des milliards de Tuxous, ce serait deja bien :))
>Pour ma part, j'ai eu ma periode gnapster,
>comme tout le monde.
des réflexions comme celle-là sont dans la même logique que celle de la commission Brun-Buisson : tout le monde est coupable de pouvoir enfreindre les règles. Pour ma part, je n'ai jamais utilisé Napster ou un quelconque soft similaire, et je ne suis pas le seul, j'en suis sûr.
>Quand on aime un artiste, je trouve normal
>qu'on le paye pour son travail.
Absolument d'accord : tout travail mérite salaire. Mais encore faut-il trouver les disques du dit artiste, ce qui n'est pas une sinécure si l'artiste et le disque sont anciens. Je viens d'en faire l'expérience pas plus tard qu'il y a une heure.
Ca n'est pas (plus) l'Etat qui veut jouer au plus fort.
Ca se voit d'ailleurs. Quand Tasca parle, elle ne parle pas pour l'Etat, ni pour elle. Elle dit ce que lui disent de dire les organismes qui vivent de la recuperation et de la redistribution des droits d'auteurs.
Cette redevance n'est pas a l'initiative de l'Etat, mais a celle d'organismes comme la SACEM.
Ce sont des groupes d'interets prives qui se substituent a l'action de l'Etat qui doit oeuvrer pour l'interet de la communaute.
Nota Bene: le droit d'auteur est une chose excellente. Ne me faites donc pas dire ce que je n'ai pas dit. En outre, la SACEM fait son boulot. Avec plus ou moins de bonne foi. Mais ne dites pas que c'est l'Etat. L'Etat est une marionnette dans cette histoire. A moins de casser cette taxe sur les supports numériques.
Loi de 1985, en effet.
Loin de la remettre en cause, je trouve néanmoins surprenant qu'on fasse finalement payer le consommateur pour l'exercice d'un droits que la loi lui accorde (la copie privée). Il y avait probablement (?) d'autres éléments pour en arriver à cette loi.
Toujours est il que cette loi était acceptable, car portant sur un média (les cassettes analogiques) pratiquement dédiés à la copie de musique (copie ne signifiant pas nécessairement piratage).
Les supports numériques ne sont, d'une, pas dédiés à la musique ou à la vidéo, et de deux, utilisés en faible proportion (un peu moins d'1/3 d'apres les chiffres cités par APRIL dans son dernier communiqué) pour la copie d'oeuvres musicales.
En outre, le principe de cette taxe est absurde, car la redistribution de l'argent percu ne PEUT PAS se faire suivant un bareme legitime, puisqu'on ne peut pas dire qui a perdu quoi dans les ventes. Distribuer l'argent percu aux "petits" pour favoriser la creation musicale pourrait etre une bonne idee, mais alors dans ce cas, cette redevance n'a plus de raison d'etre, puisqu'elle ne compense plus une supposee perte.
effectivement, naspter pernet le piratage, mais comme toi lorsqu'une musique me plait vraiment, je l'achete en CD. Car on a beau dire, le mp3 c'est pas terrible au niveau de la qualite, a moins d'ecouter du rap ou y'a que des basses pourries. Quand on ecoute de la vrai musique, les distorsions dues a la compression sont insupportables... Bref napster c'est pour moi plus un moyen d'essayer que de pirater.
... ainsi qu'à la religion, la sociologie et la politique. On ne peut séparer la technique du monde où elle est utilisée. Et aussi la philosophie, ca "science sans conscience..."
Je suis tout à fait d'accord.
C'est clair que diffuser de la musique sur gnapster ou autre, c'est d'abord en faire de la publicité.
Et si on a les moyens d'acheter le cd (pour avoir une qualité d'écoute supérieure), on le fera ... pour les musiques qu'on aime, et qui ne sont pas que des 'chansons de l'été'.
Et c'est pour ça aussi que les maisons aiment pas le piratage : elles ont plus de mal à refourguer au neuneu^H^H^H^H^H^H client leurs CDs à chier^H^H^H^H^H^H^H commerciaux.
Sinon, du reste, le piratage des logiciels, des oeuvres, ..., c'est d'abord une publicité, qui permet de faire à moindre coût des bénéfices.
La Tascatacataxe, elle sert uniquement à plumer les gens qui n'auraient de toute manière pas achetés les CDs (et donc ça ouvre un nouvel espace de prise de pognon).
Je suis dans le meme cas que toi :)
Les "pirates" sont principalement ceux qui n'ont pas de quoi acheter les disques (ou qui ne peuvent pas en acheter autant qu'ils veulent) alors ce n'est pas taxer les cd vierges qui va faire remonter les ventes. (a moins bien sur de faire le cd vierges a 100frs 8D )
Et puis un cd gravé c'est moche... na !
Je suis dans le meme cas que toi :)
Les "pirates" sont principalement ceux qui n'ont pas de quoi acheter les disques (ou qui ne peuvent pas en acheter autant qu'ils veulent) alors ce n'est pas taxer les cd vierges qui va faire remonter les ventes. (a moins bien sur de faire le cd vierges a 100frs 8D )
Et puis un cd gravé c'est moche... na !
[^] # Re: Dépêchez-vous de lire l'article
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche A vot'bon coeur!. Évalué à 0.
je ne savais pas que Ned Flanders pouvait avoir des idées telles que celles-là, se rapprochant d'idées à la Homer Simpson :)
mon dieu, Ned, t'as pensé à ton salut ? :)
Allez, 2 avé et 3 tondus (sic) et tes pêchés seront absouds.
</troll>
[^] # Re: Dépêchez-vous de lire l'article
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche A vot'bon coeur!. Évalué à 0.
Eh, camarade, on n'est pas en URSS ici !
LE gvt Jospin a fait plus de privatisations que le gvt Juppé... (quoique à force de privatiser pour des grands groupes privé, on en arrive au communisme privé...)
> "... un académicien, c'est pas n'importe qui"
hahahahaha.
hahahahahahahahahahahaha !
'Les académiciens français se demandent toujours ce que font les 39 autres sous la coupole' (P Bouvard)
'Les coiffeurs sont l'élément le plus inutile d'une nation, avec les militaires, les académiciens et les crottes sur le trottoir' (P Desproges)
'Pourquoi ce nom d'Académie Française ? C'est la question que tout le monde se pose sauf les académiciens français qui s'en foutent du moment qu'ils n'ont pas froid aux genoux...' (P Desproges)
# hotmail c'est nul
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MSN Hotmail jete vos e-mail!. Évalué à -1.
[^] # Re: Dépêchez-vous de lire l'article
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche A vot'bon coeur!. Évalué à 0.
Le fait de dire de se dépêcher d'aller lire l'article ne justifie pas votre discours...
[^] # Re: Thot
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche After Word: L'avenir du traitement de texte. Évalué à 0.
En tout cas, le coup "je tape mon texte mis en forme à la volée" est très agréable, et le rendu écran ressemble pas mal au rendu final.
J'ajoute que l'export latex comme l'export html sont extrèmement propre à première vue...
C'est dommage.
Nico.
[^] # Re: charité bien ordonnée...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche After Word: L'avenir du traitement de texte. Évalué à 0.
moi
j'utilise <B> à la place de <STRONG> : plus rapide et plus simple
j'utilise <I> à la place de <EM> : plus rapide et plus simple
<BIG> et <SMALL> c'est sympa, non ?
et si je ne peux plus utiliser <FONT>, je vais être très malheureux :-(
moi je fais surtout du HTML pour exprimer des idées, pour diffuser du texte, des infos
sérieusement, les gars, qu'est-ce qu'on en a foutre des feuilles de style longue de 1000 lignes et des mecs des organismes de presses qui rajoutent un style chaque fois que y'a une petite modif de taille ou de gras....
pfff c'est lourd les styles, c'est lourd....
JlF
[^] # Re: Dépêchez-vous de lire l'article
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche A vot'bon coeur!. Évalué à 0.
> clivages politiques, de lutte des classes
> et autres.
> Les valeurs de droite commme de gauche
> ne m'interessent pas, en tant que telles.)
évidemment puisque la droite comme la gauche se sont fourvoyées : c'est désormais une classe énarco-socialo-marxiste qui dirige l'Etat : plus de 60% d'énarques au Sénat, idem au gouvernement....
aujourd'hui je mets dans le même sac Chirac et Jospin : même politique de collectivisation, de taxation, d'intervention de l'Etat dans tous les domaines, surtout dans ceux dont ce n'est pas la vocation : électricité, postes, etc.
il n'y a plus de différence entre la droite classique et la gauche classique : ils bouffent tous les deux dans la gamelle des français
je vous conseille moi aussi de lire le livre de Maurice Druon, et le livre de Bernard Zimmern par la même occasion : Les profiteurs de l'Etat
Maurice Druon est un académicien, c'est pas n'importe qui
salut
JlF
# il faut tout dire
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche A vot'bon coeur!. Évalué à 0.
pourcentage de vente d'albums francais vendus par
rapport au nombre total d'albums vendus en france.
Je crois que c'est quelquechose comme 60% des
cd vendus sont des cd d'artistes francais.
Mais la vente de cd a encore baissé, ce qui
malheureusement offre un argument aux maisons de disques qui disent evidemment que c'est la faute aux graveurs.
Je suis contre cette taxe, mais il ne faut pas non plus faire de la fausse information. :-)
[^] # Re: Dépêchez-vous de lire l'article
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche A vot'bon coeur!. Évalué à 0.
Erreur. Demandez aux inscrits de la SACEM, ceux qui ne sont en tete des hits parades, ceux qu'on ne voit pas a la tele, ni entends a la radio, si eux sont pour une remuneration sous cette forme.
Ils vous repondront: non.
Car c'est une chose que de recuperer de l'argent pour le "redistribuer a Ses artistes". C'en est une autre d'effectivement faire cette redistribution. Or, en fonction de QUOI voulez vous faire cette redistribution ? de la popularite (ie, nb d'albums vendus) ? elle n'a rien a voir avec un quelconque "piratage".
On peut aussi faire cette redistribution, de facon equivalente pour tous les inscrits a cette societe de droits d'auteurs. Mais c'est alors de l'assistanat, car chacun recoit sans rapport avec son travail. En outre, tous les artistes qui refusent le genre de societe d'auteur comme la SACEM, avec ses regles un peu trop strictes, ne sont meme pas consideres comme des "sous artistes".
Retribuer les artistes, oui.
Les prendre pour des cons, avec leur public, non.
Taxer l'ensemble de la population pour un usage qu'elle ne fait pas, non.
(et je n'ai rien a faire de vos histoires de clivages politiques, de lutte des classes et autres. Les valeurs de droite commme de gauche ne m'interessent pas, en tant que telles.)
# PDA
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux-User 02/2001. Évalué à 0.
Sinon, je suis d'accord avec le message precedent : KDE2 consomme en RAM du meme ordre que Gnome 1.2 (d'ailleurs question rapidité, rien a voir avec KDE1)...
[^] # Re: Dépêchez-vous de lire l'article
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche A vot'bon coeur!. Évalué à 0.
La France est un pays de taxes, d'impôts, d'administration. C'est ainsi parce que des générations de bien pensants marxistes ont transformé notre pays en une usine à gaz à entretenir des assistés. Vous trouvez normal que l'on taxe les autres (les "riches") pour soit disant effectuer une juste redistribution (en pratique pour justifier l'emploi de milliers de parasites provilégiés...), mais vous trouvez anormal que VOUS soyez taxés... Dans vos lignes je vois apparaitre trop souvent "libération" pour ne pas penser que vos orientations politiques ne soient pas au soutiens de ce que nous subissons depuis trop longtemps, de ce qui nous vermine et nous dévore de l'intérieur.
Vous avez raison de dire qu'il ne faut pas taxer les disques durs parce qu'on ne les utilise pas forcement pour enregister du son... c'est exact. Mais vous avez tord de vous effaroucher comme des pucelles quand un vilain "major" (archétype du méchant capitaliste") réclame la rémunération de ses artistes. Admettez que si vous étiez de ces artistes vous seriez le premier à demander cette rémunération. Votre arugmentation est vide parce que sur le mauvais thème, parce que trop caricaturale... La lutte des classes est terminée jeune homme... Je vous conseille un livre paru dernièrement "La France aux ordres d'un cadavre de Maurice Druon". Battons nous, oui, mais battons nous bien.
[^] # Re: Et voilà...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Slackware pour Alpha. Évalué à 0.
[^] # [modérateurs] bobo
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche After Word: L'avenir du traitement de texte. Évalué à 0.
Ce-n'est-pas-en-clonant-...
parce que ca me casse tout l'affichage => Mal de crane épouvantable pour lire la discussion. :(
Le prenez pas mal, c'est pas pour censurer, on pourrait reposter un copier/coller correctif.
# Et voilà...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Slackware pour Alpha. Évalué à 0.
Ah, zut, si, ya encore mon banquier...
Jak (anonyme pour être scoré à 0)
[^] # Re: Linux ????
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le clonage d'embryons humains autorisé en Angleterre. Évalué à 0.
cela dit des milliards de Tuxous, ce serait deja bien :))
[^] # Re: Mon experience ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche A vot'bon coeur!. Évalué à 0.
>comme tout le monde.
des réflexions comme celle-là sont dans la même logique que celle de la commission Brun-Buisson : tout le monde est coupable de pouvoir enfreindre les règles. Pour ma part, je n'ai jamais utilisé Napster ou un quelconque soft similaire, et je ne suis pas le seul, j'en suis sûr.
>Quand on aime un artiste, je trouve normal
>qu'on le paye pour son travail.
Absolument d'accord : tout travail mérite salaire. Mais encore faut-il trouver les disques du dit artiste, ce qui n'est pas une sinécure si l'artiste et le disque sont anciens. Je viens d'en faire l'expérience pas plus tard qu'il y a une heure.
[^] # Re: Un tour de force...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche A vot'bon coeur!. Évalué à 0.
Ca se voit d'ailleurs. Quand Tasca parle, elle ne parle pas pour l'Etat, ni pour elle. Elle dit ce que lui disent de dire les organismes qui vivent de la recuperation et de la redistribution des droits d'auteurs.
Cette redevance n'est pas a l'initiative de l'Etat, mais a celle d'organismes comme la SACEM.
Ce sont des groupes d'interets prives qui se substituent a l'action de l'Etat qui doit oeuvrer pour l'interet de la communaute.
Nota Bene: le droit d'auteur est une chose excellente. Ne me faites donc pas dire ce que je n'ai pas dit. En outre, la SACEM fait son boulot. Avec plus ou moins de bonne foi. Mais ne dites pas que c'est l'Etat. L'Etat est une marionnette dans cette histoire. A moins de casser cette taxe sur les supports numériques.
[^] # Re: hé oui c pas fini !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche ordinateurs : pas de taxe, mais.... Évalué à 0.
Loin de la remettre en cause, je trouve néanmoins surprenant qu'on fasse finalement payer le consommateur pour l'exercice d'un droits que la loi lui accorde (la copie privée). Il y avait probablement (?) d'autres éléments pour en arriver à cette loi.
Toujours est il que cette loi était acceptable, car portant sur un média (les cassettes analogiques) pratiquement dédiés à la copie de musique (copie ne signifiant pas nécessairement piratage).
Les supports numériques ne sont, d'une, pas dédiés à la musique ou à la vidéo, et de deux, utilisés en faible proportion (un peu moins d'1/3 d'apres les chiffres cités par APRIL dans son dernier communiqué) pour la copie d'oeuvres musicales.
En outre, le principe de cette taxe est absurde, car la redistribution de l'argent percu ne PEUT PAS se faire suivant un bareme legitime, puisqu'on ne peut pas dire qui a perdu quoi dans les ventes. Distribuer l'argent percu aux "petits" pour favoriser la creation musicale pourrait etre une bonne idee, mais alors dans ce cas, cette redevance n'a plus de raison d'etre, puisqu'elle ne compense plus une supposee perte.
[^] # Re: Mon experience ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche A vot'bon coeur!. Évalué à 0.
donc on s'est fait enc.... par catherine.
[^] # Re: Linux ????
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le clonage d'embryons humains autorisé en Angleterre. Évalué à -1.
[^] # Re: Linux ????
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le clonage d'embryons humains autorisé en Angleterre. Évalué à 0.
[^] # Re: Mon experience ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche A vot'bon coeur!. Évalué à 0.
C'est clair que diffuser de la musique sur gnapster ou autre, c'est d'abord en faire de la publicité.
Et si on a les moyens d'acheter le cd (pour avoir une qualité d'écoute supérieure), on le fera ... pour les musiques qu'on aime, et qui ne sont pas que des 'chansons de l'été'.
Et c'est pour ça aussi que les maisons aiment pas le piratage : elles ont plus de mal à refourguer au neuneu^H^H^H^H^H^H client leurs CDs à chier^H^H^H^H^H^H^H commerciaux.
Sinon, du reste, le piratage des logiciels, des oeuvres, ..., c'est d'abord une publicité, qui permet de faire à moindre coût des bénéfices.
La Tascatacataxe, elle sert uniquement à plumer les gens qui n'auraient de toute manière pas achetés les CDs (et donc ça ouvre un nouvel espace de prise de pognon).
[^] # Re: Mon experience ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche A vot'bon coeur!. Évalué à -1.
Les "pirates" sont principalement ceux qui n'ont pas de quoi acheter les disques (ou qui ne peuvent pas en acheter autant qu'ils veulent) alors ce n'est pas taxer les cd vierges qui va faire remonter les ventes. (a moins bien sur de faire le cd vierges a 100frs 8D )
Et puis un cd gravé c'est moche... na !
[^] # Re: Mon experience ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche A vot'bon coeur!. Évalué à 0.
Les "pirates" sont principalement ceux qui n'ont pas de quoi acheter les disques (ou qui ne peuvent pas en acheter autant qu'ils veulent) alors ce n'est pas taxer les cd vierges qui va faire remonter les ventes. (a moins bien sur de faire le cd vierges a 100frs 8D )
Et puis un cd gravé c'est moche... na !
# Linux ????
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le clonage d'embryons humains autorisé en Angleterre. Évalué à 0.
hum ? ......