D'un côté ils veulent utiliser les logiciels libres, pour des raisons évidentes, de l'autre l'europe se penche sur les brevets logiciels menaçant ces mêmes logiciels libres (laquelle europe est actuellement sous la présidence française). Un peu contradictoire tout ça...
Comme on dit: "l'enfer est pavé de bonnes intentions".
--
Seb D.
> en osant mettre des coeurs dans une symphonie
des choeurs (oe collés)
Sinon, c'aurait vraiment été un r33b3lz pour mettre des coeurs humains sur scène ;)
C'est très joli tout ça mais il faudrait creuser un peu plus et décrypter le message sous-jacent. Que Microsoft reconaisse que Win98 _était_ instable est une chose, mais ce qu'ils veulent dire c'est que maintenant c'est stable, c'est là le problème et je ne vois pas du tout ce genre de news d'un oeil optimiste, en particulier si elle est reprise dans les médias mainstream. Par ailleurs donner un MTBF de 216 H pour W98 et 919 H pour NT me semble totalement surréaliste étant donné que dans toutes les grosses entreprises, le mot d'ordre est de rebooter NT tous les jours pour les machines en exploitation. Donc derrière tout ça il y a une campagne de communication de Microsoft ou de ses partisans pour essayer de faire croire que les OS Microsoft sont stables.
Si une oeuvre est du domaine public, son interprétation est libre. N'importe qui peut d'ailleurs faire ce qu'il veut des oeuvres de Bach, Mozart ou Beethoven, en public, et n'a pas un seul centime à reverser à qui que ce soit.
Bin, s'il se débrouille aussi bien dans l'introduction des LL dans l'administration qu'avec la réforme de l'Etat ou celle de la fonction publique, de l'eau va couler sous les ponts.
Cette news est affligeante.
Voilà un parfait exemple de Micr$oft ba$hing comme on en trouve malheureusement de plus en plus ici.
Si l'info à l'origine de ce post est intéressante, une réflexion sur la liberté d'expression et le fait que les logiciels font de plus en plus souvent des choix pour vous (puisqu'on vous dit que c'est pour votre bien!) aurait été la bienvenue.
Mais, au lieu de fournir une argumentation, ce cher bolex (trash_bill_gates@hotmail.com ha, ha que c'est drôle) déverse son fiel en première page sur 30 (!) lignes de phrases à la grammaire alambiquée et à l'orthographe douteuse. Il n'y a plus de modérateurs? On se croirait sur la tribune libre...
Mais pourquoi n'a-t-il pas écrit tout de suite M1cR05Of7 sux0r! D13 B1LL, d13! L1nUx r0x0r5! Tux RUL3z! DUmP h07M41L! On aurait tout de suite compris à qui on a affaire...
je ne sais plus ou j'ai lu ca. Mais il semble que le prix des licence en Angleterre est superieur a ce qui a ete deja investi dans le GSM !
Il faudrait qu'il gagne environ 5000 F par abonnee si 10% de la population se connectait. Vous y croyez, vous ?
C'est pour cela que Bouygues se contentera que du GPRS 8 fois plus lent en theorie mais nettement moins chere (256Kb contre 2Mb, en pointe vitesse de canal, pour avoir la vitesse reelle de l'UMTS il faudrait diviser par 2 la valeurs)!
comment explique tu que pour transformer un Integer en String on puisse faire "Integer.toString" (methode tres pratique) mais que pour transformer une chaine en entier il n'existe pas "String.toInteger" ?
Java, c'est un langage trop jeune, qui aurait pu etre propre et logique mais qui n'est a mon avis rien de tout cela. Un marketing digne de microsoft a reussi a pousser ce langage en avant, mais en terme de performances c'est une catastrophe.
En fait le seul avantage que je lui vois, c'est de simplifier la vie des developpeurs (garbage collector pour viter au programmeur d'avoir a liberer la memoire quand il n'en a plus besoin ...). Le resultat, c'est que le garbage collector amene plein de problemes que l'on aurait pas avec un langage qui materne moins les developpeurs !!!
sinon, oui JAVA est portable, mais il n'y a rien de magique a cela, puisqu'en fait il faut installer une machine virtuelle sur chaque architecture. Vous savez, si vous installez un emulateur psx sur chaque machine, on peut considerer que les jeux psx sont portables :-))
En gros, ils donnent les sources, mais on ne peut pas en faire grand chose avec. Voir les points concernant la commercialisation, la modification ou les citations à droite et à gauche de Project Mayo.
Pouvons nous croire 2 minutes que 15 millions d'euros soit pas loin de 100 millions de francs peuvent etre investis juste pour le plaisir et la grandeur du libre ???
Retour sur terre = retour sur investissement
C'est quand meme une bonne nouvelle malgré tout : encore de l'argent pour faire avancer linux -> encore un nouveau type de licence " a la GPL" mais avec des restrictions "commerciales" pour rentabiliser ???
on peut rajouter J2EE, EJB, RMI, JMS qui font de Java un langage orienté architecture distribuée.
Java est un langage propre, objet, stricte et securisé pas comme le C ou le C++. Cette grande rigueur permet a des JVM comme HotSpot de Sun, d'optimiser à la recompilation le code, ce qui permet d'obtenir des perfomances supérieur en Java qu'avec n'importe quelle autre langage. Malgrès la surcharge du début.
Ceci va à l'encontre de beaucoup d'idées reçues.
Il y a beaucoup de personne qui ne connaissent pas java et qui pense que son seul interet, c'est la portabilité.
Erreur, actuellement, en stage je fais du developpement Java, qui pour l'instant ne tourne que sur NT (marché oblige).
Ils ont raison de bosser, y'en a bien besoin ...
Et puis maintenant qu'avec XParts KDE est capable d'utiliser les composant GNOME/BONOBO, ca va enrichier KDE...
KDE c'est tout simplement la meilleure plateforme quand on a besoin de faire tourner de GNOME.
Oui, en effet la modération là faut se resaisir !
Que diable !
Surtout le lien direct vers la photo ; utilité très discutable puisque celle-ci demeure accessible en "moins de trois clics" à partir de la news principale ! ;-)
Allez on pardonne, même s'il faut être un abruti fini ou un lecteur incrédule du magazine SFR pour avoir besoin que Linuxfr nous éclaire sur la supercherie.. "Start-up" et "Wap" suffisaient.
# mouaif....
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Déclaration d'un Ministre en faveur du libre. Évalué à 0.
Comme on dit: "l'enfer est pavé de bonnes intentions".
--
Seb D.
# 3.23.32 ???
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche mySQL 3.23 est déclaré stable!. Évalué à 0.
?
[^] # Re: une grosse bourde
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Redevance sur les supports numériques : l'APRIL va plus loin. Évalué à 0.
des choeurs (oe collés)
Sinon, c'aurait vraiment été un r33b3lz pour mettre des coeurs humains sur scène ;)
# joestar
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft reconnait que Win98 est instable. Évalué à 0.
[^] # Re: stabilité
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft reconnait que Win98 est instable. Évalué à 0.
120 jours face à plus 365 jours (voire le double ?)
Windows Stabilité VS OS Libre Stabilité
Libre Winner !
[^] # Re: une grosse bourde
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Redevance sur les supports numériques : l'APRIL va plus loin. Évalué à 0.
Si une oeuvre est du domaine public, son interprétation est libre. N'importe qui peut d'ailleurs faire ce qu'il veut des oeuvres de Bach, Mozart ou Beethoven, en public, et n'a pas un seul centime à reverser à qui que ce soit.
# Faut pas s'en faire !!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Redevance sur les supports numériques : l'APRIL va plus loin. Évalué à 0.
# investissement ou simple utilisation
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Déclaration d'un Ministre en faveur du libre. Évalué à 0.
parce que s'il s'agit juste de choisir le logiciel libre pour des raisons de coûts..
c'est bien pour nos impôts , par contre pour ce qui est de la politique open source de l'administration ou pourra dire que ça pisse pas haut..
et y a pas de quoi la ramener et faire du batage médiatique dessus..
# Mouais
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Déclaration d'un Ministre en faveur du libre. Évalué à 0.
[^] # Re: Ouiais ils devraient y réfléchir à deux fois
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les Allemands bouderont-ils Whistler?. Évalué à 0.
# Affligeant!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MSN Hotmail jete vos e-mail!. Évalué à 3.
Voilà un parfait exemple de Micr$oft ba$hing comme on en trouve malheureusement de plus en plus ici.
Si l'info à l'origine de ce post est intéressante, une réflexion sur la liberté d'expression et le fait que les logiciels font de plus en plus souvent des choix pour vous (puisqu'on vous dit que c'est pour votre bien!) aurait été la bienvenue.
Mais, au lieu de fournir une argumentation, ce cher bolex (trash_bill_gates@hotmail.com ha, ha que c'est drôle) déverse son fiel en première page sur 30 (!) lignes de phrases à la grammaire alambiquée et à l'orthographe douteuse. Il n'y a plus de modérateurs? On se croirait sur la tribune libre...
Mais pourquoi n'a-t-il pas écrit tout de suite M1cR05Of7 sux0r! D13 B1LL, d13! L1nUx r0x0r5! Tux RUL3z! DUmP h07M41L! On aurait tout de suite compris à qui on a affaire...
Beuaaark!
# T'as oublié un trucs je crois !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MSN Hotmail jete vos e-mail!. Évalué à -1.
T'aurais du en rajouter dans le style jeune débile... (et pourtant je suis jeune!)
[^] # Re: Innocente question
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Java Security. Évalué à 0.
String.toInteger() qui aurait ete logique puisque l'on a bien la methode Integer.toString()
je trouve ca pas logique du tout, avec TES arguments, c'est l'objet String qui sait le mieux comment se traduire en Integer ...
# vont-il tout perdre ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La téléphonie mobile de troisième génération. Évalué à 0.
Il faudrait qu'il gagne environ 5000 F par abonnee si 10% de la population se connectait. Vous y croyez, vous ?
C'est pour cela que Bouygues se contentera que du GPRS 8 fois plus lent en theorie mais nettement moins chere (256Kb contre 2Mb, en pointe vitesse de canal, pour avoir la vitesse reelle de l'UMTS il faudrait diviser par 2 la valeurs)!
nicO
# Miguel?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux : Quand « l'alternative » deviendra « solution ». Évalué à 0.
Pauvre Miguel.
La prochaine fois prends le temps de lire tes sources un peu mieux Cedric...
[^] # Re: Innocente question
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Java Security. Évalué à 0.
comment explique tu que pour transformer un Integer en String on puisse faire "Integer.toString" (methode tres pratique) mais que pour transformer une chaine en entier il n'existe pas "String.toInteger" ?
Java, c'est un langage trop jeune, qui aurait pu etre propre et logique mais qui n'est a mon avis rien de tout cela. Un marketing digne de microsoft a reussi a pousser ce langage en avant, mais en terme de performances c'est une catastrophe.
En fait le seul avantage que je lui vois, c'est de simplifier la vie des developpeurs (garbage collector pour viter au programmeur d'avoir a liberer la memoire quand il n'en a plus besoin ...). Le resultat, c'est que le garbage collector amene plein de problemes que l'on aurait pas avec un langage qui materne moins les developpeurs !!!
sinon, oui JAVA est portable, mais il n'y a rien de magique a cela, puisqu'en fait il faut installer une machine virtuelle sur chaque architecture. Vous savez, si vous installez un emulateur psx sur chaque machine, on peut considerer que les jeux psx sont portables :-))
# OpenSource ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche openDivx sur linux : dispo !. Évalué à 0.
En gros, ils donnent les sources, mais on ne peut pas en faire grand chose avec. Voir les points concernant la commercialisation, la modification ou les citations à droite et à gauche de Project Mayo.
# Quand quoi ???
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux : Quand « l'alternative » deviendra « solution ». Évalué à -1.
Retour sur terre = retour sur investissement
C'est quand meme une bonne nouvelle malgré tout : encore de l'argent pour faire avancer linux -> encore un nouveau type de licence " a la GPL" mais avec des restrictions "commerciales" pour rentabiliser ???
stephane
[^] # Re: Innocente question
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Java Security. Évalué à 0.
Java est un langage propre, objet, stricte et securisé pas comme le C ou le C++. Cette grande rigueur permet a des JVM comme HotSpot de Sun, d'optimiser à la recompilation le code, ce qui permet d'obtenir des perfomances supérieur en Java qu'avec n'importe quelle autre langage. Malgrès la surcharge du début.
Ceci va à l'encontre de beaucoup d'idées reçues.
Il y a beaucoup de personne qui ne connaissent pas java et qui pense que son seul interet, c'est la portabilité.
Erreur, actuellement, en stage je fais du developpement Java, qui pour l'instant ne tourne que sur NT (marché oblige).
voila
--
Cyrille (fiifo)
[^] # Re: WAP ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les start-up nous prennent pour des cons. Évalué à -1.
# mmm...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La téléphonie mobile de troisième génération. Évalué à 0.
Grrr...
[^] # Re: vive gnome
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une brève sur GNOME 1.4 et 2.0 à Linux.conf.au. Évalué à 0.
Et puis maintenant qu'avec XParts KDE est capable d'utiliser les composant GNOME/BONOBO, ca va enrichier KDE...
KDE c'est tout simplement la meilleure plateforme quand on a besoin de faire tourner de GNOME.
[^] # Re: WAP ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les start-up nous prennent pour des cons. Évalué à 0.
Que diable !
Surtout le lien direct vers la photo ; utilité très discutable puisque celle-ci demeure accessible en "moins de trois clics" à partir de la news principale ! ;-)
Allez on pardonne, même s'il faut être un abruti fini ou un lecteur incrédule du magazine SFR pour avoir besoin que Linuxfr nous éclaire sur la supercherie.. "Start-up" et "Wap" suffisaient.
A+
[^] # Re: vive gnome
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une brève sur GNOME 1.4 et 2.0 à Linux.conf.au. Évalué à 0.
# C'est parti !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux : Quand « l'alternative » deviendra « solution ». Évalué à 0.