Anonyme a écrit 62289 commentaires

  • [^] # Re: Quelle vidéo?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveau format de compression vidéo internet. Évalué à 0.

    Rhaa, tout faux, je suis ridicule!
    (Heureusement que je n'étais pas authentifié :)
  • [^] # Re: Par contre le nouveau codec DivX ;-)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveau format de compression vidéo internet. Évalué à 0.

    Oui mais c'est pas vraiment du logiciel libre non plus.
  • # Par contre le nouveau codec DivX ;-)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveau format de compression vidéo internet. Évalué à 0.

    Qui permet de streamer le flux est plus d'interessant !!!
  • [^] # Re: Quelle vidéo?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveau format de compression vidéo internet. Évalué à 0.

    Un modem, c'est 56 kb/s, pas 56 kO/s

    56 kO/s, ce serait plutôt le câble ou l'ADSL, le jour où ça marchera convenablement.

    Supposons qu'on ait la couleur sur 15 bits en 320x240:
    320*240*15 = 1 152 000 bits/seconde
    Finalement, 56 000 * 8 = 448 000 soit seulement un rapport de 2.57. Alors qu'en DivX;-) on atteint des taux de compression supérieurs à 5.
  • # Délire

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveau format de compression vidéo internet. Évalué à 0.

    I2BP : Infusion de Bromure de potassium ?
  • [^] # D'accord, mais est ce que c'est libre ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveau format de compression vidéo internet. Évalué à 0.

    Quelle est la licence ? publique, privée, LPG, autre ?
  • # Bonne blague

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveau format de compression vidéo internet. Évalué à 0.

    Moi je dis Hoax :) En plus sans rien telecharger il commande votre machine a laver, c'est AOL qui l'a dit ...
    I2BP, ca me fait trop penser au MPEG avec les frames IBBPBBI... c'est trop louche.
  • # 650Mo

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveau format de compression vidéo internet. Évalué à 0.

    génial !!!

    90h de video plein ecran, son haute definition sur un seul CD ... a vos graveurs ...
  • [^] # Re: mouahahahaha

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveau format de compression vidéo internet. Évalué à 0.

    allez zou on reclasse en section humour ?
  • # mouahahahaha

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveau format de compression vidéo internet. Évalué à 1.

    en voila une qu'elle est bonne.
    Y'en a toujours qui croient au pere noel ! MDR
    Ce que j'ai bien aimé c'est quand ils disent : plus besoin de passer du 28.8ks a l'ADSL !
    Eh ben oui ! du coup !

    trop morte de rire
  • # Mouais

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sega abandonnerait la dreamcast. Évalué à 0.

    Bon, on est pas pro-Microsoft mais bon, il faut pas pousse. je m eclate quand meme sur ma Dreamcast moi... C est chiant a mort. Je vais peut-etre devoir encore rachete une console. Et c est pas en voyant le prix de la Playstation 2 que cela me fait sauter de joie. Moi, je suis pour la Dreamcast car c est une bonne console. Mais contre Microsoft car c est un mauvais OS. Il faut pas faire de mauvais amalgamme et ce rejouir de voir disparaitre la Dreamcast. Ou alors, que l on mette Linux sur la dreamcast mais je crois que ce n est pas possible pour le moment.
  • # Ils ont fumés quoi ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveau format de compression vidéo internet. Évalué à 0.

    Les journalistes devraient avoir honte de diffuser
    des idioties pareille:
    sans plug-in, 2ko/s: c'est quoi la voix d'une personne qui décrit les images ?
  • [^] # Re: Un modérateur comment ca marche ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sega abandonnerait la dreamcast. Évalué à 0.

    bin y'a linux pour dreamcast aussi il me semble :)
  • # No comment

    Posté par  . En réponse à la dépêche Corel vend les bijoux de famille. Évalué à 0.

    Aucun commentaires en 12 heures.

    C'est à la mesure de l'intérêt que suscite la version Corel de Linux.
  • [^] # Re: Le single le plus vendu de l'année 2000

    Posté par  . En réponse à la dépêche A vot'bon coeur!. Évalué à 0.

    De toutes manières, on ne me fera pas changer d'idée : pour un chanteur, rien ne vaut une renommée faite :
    - via la scène, les concerts en bar, pubs puis dans des petites salles intimistes (genre Louise Attaque),
    - par le bouche-à-oreilles (genre Matmatah à leurs débuts en Pen-ar-Bed [Finistère] puis dans le reste de la Bretagne),
    - grâce à un passage réussi lors d'un festival de musique (genre Denez Prigent aux Transmusicales à Rennes il y a bientôt 10 ans, où il avait chanté à capella en Breton devant un public rock ! Il a parié, il a joué, il a gagné, le Denez :)... )
    Bien sûr, il existe d'autres exemples, et pas qu'en Bretagne ;););););)

    Bref, tout ça vaut mieux qu'une renommée faite par le simple matraquage à la radio....... (haaarrgh j'ai envie de bouziller mon poste de radio quand j'entend des pétasses de banlieue chanter en R'n'B avec un accent parigot à couper au couteau et des 'yeahhhhhhhhouuuuuuuuhhhaaaaahhh' pour ponctuer toutes les phrases... :(
  • [^] # non, tu n'interroges pas le même serveur, c'est tout !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft Piraté ou FUD Linux ?. Évalué à 0.

    si tu fais
    whois -h whois.internic.net microsoft.com
    tu obtiens bien cette liste.

    tu peux faire aussi
    whois -h whois.internic.net bill
    ou
    whois -h whois.internic.net satan
    c'est à peu près aussi... "drôle" (mouais... :-)
  • [^] # Re: Le single le plus vendu de l'année 2000

    Posté par  . En réponse à la dépêche A vot'bon coeur!. Évalué à 0.

    On ne peut peut etre pas encore dire que ce sont vraiment des chanteurs, mais ce sont au moins des espoirs. Ils (et elles) sont un peu plus doués que la moyenne coté chant, coté voix (car s'il faut du travail, rien ne remplace le don d'avoir une "voix").

    Voir (ne hurlez pas) la B. Spears. On en pense ce qu'on veut. Il est un fait que côté voix, elle a eu qqc jeune, et cote "je sais bouger", egalement. C'est un debut. Elle l'a exploite.
    C'est sur que ca n'est pas elle qui compose ses chansons, mais c'est sa voix qui leur apporte un plus.

    Et ne dites pas que "bouh, commercial, riquain, pas beau, surfait, nul". Car si effectivement ca sent bien la sauce commerciale, et si ca utilise des "recettes musicales" assez facile, il y a des trucs interessants dans ses chansons, et elles sont efficaces.
    Le jour ou elle se lancera dans un truc vraiment innovatif (genre qqc a la Bjork), la j'applaudirais.

    Ce sont des "espoirs". Certains se casseront la gueule, d'autres pas. Certains ont les chevilles qui enflent (Larusso, pour ne pas la citer), d'autres non. Certains sont cons, d'autres pas. Certains ont vraiment un fluide, d'autres pas. Certains sont appuyés par des entreprises qui ont les moyens de debloquer des sommes folles, d'autres non.
    Et pour certains, ca ne change rien.


    Bref. Pour resumer ma pensee; on se fout eperdument de savoir si la musique en question, ou les musiciens sont bons ou non, dans ce debat.
    Ce qui est grave, c'est que si la taxe est en place, l'argent percu sera _DE TOUTES FACONS_ distribues de facon inegale (car il n'existe AUCUN bareme verifiable pour effectuer cette redistribution).

    Donc non seulement les consommateurs de CD vierges vont se faire avoir, mais aussi l'ensemble des musiciens, et surtout, surtout, ceux qui ne sont pas connus.
  • [^] # Re: MS is down qu'en même

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft Piraté ou FUD Linux ?. Évalué à 0.

    Ha ha! Le coup du "enfin bon, c'est un collègue" de peur d'avouer que tu te connectes parfois sur microsoft.com, ça me fait bien marrer...
    On dirait celui qui va acheter des magazines de cul ou des préservatifs "pour son copain"
  • [^] # Re: Un modérateur comment ca marche ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sega abandonnerait la dreamcast. Évalué à 0.

    Ca faira rien, pas grave
  • [^] # Re: section humour

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft Piraté ou FUD Linux ?. Évalué à 0.

    Sorrry... As tu regardé la section ? De plus en postant cette news je ne pensais pas a mal. Tout a commancé ce matin quand un colegue m'a dit qu'il n'arrivait pas a acceder a www.microsoft.com. Le domaine ne répondant pas, j'ai fais presque par hasard un whois dessus... Voilà ce que ca a donné. N'étant pas au courant du fonctionnement precis de la commande whois, j'ai effectivement fait une petite erreur et je suis le premier a le reconnaitre. N'empeche que c'est amusant :) Désolé encore. Tu a raison, c'est pas ce genre d'arguments qui peuvent convaincre les gens de passer a Linux d'ailleur est-ce vraiment un objectif essentiel ?

    Lemmings
  • [^] # Re: Un modérateur comment ca marche ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sega abandonnerait la dreamcast. Évalué à 0.

    Désolé, j'ai tapé un peu vite et je me suis pas relu avec assez d'attention.
  • # C'est pas mal quand même ça !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft Piraté ou FUD Linux ?. Évalué à 0.

    % No match for microsoft.com.
    %
    % Sorry that it didn't work.

    Y.
  • [^] # Re: euh, c'est quoi ce truc???

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft Piraté ou FUD Linux ?. Évalué à 0.

    C'est parcequ'ils ont ete enregistres par des burnes, normalement tu enregistres juste mescouilles.org, et ensuite dans la conf de ton serveur tu ajoutes www.mescouilles.org, comme domaine pointant au meme endroit que mescouilles.org
  • [^] # Re: ??

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft Piraté ou FUD Linux ?. Évalué à 0.

  • [^] # Re: ça a du être corrigé

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft Piraté ou FUD Linux ?. Évalué à 0.

    Il s'adresse pas au bon serveur (enfin, pas à la racine). Essaye whois microsoft.com@whois.internic.net