Anonyme a écrit 62289 commentaires

Donc à mon tour si j'ai bien compris, comme la fnac n'est ni l'editeur ni le compositeur des cd's qu'elles vend dans ses rayons, elle est donc hors la loi, zete sur que ya pas un bug qq part ??? :)

la musique n'est pas un produit culturel ou sinon la TVA serait de 5.5%
la vraie menace n'est pas la copie de cd mais les site d'echange de mp3
on nous fait payer l'incapacite des producteurs a protege leurs cd de la copie et de l'encodage mp3

Pas Noosiens, Nooséeux

Ça ne légitime absoluement pas le piratage au sens legislatif, bien entendu, mais dans la consience collective et du point de vue "moral", une personne aura moins de scrupules (si tant est qu'elle en avait auparavant) à pirater un produit, c'est l'effet perverse induit par cette mesure.

On peu reprocher des milliards de choses à NAAZe, mais au moins ils permettent l'accès au net depuis Win, Linux, MacOS, etc... Ce n'est pas le cas de la cybermanif contre NAAZe... Seuls les windoziens pourront être de la fête.

Rebaptisons LUCCAS (Les Usagers de Cybercable Associés) en LUDWiNA (Les Usagers De Windows Noosiens Associés).

En tout cas, moi je dis... Chapeau les gars, belle preuve de nombrillisme.

le copyleft partait du principe que la copie n'etait pas l'ennemie de la creation. l'aspect economique etait carrement botté en touche.

le copyleft ne classe pas les intervenants (auteurs, diffuseurs, utilisateurs). tous doivent prendre part aux processus de diffusion et d'amelioration de l'oeuvre et tous peuvent en attendre des retombees benefiques.

limiter les retombees a des considerations thunes, ca va avoir des consequences sur ce schema. rien de bon a en attendre, imho. :(

dans ta liste des beneficiaires de cette hypothetique redevance, je ne me retrouve pas. pourtant je fais des copies GPL pour les copains. Est ce que ca va etre rentable pour moi de faire des efforts dans le cadre de ta GPL modifiee ?

Le client scol pour acceder au monde 3D existe (en beta test) pour linux...

Ca reste cependant propriétaire (et je parle pas du serveur....)

http://www.cryo-networks.com/vf/linuxzone/download.htm(...)

STOOOOP dans ce thread !!
La loi de 1957 est tjrs valable mais il y a surtout le code de la propriété intellectuel de 1985 qui est toujours à:
http://www.celog.fr/(...)
Mais bon d'autres liens pour vous dire ce que vous pouvez faire et ce que vous ne pouvez pas faire au vu de la loi actuelle:
En provenance DIRECTE du ministère de la culture:
http://www.culture.fr/culture/actualites/politique/copie-privee.htm(...)
Cet article est forcément très orienté mais est totalement juste pour la copie privée (il date du 4 janvier et annonce déjà la couleur pour la redevance sur les DDs...)
Sur 01net (<troll>tiens il ne font pas que de la merde pour décideurs</troll>)
http://www.01net.fr/rdn?oid=133647&rub=1784(...)

Sinon il ne faut pas confondre prêt et diffusion... si un pote me fait payer pour qqch ce n'est plus un prêt AMHA !
Il est tt à fait légal (attention je ne parle que pour l'audio !) de copier une oeuvre que l'on ne possède pas si c'est pour un usage privé...

Pour le logiciel, une copie (avec l'original !) et c'est tout... et il est interdit de vendre l'original et de conserver la copie !

Voila allez voir les liens, ils donnent une approche complète sur ce qui est légal et ce qui ne l'est pas !

Après reste le pb de la redistribution qui se fait par un organisme privé (pas terrible) au prorata des ventes (mais quelle autre solution !)...
Après pour les DDs ils veulent vraiment taxer tt ce qui bouge et étendent la loi de manière totalement abusive... un DD n'est pas un support très amovible et c'est encore moins un consommable !

Et payer une assurance responsabilite civile (obligatoire), ca legitime le fait d'ecraser quelqu'un peut-etre?
Je suis contre cette taxe, moi aussi. Mais, svp, arretez de sortir ces arguments debiles du style "ca legitime le piratage puisque meme les gens honnetes paient".

Rogue

Non, j'utilise les presqu'offerts qui me permettent de faire ce que je veux. Je télécharge TeXlive, gs, emacs etc. pour windows. Quand à Me, je dois l'acheter pour ma fille qui utilise Atoutclic et joue à Culture... Etle pire c'est que j'apprécie la version Win de TeXlive avec son téléchargement automatique des mises à jour lors de l'installation (qui apporte le support du style french)!

C'était pas un troll, ni un appel au secours. Un simple coup de gueule parceque la version de linux que j'ai appris à apprécier est entrain de disparaitre (stabilité exemplaire, gratuite, très peu de bug, aide en ligne non périmés, optimisation pour le système.).

M'est avis que linux se morcelle entres les courants deb, redhat, mandrake etc.

Je ne veux pas faire les frais de cette gueguerre, j'ai déjà donné avec l'amiga, donc je migre vers de meilleurs cieux en espérant qu'ils le soient vraiment.

Attendez la mise (éventuelle) en place des brevets logiciels et je me demande ce qu'il restera quand par exemple Redhat clamera la paternité de rpm, SuSE celle des drivers XFree développés par eux etc. Il sont sous GPL : Oui, mais pas leurs améliorations potentielles. Et puis depuis l'affaire Berkeley / exATT, on sait comment peut dégénérer une affaire juridique.

PS : Tu as raison pour la debian, mais il n'existe pas de bouquins qui précise les méandres de sa configuration (mettre LANG=FRENCH et LC_AC=fr_FR dans /etc/environnement faut le savoir par exemple!) et ca me gène. Des exemples comme ça, il y a en a plein mes postits !

nslookup www.zipiz.com donne rien ...

Je suis grand fan de Linux et idem d'archinet
or le fait est que ca ne vient pas d'archinet mais du modules irc qui a eté developé par cryo-networks
quand on plugin sous linux il es clair qu'il est foireux
donc si vous voulez exprimer votre desagrément face à cette injustice il faut envoyer un mail à support@cryo-networks.fr
peu etre que si bcp de monde râle ils seront motivés .
archinet donc n'y est pour rien
linuxienement
Ankou

Tu pourrais me citer le numéro de la loi sur laquelle tu te bases?
Non? Ah bon.

Est-ce que quelqu'un sait ce qu'il se passe avec zipiz qui est inaccessible depuis plusieurs jour?

Peut-être est-ce une attaque des rebelles à travers l'Ether pour protéger la fuite d'Eric, de Schoelcher et de ses Crânes d'Oeuf après l'attaque du CaLuG ?
http://tnemeth.free.fr/fmbl/linuxsf/(...)

--
Gloire à Zadou !

>A titre de rappel, depuis que France Telecom n'a plus le monopole, ca baisse le prix des télécoms!

Surement pour ceux qui ne font que de l'internet ou passe leur facture a téléphonner outre atlantique, mais pour ma pauvre grand mere, la facture est de plus en plus salée. Elle ne recoit que des coups de fils... et paye l'abonnement.

Oui a un vrai service public, car si le service public a les memes motivations que le secteur privé, cela ne nous avancera pas. Le service public pour le public !!!

Lorsque tu vends l'original, tu dois donner les copies avec ou les détruire.

... Et tu reverse 2,5 F à Britney Spears... Trop cool !

Plateformes Windows et pas spécialement Windows NT.

Non, non et non. Tu as le droit de faire des copies dans pour ton entourage: famille, amis proches. C'est ca la copie privée et c'est parfaitement legal!

Je constate avec dépit que de plus en plus de personnes ont tendance à accepter ce moyen de rémunération inique. Certains vont même jusqu'à y voir un intérêt pour leur propre chapelle dans le plus pur style de la pensée unique que l'on rencontre trop souvent sur les espaces de discussion sur Linux et les logiciels libres.
Je me permets de rappeler qu'un disque dur ça sert aussi à stocker le système d'information d'une entreprise, qu'un CD ça peut servir à archiver des ECG. La liste des données stockables n'ayant aucun rapport avec la "création" est très longue.
Ceci étant, finalement, je m'en ultra-tamponne le coquillard puisque j'habite à quelques minutes d'une frontière...

Regardez-vous le title de cet article !!!
C'est bien en français que l'on écrit ????

... à plein nez !
Vous savez, ce genre d'article dont le seul but est de faire de la promo à microsoft. Allons, 01 net est un journal sérieux non ? Bof. Non.

Xav

Pas du tout. Tu n'as pas le droit de reproduire un livre ou un disque emprunte a la bibliotheque. Par contre, le fait de preter un original a un copain est acceptable, car c'est considéré comme le "cercle privé". Cette notion est laissée a l'appréciation des juges, mais elle ne se limite pas a la famille.

A l'url citée plus haut on trouve:

*********************

UTILISATION DES VIDEOCASSETTES PREENREGISTREES, DES LASERDISQUES, DES CD-ROM, DVD, CDI, ETC...

Il faut savoir que :
-Les vidéocassettes en vente ou en location dans le commerce (tels les grandes surfaces, les vidéoclubs...) sont strictement réservées à l'usage privé, c'est-à-dire le cercle de famille. Cette restriction d'utilisation est indiquée sur les jaquettes et en prégénérique sur les bandes magnétiques.

C'est-à-dire :

-qu'une vidéocassette achetée ne peut être visionnée que par l'acquéreur et sa famille ;

-qu'une vidéocassette louée ne peut être visionnée que par le loueur et sa famille.

****************************

On n'a donc pas le droit de préter une vidéocassette ou un CD à un copain.

Et il est très probable qu'on n'ait pas le droit non plus de copier une vidéocassette ou un CD loué.