Il me semble que lorsqu'une methode ou un algorithme a été publié dans un bouquin, elle ne peut plus faire l'objet d'un brevet, ou tout du moins est utilisable librement...
J'ai utilisé FlaskMPEG cet été. Il est vraiment complet, même s'il m'a fallu 20h pour encoder un long métrage !
C'est bien en GPL (écrit avec Visual C++ :-(( ), d'ailleurs une version officieuse FlaskMPEG+DeCSS était sortie.
Mais FlskMPEG n'est pas limité au DivX;-) : il peut encoder (entre autres) tout ce qui est en AVI, en passant par les codec windows.
Donc faudra attendre des vrais codec Linux pour pouvoir en faire quelque chose s'il est porté.
Imagine ceux qui compulsivement cliquent deux fois sur "envoyer" ;)
Mais avec cette nouvelle version, les doublons et autres posts multiples vont être réduits.
D'apres le harrap's c'est soit de la neige fondue,une caisse pour payer les pots de vins ou qqch de sentimental(pour un film, un roman).
donc si j'ai bien analysé le probleme, on peut supprimé les pots de vins car : les programmeurs ne boivent pas de vins, il ne boivent que du café(pendant le dévellopement) et de la biere. On peut aussi supprimé le sentimental, car je ne vois pas ce que viennent faire des sentiments dans un compilateurs(a moins qu'il ne réalisent un compilateur d'IA). Apres mures reflexions, j'en arrive a la conclusion que ce "slush state" veut dire que gcc est en train de diminuer(ou fondre comme la neige au soleil) mais cela peut aussi bien dire que les programmeurs ont de la neige chez eux et qu'ils font des bonhommes de neiges.
Enfin d'apres une estimation de mon cru(0.06% d'erreur) avec la prise en compte de nombreux parametres(quel temps fait il? quel est l'age du capitaine? est ce que 2 et 2 font 22 ou 4? ou suis-je? ou vais-je? dans quel état j'erres?) la version 3.0 de gcc sortira apres la fonte des neiges.
enfin, on s'attend naturellement à un gain de performance, mais sur mon PC (K7- 600, 128Mo), une vidéo divx plein ecran ca doit pas bouffer plus de 5% cpu ; du moins c'est ce que m'indique 'xload' et 'top'.
Pour être honnête, j'ai du mal à croire que 5% seulement de mon cpu suffisent à décoder du divx, mais bon, c'est la machine qui le dit.
Mais justement !!!
A l'origine, cette merde de taxe à été mis en place _que_ pour le manque à gagner du au copie à usage privé !
C'est le discours officiel, ainsi, il est hors de question pour le gouvernement de cautionner le piratage.
Suivant ce raisonnement, cette _merde_ de taxe n'aurait pas due être aussi élevée. Certain pensent, à juste titre, que cette hausse est là pour combler une partie du au piratage : chose qui va à l'encontre de la loie !!!
bientot dans tous les livres d'histoire... la revolution des cds: en 2001 l'ensemble du peuple français s'est soulevé suite à l'introduction d'une taxe sur les cd. Après un cours règne de terreur (le patrons au bucher, le gouvernement décapité, etc...) une nouvelle société est apparue, dont le slogan est:
"liberte d'utiliser napster, egalité devant le prix de cd, fraternité dans le peer-to-peer"
Il faut l'authorisation ecrite de Mayo pour distribuer commercialement une video codee avec OpenDivX, donc c'est pas *DU TOUT* Open Source.
Le code source est certe disponible, mais c'est tres loin d'etre suffisant...
en regardant un peu, on se rend compte que les news postées ici le sont par les visiteurs, ce qui fait pas mal de news potentielles.
Chez Toolinux, il ne semle y avoir que 2-3 personnes pour ça. Plus les interviews, etc... je pense que ce travail mérite bien un salaire non ?
je dois passer via un anonymizer parceque Fabien a bloqué notre IP de manière à ce que nous ne puissions pas visiter LinuxFr depuis nos bureaux (TooLinux). SomeNews aussi nous est fermé et ils ne reprennent pas nos news :o(
Tout ça pour dire que si des news passent d'abord chez nous, jamais ce ne sera dit ici, puisque nous ne pouvons aps non plus annoncer des news pointant chez TooLinux.
Et alors ? On s'en branle de toolinux tu peux pas savoir comment.
De plus la primeur de news c'est bien, la différence c'est que linuxfr c'est les autres qui les proposent, chez vous c'est des mecs payés. Ca fout pas la rage ca ?
# Super les brevets...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Encore des brevets idiots. Évalué à 0.
[^] # Re: Bureaucraties...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Communiqué d'April contre la «Tascataxe». Évalué à 0.
En tout cas, pour le p'tit gars du dessous, le keke s'appelle David Jobet.
A qui ai-je l'honneur ?
David
# brevet et publi
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Encore des brevets idiots. Évalué à 0.
[^] # Re: J'en veux encore d'autres !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Encore des brevets idiots. Évalué à -1.
--
Encore un commentaire anonyme et lâche !
[^] # Re: J'en veux encore d'autres !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Encore des brevets idiots. Évalué à 0.
# un article en français résume le cas de DivX ;-)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche DivX en Open Source !. Évalué à 0.
http://www.mmedium.com/cgi-bin/nouvelles.cgi?Id=4915(...)
[^] # Re: FlaskMPEG existe déjà pour le codage
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche DivX en Open Source !. Évalué à 0.
C'est bien en GPL (écrit avec Visual C++ :-(( ), d'ailleurs une version officieuse FlaskMPEG+DeCSS était sortie.
Mais FlskMPEG n'est pas limité au DivX;-) : il peut encoder (entre autres) tout ce qui est en AVI, en passant par les codec windows.
Donc faudra attendre des vrais codec Linux pour pouvoir en faire quelque chose s'il est porté.
[^] # Re: Traduction
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gcc: nouvelle version proche. Évalué à 0.
Mais avec cette nouvelle version, les doublons et autres posts multiples vont être réduits.
# Linux Mag France
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le Linux journal de février 2001 est arrivé. Évalué à 0.
Seulement 2 articles m'intéressent (GTK+ et automake), ça fait un peu cher 35 F :(
Qq1 veut pas me faire des photocopies de ces articles ?
[^] # Re: Traduction
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gcc: nouvelle version proche. Évalué à 1.
donc si j'ai bien analysé le probleme, on peut supprimé les pots de vins car : les programmeurs ne boivent pas de vins, il ne boivent que du café(pendant le dévellopement) et de la biere. On peut aussi supprimé le sentimental, car je ne vois pas ce que viennent faire des sentiments dans un compilateurs(a moins qu'il ne réalisent un compilateur d'IA). Apres mures reflexions, j'en arrive a la conclusion que ce "slush state" veut dire que gcc est en train de diminuer(ou fondre comme la neige au soleil) mais cela peut aussi bien dire que les programmeurs ont de la neige chez eux et qu'ils font des bonhommes de neiges.
Enfin d'apres une estimation de mon cru(0.06% d'erreur) avec la prise en compte de nombreux parametres(quel temps fait il? quel est l'age du capitaine? est ce que 2 et 2 font 22 ou 4? ou suis-je? ou vais-je? dans quel état j'erres?) la version 3.0 de gcc sortira apres la fonte des neiges.
[^] # Re: Vive les sources ..
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche DivX en Open Source !. Évalué à 0.
enfin, on s'attend naturellement à un gain de performance, mais sur mon PC (K7- 600, 128Mo), une vidéo divx plein ecran ca doit pas bouffer plus de 5% cpu ; du moins c'est ce que m'indique 'xload' et 'top'.
Pour être honnête, j'ai du mal à croire que 5% seulement de mon cpu suffisent à décoder du divx, mais bon, c'est la machine qui le dit.
Je trouve que c'est déjà super...
[^] # Re: La copie de CD audio est légale
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Communiqué d'April contre la «Tascataxe». Évalué à 0.
[^] # Re: La copie de CD audio est légale
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Communiqué d'April contre la «Tascataxe». Évalué à 0.
A l'origine, cette merde de taxe à été mis en place _que_ pour le manque à gagner du au copie à usage privé !
C'est le discours officiel, ainsi, il est hors de question pour le gouvernement de cautionner le piratage.
Suivant ce raisonnement, cette _merde_ de taxe n'aurait pas due être aussi élevée. Certain pensent, à juste titre, que cette hausse est là pour combler une partie du au piratage : chose qui va à l'encontre de la loie !!!
# un lien de plus svp
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Encore des brevets idiots. Évalué à 1.
[^] # Re: Article de la recherche
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Communiqué d'April contre la «Tascataxe». Évalué à 0.
"liberte d'utiliser napster, egalité devant le prix de cd, fraternité dans le peer-to-peer"
[^] # Re: Article de la recherche
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Communiqué d'April contre la «Tascataxe». Évalué à 0.
[^] # Re: Yapu la taxe
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Communiqué d'April contre la «Tascataxe». Évalué à 0.
[^] # Re: Enfin
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Communiqué d'April contre la «Tascataxe». Évalué à 0.
[^] # Re: Vieille news. Déjà vu ailleurs
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Brave GNU World 23. Évalué à 0.
# Pas open source du tout... :(
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche DivX en Open Source !. Évalué à 0.
Le code source est certe disponible, mais c'est tres loin d'etre suffisant...
[^] # Re: Vieille news. Déjà vu ailleurs
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Brave GNU World 23. Évalué à 0.
Chez Toolinux, il ne semle y avoir que 2-3 personnes pour ça. Plus les interviews, etc... je pense que ce travail mérite bien un salaire non ?
[^] # Re: Vieille news. Déjà vu ailleurs
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Brave GNU World 23. Évalué à 0.
Tout ça pour dire que si des news passent d'abord chez nous, jamais ce ne sera dit ici, puisque nous ne pouvons aps non plus annoncer des news pointant chez TooLinux.
(Passe le bonjour à PauLLA RedFox :)
[^] # Re: Vieille news. Déjà vu ailleurs
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Brave GNU World 23. Évalué à 0.
De plus la primeur de news c'est bien, la différence c'est que linuxfr c'est les autres qui les proposent, chez vous c'est des mecs payés. Ca fout pas la rage ca ?
[^] # Re: news déjà vue
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Brave GNU World 23. Évalué à 0.
# news déjà vue
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Brave GNU World 23. Évalué à -1.
je ne suis pas authentifié car nous sommes blacklisté (merci Fabien) ... :(
de plus nos news ne sont plus relayées !
P'tit Lu (ptitlu@toolinux.com)