Anonyme a écrit 62027 commentaires

  • [^] # Re: Branchez vous, Zéro pointé

    Posté par  . En réponse à la dépêche Encore a propos du virus 'ProLin' : Il fallait s'y attendre.... Évalué à 0.

    bah, y'a une emission du genre sur Europe 1 le samedi ou dimanche matin (je sais plus)... c'est des fois bien marrant.
  • [^] # Re: huhu

    Posté par  . En réponse à la dépêche Encore a propos du virus 'ProLin' : Il fallait s'y attendre.... Évalué à 0.

    non quand il dit "utilisateur" de Linux,
    il veut dire personne utilisant un SHELL et capable de taper "apropos sed"

    pas les ados prepuberes qui decouvrent Mandrake/KDE et trouve le tout "revolutionnaire"
    (tout en jouant a DeusEx pirate sous WinME quand meme, parce que c'est un super jeu.)

    (et Loki est en cours de le porter d'ailleurs )
  • [^] # Re: (MacOS X...? ah le truc proprio là ..)

    Posté par  . En réponse à la dépêche MacOS/X moins vulnérable que *BSD ?. Évalué à 0.

    Control Program for Microcomputers. Un OS de Digital Research, qui tournait sur Z80, qui a fortement inspiré le MS/DOS. Il a été répandu en son temps, porté sur 68K et 8680...

    Je crois qu'il a été mis en OpenSource par Caldera.

    Ca ne nous rajeuni pas du tout, ca!
    T109
  • [^] # Re: Darwin

    Posté par  . En réponse à la dépêche Portage de MacOS X ?. Évalué à 0.

    <<Apple pour te faire plaisir va faire 1% de benef sur MacOS x86 au lien du 50% sur du Mac Hardware... >>
    Comme deja dit, l'interet est d'allecher le client qui aurra piraté une version d'OSX pour ce dire que sur mac, ca devrai etre beaucoup mieux. (normal, vu que sur mac, ca serra forcement mieux supporté)

    <<deja que les constructeurs ecrivent tous des drivers pour BeOS et Linux et FreeBSD, ca fera jamais qu'un OS de plus a 1% du marcher.>>
    Apple, c'est pas Be, ni linux, ni freeBSD, et ca fait une grosse difference.

    <<Adobe ? c'est pas eux qui ont _arrete_ le portage de FrameMaker sous Linux recemment ?>>
    oui, sous linux. Adobe s'occupe deja du portage de ces applications pour macos X PPC, et comme ils ont deja des version x86, le portage MacOS X x86 serra carrement simple.

    <<des jeux ? ah bon, y'a des jeux sur Mac qui sont pas developpes en Natif pour Windows?>>
    oui, il y a des jeux, en natif? pourquoi? tu as des jaux en visual basic ?

    <<ben pourquoi ? vu comment Motorola est super presse de faire evoluer le PowerPC...>>
    il n'y a pas que motorola, il y a aussi IBM.
    apple a fait le choix de s'orienter vers motorola pour l'altivec. Si motorola continu a trainer la patte, ils peuvent toujours revenir sur le G3 qu'ibm est capable de faire tourner nettement plus vite.

    Cela etant dit, qu'apple porte MacOS X pour x86, j'y crois pas du tout :)
  • [^] # Re: Ils n'ont que ca a foutre !!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Portage de MacOS X ?. Évalué à 0.

    le probleme avec le x86, c'est que c'est une archi vraiment pourri...
  • [^] # Re: GNUstep

    Posté par  . En réponse à la dépêche Portage de MacOS X ?. Évalué à 0.

    et ca rame a donf...
    (deja que MacOS X est pas super rapide, mais la...)
  • # huhu

    Posté par  . En réponse à la dépêche Encore a propos du virus 'ProLin' : Il fallait s'y attendre.... Évalué à 0.

    : «le message pro-Linux n'est pas vraiment une surprise; la plupart des gens capable de programmer un virus sont aussi des fans de Linux» (Pirkka Palomaki, directrice de F-Secure)...

    nawak...

    80% des utilisateurs de linux ne savent meme pas programmer... et encore moins sous windows

    (quoique le code de ILoveYou est tres simple, en VBS et... destructeur...)
  • [^] # Re: hardware

    Posté par  . En réponse à la dépêche Portage de MacOS X ?. Évalué à 0.

    Bonjour,
    Pourquoi pas un concept x86, une interface, une partie logicielle, et un design.
    Quand on regarde les tout integres, hp, compaq, ...moi en tant que client n'y connaissant rien je préfère me prendre un i-macPC !!
    Au moins y a une volonté certaine d'aller vers les consommateurs qui aiment avoir une tv-ordi-console-net-video-scope...

    Serge
  • # (MacOS X...? ah le truc proprio là ..)

    Posté par  . En réponse à la dépêche MacOS/X moins vulnérable que *BSD ?. Évalué à 0.

    c'est quoi le CP/M
  • [^] # Re: Pour revenir à la question initiale

    Posté par  . En réponse à la dépêche Seti@Home sur Science & Vie. Évalué à 0.

    Ben c'est un 400.. MAIS :
    -Bana- VERSION xchat 1.6.1 Linux 2.2.17 [i686/401MHz]
    Non bien sûr c'est un 400 .. c'était ironique :/
    Ben en fait oui je passerais bien a la vitesse supérieure mais à part pour booster mes temps de calul SETI j'en ai pas trop l'utilité. Mais si tu me l'offres pourquoi pas ;)

    Bana
  • [^] # Re: Programmeur de virus ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Encore a propos du virus 'ProLin' : Il fallait s'y attendre.... Évalué à 0.

    Ne t'inquiete pas, le x|x=x n'est pas un virus: il ne se reproduit pas.
  • [^] # Re: Darwin

    Posté par  . En réponse à la dépêche Portage de MacOS X ?. Évalué à 0.

    J'avais lu sur le net une rumeur que MacOS X serait porté sur le microprocesseur Alpha.
    Applle voudrait remplacer motorola par l'Alpha
    si n'y avait plus d'evolution possible.
  • [^] # Re: heu... question

    Posté par  . En réponse à la dépêche Encore a propos du virus 'ProLin' : Il fallait s'y attendre.... Évalué à 0.

    Ok, ben en fait, d'apres ces deux series de photos, Tux ne ressemble ni a un pingouin, ni a un manchot (enfin, le corps peut etre, la tete...) ("Tux, imposteur !" :-).

    Manchot empereur: http://www.photo.fr/portfolios/wolfe/(...)
    Pingouin: http://www.zonepingouin.org/pz_002.htm(...)

    Celui qui me fait la difference entre les deux, d'ailleurs... (me demande s'il n'y a pas un des deux sites qui se goure...?).

    Y a pas un ornithologue dans le coin ? :-)
  • [^] # Re: mouais bof

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un écran de ... 42 ". Évalué à 0.

    42" pour faire du 1280*1024 les pixels doivent etre ENORMES. je suis en 1920*1440 sur mon 19" c juste bien pil-poil comme j'aime.

    Krapulaxx
  • [^] # Re: heu... question

    Posté par  . En réponse à la dépêche Encore a propos du virus 'ProLin' : Il fallait s'y attendre.... Évalué à 1.

    Encore le sempiternel débat pingouin / manchot ;)
    je crois qu'en fait TuX a un peu des deux cotés...
  • [^] # Re: crédible ... :o)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux Bashing Now Considered a Hate Crime. Évalué à 0.

    > on apprend que les noirs ont un QI moins élevé

    C'est exactement ce qu'il faut dire pour voir les **** de racistes antiracistes se démener contre les racistes. (c'est du genre troll, sauf que c'est sérieux).
    Il faut rappeler que c'est vrai : si tu vas dans ta bibliothèque du coin, que tu prends un test de QI, et que tu l'appliques à des noirs et à des blancs, tu vas t'appercevoir que les noirs ont généralement un résultat inférieur (et ça c'est vrai, il suffit de faire le test).
    Et c'est là que les racistes vont dire : on vous l'avait bien dit! Et les antiracistes haineux : les tests de QI, c'est des tests de raciste!
    Alors qu'en fait, le problème n'est pas là : les tests de QI sont censés noter la capacité à tirer partie d'un contexte social, culturel et économique. Ils sont donc faits par rapport à une culture et une civilisation. Et si tu vas dans une tribu d'afrique noire, en leur appliquant des tests de QI élaborés aux Etats-Unis, miracle, ils sont moins bons qu'aux EU! Ce qui est important, c'est que les tests de QI _doivent_ être adaptés à la culture! Ce serait la même chose si tu appliquais des test de QI faits pour les asiatiques de je sais pas où aux parisiens : les parisiens obtiendraient magiquement de moins bonnes notes!
    CQFD.
    Et arrêtez de troller sur un sujet sérieux, avec des arguments vrais. Ca me fait réellement *****, parce que ça crée des racistes haineux et des antiracistes haineux.
  • [^] # Re: heu... question

    Posté par  . En réponse à la dépêche Encore a propos du virus 'ProLin' : Il fallait s'y attendre.... Évalué à 0.

    Manchot, mais en Anglais c'est le même mot pour les 2 je crois
  • [^] # Re: PDF proprietaire :)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Portage de MacOS X ?. Évalué à 0.

    les specs sont la.

    http://partners.adobe.com/asn/developer/technotes.html(...)


    mais bon c'est pas en GPL.
    Et puis y'a pas un pingouin dessus.
    Et y'a pas de version KDE.



  • # GNUstep

    Posté par  . En réponse à la dépêche Portage de MacOS X ?. Évalué à 0.

    Je rappelle (encore) que le projet GNUStep est un projet visant à implémenter l'API OpenStep/NeXTStep/MacOS X.

    C'est LIBRE (LGPL/GPL) et déjà bien avancé.
    l'API (Foundation,AppKit,DisplayPostscript,Java-bridge, Web Objects...) est vraiment utilisable

    Reste à ecrire les applis (en cours).
    Tout les développeurs OO sont conviés (ObjC-Java-SmallTalk..)

  • [^] # Re: Darwin

    Posté par  . En réponse à la dépêche Portage de MacOS X ?. Évalué à 0.

    <<les gens qui ne veulent pas mettre 15kF dans une machine et qui voudrait avoir quelque-chose qui ressemble a un OS. >>

    c'est vrai ca,
    Apple pour te faire plaisir va faire 1% de benef sur MacOS x86 au lien du 50% sur du Mac Hardware...



    <<Et puis qui va ecrire les drivers ?>>
    >Apple, et les constructeurs

    c'est vrai ca, deja que les constructeurs ecrivent tous des drivers pour BeOS et Linux et FreeBSD, ca fera jamais qu'un OS de plus a 1% du marcher.

    <<Et puis qui va recompiler ses applications ?>>
    Adobe, pas mal d'editeurs de jeux qui aimes bien porter leur jeux, plein d'autres editeurs.

    Adobe ? c'est pas eux qui ont _arrete_ le portage de FrameMaker sous Linux recemment ?

    des jeux ? ah bon, y'a des jeux sur Mac qui sont pas developpes en Natif pour Windows ?

    <<bref, ca servira a Apple que le jour ou ils changeront le PowerPC.>>
    Il manquerait plus que ca !!!!

    ben pourquoi ? vu comment Motorola est super presse de faire evoluer le PowerPC...
  • # heu... question

    Posté par  . En réponse à la dépêche Encore a propos du virus 'ProLin' : Il fallait s'y attendre.... Évalué à 0.

    Le totem de Linux, c'est un pingouin, ou un manchot ?
    Car il y a une difference certaine entre les deux.
  • # d2r2

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian 2.2r2 est sorti. Évalué à 0.

    C'est pas mal comme nom. Ils ont demandé une Licence d'utilisation à Lucas Films ?
  • [^] # Re: Confiance

    Posté par  . En réponse à la dépêche Jeuneetlinux: l'audience. Évalué à 0.

    And justice for all
  • [^] # Re: Les journalistes qui ont ecrit ca sont des mechants pirates

    Posté par  . En réponse à la dépêche Encore a propos du virus 'ProLin' : Il fallait s'y attendre.... Évalué à 0.

    gros neuneu c'est le pdg de f-secure qui a dit ca
  • # Les journalistes qui ont ecrit ca sont des mechants pirates

    Posté par  . En réponse à la dépêche Encore a propos du virus 'ProLin' : Il fallait s'y attendre.... Évalué à 0.

    www.branchez-vous.com:

    Server: Apache/1.3.14 (Unix) (Red-Hat/Linux) PHP/3.0.17 mod_perl/1.23

    no comment...