ceux qui auront fait les recherches jugeront, surtout sur le problème du "validator" ( désolé j'ai pas la traduction francaise... ) qui peut envoyer des votes à la place des abstentionistes.
Les machines ne trichent pas, les humains, oui.
Je crois que les americains font des efforts (commerciaux) pour utiliser d'autres langues. On peut voir un exemple simple avec les nombreux sites internet qui propose des versions 'Japonaise' ou encore 'Francaise' du contenu du site et c'est pareil avec les logiciels. C'est pourquoi, je crois qu'il est bon qu'internet conserve les specificites locales, chacun faisant des efforts pour comprendre l'autre (pour vendre a l'autre).
Par contre, j'aimerais que la "gestion" (domaine, IP, ...) d'internet ne soit faite par des americains. Pourquoi les .edu appartiennent-ils aux universites AMERICAINES ? pourquoi ne pas l'ouvrir aux autres universites ou creer un .univ ? pareil pour le .mil !
Ensuite, moi quand je vais sur linuxfr, c'est pas forcement pour parler de 0 et de 1... L'actualité informatique n'est pas completement déliée de l'actualité politique, d'ou ce type de discussions.
Les discussions sur le mini rezo et consort, non, le pétage dans mouchoir organisé, beuark.
Ici on discute, on s'informe, on érige pas des théories fumantes sur tout et rien.
- Facilite d'installation: j'ai essaye sur un pc bas de gamme achete a auchan. L'installation de Linux est problematique. Le materiel est supporte mais il faut souvent configurer a la main ou telecharger des drivers sur le net (donc posseder deja un OS configure). Mes essais concernent la derniere debian (argh), redhat 6.2 (driver de carte video a aller telecharger), et caldera openlinux (ca marche tres bien mais la distrib est pourrie amha).
A cote de ca Windows Me s'installe parfaitement en prenant toute la place sur le disque. Dans le cas contraire c'est plus difficile. Beaucoup plus simple pour qq'un qui veut pas bidouiller.
-Facilite d'utilisation: ou convivialite, ou n'importe quel terme ayant aussi peu de sens. Depend principalement du systeme avec lequel vous avez debute. Plein de debutants integraux se debrouillent tres bien avec linux/kde a la fac.
Personnellement je trouve linux beaucoup plus facile a utiliser pour le travail quotidien, et mes arguments sont quelques 'gadgets':
* le focus qui suit la souris, indispensable pour taper dans une fenetre pas "on top"
* le copier coller a la souris (selection-bouton3)
* le shell avec historique (avec WinMe la console dos a un historique, merci !)
* les fenetres qui se replient dans leur barre de titre
* les fenetres attirees/repoussees par les bord, pour ordonner un peu son bureau.
et plein de trucs du genre. Ca a l'air de rien mais tous ces trucs me manquent des que je passe a windows.
- Applications: Sous windows il faut payer tres cher pour avoir un systeme complet avec les applis. Linux l'egale en qualite sur beaucoup de plans mais pas encore la bureautique wyswyg (LaTeX c'est excellent mais faut apprendre et tout le monde est pas motive, et ca n'ouvrira jamais les .rtf ou .doc)
IE est un tres bon browser, mais je prefere largement Galeon (qui plante encore beaucoup mais qui sait recuperer l'etat precedent, lui) ou lynx (si si, serieux)
<troll>
BeOS ne s'est pas planté que commercialement. Au départ ils ont dit "en regardant les autres OS on va en refaire un tout neuf sans refaire les même erreurs".
A l'arrivée ça donne un os avec leur erreurs originales à eux (nananèreu) ....
</troll>
L'exercice fut intéressant (ça permet de se faire une idée ce qu'on paye pour la compatibilité ascendante dans les autres OS en terme de ressources). BeOS restera un excercice de style s'il ne passe pas en OpenSource.
Certain que le net va apporter à la Chine beaucoup plus de démocratie (Les discussions sur un forum peuvent rester banal, il n'empêche que l'on prend vite la mauvaise habitude de discuter, c'est deja ça) , mais aussi beaucoup plus de flicage (Tous les e-mail filtré et archivés par des logiciels -libre?- sophistiqués).
Quoi qu'il en soit, cette actu est hors sujet. Pourquoi pas, après tout, parler d'un peu tout ? D'accord, mais pensez aux gens comme moi qui viennent sur votre site pour avoir des infos sur Linux, éventuellement sur les logiciels libres, les brevets, PHP, MySQL, et les nouveaux jeux non-libre qui tournent sur Linux.
Pour les infos plus général il y a ww.minirezo.net,
plus politique www.samizdat.net,
plus culturel www.rezo.net
Il manque encore un big forum sur le "libre" en général et toutes ses contradictions... à la rigueur.
Bref, la spécialisation, ca permet un peu de se repérer dans la netjungle. Au minimum, si vous diversifiez, ce serait hyper-sympa d'ajouter une section "Linux" et une autre "Libre" ;-) A propos c'est quoi la différence entre "topic" et "section" dans DaCode ?
Signé : Un internaute un peu anonyme, sous windows et IE4, et qui se motive avec DemoLinux pour passer au libre. Y-a-t-il des stats sur le nombre de visiteurs IE qui viennent ici ?
Bien, tu sembles connaitre "Cryptographie Appliqué" du fondateur de CryptoGram et de SF. C'est déjà pas si mal. Si tu l'avais lu, tu aurais remarqué la traduction lamentable, et tu ne l'aurais pas conseillée. Passons.
Que dis BS ? Que ce n'est pas simple, et qu'il n'y aucune solution satisfaisante totalement. Autrement dit, il ne va pas dans ton sens.
Que montrent les expériences ? Que ce sont des expériences, pas des produits finis.
Concernant ton délire sur "l'ultra conservatisme" et le "catholiscisme", que dire ? Si tu inventes des idioties, autant que tu y répondes toi-même.
Les liens, qui sont de quelques cliques ou sectes que ce soit, j'en dispose vraisemblablement déjà, merci de ta sollicitude.
Alors, maintenant, deux options:
1- Activation du MaxiKéKé: se répendre en "mouarf", "tu me fais pitié", "celui qui le dit c'est lui", répondre à coté de la plaque, et recevoir des Godwin. Ne pas oublier d'avoir l'air faux intellectuel supérieur.
2- Révenir à un mode rationnel, et argumenter sur le danger pour la démocratie de (ne pas) voter électroniquement par SSL. Mon avis t'es connu, libre à toi d'y répondre sur le fond.
A toi, cher petit, de choisir ton option...
Voici ton bulletin:
---8<---------------
Je vote...
[ ] Pour l'option MaxiKéké
[ ] Pour l'utilisation de mon cerveau
Vu la fréquence des réponses, je me demande si ce "programmeur masqué" de chez Microsoft est une seule personne... voir les heures d'intervention aussi. Ce matin, il n'a pas du être frais, le gars. Gaffe aux bugs!
Philip_Marlowe
"Il me semble qu'il serait intéressant de ne pas raconter n'importe quelle idiotie pour avoir le dernier mot. Si c'est pour adopter ce ton de gamin
idiot, autant ne pas contribuer."
et
"Il me semble que tu n'as pas la maturité necessaire, au vu du reste de la contribution, pour t'exprimer sur un sujet grave, comme le vote"
oui, c'est vrai, je prefère rire devant ce qui semble etre de l'ultra conservatisme avec un arrière gout de catholicisme afin de m'empecher de pleurer, surtout sur un sujet grave, comme la democratie.
Il y a deja eu des tests grandeur nature au Michigan, en Oregon, le gouvernement britanique pense (pensait ?) à autoriser le vote electronique courant 2001. Il y a de nombreux thread sur les news ( dejanews ) et slashdot sur le sujet.... Tu peux meme trouver de jolis comparatifs sur les 2 systemes "papier" et "electronique".
Un "petit" bouquin : Cryptographie Appliquée de Bruce Schneier ( traduit dans la langue de molière svp ).
Je te donne pas tous les links, hein, c'est seulement à quelques cliques d'ici...
Et puis comme tu t'es bien enfoncé tout seul, il faut expier maintenant.
j'aimerais d'ailleurs qu'il y ait d'avantage de gamins idiots avec des contributions inutiles.
Problème c'est que dans ce monde l'argent est roi.
Donc On ne peut pas espérer ce que tu as dis.
Linux arrivera à 20 % avec beaucoup de temps, et ça c'est pas encore sur.
MS controle tout : les esprits, les Lieux de distributions, les fournisseurs, les entreprises comme Compaq....
Aujourd'hui Linux c'est fait trois alliés de taille :
- IBM, Oracle et la Chine.
On risquerait de voir surgir d'autres alliés : Inprise, Macromedia, Micro Applications, AOL....qui je pense en a marre de l'attitude anti-concurrentielle de MS.
Pour que ces boites s'interessent à Linux il faut que Linux rapporte de l'argent.
IBM s'est allié à Redhat puis à SuSE : c'est un premier pas.
LSB semble interesser Turbo Linux et SuSE : c'est un second pas.
Gnome et KDE se sont structuré, se concurrence donc s'améliore plus vite : c'est un troisieme pas.
tu as dit (beaucoup) plus haut que si quelque chose manquait on pouvait se l'ecrire aussi sous Windows (l'API floppy est ouverte). J'aimerais bien savoir ou c'est qu'on peut trouver ces API parce que je trouve qu'il manque quelque chose qui est, a mon avis, assez important : le support des autres systemes de fichiers.
J'utilise explore2fs, qui est un outil formidable, mais il serait tellement plus simple de pouvoir utiliser ma partoche linux sous Windows comme j'utilise ma partoche FAT32 sous Linux.
Voili, ceci dit, pour apporter a la discussion, je suis d'accord : Linux est un bon OS pour les gens qui connaissent un peu de l'info, et demanderait en fait presque a etre "reduit" de certaines capacites pour permettre l'acces a d'autres personnes, disons... moins cultivees sur ce sujet.
Windows est un bon OS pour ce qu'on lui demande, cad une utilisation desktop, et c'est a mon avis pour ca que leur reputation niveau serveur est mediocre.
Derniere question : je bosse sous Windows 98 SE2 en anglais et je le trouve tres stable (je programme toute la journee a plusieurs niveaux)(je l'allume le lundi, je l'eteins le vendredi). MAis par contre chez moi, j'ai Windows 98 SE2 francais et ca plante tout le tps. Dis ca vient d'ou Mr Microsoft ? C'est connu ou pas comme comportement ? C'est normal ?
En resume : ext2fs, c'est pour quand ? l'API ouverte c'est ou ? la traduction, c'est normal que ca rend instable ?
du prowin a pita
ca serait plus l'inverse : on ne fait que de l'UNIX !!!!
par contre pour les thunes c vrai : ils taxent le + possible, par contre c'est pas une raison pour dire que on est tous dependant des parents
ya plein de monde qui est (malheureusement) oblige d'emprunter, et de galere ensuite pour rembourser...
pour finir; je vois pas pourquoi tout le monde parle d'EPITA dans une news sur NetBSD, on est quand meme pas les seuls a l'utiliser
Ca, c'est vraiment intéressant. Tu mets ReiserFS, Hurd, Berlin, ALSA, et je pense que tu peux te retrouver avec un OS très très prometteur. Maintenant, Berlin est loin d'être fini, et surtout aucune appli ne tourne dessus (ou si peu). Je crois qu'il y a un projet de compatibilité X, mais c'est encore embryonnaire. Le HURD est également loin d'être fini, mais cette histoire de serveurs m'a l'air hyper intéressante (une modularité à toute épreuve, tu peux tester sans faire chier personne, t'as pas à retaper le noyau pour écrire un serveur, je l'attends impatiamment. ReiserFS est stable, ALSA aussi (malgré le n° de version).
Moi j'ai voulu l'installer sur une machine un peu ancienne (K6), il n'a jamais dépassé la phase de l'écran texte bleu et blanc. Il affiche "Starting Windows 2000" et il reste la comme un con a faire des accès disque sur le CD à intervalles régulier, pendant un temps in(dé)fini. J'ai pu jeter un coup d'oeil sur un tout installé, ça avait l'air nettement mieux que son prédécesseur, en revanche pour le programme d'install zéro pointé (Pourtant faire mieux que le programme d'install de NT4, ç'était pas vraiment la mer à boire).
D'une manière générale, bien que beaucoup de gens persistent à dire le contraire je trouve les installs de Win9x/Me/Nt/2000 beaucoup plus problématiques que celles de toutes les distribs linux que j'ai essayé (au moins quand ça marche pas il parle et il n'y pas besoin de rebooter une dizaine de fois pour aller au bout de l'installation). Pour info c'est du matériel très standard et même l'installeur de Solaris/x86 a booté sans pb alors que tout le monde sait que le support de Solaris sur cette plateforme n'est pas franchement une référence.
avec mon p'tit D.U.T, j'ai commencé à 160 y a moins de 4 ans. et je suis à 300.
bon c vrai, j'ai pas vécu le bizzutage et je ne suis pas de la famille des ingé.
les ingé vous vous croyez audessus de tout, mais y a bcp de boite qui préfèrent un DUT en alternance à un fresh boy ingé qui sort de l'école avec son diplome dans le cul. (ok, après quelques années, la loi du diplome l'emporte - en france ...putain de pays qui reconnait la valeur des diplomes au lieu de la valeur du travail / valeur de l'homme - alors il faut s'exporter ;-)
[^] # Re: Alors ca c'est de la propagande Microsoft franchement honteuse
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft volerait le code source de Linux. Évalué à 0.
[^] # Re: bon... y a plus qu'a.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : une action immédiate. Évalué à 0.
Les machines ne trichent pas, les humains, oui.
[^] # Re: plusieurs internet ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche DNS en Kanji et autres idéogrammes. Évalué à 0.
Par contre, j'aimerais que la "gestion" (domaine, IP, ...) d'internet ne soit faite par des americains. Pourquoi les .edu appartiennent-ils aux universites AMERICAINES ? pourquoi ne pas l'ouvrir aux autres universites ou creer un .univ ? pareil pour le .mil !
[^] # Re: ..
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La Chine et le net. Évalué à 0.
http://linuxfr.org/stats/usage_200009.php3(...)
(quasiment tout en bas)
Ensuite, moi quand je vais sur linuxfr, c'est pas forcement pour parler de 0 et de 1... L'actualité informatique n'est pas completement déliée de l'actualité politique, d'ou ce type de discussions.
Les discussions sur le mini rezo et consort, non, le pétage dans mouchoir organisé, beuark.
Ici on discute, on s'informe, on érige pas des théories fumantes sur tout et rien.
[^] # Re: Alors ca c'est de la propagande Linux franchement honteuse
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft volerait le code source de Linux. Évalué à 0.
Pas envie de structurer alors je repond en vrac.
- Facilite d'installation: j'ai essaye sur un pc bas de gamme achete a auchan. L'installation de Linux est problematique. Le materiel est supporte mais il faut souvent configurer a la main ou telecharger des drivers sur le net (donc posseder deja un OS configure). Mes essais concernent la derniere debian (argh), redhat 6.2 (driver de carte video a aller telecharger), et caldera openlinux (ca marche tres bien mais la distrib est pourrie amha).
A cote de ca Windows Me s'installe parfaitement en prenant toute la place sur le disque. Dans le cas contraire c'est plus difficile. Beaucoup plus simple pour qq'un qui veut pas bidouiller.
-Facilite d'utilisation: ou convivialite, ou n'importe quel terme ayant aussi peu de sens. Depend principalement du systeme avec lequel vous avez debute. Plein de debutants integraux se debrouillent tres bien avec linux/kde a la fac.
Personnellement je trouve linux beaucoup plus facile a utiliser pour le travail quotidien, et mes arguments sont quelques 'gadgets':
* le focus qui suit la souris, indispensable pour taper dans une fenetre pas "on top"
* le copier coller a la souris (selection-bouton3)
* le shell avec historique (avec WinMe la console dos a un historique, merci !)
* les fenetres qui se replient dans leur barre de titre
* les fenetres attirees/repoussees par les bord, pour ordonner un peu son bureau.
et plein de trucs du genre. Ca a l'air de rien mais tous ces trucs me manquent des que je passe a windows.
- Applications: Sous windows il faut payer tres cher pour avoir un systeme complet avec les applis. Linux l'egale en qualite sur beaucoup de plans mais pas encore la bureautique wyswyg (LaTeX c'est excellent mais faut apprendre et tout le monde est pas motive, et ca n'ouvrira jamais les .rtf ou .doc)
IE est un tres bon browser, mais je prefere largement Galeon (qui plante encore beaucoup mais qui sait recuperer l'etat precedent, lui) ou lynx (si si, serieux)
yusei@wanadoo.fr
[^] # Re: Windows 2000 - y'en a marre de la gueguerre
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft volerait le code source de Linux. Évalué à 0.
BeOS ne s'est pas planté que commercialement. Au départ ils ont dit "en regardant les autres OS on va en refaire un tout neuf sans refaire les même erreurs".
A l'arrivée ça donne un os avec leur erreurs originales à eux (nananèreu) ....
</troll>
L'exercice fut intéressant (ça permet de se faire une idée ce qu'on paye pour la compatibilité ascendante dans les autres OS en terme de ressources). BeOS restera un excercice de style s'il ne passe pas en OpenSource.
[^] # Re: ..
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La Chine et le net. Évalué à 0.
Quoi qu'il en soit, cette actu est hors sujet. Pourquoi pas, après tout, parler d'un peu tout ? D'accord, mais pensez aux gens comme moi qui viennent sur votre site pour avoir des infos sur Linux, éventuellement sur les logiciels libres, les brevets, PHP, MySQL, et les nouveaux jeux non-libre qui tournent sur Linux.
Pour les infos plus général il y a ww.minirezo.net,
plus politique www.samizdat.net,
plus culturel www.rezo.net
Il manque encore un big forum sur le "libre" en général et toutes ses contradictions... à la rigueur.
Bref, la spécialisation, ca permet un peu de se repérer dans la netjungle. Au minimum, si vous diversifiez, ce serait hyper-sympa d'ajouter une section "Linux" et une autre "Libre" ;-) A propos c'est quoi la différence entre "topic" et "section" dans DaCode ?
Signé : Un internaute un peu anonyme, sous windows et IE4, et qui se motive avec DemoLinux pour passer au libre. Y-a-t-il des stats sur le nombre de visiteurs IE qui viennent ici ?
[^] # Re: bon... y a plus qu'a.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : une action immédiate. Évalué à 0.
Que dis BS ? Que ce n'est pas simple, et qu'il n'y aucune solution satisfaisante totalement. Autrement dit, il ne va pas dans ton sens.
Que montrent les expériences ? Que ce sont des expériences, pas des produits finis.
Concernant ton délire sur "l'ultra conservatisme" et le "catholiscisme", que dire ? Si tu inventes des idioties, autant que tu y répondes toi-même.
Les liens, qui sont de quelques cliques ou sectes que ce soit, j'en dispose vraisemblablement déjà, merci de ta sollicitude.
Alors, maintenant, deux options:
1- Activation du MaxiKéKé: se répendre en "mouarf", "tu me fais pitié", "celui qui le dit c'est lui", répondre à coté de la plaque, et recevoir des Godwin. Ne pas oublier d'avoir l'air faux intellectuel supérieur.
2- Révenir à un mode rationnel, et argumenter sur le danger pour la démocratie de (ne pas) voter électroniquement par SSL. Mon avis t'es connu, libre à toi d'y répondre sur le fond.
A toi, cher petit, de choisir ton option...
Voici ton bulletin:
---8<---------------
Je vote...
[ ] Pour l'option MaxiKéké
[ ] Pour l'utilisation de mon cerveau
[^] # Re: ..
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La Chine et le net. Évalué à 1.
http://reinbold.eric.free.fr/tibet/depeche/dep01.html(...)
http://www.tibet.ca/wtnarchive/1997/11/5_6.html(...)
http://www.nothingness.org/kebekaktif/reseau/digests/Sep-98/Sep23-9(...)
# Combien ils sont, ce développeur ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft volerait le code source de Linux. Évalué à 0.
Philip_Marlowe
[^] # Re: FVWM
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux et XFree86. Évalué à 0.
Ligne 3340, 3517 du man.
Voili voilou...
[^] # Re: bon... y a plus qu'a.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : une action immédiate. Évalué à 0.
Re: bon... y a plus qu'a. (Score: 0)
Ajouté parAnonymeAnonyme - Lundi 27 Novembre à 18:48
[^] # Re: bon... y a plus qu'a.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : une action immédiate. Évalué à 0.
idiot, autant ne pas contribuer."
et
"Il me semble que tu n'as pas la maturité necessaire, au vu du reste de la contribution, pour t'exprimer sur un sujet grave, comme le vote"
oui, c'est vrai, je prefère rire devant ce qui semble etre de l'ultra conservatisme avec un arrière gout de catholicisme afin de m'empecher de pleurer, surtout sur un sujet grave, comme la democratie.
Il y a deja eu des tests grandeur nature au Michigan, en Oregon, le gouvernement britanique pense (pensait ?) à autoriser le vote electronique courant 2001. Il y a de nombreux thread sur les news ( dejanews ) et slashdot sur le sujet.... Tu peux meme trouver de jolis comparatifs sur les 2 systemes "papier" et "electronique".
Un "petit" bouquin : Cryptographie Appliquée de Bruce Schneier ( traduit dans la langue de molière svp ).
Je te donne pas tous les links, hein, c'est seulement à quelques cliques d'ici...
Et puis comme tu t'es bien enfoncé tout seul, il faut expier maintenant.
j'aimerais d'ailleurs qu'il y ait d'avantage de gamins idiots avec des contributions inutiles.
Merci de ta participation.
[^] # Re: Pourquoi Dell ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Rachat de Novell par RedHat. Évalué à 0.
Donc On ne peut pas espérer ce que tu as dis.
Linux arrivera à 20 % avec beaucoup de temps, et ça c'est pas encore sur.
MS controle tout : les esprits, les Lieux de distributions, les fournisseurs, les entreprises comme Compaq....
Aujourd'hui Linux c'est fait trois alliés de taille :
- IBM, Oracle et la Chine.
On risquerait de voir surgir d'autres alliés : Inprise, Macromedia, Micro Applications, AOL....qui je pense en a marre de l'attitude anti-concurrentielle de MS.
Pour que ces boites s'interessent à Linux il faut que Linux rapporte de l'argent.
IBM s'est allié à Redhat puis à SuSE : c'est un premier pas.
LSB semble interesser Turbo Linux et SuSE : c'est un second pas.
Gnome et KDE se sont structuré, se concurrence donc s'améliore plus vite : c'est un troisieme pas.
Maintenant reste à Savoir pour les jeux.
ça c'est Khronos qui nous le dira !
[^] # Re: FVWM
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux et XFree86. Évalué à 0.
dans quelques instants, parce que la, il faut
que j'y ailles...
# c ouvert ???
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft volerait le code source de Linux. Évalué à 0.
J'utilise explore2fs, qui est un outil formidable, mais il serait tellement plus simple de pouvoir utiliser ma partoche linux sous Windows comme j'utilise ma partoche FAT32 sous Linux.
Voili, ceci dit, pour apporter a la discussion, je suis d'accord : Linux est un bon OS pour les gens qui connaissent un peu de l'info, et demanderait en fait presque a etre "reduit" de certaines capacites pour permettre l'acces a d'autres personnes, disons... moins cultivees sur ce sujet.
Windows est un bon OS pour ce qu'on lui demande, cad une utilisation desktop, et c'est a mon avis pour ca que leur reputation niveau serveur est mediocre.
Derniere question : je bosse sous Windows 98 SE2 en anglais et je le trouve tres stable (je programme toute la journee a plusieurs niveaux)(je l'allume le lundi, je l'eteins le vendredi). MAis par contre chez moi, j'ai Windows 98 SE2 francais et ca plante tout le tps. Dis ca vient d'ou Mr Microsoft ? C'est connu ou pas comme comportement ? C'est normal ?
En resume : ext2fs, c'est pour quand ? l'API ouverte c'est ou ? la traduction, c'est normal que ca rend instable ?
[^] # Re: Question Majeure ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche NetBSD 1.4.3. Évalué à 0.
ca serait plus l'inverse : on ne fait que de l'UNIX !!!!
par contre pour les thunes c vrai : ils taxent le + possible, par contre c'est pas une raison pour dire que on est tous dependant des parents
ya plein de monde qui est (malheureusement) oblige d'emprunter, et de galere ensuite pour rembourser...
pour finir; je vois pas pourquoi tout le monde parle d'EPITA dans une news sur NetBSD, on est quand meme pas les seuls a l'utiliser
[^] # Re: Windows 2000 - y'en a marre de la gueguerre
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft volerait le code source de Linux. Évalué à 0.
--
bmc en TP de Caml
[^] # Re: Alors ca c'est de la propagande Linux franchement honteuse
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft volerait le code source de Linux. Évalué à 0.
[^] # Re: Windows 2000 - y'en a marre de la gueguerre
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft volerait le code source de Linux. Évalué à 0.
nicO
[^] # Re: Tu m etonnes c la fete
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche NetBSD 1.4.3. Évalué à 0.
j'ai comme principe de ne pas plaindre ceux qui peuvent foutre, par l'intermediaire de leur parents, 30ou40 KF / An pour étudier....
Parix XIII - Institut Galilée rulezzzzzz !
[^] # Install de Win 2000
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft volerait le code source de Linux. Évalué à 0.
D'une manière générale, bien que beaucoup de gens persistent à dire le contraire je trouve les installs de Win9x/Me/Nt/2000 beaucoup plus problématiques que celles de toutes les distribs linux que j'ai essayé (au moins quand ça marche pas il parle et il n'y pas besoin de rebooter une dizaine de fois pour aller au bout de l'installation). Pour info c'est du matériel très standard et même l'installeur de Solaris/x86 a booté sans pb alors que tout le monde sait que le support de Solaris sur cette plateforme n'est pas franchement une référence.
[^] # Re: Tu m etonnes c la fete
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche NetBSD 1.4.3. Évalué à 0.
avec mon p'tit D.U.T, j'ai commencé à 160 y a moins de 4 ans. et je suis à 300.
bon c vrai, j'ai pas vécu le bizzutage et je ne suis pas de la famille des ingé.
les ingé vous vous croyez audessus de tout, mais y a bcp de boite qui préfèrent un DUT en alternance à un fresh boy ingé qui sort de l'école avec son diplome dans le cul. (ok, après quelques années, la loi du diplome l'emporte - en france ...putain de pays qui reconnait la valeur des diplomes au lieu de la valeur du travail / valeur de l'homme - alors il faut s'exporter ;-)
[^] # Re: plusieurs internet ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche DNS en Kanji et autres idéogrammes. Évalué à 0.
Il faut avancer, passer a l'unicode et arreter de dire qu'on peut pas changer pour rester compatible avec les vieux logiciels.
[^] # Re: Clavier ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche DNS en Kanji et autres idéogrammes. Évalué à 0.
http://www.kde.org/screenshots/large/kde_jp_2.jpg(...)