L'analogie avec le Net est assez bonne aussi, quand y commence a y avoir du pognon a se faire, on oublie rapidement tout ce qui est philosophique et moral...
J'ai lu dans Linux Magazine version Anglaise(UK je veux dire) qu'IBM avait investit 200 milions de dollars pour creer un service dedie aux logiciels libres. Il compterais deja plus de 60 developpeurs payes a coder du Libre.
Dans un sens c'est plutot bien mais dans l'autre on peut se demander si l'implication d'enormes monstrueuses societes pleines de thunes dans la communaute n'est pas une menace a termes.
IBM est simplement une boite suffisament grosse et diversifiee pour miser a fond A LA FOIS sur W2K et Linux. IBM propose tout depuis les mainframes jusqu'au portable. Et seulement une partie de cela depend des relations d'IBM avec MS.
Par contre les autres comme Compaq et Dell ont une dependance quasi totalle vis a vis de Microsoft. Ils doivent donc etre extrement prudents.
J'ai un peu lu les sources de daCode, et je me demandais pourquoi tout ce qui appartient à l'affichage est mis dans une varibale, pour en définitive faire un print de cette variable.
Ne serait-il pas plus judicieux de faire un echo "les sources html" ; plutot que de faire variable .= "encore des sources html" ?
Il faudrait dans le cas de l'echo backslashé toutes les cotes \" mais avec emacs ca va tres vite.
Ca ferait gagné pas mal de place en mémoire, car chaque surfer sur linuxfr implique une nouvelle variable qui est somme toute assez lourde, non ?
Voilà quelque chose d'intéressant, et voilà ce qui peut faire migrer une entreprise vers Linux.
Depuis plusieurs mois IBM montre beaucoup de signe de générosité envers le communauté Linux, peut être un moyen de punir le coup de couteau dans le dos de son ancien partenaire MS !
Non seulement elle ne se lance pas à faire une nouvelle distrib., qui sert à rien, mais elle porte tous ses logiciels de PME sous Linux.
Soucieux de ne pas se faire avois comme il y a 10 ans, elle s'appui sur 4 Distrib. majeur :
Redhat,Caldera, Turbo Linux : Pour l'amerique du nord.
SuSE : pour l'europe.
Qui plus est, elle installe maintenant des seveurs avec Redhat et SuSE de pré installé.
C'est très intéréssant mais pourquoi donc la concurrence reste t-elle de marbre :
Où est passé Adobe, Symantec, AOL...
Pourquoi ne font t-elles pas le portage de leur applis sous Linux ?
IBM serait il le sauveur de la communauté du libre, en mauvaise passe ces derneirs temps avec le retard du noyau 2.4 et de Apache 2.0, après avoir été pris par celle ci pour le diable personnifié ?
J'aimerai avoir vos avis sur ce sujet
(Nota : existe t-il des encyclopedies, des logiciels utilitaires, des logiciels éducatifs de chez IBM, succeptible de passer sous Linux ?)
>>Le seul probleme etant entre 2 disques sur une meme nappe.
> négligeable, hein :-)
Ben oui si tu peux t'arranger pour mettre des donnees qui n'auront pas besoin d'etre accessible en meme temps.
Sinon tu mets un seul disque par nappe.
>>De nos jours la puissance du cpu n'est plus un facteur limitant.
> ben voyons...
Tu pense pouvoir saturer un processeur a x00 Mhz (pour x grand devant 1) uniquement avec des acces disques ?
> tu m'a l'air d'un bon vendeur
Ah l'insulte ;-)
Au contraire, je suis juste un administrateur systeme degoute des couts depenses en entreprise pour acheter du materiel informatique car la logique de certains c'est "plus c'est cher mieux c'est".
> tu devrais proposer a EMC de mettre des disques IDE dans leurs baies
Je pourrais te siter l'exemple de google qui utilise 40 To de disques durs IDE...
Vous avez pas remarqué un truc ? Généralement les commerciaux sont mieux payés, et finissent par avoir plus de responsabilités que les informaticiens, qui eux fournissent le boulot.
Alors, que les commerciaux ce perdent dans l'univers du libre, tant mieux ! Cet univers appartient aux informaticiens, aux humanistes, qui pronent la phylosophie du libre.
Basta le commercial !
De toute façon, la difusion de la phylosophie libre passe de plus en plus par les écoles, les étudiants d'aujourd'hui, les gosses, sauront de quoi il sagit, et ne seront pas perdu par un foisonnement d'interfaces. Ils sauront, que l'interface ce n'est pas le systeme...comme nous le savont aujourd'hui lorsque nous utilisons Linux en jouant avec ces mêmes interfaces (KFM lancé sous WindoMaker, Sawfish seul ou sous Gnome...etc).
Et c'est justement la faillite du systeme commerciale, d'avoir fait croire au gens que l'interface EST le systeme !
Il faut continuer à multiplier les projets, distribuer GPL, c'est le prix de la liberté...et puis qu'est ce qu'on en a à f..... du % de Linux installé ?!? C'est pour les commerciaux ce genre de considération...et si ils en arrivent à en faire toute une histoire...c'est qu'ils ont peur ;-)
pour ton point "4", je dois dire que depuis que j'ai installé le noyau 2.4.0-testXX, les acces disque IDE sous linux consomment beaucoup moins de CPU. pour tout dire je peux graver en X4, compiler le kernel et ecouter des MP3 sans que le son ne soit coupé. Cela n'etait pas le cas en 2.2.x
Je pense qu'il parle des news pas des commentaires. Quand tu lis les news, une par une, avec les commentaires, les liens pointant sur les news precedantes et suivantes ne sont pas forcement les memes que sur la page principale.
En fait, il semblerait que si la news est classée dans une categorie (genre debian, livre, logiciel) les liens prec/suiv pointent sur les news prec/suiv de cette catégorie, alors qu'on voudrait les news principales.
[^] # Re: Ehhhhh .... Zope
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche IBM va proposer un ensemble logiciel business pour Linux. Évalué à 0.
Ben tu m'etonnes, je les comprends, emacs c'est pas fait pour les chiens.
[^] # Re: je me trompe ou...?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un article délirant dans VNUNet. Évalué à 0.
C'est bien beau effectivement.
L'analogie avec le Net est assez bonne aussi, quand y commence a y avoir du pognon a se faire, on oublie rapidement tout ce qui est philosophique et moral...
C'est de la responsabilite de chacun...
[^] # Re: Ehhhhh .... Zope
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche IBM va proposer un ensemble logiciel business pour Linux. Évalué à 0.
Zope !!! pourquoi pas YOUPALALAIHOU ?
allez donc voir http://YOUPALALAIHOU.org(...(...)) la dernière trouvaille :)
[^] # Re: Pourquoi IBM est il si généreux avec la communauté Linu
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche IBM va proposer un ensemble logiciel business pour Linux. Évalué à 0.
J'ai lu dans Linux Magazine version Anglaise(UK je veux dire) qu'IBM avait investit 200 milions de dollars pour creer un service dedie aux logiciels libres. Il compterais deja plus de 60 developpeurs payes a coder du Libre.
Dans un sens c'est plutot bien mais dans l'autre on peut se demander si l'implication d'enormes monstrueuses societes pleines de thunes dans la communaute n'est pas une menace a termes.
[^] # Re: Pourquoi IBM est il si généreux avec la communauté Linu
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche IBM va proposer un ensemble logiciel business pour Linux. Évalué à 0.
IBM est simplement une boite suffisament grosse et diversifiee pour miser a fond A LA FOIS sur W2K et Linux. IBM propose tout depuis les mainframes jusqu'au portable. Et seulement une partie de cela depend des relations d'IBM avec MS.
Par contre les autres comme Compaq et Dell ont une dependance quasi totalle vis a vis de Microsoft. Ils doivent donc etre extrement prudents.
[^] # Re: Ehhhhh .... Zope
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche IBM va proposer un ensemble logiciel business pour Linux. Évalué à 0.
c'est ce qu'on a ici (comme disent les administrateurs, "Apache, c'est n'est pas une solution sérieuse")
no commment
[^] # Re: je me trompe ou...?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un article délirant dans VNUNet. Évalué à 0.
Ouaaaaiiis vas-y mon gars rentre leur dedans !
[^] # Aucun rapport, Just pour Fabien.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un article délirant dans VNUNet. Évalué à 0.
J'ai un peu lu les sources de daCode, et je me demandais pourquoi tout ce qui appartient à l'affichage est mis dans une varibale, pour en définitive faire un print de cette variable.
Ne serait-il pas plus judicieux de faire un echo "les sources html" ; plutot que de faire variable .= "encore des sources html" ?
Il faudrait dans le cas de l'echo backslashé toutes les cotes \" mais avec emacs ca va tres vite.
Ca ferait gagné pas mal de place en mémoire, car chaque surfer sur linuxfr implique une nouvelle variable qui est somme toute assez lourde, non ?
[^] # Re: Ehhhhh .... Zope
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche IBM va proposer un ensemble logiciel business pour Linux. Évalué à 0.
Mais non !
ASP + SQL SERVER + EXCHANGE + IIS
Trop drôle Non ?
[^] # Re: Ehhhhh .... Zope
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche IBM va proposer un ensemble logiciel business pour Linux. Évalué à 0.
Midguard + MySQL + Qmail + Roxen
C'était juste pour troller un peu.
[^] # Re: Tu auras mal lu...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un disque dur de 180 Go !. Évalué à 0.
en jouant un peu avec hdarm, ton disque IDE y bouffera plus ta CPU
Vivement le netarm ;-)
# Pourquoi IBM est il si généreux avec la communauté Linux ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche IBM va proposer un ensemble logiciel business pour Linux. Évalué à 0.
Des prix divisés par 8 par rapport aux autres OS.
Voilà quelque chose d'intéressant, et voilà ce qui peut faire migrer une entreprise vers Linux.
Depuis plusieurs mois IBM montre beaucoup de signe de générosité envers le communauté Linux, peut être un moyen de punir le coup de couteau dans le dos de son ancien partenaire MS !
Non seulement elle ne se lance pas à faire une nouvelle distrib., qui sert à rien, mais elle porte tous ses logiciels de PME sous Linux.
Soucieux de ne pas se faire avois comme il y a 10 ans, elle s'appui sur 4 Distrib. majeur :
Redhat,Caldera, Turbo Linux : Pour l'amerique du nord.
SuSE : pour l'europe.
Qui plus est, elle installe maintenant des seveurs avec Redhat et SuSE de pré installé.
C'est très intéréssant mais pourquoi donc la concurrence reste t-elle de marbre :
Où est passé Adobe, Symantec, AOL...
Pourquoi ne font t-elles pas le portage de leur applis sous Linux ?
IBM serait il le sauveur de la communauté du libre, en mauvaise passe ces derneirs temps avec le retard du noyau 2.4 et de Apache 2.0, après avoir été pris par celle ci pour le diable personnifié ?
J'aimerai avoir vos avis sur ce sujet
(Nota : existe t-il des encyclopedies, des logiciels utilitaires, des logiciels éducatifs de chez IBM, succeptible de passer sous Linux ?)
[^] # Re: mouais...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un article délirant dans VNUNet. Évalué à 0.
la guerre des distrib fait rage ! mais la meilleure c'est bien debian.
bon y a pas UN site de Linux. Y en a plein. Mais le meilleur (et sans faire de pub) c'est linuxfr.org !
[^] # Re: ouais mais la presentation est trompeuse
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un article délirant dans VNUNet. Évalué à 0.
c vrai que gnome comme KDE sont pas terribles (trop lentes et ressemblant trop à windows)
Et cette guerre n'a pas lieu d'être car le meilleur window manager est Window Maker.
[^] # Re: ADSL sans limite.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Aol en illimité. Évalué à 0.
C'est aussi ce que m'avait dit mon commercial de FT lorsque j'ai pris mon netissimo.
[^] # Re: Tu auras mal lu...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un disque dur de 180 Go !. Évalué à 0.
>>Le seul probleme etant entre 2 disques sur une meme nappe.
> négligeable, hein :-)
Ben oui si tu peux t'arranger pour mettre des donnees qui n'auront pas besoin d'etre accessible en meme temps.
Sinon tu mets un seul disque par nappe.
>>De nos jours la puissance du cpu n'est plus un facteur limitant.
> ben voyons...
Tu pense pouvoir saturer un processeur a x00 Mhz (pour x grand devant 1) uniquement avec des acces disques ?
> tu m'a l'air d'un bon vendeur
Ah l'insulte ;-)
Au contraire, je suis juste un administrateur systeme degoute des couts depenses en entreprise pour acheter du materiel informatique car la logique de certains c'est "plus c'est cher mieux c'est".
> tu devrais proposer a EMC de mettre des disques IDE dans leurs baies
Je pourrais te siter l'exemple de google qui utilise 40 To de disques durs IDE...
[^] # je me trompe ou...?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un article délirant dans VNUNet. Évalué à 0.
Vous avez pas remarqué un truc ? Généralement les commerciaux sont mieux payés, et finissent par avoir plus de responsabilités que les informaticiens, qui eux fournissent le boulot.
Alors, que les commerciaux ce perdent dans l'univers du libre, tant mieux ! Cet univers appartient aux informaticiens, aux humanistes, qui pronent la phylosophie du libre.
Basta le commercial !
De toute façon, la difusion de la phylosophie libre passe de plus en plus par les écoles, les étudiants d'aujourd'hui, les gosses, sauront de quoi il sagit, et ne seront pas perdu par un foisonnement d'interfaces. Ils sauront, que l'interface ce n'est pas le systeme...comme nous le savont aujourd'hui lorsque nous utilisons Linux en jouant avec ces mêmes interfaces (KFM lancé sous WindoMaker, Sawfish seul ou sous Gnome...etc).
Et c'est justement la faillite du systeme commerciale, d'avoir fait croire au gens que l'interface EST le systeme !
Il faut continuer à multiplier les projets, distribuer GPL, c'est le prix de la liberté...et puis qu'est ce qu'on en a à f..... du % de Linux installé ?!? C'est pour les commerciaux ce genre de considération...et si ils en arrivent à en faire toute une histoire...c'est qu'ils ont peur ;-)
Brunus...
[^] # Re: mouais...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un article délirant dans VNUNet. Évalué à 0.
Non, LE site de linux c'est http://www.kernel.org(...(...)) !
[^] # Re: Tu auras mal lu...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un disque dur de 180 Go !. Évalué à 0.
pour ton point "4", je dois dire que depuis que j'ai installé le noyau 2.4.0-testXX, les acces disque IDE sous linux consomment beaucoup moins de CPU. pour tout dire je peux graver en X4, compiler le kernel et ecouter des MP3 sans que le son ne soit coupé. Cela n'etait pas le cas en 2.2.x
(P2 300Mhz, graveur SCSI, disques IDE)
as-tu essayé le noyau 2.4.0-test ??
[^] # Re: Ou là là
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux et la bourse.. Évalué à 0.
ben moi j'suis plutot debian. alors redhat... (la 6 marchait bien il me semble. C'est bizarre qu'il y ait des problemes avec la 7)
[^] # Re: bonnnn..
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un disque dur de 180 Go !. Évalué à 0.
Je pense qu'il parle des news pas des commentaires. Quand tu lis les news, une par une, avec les commentaires, les liens pointant sur les news precedantes et suivantes ne sont pas forcement les memes que sur la page principale.
En fait, il semblerait que si la news est classée dans une categorie (genre debian, livre, logiciel) les liens prec/suiv pointent sur les news prec/suiv de cette catégorie, alors qu'on voudrait les news principales.
[^] # Re: Foutage de gueule
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux et la bourse.. Évalué à 0.
oups... excusez moi pour les trois messages identiques. c'est un pt'tit bug de netscape.
[^] # Re: Foutage de gueule
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux et la bourse.. Évalué à 0.
Heureusement... c'est commme si la CNIL décidait que les entreprises sont propriétaires de nos infos et qu'elles peuvent les vendre sans notre avis !
[^] # Re: Foutage de gueule
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux et la bourse.. Évalué à 0.
Heureusement... c'est commme si la CNIL décidait que les entreprises sont propriétaires de nos infos et qu'elles peuvent les vendre sans notre avis !
[^] # Re: Foutage de gueule
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux et la bourse.. Évalué à 0.
Heureusement... c'est commme si la CNIL décidait que les entreprises sont propriétaires de nos infos et qu'elles peuvent les vendre sans notre avis !