Anonyme a écrit 62265 commentaires

Non. Cette vision ne fait valoir un système que par les pilotes développés par les constructeurs.
Or il y a plus dans un OS. Les périphériques fonctionnant sous Windows et pas sous Linux ne sont dans cette situation que parce que des fournisseurs méprisent les OS non majoritairement répandus.
Ce qui est certain, en revanche, c'est que même si on dit que les plantages Windows viennent d'applications mal écrites, on constate que sous Linux (et Unix en général), ce phénomène ne se produit pas (une application plante toute seule comme une grande, et l'OS reste). Et ceci est réellement une qualité de l'OS.
De plus, il ne faut pas raconter de connerie : les performances sur un PC serveur normal (pas une config. 40 processeurs avec 50Go de mémoire) sont nettement meilleures sous Linux que sous NT, c'est empirique, et tous les bench de la terre ne pourront résoudre les problèmes de perf. que j'ai avec les serveurs IIS. En fait, le problème est que j'ai beau lire les benchmarks, les machines de ma société s'obstinent à ne pas être au courant de ce qu'écrivent les journalistes. Et stop au histoires de tuning et autres finesses de configurations parce qu'à mon sens, Linux est beaucoup plus configurable et beaucoup plus sensible à la qualité de la configuration qu'NT.

J'aime pas ces nouvelles revues, qui ne sont qu'une publication de plus de groupes de presse à majorité windoze, et donc certains rédacteurs savent à peine installer la RedHat.
C'est pas des vrais linuxiens, croyez-moi.

Xav

Certe mais les gars qui font de l'ASP ne vont pas chercher plus loin que IIS (du moins ceux que je connais....)

L'os parfait n' existe pas linux n' est pas meilleur que microsoft sur bien des point
comme le video le dvd webcam et autres, ces systémes sont comparables certe sur certain point c'est minable de voir le people linux lesigner windows toute les 3 secondes, oon voit bien que linux et windows on chacun des avantages et inconvenients

Ce n' est pas dut au surcout des protocoles de 62 ko/s a 64 ko/s, si tu a une connection cable c'est ton isp ( fai) qui décide de te mettre a cette vitesse, ton fournisseurs pourrait trés bien te donner plus de bande passante mais ca se paye une bande passant et ta connexion ne doit pas etre constante a cette vitesse tu depend d'un serving group, plus la charge sur se serving groupe ( secteur ets importante ce qui veut dire plus de personne connecter sur le meme secteur que toi plus ta vitesse est partager par les autres abonner et par consequant baisse, en ce qui concerne cette carte qui remplace le modem je voit pas techniquement comment on gagne 20 % de vitesse vut qu' un modem comme le cable ou dsl peut monter a 10 mega bits/s
hypothése 1 : bewan la societe qui va commercialiser cette carte fait un parteneriat avec mon fournisseur d'accés quant j' achete cette carte et leur dit d'augementer ma connection a 700 kb/s pffff vous y croyez pas moi.
2 : cette societer va couler car quant on prend un abonnement dsl ou cable on loue un modem comme le precise vnunet on va pas payer un modem et une carte a 1600 fr alors qu' un carte reseau permet plusieurs utilisation sans parler que les normes des modems evoluer vers le docssis par exemple
en clair n' acheter pas d'action bewan n' acheter pas cette carte , y a vraiment des societe qui perde du temps de l' argent qui raconte n' importe quoi et sur internet caa passe pas trop ce genre de connerie.

>Ce qui m'inquiete (plus ou moins) ce sont les
>environnements intégrés qui permettent de
>générer du code sans s'en rendre compte, qui
>font de l'intégration bdd, intégrent des plugins
>propriétaires etc .. Des choses que l'on
>ne controle pas bien. bref, vous l'avez compris
>du windows.
>Et ce qui m'inquiète la dedans ce sont les
>dépendances côtés clients. Bref, le jour ou si
>on a pas explorer on n'arrive pas à accéder à
>toutes les infos.

Tout a fait d'accord, cf. l'evolution de l'ASP : ASP+ dont les spec lues dans le mag "programmez!" d'Octobre m'ont fait peur... ca fonctionnera super et ce sera facile de develepper... pour IE.

Gagne !!

Le prix : 1662 Frs c'est moins que les 2000 Frs pour le modem demande par France Telecom ou il faut encore rajouter une carte reseau (economie de 500 frs).

Interne: ton PC prends moins de place (il parait que l'utilisateur lambda est emmerde par le tas de fils qui trainent derriere les PC...)

Vitesse : pas besoin de dialogue entre Carte reseau et modem donc tu doit bien y gagner 1/1000 de ms de ping.

Pour information;, je n'ai aucun problème pour graver des CD avec cdrecord à 2x sur un malheureux PC233Mhz 48Mo 3Dfx II tout en jouant à Quake3 ou avec StarOffice. Que ce soit des copies CD/CD ou une gravure depuis un disque dur à la volée (pipe sur mkisofs). Aucun problème. Il est vrai que le lecteur et le graveur sont SCSI mais ca ne consomme 5% de ressources et 5 Mo de RAM.
A noter que cdrecord permet d'allouer un FIFO supplémentaire en RAM entre le lecteur et le graveur ce qui m'a permis de graver des CD meme rayés alors qu'ils ne passaient pas sous Winblows pour cause de vidage tampon !

Je préfères 1000 fois mieux graver sous Linux meme si c moins convivial. Je foire moins de CD et quand ca foire, je sais pourquoi !

Sur ma connexion ADSL faite maison (Alcatel speed touch + routeur BSD), j'ai :

ping ns du fournisseur : 70 ms
ping ftp.lip6.fr : 65 ms (tiens, il réponde plus vite que wanadoo :-)
ping ftp.kernel.org : 240 ms

download ftp.kernel.org + download download.com : 130Ko/sec ...

et le client pptp bouffe 13 minutes de CPU sur une semaine.

Qq'1 peut-il m'expliquer à quoi peut me servir cette carte (le prix peut-être ?)

J'arrive pas à me connecter sous newuser => il me demande un mot de passe, donc je rentre n'importe quoi et il me jette.
Donc après une dizaine d'essai, j'abandonne.
Quelqu'un pourrait-il m'aider ?

...quand le matos est supporte (va dire ca a une carte pert, une carte graph recente ou un truc un peu esoterique datant de moisn de 6 mois voire un an)

Je suis d'accord Linux ne pourrait pas se comparer avec un Sun Entreprise 10000, mais Linux et Windows Nt joue dans la même catégorie.

Forcément, un type compétent NT veut dire qu'il arrive à le faire fonctionner correctement, bref les faiseurs de miracles sont rares (sortes de sorcier) :-)

<<XLSFO = combinaison de CSS-XSLT >>

Disons plutôt que XSLFO ressemble à CSS, mais avec une syntaxe à la XML. Plus précisément, il s'agit d'un langage de description de page très précis (positionnement, fontes, etc.) pour lequel on dispose de moteurs de rendus vers pdf (par exemple).

Personne n'a parlé de ça parce que c'est faux. Cf http://www.apache-asp.org/.(...)

Effectivement, il y a confusion entre ASP (Application Service Provider), qui couvre toute offre d'application web (et donc, indépendemment du langage utilisé) et entre le langage de script côté serveur du même nom développé par microsoft (les fameux .asp). Dès fois, c'est franchement confondant.

Le fait est que tu peux faire bcp plus de chose sous linux que sous windows. La gestion du matériel est meilleure.

Ne pas toujours mettre les problemes sur le dos de M$ Windows. Les Pb de gravures plantes à cause du reseau ou de l'economiseur d'ecran sont dues souvent l'architecture des PC qui est un peu jouet (en fancais : M...ique). Avec un controleur SCSI cela ameliore les choses considerablement sous windows comme sous Unix. Le Pb vient du fait que les entrees sorties sont prises en charge par le CPU et non pas par des controleurs intelligents comme en mini informatique.
nota: je suis au boulot donc sous NT qui émule un terminal IBM (grand systeme 390)... donc ne n'est pas mis d'accent.

Je suis tres surpris que personne n'ait encore évoqué l'un des énormes avantages du PHP, à savoir qu'il n'est pas lié à un OS, ou plus exactement pas lié à un serveur HTTP, contrairement à l'ASP qui est totalement lié à IIS et à l'OS de Microsoft...

Tout depend si t utilises XMMS + esound ou Freeamp + alsa ... tu verras la difference .... hehe (3-5% de mon cpu avec la seconde solution avec un p133 et une pov sb16)

Tu ne peux pas te contenter de dire cela sans argumenter ni donner aucun lien vers des sites montrant résultats et conditions de tests... Ne te gene pas pour nous donner tes sources d'infos !

ouep je suis d'accord..

Heuresement elles sont corrigées maintenant on dirait

en PHP j'ai zéro soucis de plateforme, et en plus, je ne m'ennuie pas à compiler (zend gère tout ça tous seul, mais on peut le faire une fois pour toute aussi).

Le système de fic. UDF existe, mais read-only.
Ca marche - je l'utilise -

http://sourceforge.net/projects/linux-udf/(...)

UDF r/w devait erriver, mais il semble que le développement ait ralenti ... énormément ...

Et c'est pas moi qui pourrai les aider, hélas ...

Moi, j'ai besoin du CD à cause d'un connexion lente, deplus, il m'arrive d'explorer certains vieux CD et d'y redécouvrir des softs intéressants.

JB