Anonyme a écrit 62289 commentaires

C’est pas tout à fait juste.

Pour moi, le choix du peuple ne peux pas aller à l’encontre de certains droits fondamentaux (si le « peuple » fait le choix de tuer quelqu’un, ce choix ne doit pas être écouté par exemple).

je n'ai pas l'habitude de posté sur des sites

Quand tu rentres dans un groupe de discussion (physiquement j’entends), tu écoutes en premier lieu ce que les gens disent, tu t’introduit dans la conversation progressivement, tu ne monopolises pas directement l’attention. Pourquoi le fais tu ici ?

Pourquoi la plupart des gens se comportant plutôt bien en dehors du net coupent leur cerveau dès qu’ils sont derrière un écran ?

ils font tellement peu de choses

KMail et Mutt qui font peu de choses… On aura tout lu !

Pour ma part j'ai ceci :

(standard_in) 1: illegal character: :
(standard_in) 1: syntax error
(standard_in) 1: illegal character: :
(standard_in) 1: illegal character: :
bash: [: -gt : opérateur unaire attendu
(standard_in) 1: illegal character: :
(standard_in) 1: syntax error
(standard_in) 1: illegal character: :
(standard_in) 1: illegal character: :
bash: [: -gt : opérateur unaire attendu
bash: [: 35% : nombre entier attendu comme expression
bash: [: 35% : nombre entier attendu comme expression
bash: [: 35% : nombre entier attendu comme expression
bash: [: 35% : nombre entier attendu comme expression
bash: [: 35% : nombre entier attendu comme expression
 35% [doo ~] $

Afficher le pourcentage, ça n'est pas l'idéal pour la comparaison. Faire un sed 's/%//g' serait pas mal.

Pour ce qui est de -gt & cie, là franchement, merci bash pour ces indications fort peu explicites…

Sinon manque aussi la réponse "Ça pue il font pas la fibre".

Y a aucune limitation technique à ça. Les seules limitations rencontrées sont politique.

Comprendre : screen est aussi une cafetière !

Est-ce qu'il y a des gros sites qui tournent avec ?

LinuxFR.org

Je n’ai accès qu’au mode « dégradé » de GNOME 3.

Où ai-je écris que la vu séparer devaient être géré par l’application ?

Ben non, il suffit d’installer les même logiciels et d’activer les mêmes options que sur Ubuntu.

GNOME/Packages Droped → alacarte #broken https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=647382

Par contre, apparemment c’est corrigé. Faudra que je regarde ça de plus près.

Au passage, sous GNOME Shell tu n'as plus vraiment besoin de la notion de menu

Ça c’est une réponse de développeur, pas d’utilisateur, encore moins d’administrateur.

J’essaye de faire en sorte que mes parents aient le plus de facilité à prendre leur système en main. Si je leur demandé de changer de façon de faire tous les 3 jours, ils ne vont pas aimer.

De plus, je fais partit de ces connards qui utilisent nouveau donc je ne peux pas utiliser GNOME-Shell.

comme dit plus haut Arch en termes de rapidité fait mal à beaucoup d'autres distro

C’est des foutaise, Arch fourni un OS que tu dois configurer. Si tu le configure comme Ubuntu, il ne sera pas plus ou moins rapide !

Excuses moi mais là j'ai du mal à te croire ou alors le PC de ta copine est un i7 avec 8Go

http://www.blogeee.net/2011/11/le-samsung-nc110-blanc-a-199e/

Si je suis tolérant, ma copine l’est moins et pourtant je ne l’ai jamais entendu se plaindre.

Ok, déjà ce ne peut être effectivement que plus performant que sur une Ubuntu.

C’est connu, sur Arch, dans /etc/sysctl.conf y a kernel.increase_perf = 1. Arch est réputé pour tweaker à mort.

Pas sous Ubuntu et surtout pas pour des utilisateurs lambda qui ont déjà du mal à utiliser un navigateur/gestionnaire de fichiers.

Ben oui, justement c’est bien ça le problème : ils ont du mal à utiliser leur OS, donc laissé moi modifier le menu pour le ranger de manière à ne pas les perturber !

La modification de menu est la cadet de leurs soucis.

Comme toujours sous GNOME : « l’utilisateur est un con, moi, développeur, je réfléchis à sa place ».

Faut pas oublier que Madame et Monsieur Michu, ils n’installent pas leur OS eux-même, c’est nous, administrateurs, qui le faisons donc laissez nous bosser !

La fédération FDN regroupe des Fournisseurs d'Accès à Internet associatifs se reconnaissant dans des valeurs communes : bénévolat, solidarité, fonctionnement démocratique et à but non lucratif ; défense et promotion de la neutralité du Net.

Je lis entre les lignes : « blablabla but non-lucrtif blablabla attitude de gauchiste blablabla ».

Si, c’est celle-là :

Oui !

Si tu as voté ça c’est que ton FAI est un FAI « démocratique » (entre autre) et que du coup tu es ton propre FAI.

Il y a aussi les onglets dans Nautilus qui ont été refusés pendant des années avant d'être finalement implémentés.

En même temps, c’est au WM de gérer les onglets, pas à l’application. À la limite l’application doit, en ouvrant une nouvelle fenêtre, demander au WM à ce que celle-ci fasse partie d’un certain groupe.

Par défaut, le comportement est de laisser les écrans supplémentaires or de la gestion des espaces de travail, mais si tu veux revenir à un comportement plus conventionnel (à la KDE ou XFCE)

Je ne comprends pas ce que sont ces comportements, tu peux m’expliquer ?

C’est la faille du CTRL + ALT + KP_* ?

Si c’est le cas, alors ça venait de Xorg par de GNOME (ça touchait d’ailleurs presque tous les screenlockers).

Avec un disque SSD, KDE 4 passe bien, mais je doute de son usage sur un disque dur.

Il est installé sur le PC de ma copine avec un disque dur de merde à 5400 tr/min, sur une Arch, sans aucune configuration particulière et il fonctionne très très bien.

Oui et ça m'a gonflé. Aussi, j'ai remplacé kwin par xmonad et depuis j'en suis hyper content.

Je suppose que tu n’utilise pas la configuration par fenêtre/application (genre afficher Konqueror sans bordure, en maximisé, sur le bureau 2, tout le temps).

Personnellement, je peux pas m’en passer.

Sinon, à côté de ça, je trouve que GNOME 3 pour un utilisateur lambda comme mes parents c'est de la balle ;

C’est tout l’inverse.

Le jour où j’ai choisi GNOME (à l’époque de la version 2) j’aurai mieux fait d’aller me pendre. D’ailleurs je l’ai installé en me disant : « ça sera beaucoup plus simple ».

Tiens, par exemple : sous GNOME 3 (Arch), impossible d’avoir un menu aux petits oignons, tu ne peux pas déplacer les items, rien (et alacarte est devenu obsolète).

---

Maintenant, je vais critiquer un peu en mal aussi.

J’aime pas du tout l’éditeur de menu de KDE, c’est une vraie merde.

Par exemple, pour passer de ça :

+ Bureautique
+ Internet
+ Multimédia
[…]

à ça :

+ Internet
+ Bureautique
+ Multimédia
[…]

il faut passer par ça :

- Internet
  + Bureautique
+ Multimédia
[…]

Des fois, tu te retrouves (à force de déplacer des menus à l’intérieur d’autres menus) avec du Bureautique-2 ou ce genre de chose. Des fois tu te retrouves avec un menu vide dans l’éditeur mais qui s’affiche quand même dans la fenêtre du menu. Cette fenêtre de menu est devenu inutilisable au clavier depuis quelque version (genre, je suis dans menu > jeux > cartes, ALT + ← ne font pas revenir à menu > jeux).

Non, il n’en fait pas partit mais j’ai quand même répondu oui parce que lors de la constituante, l’AG a voté pour l’adhésion : « Il a été décidé d'adhérer à la Fédération FDN. Le vote est exprimé comme suit : 10 voix pour, 1 voix contre »—AG du 16 juin 2012

Une bite et un couteau :)

La version Debian est, fidèlement aux habitudes, quasiment non retravaillée.

Debian étant la distro qui patch tout, tout le temps, même quand ça ne sert à rien, je trouve que c’est drôle de lire ça.

Les barbus qui bottom-post (j'en fais partie)
[…]
D'ailleurs, j'ai envie de dire que c'est la honte totale qu'il n'y ait pas de norme stricte sur l'organisation des mails entre eux, au sens "ce mail est la reponse de ce mail")

Pas assez barbu je suppose :)

Cherche In-Reply-To dans ce texte : http://www.ietf.org/rfc/rfc0822.txt

5 minutes de surf sur un site lambda explose largement la plus grosse des conversations en termes de bande passante et d'espace disque.

La théorie du « y a pire ailleurs »…

Je vois pas en quoi c’est mal de battre ma femme, y a bien des gens qui tuent la leur.

J'avoue ne pas connaître ce Drew Neil (c'est peut-être un tort de ma part), bien que je consulte régulièrement vim.org, et les ML d'entre-aide utilisateurs…

130€ je trouve que c'est très cher pour 3 heures ! Je me souviens que Bram Moolenaar (le mainteneur de vim) faisait ce genre de workshop, mais gratuitement ! Et c'était d'autant plus remarquable qu'à cette époque il n'était pas employé de Google et que financièrement il n'avait pas l'air de rouler sur l'or.

Et en regardant vimcats.org je n'y vois que des liens vers ces sessions d'entrainements.
Je ne suis pas contre le fait de monnayer son savoir, au contraire tout travail mérite salaire, mais il y'a des limites.