Anonyme a écrit 62289 commentaires

s/le WRT au deuxieme/le WRT au premier/

tu peux développer s'il te plait ?
pour moi le WRT prend le réseau Free en entrée et dispatch via son switch intégré sur différent brin du réseau Maison.
Dans mon cas, le réseau Free arrive via CPL, passe par le switch non WRT qui renvoie sur le WRT.
Le switch WRT route les paquets sur 2 brins: celui qui va vers directement le NAS au 1er etage , et celui qui retourne au switch non WRT pour envoyer via CPL les paquets au PC du RDC et du 2eme etage
n'ayant aucune experience des vlan, peux tu succintement m'expliquer comment cela repond à mon problème ?

le WRT au deuxieme c'est pour avoir une couverture wifi optimale. C'est aussi l'endroit discret et planqué où sont cachés le NAS et le serveur web.

Donc si j'active la fonction routeur de la freebox et que je renvoies tous les ports de la freebox vers le WRT dont l'adresse IP serait fixe, ca devrait éliminer le problème d'attribution d'IP.
Mais quid du devenir des paquets sortant du WRT et qui vont se retrouver à se ballader sur le réseau Free ?

\_0<~(KOIN)

les fonctions routeur et wifi de la freebox ne sont pas activées

Désolé d'avoir manqué de précision.

nono14=> oui il y a une boucle, et c'est bien là mon problème : est ce valide ou pas ? dans mon esprit, cela signifie que les paquets vont entrer dans le WRT depuis le switch, puis ils sont routés par le WRT et repartent dans le switch avec comme destination 192.168.XX.XX
Donc la freebox va voir passer ces paquets à destination de 192.168.XX.XX, mais je ne sais pas ce qu'elle en fait et si ils sortent dans le grand internet.

Comme NeoX le décrit, je souhaite avoir l'ADSL qui arrive à la box freeADSL, soit transféré par CPL au WRT qui joue le role de routeur/firewall pour renvoyer au reste de la maison par CPL.
Il y a également du wifi et de l'ethernet partant du WRT sur le 1er étage, mais je ne pense pas que ça ait une incidence sur mon problème.
Le souci est pour moi le mélange des paquets FREE et des paquets MAISON sur le même réseau: en général je prend soin de bien séparer mes branches avec mon réseau local uniquement derrière le WRT, mais le CPL m'oblige à cette organisation peu orthodoxe (si elle est valide)

Réseau FREE: zone qui voit passer uniquement des paquets issus de la freeADSL
Réseau MAISON: zone qui voit passer uniquement des paquets issus du WRT
Réseau mixte; zone qui voit passer des paquets issus de la freeADSL d'une part et du WRT d'autre part
Et je m'apercois que le schéma est faux: entre switch et WRT54GL, on aura du réseau mixte du fait de la boucle

J'ai l'intuition que je merdoie, mais comme je ne trouve pas de solution adéquate, j'ai préféré posté la seule solution que j'ai actuellement pour recevoir des conseils avisés

Un autre problème de dépassement de ligne survient avec les chaînes "longues". Il y a quelque chose que j'aime bien en C, c'est la possibilité de "découper" les chaines sans incidence sur le programme lui-même :

char * string = "blablabla"
                "bliblibli"; /*équivalent à "blablablabliblibli"*/

Je ne sais pas si c'est le préprocesseur qui s'en occupait ou le compilateur, mais je trouvais cette fonctionnalité bien pratique, dommage qu'elle n'ait pas été conservée (sauf erreur de ma part) pour d'autres langages à la syntaxe proche.

J'ai mis les 2 parce que j'utilise des tabulations pour tout sauf python. J'avais p-ê mal compris la question :)

Comme quoi y a deux méthodes pour briser une dépendance, voici la classique :
- Bon, y a plus de bouteilles ici, maintenant c'est de l'eau, compris ?

Voici la méthode kernel :
- Allez, bois de force ces verres. Si tu en bois un de plus, il te mettra raide KO et tu finiras en tutu sur Facebook.

:D

J'imagine qu'avec des espaces il aura toujours la même tronche (la longueur de la tabulation peut varier d'un environnement à un autre).

Au fait, j'indente avec deux espaces maximum, parce que je déteste voir un ascenseur horizontal dans une page de code :)

(Ou une césure de ligne avec Emacs, etc.)

La réponse est dans ton premier message, juste après "Ensuite".

Allman style. En fait ta question peut faire l'objet du prochain sondage.

Ceux qui font ça devraient être, euh, condamnés à faire du Lisp tout leur vie.

Du elisp tu veux dire, avec ingestion de la référence.

Et de toute façon, par nature, dès l'instant que tu ouvres un compte bancaire, tu es certain que l'argent que tu y déposes sert forcément à financer un tas de sociétés qu'on aimerait tous voir disparaître.

C'est le principe économique actuel en somme.

Donc si j'ai bien compris...
OpenBricks s'il est orienté shell scripts ressemble à Turn Key Linux qui a différents "flavour" appelés Turn Key Patch qui sont un set de shell scripts permettant de transformer une distribution de base en qqch d'autres (eg. une appliance Joomla!)... sauf qu'OpenBricks est orienté embarqué...

Est-ce que j'ai bien compris ?

Tu sais, t'as le droit d'être un blasé de la vie, de ne pas vouloir t'amuser d'un truc aussi con, mais je vois mal le lien avec les autistes là.

Merci beaucoup pour votre réponse.

J'ai passer de nombreuses heures à configurer lm-sensor et ça marche, maintenant mes deux ventilateurs fonctionnent à vitesse variable, je suis content !
Encore merci.

Mais malheureusement, le problème ne s'est pas résolu pour autant car je me suis tromper de cible !
Je ne m'en était pas rendu compte, mais en fait c'est le ventilateur de ma carte graphique qui tourne beaucoup trop vite et qui fait énormément de bruit.
Je n'ai pas ce problème sur Ubuntu, le ventilateur tournant à une vitesse correcte. C'est encore mieux sous Windows, le ventilateur s'arrête presque totalement dans une utilisation 2D et tourne à plein régime dans les jeux vidéo.

Comment faire ? Actuellement, je ne peux pas utiliser linux plus de 10 minutes avant d'avoir du sang qui me sort des oreilles.
J'ai essayé d'installer les drivers privateurs de ATI mais même en allant dans le Control Center je ne trouve aucune option me permettant de remédier à mon problème.

Merci pour votre aide.

PS : J'ai une ATI HD 4850 de marque Sapphire

Le pneu ne m'appartient pas, mais la photographie est sous licence WTFPL.

Du reste, même si j'ai été très surpris par certaines réponses, je suis content de voir que la bonne réponse a été donnée dans la page, et qu'il s'agissait d

IFS='[/balise1]'; sed -e 's,\[valeur\]([^\[]\+)\[/valeur\]\n\[/balise1\],[valeur]NOUVELLE VALEUR[/valeur]\n[/balise1],g'

modulo les erreurs basiques que je fais tout le temps avec sed et que les commentateurs suivants pourront corriger

le IFS c'est pour dire à sed de découper son fichier d'entrée en blocs se terminant par [/balise1], et le sed sélectionne l'élément valeur contenu dans l'élément balise1 et en change le contenu

La syntaxe n'est peut être pas la bonne, mais l'idée est là

Je dirais même, c'est du propre.

toute la partie graphique de enlightenment ou des applications graphiques est gérée par Evas. Pour chaque objet Evas, il y a un callback qui peut être lancé quand la souris entre dans cet objet. Donc techniquement, la mise en évidence est possible. Ce n'est juste pas implémenté. Soit c'est voulu, soit c'est par paresse :-)

Tu peux voir des choses similaire à cette mise en évidence avec le menu de e17. Dans l'ibar,si tu cliques sur l'icône 'e', une fois le bouton relâché, une petite animation est lancée. De même, dans le menu, quand tu passes la souris sur les éléments du menu, ceux-ci changent d'aspect. Donc c'est implémenté de temps en temps :-)

Quant à Calaos, je pense que c'est voulu : l'interface n'est pas gérée par la souris mais par une télécommande (entre autre). Donc pas trop d'intérêt pour cette application.

c'est ce qui est utilisé par Edje (bibliothèque de Enlightenment) depuis 7/8 ans :

http://docs.enlightenment.org/auto/edje/examples.html

Moi ce qui m'agace le plus chez Ubuntu […], les boutons à gauche au dessus du menu fichier ; je sais, ça se règle mais du coup je ne conseille plus cette distribution. Ça fait trop de changement pour des gens habitués à Windows

Je suis personnellement arrivé à cette disposition des boutons de fenêtre depuis bien avant l'existence d'Ubuntu, parce que mon poignet s'est rendu compte que faire un déplacement haut gauche était bien plus rapide et moins contraignant que de faire un déplacement haut droite.

Et comme les boutons sont des fonctionnalités très utilisées, bien plus que le menu Fichier, leur place me paraît bien plus indiquée à gauche du coup (tandis que je dégage les barres de menu des applications, vu que j'ai rarement besoin d'y accéder, que beaucoup des fonctionnalités disposent d'un raccourci clavier simple, et qu'en cas de besoin un ctrl-m me l'affiche de nouveau).

Bon après, les goûts et les couleurs... Je conviens que chacun configure comme il l'entend, et que certains choix restent très personnels. Ce qu'il y a de bien sous LinuxKDE, c'est que je peux justement avoir ce genre de choix qui me permettent de me faire un bureau aux petits oignons dans lequel je me sens naturellement à l'aise. Dans le même ordre d'idée, c'est la raison pour laquelle ma barre de menu est en haut de l'écran, avec le bouton de menu des applications tout à gauche.

Et ? Les fonctions DCOP ont été traduites en D-Bus.

Je suis au courant que DCOP a été remplacé par D-Bus, mais le fait est qu'en comparaison de l'intégration et des fontionnalités qu'apportait DCOP, D-Bus est carrément à la traîne.

En plus, là où il était possible en ligne de commande d'accéder − via l'aide − à toute l'arborescence des commandes DCOP, je ne retrouve pas une telle possibilité avec Kaffeine nouvelle version. Avant, la quasi-intégralité des options et fonctionnalités pouvait être pilotées via DCOP, et sauf erreur de ma part (mais google n'est pas très loquace à ce sujet) je n'ai pas l'impression que D-Bus en soit au même niveau.

Par exemple, si je veux lancer Kaffeine directement en mode minimal, ben je peux me gratter.

Tu as oublié de préciser que le réglage du volume avec leur bouton rond est tout sauf précis, voire parfois tellement foireux pour peu que la souris ne décrive pas un cercle sur le bouton même que ça en devient un véritable jeu de dextérité pour lequel mon highscore ne dépasse pas 99.

Same player : Play again ! Volume qui par ailleurs revient systématiquement à 50 à chaque redémarrage de l'application.

'Fin, personnellement, ça fait un moment que je me sers de kaffeine lorsque le besoin de lire un cd audio se fait sentir, et je regrette d'ailleurs l'époque où KDE tournait encore à la sauce dcop et où il était possible de faire tellement de choses utiles...