J'avais juste répondu brièvement à un membre sur le forum pour le dépanner, mais quand c'est pour les news ... Faut être au top en rédaction pour éviter de se faire ruiner !
Un mec qui raconte une grosse bêtise technique se fait moins pourrir que moi =)
Quel accueil ! heureusement que tous les membres ne sont pas tous indélicats comme pour la première réponse. Si les nouveaux membres sont accueillis comme cela ... c'est pas glorieux. Ceci dit, je reconnais que j'ai fait quelques petites fautes, mais avec mon travail où je suis constamment au téléphone ... j'ai pas vraiment eu beaucoup de temps afin de relire mon commentaire.
L'avenir nous dira ce que cette division nous apportera, ceci-dit l'initiative est inétendue à mes yeux, je suis curieux de voir ce qui vas en découdre ! =)
Je viens de regarder du côté de Debian, le plugin Flash proprio n'est conçu que pour les architecture x64 et 386 et non pour PPC.
Donc dans ton cas la seule alternative est l'utilisation des équivalents libres ...
La seule chose est que je ne pourrais pas te conseiller quant à laquelle choisir pour obtenir la meilleure stabilité ou compatibilité.
Bonne chance !
Il parle de la version propriétaire de flash qui se trouve dans de nombreux dépots linux. Elle fonctionne très bien mais j'ignore si elle est portée sur les version PPC sous Debian.
A voir ! Mais je te recommande cette expérience Linux.
La version proprio de Flash marche super et les versions libre sont a tester en fonction des site ...
Tu as les clés en main ! =)
Pour simplifier la chose, tu souhaite savoir si il existe un équivalent libre et viable à Flash pour que tu puisse installer une distribution Linux sur ton ordinateur Apple ?
Pour ma part, en ce qui concerne ces alternatives, je suis plutôt non satisfait dans l'ensemble meme si depuis l'arrivée du html5 dans les navigateurs améliore pas mal les fonctionnalités multimédia.
Mais ces alternatives sont maintenus par les développeurs et disposent d'améliorations régulières. Donc je t'invite a tester ces alternatives sur tes sites habituels afin de vérifier le bon fonctionnement.
De toute façon, la gestion des VLAN n'est souvent qu'une sorte de gestion des droits d'un point de vue physique ^^
Tant mieux si tu as trouver une solution. De mon côté je suis plus habitué aux structures habituelles des PME ... un ou deux serveurs, un ou deux switch et l'affaire est jouée.
Effectivement, nombreux sont les switch qui utilisent le VLAN1 par défaut. CE qui impose que l'on doit dans de nombreux cas faire une configuration des VLAN adéquates pour éviter les problème de ce genre.
Après selon comment le reste du réseau est organiser tu peut définir les VLAN différemment.
Après honnêtement j'ai pas trop saisi la configuration des VLAN dans ton message. Tu as attribué les VLAN directement au niveau du serveur ?
De toute façon mes connaissances sont loin d'être parfaites pour gérer des réseaux massifs vu que je me suis plutôt occupé de PME =)
Je suis pas pro-FN ni pro-dieudo (j'ai vue ces spectacle après avoir entendu les médias ce décharger sur lui).
Sur wikipedia ([http://fr.wikipedia.org/wiki/Dieudonn%C3%A9]) on peut lire : « Dieudonné présente cependant ce parrainage comme un « coup de pub » en introduction de son dernier spectacle J'ai fait l’con et déclare avoir voulu se moquer des médias français et de la « censure » ou « boycott » dont il se dit victime »
On peut aussi y lire : « Sa candidature repose sur trois constats : la France traverse selon lui « une crise démocratique, caractérisée par une privation croissante de liberté d’expression, […] une crise identitaire, avec la montée des communautarismes sur fond d'ultralibéralisme made in USA [et] une crise sociale avec la ghettoïsation des banlieues, l’exclusion croissante des minorités visibles et la paupérisation des classes populaires »
Securité
ca se passe comme sous les autres OS: ca s'apprend via le nombre gigantesque de tutoriaux disponibles sur le WWW. Il existe quelques pare-feux et une myriade d'applications leur servant d'interface pour faciliter leur administration.
Compatibilité:
en gros tu veux passer sous linux pour surfer sur le WWW 2.0 et regarder des videos; pour tout le reste, il te faut absolument des applications propriétaires: autant garder ta partition avec ton OS propriétaire et installer une distribution linux sur une autre partition, le tout en dual-boot. Tu pourras expérimenter en toute quiétude. Wine n'est pour l'instant pas un outil miracle qui fera tourner toutes tes applications win32 en un claquement de doigt. Le dual-boot te permettra de t'acclimater à de nouveaux logiciels et à sortir des apriori que tu pourrais avoir en agrippant à ce que tu connais sous windows. En général ces logiciels sont aussi disponible en version win32, donc tu peux les tester sur ton OS actuel avant de décider de migrer complètement
Choix d'une distribution:
Il se dit ça et là qu'Ubuntu est la distribution la plus accessible pour les nouveaux arrivant mais je ne l'ai jamais testé donc à toi de voir: c'est ça aussi l'avantage du libre, tu peux tester tout ce qui te tombe sous la main et choisir en tout conscience. Puisque tu dis avoir du temps, je pense que c'est ce que tu devrais faire.
Personnellement mon parcours m'a amené à n'utiliser que 2 distributions
Si tu veux apprendre en mettant les mains dans le cambouis: Slackware
Pour le reste: Debian
on entend aussi beaucoup de bien de ArchLinux, donc pour résumer: Ubuntu, Slackware, Debian et ArchLinux me semble le bon ensemble de distributions à tester pour se faire une idée.
J'ai cru un moment que c'était une blague mais non.
Cela devrait pourtant sauter aux yeux que le combat est perdu d'avance, que le remède est pire que le mal : c'est tout simplement impossible à maintenir !
D'ailleurs la preuve, j'ai pris plusieurs adresses dans chacunes des listes et la majorité ne sont plus à jour : hosts down, domaines rachetés, redirigés, contenu changé, etc.
Cela prouve que le net bouge très rapidement, et aussi qu'un certain niveau de nettoyage s'opère aussi.
Bref l'intérêt d'une telle protection est très très limitée et plutôt source d'ennui.
En plus, j'ai un doute sur les performances, j'imagine que certains clients un peu poussifs pourraient mettre beaucoup de temps à parser le fichier, plus qu'à faire une requête DNS en tous cas.
Et puis Adblock remplit très bien son rôle en se focalisant sur la pub, peut se mettre à jour et se configurer facilement...
Je vois pas le rapport avec le reste de ta phrase. C'est pas parce qu'on défend le système de gestion de paquets qu'on se pose forcément des limites de « stabilité » à la Debian. L'inverse est faux aussi, c'est pas parce qu'on aime pas le système de gestion de paquet qu'on se permet d'avoir un système « instable ».
>Faut croire qu'il faut être linuxien pour trouver normal des limitations de ce genre
Non, je ne trouve pas normal les limitations de Debian et je connais nombre de gens qui pense la même chose (viens faire un tour sur le channel IRC de ArchLinux) et pourtant je suis ardent défenseur du Libre et de GNU/Linux.
Arrête de confondre « utilisateurs de Debian » et « utilisateurs de GNU/Linux ».
Gnash semble avoir bien progressé depuis la dernière fois que je l'ai essayé, il y a 2 ans.
Cette news est bien vendeuse et me donne envie de retester, mais concrètement, en utilisation quotidienne, ça marche vraiment bien ? Il y a encore des choses finalement que Gnash ne peut pas faire ? C'est stable ?
Il n'a pas dit que ce sont des imbéciles, il a dit que cela ne les intéresse pas !
Et je les comprend tout à fait ! Il faut faire preuve d'ouverture d'esprit, il n'y a pas que l'informatique dans la vie et pour la grande majorité des gens c'est un moyen et non une fin en soi.
Personne ne peut être spécialiste dans tous les domaines ni ne cherche à l'être.
A te lire, sauf toi peut-être...
[^] # Re: Mozilla Labs Gaming
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Debian 5.0.6, GDB 7.2 et Mozilla Labs Gaming. Évalué à 3.
J'avais juste répondu brièvement à un membre sur le forum pour le dépanner, mais quand c'est pour les news ... Faut être au top en rédaction pour éviter de se faire ruiner !
Un mec qui raconte une grosse bêtise technique se fait moins pourrir que moi =)
[^] # Re: Mozilla Labs Gaming
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Debian 5.0.6, GDB 7.2 et Mozilla Labs Gaming. Évalué à -7.
# Hack Apple
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le hacker à l'honneur sur le Framablog. Évalué à 4.
# Mozilla Labs Gaming
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Debian 5.0.6, GDB 7.2 et Mozilla Labs Gaming. Évalué à -3.
[^] # Re: Et sinon...
Posté par Anonyme . En réponse au message debutant avec soucis flash sous mac os x ppc g4. Évalué à 1.
Donc dans ton cas la seule alternative est l'utilisation des équivalents libres ...
La seule chose est que je ne pourrais pas te conseiller quant à laquelle choisir pour obtenir la meilleure stabilité ou compatibilité.
Bonne chance !
[^] # Re: Et sinon...
Posté par Anonyme . En réponse au message debutant avec soucis flash sous mac os x ppc g4. Évalué à 1.
A voir ! Mais je te recommande cette expérience Linux.
La version proprio de Flash marche super et les versions libre sont a tester en fonction des site ...
Tu as les clés en main ! =)
# Flash libre
Posté par Anonyme . En réponse au message debutant avec soucis flash sous mac os x ppc g4. Évalué à 1.
Pour ma part, en ce qui concerne ces alternatives, je suis plutôt non satisfait dans l'ensemble meme si depuis l'arrivée du html5 dans les navigateurs améliore pas mal les fonctionnalités multimédia.
Mais ces alternatives sont maintenus par les développeurs et disposent d'améliorations régulières. Donc je t'invite a tester ces alternatives sur tes sites habituels afin de vérifier le bon fonctionnement.
[^] # Re: Configuration du VLAN 1 parfois limitée
Posté par Anonyme . En réponse au message VLAN 1 does not work with many switches. Évalué à 1.
Tant mieux si tu as trouver une solution. De mon côté je suis plus habitué aux structures habituelles des PME ... un ou deux serveurs, un ou deux switch et l'affaire est jouée.
Bonne continuation !
[^] # Re: Configuration du VLAN 1 parfois limitée
Posté par Anonyme . En réponse au message VLAN 1 does not work with many switches. Évalué à 1.
Après selon comment le reste du réseau est organiser tu peut définir les VLAN différemment.
Après honnêtement j'ai pas trop saisi la configuration des VLAN dans ton message. Tu as attribué les VLAN directement au niveau du serveur ?
De toute façon mes connaissances sont loin d'être parfaites pour gérer des réseaux massifs vu que je me suis plutôt occupé de PME =)
# Ne vous inquietez pas, aucun licenciement n'est prevu
Posté par Anonyme . En réponse au journal Edge-IT en liquidation judiciaire, quel avenir pour Mandriva Linux ?. Évalué à 2.
http://www.journaldunet.com/solutions/systemes-reseaux/jean-(...)
"Aucun licenciement ne fait partie de ce plan."
[^] # Re: Une bonne raison de NE PAS aller le voir.
Posté par Anonyme . En réponse au journal Toy Story 3 : Pixar renvoie l'ascenseur à Debian. Évalué à 5.
Sur wikipedia ([http://fr.wikipedia.org/wiki/Dieudonn%C3%A9]) on peut lire : « Dieudonné présente cependant ce parrainage comme un « coup de pub » en introduction de son dernier spectacle J'ai fait l’con et déclare avoir voulu se moquer des médias français et de la « censure » ou « boycott » dont il se dit victime »
On peut aussi y lire : « Sa candidature repose sur trois constats : la France traverse selon lui « une crise démocratique, caractérisée par une privation croissante de liberté d’expression, […] une crise identitaire, avec la montée des communautarismes sur fond d'ultralibéralisme made in USA [et] une crise sociale avec la ghettoïsation des banlieues, l’exclusion croissante des minorités visibles et la paupérisation des classes populaires »
Voilà, je m'en tiens aux faits.
# Linux ton OS principal ?
Posté par Anonyme . En réponse au message [advanced-user@win] dernières questions avant passage sous linux. Évalué à 1.
ca se passe comme sous les autres OS: ca s'apprend via le nombre gigantesque de tutoriaux disponibles sur le WWW. Il existe quelques pare-feux et une myriade d'applications leur servant d'interface pour faciliter leur administration.
Compatibilité:
en gros tu veux passer sous linux pour surfer sur le WWW 2.0 et regarder des videos; pour tout le reste, il te faut absolument des applications propriétaires: autant garder ta partition avec ton OS propriétaire et installer une distribution linux sur une autre partition, le tout en dual-boot. Tu pourras expérimenter en toute quiétude. Wine n'est pour l'instant pas un outil miracle qui fera tourner toutes tes applications win32 en un claquement de doigt. Le dual-boot te permettra de t'acclimater à de nouveaux logiciels et à sortir des apriori que tu pourrais avoir en agrippant à ce que tu connais sous windows. En général ces logiciels sont aussi disponible en version win32, donc tu peux les tester sur ton OS actuel avant de décider de migrer complètement
Choix d'une distribution:
Il se dit ça et là qu'Ubuntu est la distribution la plus accessible pour les nouveaux arrivant mais je ne l'ai jamais testé donc à toi de voir: c'est ça aussi l'avantage du libre, tu peux tester tout ce qui te tombe sous la main et choisir en tout conscience. Puisque tu dis avoir du temps, je pense que c'est ce que tu devrais faire.
Personnellement mon parcours m'a amené à n'utiliser que 2 distributions
Si tu veux apprendre en mettant les mains dans le cambouis: Slackware
Pour le reste: Debian
on entend aussi beaucoup de bien de ArchLinux, donc pour résumer: Ubuntu, Slackware, Debian et ArchLinux me semble le bon ensemble de distributions à tester pour se faire une idée.
Bon courage
[^] # Re: Quelques pistes
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les femmes libres s'invitent au Forum Mondial du Libre. Évalué à 4.
Et même pas en fait.
[^] # Re: Est-ce si important?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les femmes libres s'invitent au Forum Mondial du Libre. Évalué à 3.
mondial qu'ils représentent.
Méfie-toi... :D
# Fausse bonne idée
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche De l'efficacité du fichier hosts.. Évalué à 10.
Cela devrait pourtant sauter aux yeux que le combat est perdu d'avance, que le remède est pire que le mal : c'est tout simplement impossible à maintenir !
D'ailleurs la preuve, j'ai pris plusieurs adresses dans chacunes des listes et la majorité ne sont plus à jour : hosts down, domaines rachetés, redirigés, contenu changé, etc.
Cela prouve que le net bouge très rapidement, et aussi qu'un certain niveau de nettoyage s'opère aussi.
Bref l'intérêt d'une telle protection est très très limitée et plutôt source d'ennui.
En plus, j'ai un doute sur les performances, j'imagine que certains clients un peu poussifs pourraient mettre beaucoup de temps à parser le fichier, plus qu'à faire une requête DNS en tous cas.
Et puis Adblock remplit très bien son rôle en se focalisant sur la pub, peut se mettre à jour et se configurer facilement...
[^] # Re: On est vendredi mais...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouvelle version d'Autojump. Évalué à 2.
Merci !
[^] # Re: N'oubliez pas de tester !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Firefox 4 bêta disponible pour tests (et plus si affinités). Évalué à 5.
Je vois pas le rapport avec le reste de ta phrase. C'est pas parce qu'on défend le système de gestion de paquets qu'on se pose forcément des limites de « stabilité » à la Debian. L'inverse est faux aussi, c'est pas parce qu'on aime pas le système de gestion de paquet qu'on se permet d'avoir un système « instable ».
>Faut croire qu'il faut être linuxien pour trouver normal des limitations de ce genre
Non, je ne trouve pas normal les limitations de Debian et je connais nombre de gens qui pense la même chose (viens faire un tour sur le channel IRC de ArchLinux) et pourtant je suis ardent défenseur du Libre et de GNU/Linux.
Arrête de confondre « utilisateurs de Debian » et « utilisateurs de GNU/Linux ».
[^] # Re: Une ch'tite question sur Theo
Posté par Anonyme . En réponse au journal OpenBSD et le piège à troll. Évalué à 3.
Bon ok : -->[]
[^] # Re: élégant
Posté par Anonyme . En réponse au journal OpenBSD et le piège à troll. Évalué à 2.
[http://fr.wikipedia.org/wiki/Ing%C3%A9nierie_sociale_(s%C3%A(...)]
[http://fr.wikipedia.org/wiki/CSRF]
[^] # Re: Une idée à étendre
Posté par Anonyme . En réponse au journal Firefox et les addons payants : bientôt un dénouement ?. Évalué à 2.
J'ai chercher sur legifrance, j'ai rien trouvé. T'aurais une source ?
[^] # Re: Traduction
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche There is no place like ::1. Évalué à 2.
[^] # Re: Traduction
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche There is no place like ::1. Évalué à 3.
# Feedback ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gnash en 0.8.8 : Youtube et le matériel d'abord. Évalué à 2.
Cette news est bien vendeuse et me donne envie de retester, mais concrètement, en utilisation quotidienne, ça marche vraiment bien ? Il y a encore des choses finalement que Gnash ne peut pas faire ? C'est stable ?
[^] # Re: Tout ça pour du flash ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gnash en 0.8.8 : Youtube et le matériel d'abord. Évalué à 5.
Et je les comprend tout à fait ! Il faut faire preuve d'ouverture d'esprit, il n'y a pas que l'informatique dans la vie et pour la grande majorité des gens c'est un moyen et non une fin en soi.
Personne ne peut être spécialiste dans tous les domaines ni ne cherche à l'être.
A te lire, sauf toi peut-être...
[^] # Re: Freebox HD
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Enlightenment Foundation Libraries 1.0.0 Alpha. Évalué à 1.
Je ne connais que le car-audio personnellement.