Visiblement ext4fs sera un fs 'temporaire' le but étant qu'il soit remplacé à terme par btrfs.
Je ne comprends pas cette optique de développer un système en se disant à priori qu'il ne durera qu'un temps ?
Pourquoi ne pas avoir choisi d'essayer d'implémenter un FS pérenne tel que ZFS (si tant est qu'il existe un système pérenne car ce qui semble largement suffisant aujourd'hui se révèle souvent être limité qlqs années après...) ?
c'est le plus gros probleme :), je cherche sur google 'drama coreen' et je regarde les resultats, il y a pas mal de blog sur le sujet cela aide a degrossir
oui tout a fait, c'est plus dans le genre au sens large. "Les beaux gosses" a beau etre reussi, je pressent pas mal de film de ce genre pour le futur. Le peril jeune a été une ouverture sur le genre, je regrette simplement le manque d'ouverture sur d'autre theme. sciences fiction etc ...
ben j'ai essayé celle du boulot mais le recto verso sur une laser c'est bofbof la premiere image du premier passage n'apprécie pas trop de passer 2 fois dans le four. pourtant c'est une toshiba a 10 000 euros
mais merci du conseils. un autre defaut du jet d'encre c'est la non utilisation, au bout d'un certain temps l'encre seche dans les circuits -> poubelle
finalement c'est assez cher l'impression a domicile !
soit 90 euros pour 3 rapport, soit 30 euros pour un rapport. cela fait un poil chere on s'approche du 1 euro par page. J'ai cherché sur le net une solution ou je n'aurais pas a acheter d'imprimante, et j'ai finalement trouvé:
mais cela vaut le coup uniquement à partir de 14 exemplaire
est ce que par hasard quelqu'un aurais une solution economique pour imprimer des rapports pas trop chere (mes imprimeurs pres de chez moi ne le font pas) en couleur, en recto verso ?
Le language juridique je ne connais pas, mais à moins que je me trompe, dans la langage juridique français, il me semble qu'un contrat n'a de valeur que s'il est rédigé en français.
Ben c'est pas ce qu'il font ?
Peu importe que ca soit fourni par le navigateur ou une lib du systeme, l'important c'est que le codec soit disponible partout.
Je ne sais pas si je me trompe, mais j'ai pris ta remarque sur le ton du sarcasme. Et en ce qui concerne mes doutes concernant ton identité trollesque, j'avoue ne pas avoir regardé très loin, ayant un peu autre chose à faire, donc ma première impression peut-elle être fausse.
Aussi, j'ai commencé par jeté un œil à ton compte, et qu'il avait été créé en 2004, et que durant toutes ces années, tu n'avais ni posté de journal, ni de dépêche, et à peine une vingtaine de commentaires, qui m'ont semblé -pour ce que j'en ai succinctement vu- être chacun espacés de plusieurs mois.
Maintenant, je dois reconnaître que tes commentaires plus anciens ne permettent pas de conclure à un compte de troll. Ce qui ne retire rien au côté sarcastique de ton intervention, et au fait que je me demande encore ce qui pouvait justifier que je réveille un compte en somnolence aussi peu actif que le tien.
Je parcours le cahier des clauses techniques particulières d'Hadopi (http://www.numerama.com/media/HadopiCCTP.pdf) et je ne vois pas pour l'instant comment les ayants-droits repèrent les téléchargeurs contrenevants...
Ok, je n'avais pas fait attention au profil de la personne à qui je répondais, et tout laisse à penser qu'il ne s'agit en fait que d'un trolleur ressorti occasionnellement du placard. Mes excuses pour avoir répondu à son commentaire stérile.
Sa question est de savoir si ça fonctionne mieux que sous Jaunty, ce à quoi on lui répond qu'on n'en sait rien mais que ça fonctionne sous Fedora, et à quoi j'ajoute que ça merde sous Debian.
Ta remarque par contre est parfaitement inutile, elle, et étrangement surévaluée.
c'est pas foncierement faux, d'aprés ce que j'ai lu du CC seul le tribunal de grande instance decideras de la coupure ou non par une methode contradictoire.
cela n'empeche pas d'envoyer les mails, par contre les transmissions d'informatio sur les IP seront suivi par la cnil
d'ailleurs :
Ainsi, pour les TGI par exemple, le délai moyen de traitement des procédures prévu pour 2009 est de 6,5 mois,
pourtant pour repondre a ta citation, Bloche, Paul et un autre de l'ump on répétés, et expliqué que c'etait mal de faire cela.
et notre ministre de la culture de répondre (répéter ?) que non pas du tout c'est trés pédagogique il n'y a rien d'inconstitutionnel dans ma loi et c'est trés respectueux des libertés.
bon comme je n'ai rien a faire m'en vais écrire à mon deputé UMP qui a voté pour cette loi pour lui demander pourquoi il a voté une loi dont le principal principe est censuré par le CC. Avec une petite touche ironique lui demandant si par hasard il n'ecoute pas son electorat pour preferer les conseils peu avisé de la ministre. A l'avenir qu il essaye un peu de se tenir informé, gniark gniark gniark ...
En fait la dépêche dit "aucune garantie ENTRE write et close", ce qui m'avait conforté dans mon erreur. Je pense qu'il suffit de dire aucunte garantie après le close() sans fsync().
Ce qui n'enlève en aucun cas son excellence, à cette dépêche. ^^
Question subsidiaire (naïve aussi) : où faut-il créer ce fichier temporaire ?
Il faut qu'il soit sur le meme systeme de fichier pour que le rename puisse marcher. Et le plus simple pour etre sur de ca, c'est de le mettre dans le meme repertoire.
Je ne comprends pas la raison d'être du fsync. Le close() ne garantit-il pas la synchronisation des données sur le disque ? Si oui, pourquoi est-ce dangereux d'omettre fsync() ?
microsoft donne l'impression d'avoir tout refait pour windows 7
Tout refait, tout refait... C'est vite dit ! On dirait plutôt que Microsoft à juste pompé le thème de bureau Élégance de KDE 4 et l'a mis sur Windows Vista.
Sous Debian Squeeze (Kde 4.2), c'est bien simple, j'ai viré Pulseaudio pour n'utiliser qu'Alsa, et enfin retrouver un système audio digne de ce nom, qui « juste fonctionne ».
d'ailleurs c'est vraiment poilant de les voir debarquer, comme des petits lapins de six semaines. linuxfr devrait mettre des pièges pour les attirer...
Ils ne se doutent pas que nous sommes des professionnels du débats et qu'ils n'ont aucune chance ! Surtout avec nos entrainements hebdomadaire du vendredi.
puis doucement ils découvrent le système [pertinent-inutile] et là c'est l'apotheose \o/. Vivement la prochaine élections !
En faisant ça, tu donnes 100% du produit de ta recherche à exalead, yahoo, bing, google ou autres.
Alors qu'avec Hooseek, tu donnes 50% à une entreprise et 50% à des associations de ton choix.
50% à une entreprise qui fait quoi au juste ? qui se contente de repomper les resultats fournis par d'autres pour y ajouter sa pub ?
Désolé, je préfere utiliser Yahoo, Google ou autre, et eventuellement donner un peu a des associations qui m'interessent, plutot que cette arnaque.
# ext4FS vs btrFS
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche ext3 est mort ? Vive ext4 !. Évalué à 1.
Je ne comprends pas cette optique de développer un système en se disant à priori qu'il ne durera qu'un temps ?
Pourquoi ne pas avoir choisi d'essayer d'implémenter un FS pérenne tel que ZFS (si tant est qu'il existe un système pérenne car ce qui semble largement suffisant aujourd'hui se révèle souvent être limité qlqs années après...) ?
[^] # Re: tu as des liens à donner ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal exception culturelle francaise. Évalué à 3.
[^] # Re: Les beaux Gosses..
Posté par Anonyme . En réponse au journal exception culturelle francaise. Évalué à 1.
[^] # Re: j'en profite
Posté par Anonyme . En réponse au journal Je possede une imprimante et un scanner 100% compatibles Linux. Évalué à 3.
mais merci du conseils. un autre defaut du jet d'encre c'est la non utilisation, au bout d'un certain temps l'encre seche dans les circuits -> poubelle
finalement c'est assez cher l'impression a domicile !
# j'en profite
Posté par Anonyme . En réponse au journal Je possede une imprimante et un scanner 100% compatibles Linux. Évalué à 5.
epson S20
pour imprimer mes rapport en 3 exemplaires j'ai du achete 2 cartouche d'encre noir et 1 de chaque couleur.
soit un total de ...
imprimante: 49 euros
cartouche noir : 16 eurp
cartouche couleur : 25 euro
soit 90 euros pour 3 rapport, soit 30 euros pour un rapport. cela fait un poil chere on s'approche du 1 euro par page. J'ai cherché sur le net une solution ou je n'aurais pas a acheter d'imprimante, et j'ai finalement trouvé:
http://www.sprintoo.com/devisenligne.asp?prod_id=60
mais cela vaut le coup uniquement à partir de 14 exemplaire
est ce que par hasard quelqu'un aurais une solution economique pour imprimer des rapports pas trop chere (mes imprimeurs pres de chez moi ne le font pas) en couleur, en recto verso ?
[^] # Langage
Posté par Anonyme . En réponse au journal Windows 7 et IE. Évalué à 0.
[^] # Re: Balise HTML5
Posté par Anonyme . En réponse au journal Le format Ogg pris en compte un peu partout. Évalué à 1.
Peu importe que ca soit fourni par le navigateur ou une lib du systeme, l'important c'est que le codec soit disponible partout.
[^] # Re: PulseAudio
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Fedora 11 « Leonidas » disponible. Évalué à 0.
Aussi, j'ai commencé par jeté un œil à ton compte, et qu'il avait été créé en 2004, et que durant toutes ces années, tu n'avais ni posté de journal, ni de dépêche, et à peine une vingtaine de commentaires, qui m'ont semblé -pour ce que j'en ai succinctement vu- être chacun espacés de plusieurs mois.
N'ayant vérifié que tes derniers commentaires sur le coup, j'ai vu deux commentaires moinsés au contenu douteux :
- http://linuxfr.org/comments/1017812.html#1017812 qui n'est qu'un dénigrement gratuit et trollesque de la scène du rock alternatif
- http://linuxfr.org/comments/996133.html#996133, où je suis persuadé que lui aussi a eu sa réponse.
Maintenant, je dois reconnaître que tes commentaires plus anciens ne permettent pas de conclure à un compte de troll. Ce qui ne retire rien au côté sarcastique de ton intervention, et au fait que je me demande encore ce qui pouvait justifier que je réveille un compte en somnolence aussi peu actif que le tien.
[^] # Re: Et maintenant?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le Conseil Constitutionnel français censure la loi HADOPI. Évalué à 2.
Tu peux expliquer s'il te plait ?
# Ayants Droits
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le Conseil Constitutionnel français censure la loi HADOPI. Évalué à 1.
C'est spécifié quelque part ?
[^] # Re: PulseAudio
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Fedora 11 « Leonidas » disponible. Évalué à 0.
[^] # Re: PulseAudio
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Fedora 11 « Leonidas » disponible. Évalué à 1.
Ta remarque par contre est parfaitement inutile, elle, et étrangement surévaluée.
[^] # Re: Changer le titre ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Fragmentation des Linux. Évalué à 2.
[^] # Re: La réaction de la ministre
Posté par Anonyme . En réponse au journal Censure du dispositif de riposte graduée de la loi HADOPI. Évalué à 4.
cela n'empeche pas d'envoyer les mails, par contre les transmissions d'informatio sur les IP seront suivi par la cnil
d'ailleurs :
Ainsi, pour les TGI par exemple, le délai moyen de traitement des procédures prévu pour 2009 est de 6,5 mois,
http://www.senat.fr/rap/l08-099-316/l08-099-3167.html
[^] # Re: On aime l'humour rue Montpensier
Posté par Anonyme . En réponse au journal Censure du dispositif de riposte graduée de la loi HADOPI. Évalué à 9.
et notre ministre de la culture de répondre (répéter ?) que non pas du tout c'est trés pédagogique il n'y a rien d'inconstitutionnel dans ma loi et c'est trés respectueux des libertés.
bon comme je n'ai rien a faire m'en vais écrire à mon deputé UMP qui a voté pour cette loi pour lui demander pourquoi il a voté une loi dont le principal principe est censuré par le CC. Avec une petite touche ironique lui demandant si par hasard il n'ecoute pas son electorat pour preferer les conseils peu avisé de la ministre. A l'avenir qu il essaye un peu de se tenir informé, gniark gniark gniark ...
[^] # Re: Forme canonique d'écriture de fichier
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 2.6.30 est disponible. Évalué à 1.
En fait la dépêche dit "aucune garantie ENTRE write et close", ce qui m'avait conforté dans mon erreur. Je pense qu'il suffit de dire aucunte garantie après le close() sans fsync().
Ce qui n'enlève en aucun cas son excellence, à cette dépêche. ^^
[^] # Re: Forme canonique d'écriture de fichier
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 2.6.30 est disponible. Évalué à 2.
[^] # Re: Forme canonique d'écriture de fichier
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 2.6.30 est disponible. Évalué à 2.
Il faut qu'il soit sur le meme systeme de fichier pour que le rename puisse marcher. Et le plus simple pour etre sur de ca, c'est de le mettre dans le meme repertoire.
[^] # Re: Forme canonique d'écriture de fichier
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 2.6.30 est disponible. Évalué à 1.
[^] # Re: Euh
Posté par Anonyme . En réponse au journal Fragmentation des Linux. Évalué à 10.
A mon avis c'est surtout ce qui le fait avancer au contraire.
[^] # Re: Prix vs features
Posté par Anonyme . En réponse au journal La mise à jour de Snow Léopard sera vendu 29$. Évalué à 1.
Tout refait, tout refait... C'est vite dit ! On dirait plutôt que Microsoft à juste pompé le thème de bureau Élégance de KDE 4 et l'a mis sur Windows Vista.
Et au passage, l'annonce de sa sortie semble être assez mal accueillie sur un site d'information grand public comme TF1 http://tf1.lci.fr/infos/high-tech/0,,4431348,00-fin-de-vie-p(...)
[^] # Re: PulseAudio
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Fedora 11 « Leonidas » disponible. Évalué à 1.
[^] # Re: Victoire Historique
Posté par Anonyme . En réponse au journal Parti pirate au Parlement. Évalué à 5.
Ils ne se doutent pas que nous sommes des professionnels du débats et qu'ils n'ont aucune chance ! Surtout avec nos entrainements hebdomadaire du vendredi.
puis doucement ils découvrent le système [pertinent-inutile] et là c'est l'apotheose \o/. Vivement la prochaine élections !
[^] # Re: On nous a déjà fait le coup
Posté par Anonyme . En réponse au journal HooSeek : Moteur de recherche Solidaire. Évalué à 10.
Alors qu'avec Hooseek, tu donnes 50% à une entreprise et 50% à des associations de ton choix.
50% à une entreprise qui fait quoi au juste ? qui se contente de repomper les resultats fournis par d'autres pour y ajouter sa pub ?
Désolé, je préfere utiliser Yahoo, Google ou autre, et eventuellement donner un peu a des associations qui m'interessent, plutot que cette arnaque.
[^] # Re: Bayrou, Bendit
Posté par Anonyme . En réponse au journal Européennes : "tu es minable". Évalué à 1.