Anonyme a écrit 62289 commentaires

Dans ce cas, c'est qu'il n'y a pas beaucoup de "personnes agées" dans ton entourage.

Je suis sérieux, en 2007 chez les moins de 50 ans c'était moitié-moitié. Ce sont les plus de 50 ans qui ont élu Sarkozy.

Hadopté.

http://www.lemonde.fr/technologies/article/2009/05/12/les-de(...)

Merci, comme ça je sais que les paquets « home-made » déjà faits n'auront pas - forcément - à être reconvertis en txz.

Voici un lien intéressant où l'auteur a fait un petit comparatif des différents formats :
http://changelog.complete.org/archives/931-how-to-think-abou(...)

Cela me semble complet et la procédure de test pertinente.

à se demander comment il ne s'est pas auto-détruit

Si tu parles de l'OS windows il se suicide assez souvent sur à peu prés tous les PC des personnes que je connais...

C'est fou les mecs qui ont fait en sorte de comprendre les fichiers excel pendant des années et sans AUCUNE documentation contrairement aux formules utilisés dans TOUS les logiciels utilisant ODF SAUF Microsoft Office 2007 SP2 devait être des génies...

dommage que ne sache toujours pas lire:

J'ai bien écrit que la norme publié (donc elle l'a bien été) n'était pas celle voté par la BRM.

Avril 2009 donc assez récent:

The document N1101/N1168 contains for example, several items in which they recognize that there are decisions made in the BRM (BRM resolutions) which were not incorporated into the final published text of the standard. In other words, even taking almost a year after the aproval of the standard to publish the text (yes, approved without reading), there wasn’t time/attention or anything else necessary to assure that the changes were published in the text (most of those changes, “conditioned” the approval). What makes me much more angry about this is that during the BRM I asked about who would be responsible for verifying that all these changes would be part of the final text and the answer was ITTF (kind of joint ISO/IEC secretariat).

http://homembit.com/2009/04/for-the-skeptical-the-final-proo(...)

Putain les fan boy Microsoft vous etes extraordinaire. Le format sorti a la va vite pour contrer l'emergence d' un format dont le control echaperrait a Microsoft c'est OOXML a tel point que l' ISO ne peut toujours pas publier la norme definitive tellement il y a d' incoherence dedans... La norme publie n'est pas celle adopte au BRM...

Le format ODF existait bien avant la version foireuse de Microsoft qui ne respecte pas la norme publie.

Le bon lien pour le validator... Désolé je n'avais pas vu le lien :)

http://odftoolkit.org/projects/odftoolkit/pages/ODFValidator

C'est exactement le discours de Rob Weir.

c'est en train d'être mis en place dans le cadre du projet odftoolkit.

http://odftoolkit.org/

Le validator ODF donné précédemment il me semble qu'il est obsolète et concerne ODF 1.0 (a vérifier).

Non pbpg de mauvaise fois? Tu crois. Même le nez dans la merde il dit que cela sent la rose.

Pourtant c'est pas difficile!

Postulat pbpg: la merde Microsoft sent la rose, la rose libre sent la merde.

100% d'accord et pour plusieurs raisons:

- Mission impossible (le film) est une imposture. Cela ne respecte absolument pas la série dont le principe est un travail d'équipe. C'est un succédané des pires James Bond.
- l'acteur principal (unique?) du film qui me casse les c... avec sa pseudo religion. Pour la petite histoire elle a été inventé suite à un pari entre auteur de science-fiction bourrés...

Vous êtes impressionnant les deux clones. Un tel devoir d'abnégation envers son employeur (pour l'un au minimum, pour le deuxième je ne connais pas la raison) c'est fabuleux et c'est pas fréquent. Cela pousse à l'admiration bon certes cela démontre un manque d'esprit critique (au minimum) mais bon.

Vous pouvez gueuler et crier cela ne changera pas le fait que Microsoft a, encore, une fois fait en sorte qu'un format a peu près normalisé et interopérable entre différentes suites office soit détournés de tel sorte à obliger à n'utiliser qu'une seule suite office. Cela n'est que la suite naturelle du RTF (format microsoft que ce dernier n'a jamais respecté) ou HTML. Rien de bien neuf sous le soleil malheureusement.

Quitte a lire les blogs myster thedude fait le correctement y compris les réponses car tu aurais vu que Rob Weir a expliqué pourquoi il n'était pas à Redmond. C'est bête son planning est plus tourné autour de celui de ODF et de IBM (son employeur) qu'autour de celui de Microsoft, et donc il se trouvait en Chine pour une réunion ... sur ODF ou Microsoft était convié et n'a pas daigné se montrer (Je suppose que la date de la réunion en Chine avait "légérement" était donné plus tôt...). De même je te laisse lire le pourquoi il n'a pas pu tester avant le SP2 c'est amusant je trouve...

1) Yes, I was invited to attend Microsoft's DII event in Redmond. This event was schedule to occur immediately before an interoperability event organized by the OASIS ODF Adoption TC in Beijing. I was busy helping organizing that much larger and more inclusive event, which saw the participation of IBM, Sun, Google, Novel, RedFlag and other implementers of ODF. Microsoft was invited to that and did not attend. Given the choice between a single-vendor event and a community-lead event, I'll jump at the opportunity to participate in a real, multi-implementation community event.

2) Yes, I was offered a copy of the beta version of Office 2007 SP2. But when I inquired what the license on it was, I was told by Microsoft, "We'll need to get back to you on that". They never did.

If Microsoft feels that they are being treated unfairly on the TC, or disagrees with any of my actions or inactions as Chair, then there is a dispute escalation process that you can avail yourself of, up through the OASIS Board of Directors, of which Microsoft is a member. But for now I'm going to continue to call it as I see it.

If you read carefully, my original post was quite critical of Sun's move to ODF 1.2 draft as a default, and my previous post was critical of the CleverAge plugin's namespace treatment. Microsoft got the brunt of the criticism, because, compared to the other implementations, SP2 did the dumbest things. Rather than complain, you should send me a check for the QA work I'm doing on your product.

Tiens pas public openformula... curieux je pense que le menteur n'est pas celui que tu prétends...

http://www.oasis-open.org/committees/download.php/32350/Open(...)

Ouhais enfin je connais une boite qui est pas foutu d'implémenter son propre format alors paille poutre...

Et oui car que je sache la norme Norme ISO/IEC IS 29500 provenant de chez Microsoft n'est toujours pas utilisé dans le moindre logiciel y compris dans ceux provenant de la boite qui l'a promeut... Rappelle moi cela fait combien de temps que la "norme" a été accepté? Ah oui c'est bien ce qui me semblait plus d'un an.

Sans compter que le plugin Microsoft/Cleverage est lui aussi incompatible avec le nouveaux trucs...

ps: il me semble bien que lors de l'annonce de l'implémentation de ODF par Microsoft et du choix de la version 1.1 certaines personnes avaient pariés sur le fait que le choix avait été fait pour, entre autre, faire ce qui a été fait...
pps: de tout de facon comme l'a fait remarqué une personne sur le blog de Rob Weir la norme 1.1 n'est pas respecté.

les administrateurs avaient qu'a mettre à jour.

Je vois pas le problème vu que Microsoft Office 2007 SP2 peut lire les ODF... Ah oui c'est vrai c'est pas possible car ils ne peuvent ouvrir que les fichiers crées par Microsoft Office 2007 et pas ceux des autres suites utilisant ODF.

toutafé, a l'exeption que la correspondance ne comporte aucun element de ta vie privée.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Support_des_lampes_%C3%A9lectri(...)

si tu ne remplace pas la douille B22 par une douille E27 (vis) le probleme risque toujours d'arriver, en plus du risque d'electrocution lors du remplacement de ton ampoule.

note que l'utilisation d'une douille B22 est particulierement adapté pour les endroits avec beaucoup de vibration

plutot que d'acheter une ampoule a led a 30 euros, change toute les douilles dit baionnette de ton appartement par des douilles a vis

Ce serait bien de laisser les serveurs se mettre à jour tranquillou et d'attendre l'annonce officielle qui devrait être pour demain. Enfin bon c'est fait.

Parce que tu as apprécié Mission:Impossible ? Je comprends plus si tu ne regardais pas la série. :D
(Quant aux 2 et 3 il n'était pas question que je me déplace.)

Oh mais voyons bien sur, je serai même ravi que tu t'amuse à faire cela mais naturellement tu demandes à quelqu'un d'autre de faire le sale boulot. Tu manques de couilles clairement!

Ouh la ATI et kwin+3D cela fait très mauvais ménage actuellement. Il y a un gros bug dans xorg 1.6 et les drivers ati libres (enfin cela s'oriente entre autre vers cela) donc bon courage sur le sujet... Vivement l'année prochaine pour avoir enfin un xorg qui se vautre pas toutes les 30 secondes...