Anonyme a écrit 62289 commentaires

Celà n'est pas un amalgame, c'est une illustration. Pour illustrer son propos, notre ami aurait pu lister toutes les déconvenues que l'excès d'alcool au quotidien peut mener, mais il a choisi un unique exemple archétype, dans l'imaginatif commun, présent dans notre culture (ne devrait on pas y voir un symptôme ?).

Et même si «boire ne fait certainement pas tosser sa minette», s'il l'on se retrouve bourré avec sa minette trop souvent, la misère est déjà là.

Ça me rappelle la fois où un employé de Mandriva, trouvant que l'arborescence des fichiers sur le serveur ne lui convenait pas, a décidé de tout changer sur un coup de tête, comme un grand, sans prévenir (j'exagère à peine). Remarque, il n'a pas mis longtemps avant de se rendre compte qu'il avait peut-être fait une connerie, par contre, il a bien fallu quelques semaines avant que les miroirs soient enfin de nouveau synchronisés... Aujourd'hui je prends ça avec humour, n'étant plus affecté. :-)

Mmmh, la seule chose réellement importante qui compte, c'est que, quoi que l'on pense, on n'a pas à défendre une idée sur Wikipédia (même si c'est qu'il est mal de sucrer son café le matin avec dix sucres pour une petite tasse).

J'aimerai beaucoup que Gnome 3 fasse un tel travail pour concevoir une interface plus adapté à l'utilisateur, avec le défi de ne pas brider l'utilisateur avancé.

C'est plutôt mal barré, parce qu'aux dernières nouvelles ils seraient plutôt en train concevoir une interface inadaptée à l'utilisateur et bridant l'utilisateur avancé. :-)

On peut voir le problème différemment aussi. L'assistance à outrance des pays pauvres a montré ses limites, elle est particulièrement néfaste, et pas que sur le fait qu'elle fait tomber les pays en question dans l'assistanat. Par exemple, les aides en nourriture tuent les petits paysans locaux, qui n'arrivent plus à vivre de leurs exploitations.

Par contre, des aides en semences ou en tracteurs permettrait d'aider tout autant les pays en question en promouvant le travail et en favorisant leur développement. Cette initiative s'inscrit dans cette optique. L'ordinateur en question est un outil, un outil qui va permettre d'améliorer le développement de ces populations, de manière à ce qu'un jour peut-être, elles puissent enfin se passer de toute aide extérieure.

J'ai beaucoup voyagé, et notamment à Djibouti, un pays particulièrement pauvre que l'on soutient à bout de bras à coups d'aides financières de plusieurs milliards chaque année. Une année, François Mitterrand lui même était venu apporter le chèque de plus de 4 milliards de francs à Hassan Gouled Aptidon, en concorde (ça m'a fait une belle photo, prise depuis l'un des mirages F1 de l'escorte au passage). Cette aide était certes bénéfique au pays (enfin, surtout au régime corrompu), mais on sentait bien que les habitants s'étaient habitués à cet assistanat. Et puis malgré le faible niveau de vie, la population est dépendante du khat (une drogue naturelle), et beaucoup dépensent la quasi-intégralité de leur salaire pour acheter et mâcher ces feuilles la moitié de la journée (ce qui en plus les rend amorphes, donc quasiment improductifs).

Bref, l'idée de fournir un outil afin d'aider à promouvoir le travail et l'enrichissement personnel me semble être une idée viable à moyen et long terme pour sortir ces pays de l'ornière dans laquelle ils sont embourbés depuis si longtemps.

J'ai pas encore tésté, mais AsciiDoc a l'air pas mal :
http://www.methods.co.nz/asciidoc/

Par contre, on peut toujours pas faire de diff entre des fichiers word.
Enfin si, on peut, mais ...

Perso je prefere Docbook car la syntaxe ne nuie pas a la lisibilité du document.

J'ai découvert au passage la commande aoss, qui fait (je sais pas comment) que les applis OSS peuvent cohabiter avec ALSA.

En fait avec aoss, oss et ALSA ne cohabitent pas, aoss permet de faire en sorte que la totalité du son soie gérée par alsa, et sans passer par le driver alsa-oss.

aoss utilise LD_PRELOAD pour définir une librairie à charger en priorité sur celle par défaut (pas dans un chemin de ldconfig, ou modifier la priorités entre /usr/lib et /lib par exemple).
Après je ne connais pas le détail, mais pour te donner une idée, ca permet de redéfinir fopen(), garder le comportement standard sauf quand tu a un fopen("/dev/dsp"), ou la tu vas donner la main a alsa pour les fwrite() - ou autre - sur ce file handle. Et hop, tout ce qui sera écrit sera renvoyé a alsa plutôt qu'au driver oss, même si c'est une émulation alsa-oss.

Qui a dit "hack pourri" ?

ah oui, tu veux dire des mesures techniques qui font chier les utilisateurs honnetes et ne feront que ralentir les malhonnetes: un peu comme les DRM/MPT quoi ...

Dès qu'on parle purement technique, c'est marrant comme on est tout de suite d'accord :) DirectSound, soit, je suis tout a fait d'accord, s'il est déprecated, ca se comprend que les implémentation complémentaires pour la gestion hard soit mise de côté. Mais je ne démordrais pas de ma réponse a ton premier commentaire :)

Sinon pour les filtres le kit audio et tout, c'est vrai que j'ai une installation audio de bonne qualité chez moi, ca rend parano - surtout que c'est du matos de home studio (je fait un peu de musique), qui ne cherche surtout pas a améliorer l'écoute mais la rend la plus brute possible.

Et puis faut le dire, on devient snob :)

C'est vrai que ces kits donnent l'impression de faire une bonne affaire, surtout que le son, c'est pas comme l'image, on ne peut pas comparer facilement : autant je peux regarder deux écrans en même temps, mais écouter deux sources audio ... qui fait quoi, je vous le demande. La plupart des gens se sentent satisfait de leur achat, souvent faute de pouvoir comparer, a mon avis.

Par contre il y en a beaucoup qui poufferaient en voyant mon vieux CRT premier prix !

Mais approche toi, je vais te dire un petit truc dans l'oreille : une bonne installation audio, ca fait vraiment une différence ;o)

Bon j'ai cherché plusieurs formulation :

- Il n'y a pas besoin de limiter le support d'accélération hardware pour mettre le même niveau de fonctionnalité. Soit la fonctionnalité est faite par le soft, soit par le hard. Mais pourquoi forcer le soft si le hard peut le faire ? (a part améliorer son ROI)

- Il ne s'agit pas de limiter les fonctionnalités des cartes de base par rapport aux carte avancées, mais seulement de ne pas limiter "artificiellement" le support hardware pour aligner tout le monde au même niveau. (ma carte plus mieux ne fait pas plus mieux a cause de la limitation niveau soft)

- Tout le monde peut avoir le même niveau de fonctionnalités avancée. Mais si une partie de ces fonctionnalités peuvent être implémentée en hardware, pourquoi forcer le rendu software ?

- etc, etc

Pour ton problème aigus/basses, faire un equaliseur sous forme de plugin alsa pourrait être un bon sujet
En tout cas a ta place je me réjouirais pas d'avoir un réglage des aigus et basses sur ma carte son, il y a des chances que les filtres soient grave pourris et détériorent le son.

Sinon tu as toujours la solution de mettre ton kit audio "spécial kéké" acheté a la FNAC qui déforment les basse pour qu'elle soient audibles dans le magasin par un vrai truc (comprendre : éviter tout le matos audio qui a l'air dédié pour l'informatique), qui te rendra des basses bien nettes, ni plus, ni moins et plus besoin de faire trembler le parquet :)
Bon pour le coup, il faudra penser aussi à changer de carte son

Le résultat c'est quoi : 90% des gens qui ont une carte son "de base" vont pouvoir profiter d'une gestion du son puissante sans dépenser une centaine d'euros dans une carte delamortquitue.

Excuse moi mais ton résonnement est totalement crétin. La c'est le soft qui dans tout les cas prend la main au lieu de déléguer au hard lorsque c'est possible, et de le faire en soft sinon.

s/sur Tunisie/sur tous les pays concernés/

En allant sur [[Totalitarisme]], l'introduction reprend mot pour mot la définition que tu donnes.

Je reconnais, j'ai pinaillé. Je ne peux m'empêcher de penser par expérience que, surtout à cause du « pour autant », cette phrase risque d'être le petit trou d'une digue des Pays-Bas, surtout en introduction. En fait, énoncer cette vérité dans l'article [[Totalitarisme]] aurait été à mon sens plus « sain », que de le faire pour chaque pays concernés (même si j'ai envie qu'elle y soit sur Tunisie).

Mais ces réflexions sont plus à leur place sur Wikipédia qu'ici :-)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Totalitarisme

"Cette phrase, à mon sens, contrevient à la neutralité de point de vue dans sa forme : elle a un petit côté plaidoirie (même si c'est factuel)", digne d'un inspecteur de la pensée de 1984, sourcilleux et bureaucrate).

«Inspecteur de la pensée» ...

Décidément... La différence entre un jugement de valeur et un jugement de rédaction n'est pas visible ?

On est bien obligé de viser haut d'autre part, si on veut minimiser les problèmes.

Autre exemple : "carnage immense" et "massacre de 2 millions de mort". Si je dis que la première est non neutre, je suis un monstre avide de sang ?

Notre ami s'est manifestement emmêlé les pinceaux entre la taille d'un octet et le nombre de caractères dans la table ASCII.

Aller, avouez que vous aussi votre cerveau c'est fait avoir, j'en prend pour témoin le faible plussage du commentaire parent ! (+2 à 18h35)

Effectivement, je n'avais pas précisé explicitement qu'elle l'était dans sa forme. Je ne l'avais que sous-entendu dans ma parenthèse « même si c'est factuel ». Je me suis restreint à la ligne éditoriale de Wikipédia, et pas aux encyclopédies en général.

Effectivement, je n'avais pas précisé explicitement qu'elle l'était dans sa forme. Je ne l'avais que sous-entendu dans ma parenthèse « même si c'est factuel ». Je ne suis restreint à la ligne éditoriale de Wikipédia, et pas aux encyclopédies en générale.

Le côté « absolument neutre » dès qu'on parle politique me semble une utopie.

Eh bien, sur Wikipédia, quand la neutralité absolue est impossible sur un passage, il n'y a pas de passage (quoi que je doute qu'elle soit impossible à atteindre, la seule vraie barrière est de nature affective).

Donc à moins d'avoir une proposition de reformulation, je trouve que ta remarque est déplacée.

Déplacée ? Je propose tout simplement un retrait de cette phrase à cet endroit, à moins de l'inclure dans un propos attribué.

Cela fait plusieurs jours maintenant que je m'amuse comme un petit fou à Tremulous, ce jeu est vraiment bien (et merde les exams arrivent...) le rapport qualité des graphismes/puissance demandée est très bon (merci le moteur de quake3) et le gameplay est très bien pensé et équilibré. En plus il tourne très bien avec ma radeon 9100 et son pilote libre.

ryzom: don #31540

Pour autant, le fait qu'il ne soit pas une démocratie libérale ne fait pas du régime tunisien un régime totalitaire.

Cette phrase, à mon sens, contrevient à la neutralité de point de vue dans sa forme : elle a un petit côté plaidoirie (même si c'est factuel).

Ton article mélange les deux news en faisant qu'une. Alors certes dans les couloirs, je veux bien admettre que c'est sans doute lié, et qu'il y a du lobbying dans l'air, mais ca je suis pas aller là bas pour vérifier.

L'argument officiel est que le système éducatif et les enseignants ne sont pas prêt, et qu'il faut se concentrer sur les bases ce qui est AMHA sage et bien avisé. Une liason avec la tirade du ministre des nouvelles technologies n'a strictement rien d'officiel.

D'ailleurs on parle bien "cette décision" (du ministre de l'éducation) "intervient peu après une autre décision" (du ministre des nouvelles technos) chez PCInpact. Pas la peine de faire le raccourci qu'ils ont évité.

«Avec l'open source, il n'y a pas de propriété intellectuelle. »

Elle est drôle celle-là; pitié, dites moi qu'il y a une erreur de traduction...
Si ce n'est pas le cas, et que c'est vrai, alors je clame bien haut être l'auteur du kernel Linux et de tous ses drivers :p

Non mais sérieusement, SELECT * FROM humans WHERE qi>50 n'a pas finis de renvoyer '0 rows'...

Ben non, et Linux est fait pour ce genre de personnes, Windows n'est pas forcement la bonne solution pour tout le monde.

Mais Linux n'est pas fait QUE pour ce genre de personnes.

Ca s'appelle le probleme de l'oeuf et de la poule, et Linux devra resoudre ce probleme avant d'etre affiche en vente sur les PC grand public.

Ben oui, et c'est justement le sujet de cet article: l'arret de la vente liée de Windows pour resoudre ce probleme.