Anonyme a écrit 62292 commentaires

Question : Est-ce qu'un système de base de données peut supporter des informations détaillées (et donc très volumineuses) de chacun des français (voire européens ou plus), et ceci efficacement ?

En effet, ma prof de SGBD nous a dit pendant un cours cette année que la reconsruction des index de la base d'un hopital avait duré 1 jour entier. Sachant que les informations médicales ne sont qu'une partie des informations qui peuvent être collectées à notre sujet, il parrait vraisemenblable que le système permettant de traiter (ce qui est le vrai risque d'être fiché, que l'on vous retrouve par critère) efficacement n'existe pas encore.

A votre avis, peut-il exister ?

en fait il utilise tous netfilter, avec des regles iptables, donc ils sont tous efficaces :) bien configurés.

personnellement j'utilise shorewall qui me plait bien, simple, en mode texte ce qui est pratique pour les connections a distance. fichier de configuration lisible

pour autoriser une entrée sur le port 80:

ACCEPT net fw tcp 80

(a ajouter dans le fichier rules)
pour la sortie sur le port 80:

ACCEPT fw net tcp 80


note que fw et net son des noms que j'ai choisi tu peux les changers. il me semble que la documentation est en francais aussi.

Tu ne confondrais pas avec xfs par hasard ?

Il existe des packages d'internationalisation pour KDE. Il sont normalement installés (enfin le français seulement) par défaut sous mandrake.
Vérifie qu'il est bien installé.

Si oui, vérifie la configuration de la langue de ton Window Manager (gestionnaire de connexion graphique - kdm pour toi a priori).
Si tu as une connexion automatique, va au KDE Control Center et configure KDM.

Enfin, vérifie avant tout que KDE est bien configuré en francais, lance le configuration wizard (qq chose comme ca), l'option est par là aussi.

voilà.

Ah oui,

Si tu n'as pas de module DRM, nvidia les fournis.
Mais moi je suis chez ATI, je pourrais pas t'aider plus.

Vérifie que le module drm du noyau est bien chargé.
Sinon, il faut le faire a la main et/ou configurer pour que tout se passe bien.

je crois que le nom de module pour nvidia c'est nv

en fait j'avais déja vu le changelog de Xfree, mais cela va t il vraiment résoudre mon pb ? et sinon rien de tout ca dans x.org (dommage, j'espere que ca ne sera pas oublié)

sinon merci

Et bien, c'est a ne sourtout pas faire (c'est une des raisons pour lesquelles Linux est mieux sécurisé que windows).

Tu n'auras en général pas besoins des droits root, mais sauf si tu veux administrer ton système (ajout suppression de logiciel, configuration).
Pour le reste il faut se documenter : une bonne configuration des droits te permettra de faire toutes les actions courrantes avec un utilisateur normal.

Je te conseille plutôt de poser des question sur le forum lorsque tu a des problèmes avec les droits, car pour un débutant leur gertion est assez longue a bien intégrer.

CPU:duron 1300
ram: 256
3D:matrox g550
res:1024x768
fps:167.600

il y a l'exellentissime

cgiproxy, mais il necessite mod_perl, avec un simple navigateur tu accede sur ton apache, enfin le mieux c'est un exemple:

http://www.jmarshall.com/tools/cgiproxy/(...)

choisi online demo

je l'aime bien, il permet de surfer partout en https(boulot->maison), est il est discret, il fait un rot13 sur l'url donc tu te retrouve avec un:

https://tonadresseipalamaison/cgi/lescriptperl/zer564fh564g86hj54j6g(...)

lors de la demo, il a enlever le codage de l'url donc c'est un peu moins discret, ce n'est pas un logiciel libre, l'auteur autorise son utilisation dans un cadre uniquement non commercial.

je viens de comprendre! :) un peu de sourire ce dimanche matin:

je lis le sujet:

spam affligeant

puis

TEXTE ANTISEMITE SUPPRIMÉ PAR UN ADMINISTRATEUR

bon il n'est pas trés affligeant ce spam finalement, puis aprés la lecture des commentaires je me rend compte en fait que TEXTE....etc c'est ce qui remplace le fameux texte du spam

-30 cela n'apporte rien, sauf que linuxfr.org est bien géré, je suis fier de linuxfr sur ce coup

Ne vous en faites pas je ne suis pas complètement fou !

L'histoire de la salle de bain, c'était du détail, je conte bien protéger le tout pour ne pas avoir de problème.

De plus, le coup de diminuer la consomation d'énergie n'a effectivement rien a voir avec la salle de bain, mais plutôt avec mon poste de travail qui est un peu lourd (4DD, 2 cartes PCI, 4 ventilos, un graveur, un grille pain (Athlon XP 2700+), un radiateur (radeon) .... ), et de pourvoir l'éteindre pour laisser un serveur léger (1DD + celeron 375) tourner.

La salle de bain, c'est la seule pièce a part de mon studio, la ou je n'aurai pas besoin de faire d'investissment en matériel silencieux

certe 10mA pour la salle de bain, mais c'est plus delicat a installé, dans le sens plus de cablage.

alors qu'un bon vieux 30mA tu mets simplement une boite a coté du compteur, tu reutilise les cables du compteur pour brancher la sortie du différentiel, et tu achete 2 cable de 30cm ou plus, pour brancher l'entrée sur la sortie du compteur.

meme ma soeur sait le faire :)

cela coute environ 100 euros, mais la vie n'as pas de prix, cela protege les gens qu'on aime, si vous n'etes pas tous seul dans l'apart.

si vous vous posez la question, oui mais j'ai deja un interrupteur differentiel, celui d'edf, c'est vrai mais celui la est sensible à 500mA, et il n'est pas la pour vous protégé mais pour vous empecher de voler de l'electricité.

le coeur par en fibrilation si il est traversé par un courant de 25mA au mauvais moment. donc le 500mA c'est trop tard si il declenche.

rassurez vous il y a toujours des fuites de courant dans une installation, machine a laver, seche linge, plaque electrique etc... il y a surement 5 a 6mA qui parte. du coup le 30mA est largement suffisant, d'autant plus que les tolérance de fabrication sont : +0% et -50%

peut etre juste lui dire merci d'avoir été un pillier dans la creation du mouvement logiciels libre. il y en a plein certes, mais si je pouvais le voir, c'est ce que je lui dirais.

je ne saurais pas actuellement ou nous en serions si il n'avais pas eu cette demarche d'y croire vraiment, et en plus de savoir en parler pour que cela soit adopter.

voila dis lui que plein de personnes aprecie à sa juste valeur son travail et ses convictions. sauf peut etre l'appellation gnu/linux si tu as du courage :D

Et pourtant si. Le jour ou t'auras compris qu'attaquer le browser utilise par 90% des gens est plus interessant qu'attaquer celui utilise par 2% des gens, t'auras compris. (Ca n'enleve rien au fait qu'IE soit une merde niveau securite en passant)

C'est d'ailleurs pour ca que IIS qui est utilise par bien moins de monde que Apache a ete vulnerable a un nombre bien plus important de failles.

Non, mais il y en a eu d'autres.

Lesquelles ? En tout cas pas de failles aussi enormes que celles d'IE qui permettent l'execution d'un programme a la visite d'une page web.

Le neuneu il sait pas desactiver les services, comme sous Win

Heureusement il ne sait pas les activer aussi alors. Au moins il n'y a pas 50 services inutiles par defaut.

Le jour ou Mozilla aura des procedures aussi strictes que celle en vigueur en ce moment chez MS pour mettre du code, les poules auront des dents. Les procedures decrites sur cette page elles etaient en vigueur chez MS il y a 5-6 ans, depuis 2 ans les procedures sont _beaucoup_ plus strictes.

Ben apparement c'est pas vraiment efficace vu le nombre enorme de failles dans Internet Explorer, dans IIS, dans les services par defaut de Windows, les problemes poses par les updates ...

J'abonde dans ton sens : quel est le logiciel qui peut prétendre ne jamais avoir connu de failles et n'en aura jamais ?

Non, un logiciel n'a pas forcement des failles de securite. Certains n'en ont pas (ou en tout cas aucune connue actuellement, et peu de chance d'en avoir dans le futur), par exemple djbdns ou qmail :
http://cr.yp.to/qmail/guarantee.html(...)

Ca ne concerne que Windows, il serait bien de le preciser dans la depeche.

« De dire qu'il n'y a pas de bon du côté des logiciels propriétaire c'est faux. Il y a d'excellents logiciels malgré que souvent ils sont hors de prix. »

C'est pas le prix qui pose légitimement problème. Certains logiciels ne peuvent pas être developpés à moindre cout. Ce qui pose problème, c'est que même en racquant plusieurs milliards d'euros par an, certaines boites/institutions n'ont toujours aucun controle sur leur outil. Il ne peuvent pas le modifier, le redistribuer, etc etc.

« C'est bien d'avoir des des principes mais quelque fois il faut regarder ailleur. »

Les principes ne valent que s'ils sont tenus. Sinon c'est purement masturbatoire.

L'astuce est de bien définir ses principes.

Mouais.

Dans ta liste, on trouve XP ou le matos. Bon c'est peut-être le matos. C'est peut-être aussi le système.

Parler des pilotes c'est de la blague, sauf si l'on considère que le noyau de XP ne fait pas partie d'XP. Pour ma part, je connais au moins une carte mère qu'XP ne sait pas faire fonctionner sans planter lamentablement dès que le bus AGP est exploité. Etant donné que Windows 98 supporte parfaitement la même carte mère avec ledit bus, j'aurais tendance à penser qu'il n'est pas inimaginable qu XP soit instable avec certains configs.

pour ta securité je te conseille de bien verifier la presence d'un interrupteur differentiel 30 mA dans ton tableau electrique.


cela a la taille de 2 modules, sachant qu 'un module a la largeur d'un portefusible standard, il doit aussi y avoir un petit bouton T pour tester.

dans le cas ou tu n'en a pas, vas en acheter un avec les caracteristique suivante:
dijonteur 30 mA pouvoir de coupure 63 A. et tu l'installe a coté ou a l'interieur du tableau electrique si tu as de la place. entre le dijoncteur principale et le compteur

voila apres tu fais ce que tu veux

Pour ta partition principale linux choisi un ext3 ou ReiserFS (mon préféré a moi aussi, mais ne me demande pas pourquoi)

Pour le reste mandrake fait un montage (vonfiguré a l'install) de tes autres partitions dans /mnt/win_<lettre du lecteur>, si ma mémoire est bonne.
Sinon drakconf te permettra de configurer cela à ta guise (garde tout dans /mnt quadn même).
Le FAT passe très bien (avec un peu de patience pour les gros transferts) si tu a besoin de partager tes données entre linux et windows (encodage/décodage de musique compressée par exemple). Le NTFS est en lecture seule, ce qui se révèle pénible à l'usage, organise bien tes partoches.

Bonne découverte de mandrake, amuse-toi bien.

D'un autre côté, vu le prix des CD, il faut bien qu'ils se gardent un moyen d'accès à la culture.

Oups, j'avais bien gardé l'exception Britanique en tête lors de la rédaction du journal, mais j'ai oublié d'en faire par dans mes commentaires ...