Je suis partiellement d'accord avec toi : GNOME est libre, il est possible de participer/modifier selon ses gouts (c'est d'ailleurs la base de la discussion céans : un fork).
Ceci étant dit, je ne suis pas persuadé qu'il soit dans l'intéret des developpeurs de GNOME de se contenter de dire que les absents ont toujours tort. Même si c'est vrai, ce sont eux qui seront les premiers touchés si GNOME ne rencontre aucun public. On peut reprocher au public de ne pas venir vers le projet... on peut se demander dans qu'elle mesure les developpeurs peuvent bosser dans leur coin.
Je suppose probable que tu prennes cela comme une attaque vis-à-vis de GNOME : je précise (au cas ou le contenu de mon message importe) qu'il ne s'agit que d'observations faites sur les deux messages précédant celui-ci. En d'autres termes, je n'accuse pas les developpeurs de GNOME de bosser dans leur coin, je me suis desinteressé de GNOME il y a bien trop longtemps pour pouvoir parler en connaissance de cause de cet aspect. Je constate juste un aspect étrange dans ton discours et souligne qu'un projet ne peut pas toujours se dire que c'est au public de venir à lui, même si ce n'est pas théoriquement inexact.
« Il te faut un bouton dans la toolbar ?
Une entrée dans un menu ?
Si on fait ça pour tout, c'est plus Gnome. »
Mais si tu dis vrai, a qui s'adresse GNOME ? Aux experimentés de GNU/Linux ? Je n'en connais pas un qui soit interessé. Aux grand-public ? Tu me feras signe quand tu auras rencontré un utilisateur, pour qui l'ordinateur n'est qu'outil , qui soit interessé par des options en ligne de commande.
Y a pas grand monde qui sait utiliser regedit, je ne vois pas pourquoi il en serait autrement pour son clone gconf.
L'argumemt de ton interlocuteur n'en est pas moins pertinent : ça marche pour toi parce que tu sais. Ca signifie quoi sinon que ce n'est pas intuitif.
Note que le liens vers la configuration n'est pas dans le menu fichier ni dans konqueror ni dans la version de firefox.
Puisque je parle de konqueror, je précise que je ne suis pas surpris que GNOME cree un autre navigateur que firefox : il suffit de comparer comment konqueror est integre à KDE et comment firefox ne l'est pas à GNOME pour que tout deviennent limpide. Firefox utilise gtk+ 2 ... mais à part ça ?
Qui ne se souvient pas de Crash Override et ... Acid Burn ? :)
Alalala ca c'était du hacker déclencher l'alarme incendie de son bahut à distance depuis Win3.1 en réglant l'horloge c'était .... vraiment ..... sans commentaire :)
Par contre TakeDown (alias cybertraque) est pas mal je trouve, bon hormis l'histoire de comtemp le ver qui attaque n'importe quel systême et qui permettrai de tout saturer. L'histoire est moins à chier ca tient plutôt debout.
Les nouveaux savannah-hackers (Sylvain Beucler et Elfyn MacBratney) sont très sympa, compétents et motivés. Ceci dit, Savannah n'est plus sous leur controle. Ils ne sont pas responsables des nombreux choix techniques dont la pertinence ne peut paraitre évidente que si l'on s'arrete sur de tapageuses déclarations (choix techniques sur lesquels je ne m'étendrais pas, c'est tellement affligeant...). Il est un peu étrange de se dire que Savannah aurait pu être à nouveau en fonctionnement normal (avec rétablissement progressif des services sensibles) dès le 7 decembre.
Pour conclure sur une note positive : ceux qui aiment jouer aux décideurs ont une certaine tendance à se débarrasser des colis encombrants après les avoir bien plombés. Du coup, il est donc tout à fait possible que Sylvain et Elfyn reussissent à prendre une position comparable à celle des savannah-hackers d'avant décembre. Et si tel est le cas, tout devrait aller parfaitement à Savannah, ces derniers étant tout à fait digne de confiance.
C'est clair, j'ai bien rigolé, avec sont attaque de serveur qui est en fait en rubik's cube 3D sur 7 (sept!!) écrans disposés assimétriquement et tous de taille différentes.
Faut noter qu'il boit quand même du pinard pendant sont attaque, et du bon, comme quoi ce film ne manque décidément pas de raffinements....
Un job ici moi, ca me dérange pas trop pusique c'est le premier que je voie ici.
Par contre y'aura des moins indulgents dans les post qui vont suivre (enfin p'tet que je me trompe).
Tu sais avec free (freebox) t'as ton 2Mb/s garantit même en regardant la télé. Sinon je vogue entre 4000 et 4800 kb/s en down, et j'ai 320kb/s en up.
Les autres opérateurs sont sur cette voie là (en janvier, quand je me suis abonné, je ne pensais pas que ca viendrais si vite).
C'est environ un tier de moins que chez toi, mais moi ca me suffit.
Moi aussi j'ai fait l'acquisition d'un SATA. A mes dépends (Maxtor Diamond MAX sur HighPoint HPT371). Les drivers ne sont pas bien finalisés (et encore, pour mon HPT, les sources su drivers sont dispos).
Je te conseille de booter avec une knoppix ou autre pour voir les log, s'il y a des erreurs au niveau du driver/disque/config matérielle.
S'il ne dit rien, essaie de formater/partitionner ton disque.
Un petit peu de Google me fait voir que les sil3114 sont bien supporté que sur les dernières version du noyau (2.6.7 et >). Essaie de voir de ce côté là.
Très peu de gens on des SATA sous linux (google n'a pas été mon ami lors de mes premières déboire avec ce disque - encore que ca a été
bien pire lorsque j'ai voulu installer windows dessus).
« Ok c'est pas exactement royalty-free que demande l'ECMA mais bien RAND, mais le fait est que celà reste royalty-free quand même (cf citation). »
Ben non « royalty-free and otherwise RAND » ne signifie pas que ça reste royalty-free dans tout les cas mais bien que cela sera royalty-free ou sinon RAND.
Je suis d'accord quand tu dis que les brevets de Microsoft n'ont pas encore été exploité de manière offensive vis-à-vis de GNU/Linux.
Par contre, je ne vois pas en quoi cela démontre que « Mono n'est pas specialement plus vulnerable ou plus risque que les autres composants majeurs d'une distrib Linux ».
1. Mono n'est pour le moment aucunement un composant majeur des distribs GNU/Linux
2.Par quelle magie tout les autres projets composant GNU/Linux seraient tous aussi dépendants de brevets ?
>on avait eu quelques petites pannes par-ci, par-là, trois ou quatre par jour mais >qui ne durait pas longtemps. Il suffisait de rebooter : cf un poste un peu plus haut
pour toi cela te parait normal? une appli qui plante je la tue mais je ne reboot pas. c'est bizarre non? quand linux plante la je le redemarre. pareil pour windows quand un appli plante je la ferme, quand c'est windows je redemarre.
mmh cela fait longtemps que tu fait de l'informatique?
reconnait que c'est plus facile quand tu as les sources de L'OS pour resoudre les problemes de ton appli, cf le dernier gros bug de linux qui faisait un DOS
et en plus tu evite les: c'est pas nous c'est windows. et microsoft de dire ben non c'est pas nous lisez votre cluf et demandez des comptes a ceux qui vous fournissent votre pc, avec linux il faut quand meme le prouver que c'est a cause de linux
>Si un développeur à fait une infime erreur,
oui mais la c'est au niveau de cap gemini, il n'y avait surement pas un devellopeur. et a ce niveau ce n'est pas une infime erreur.
tu as l'air de croire que c'est un shareware qui plante, NON c'est une appli metier qui repond a un cahier des charges précis, et qui as couter surement beaucoup d'argent. et en plus c'est mon/notre argent. c'est inexcusable mais connaissant l'esprit de la maison cela ne m'etonne pas.
il n'aurait pas été temeraire de faire le chois linux en 2000, mais cela aurait été innovant. mais bon c'est un point de vue. maintenant nous voyons le resultat.
Ouai mais on te fait pas chier plus que ca pour la productivité, on te menace pas avec des délais.
Mes profs on pas l'air de faire d'ulcères, et ca me plait.
c'est le moment de demander des explications a la sncf de maniere a les faire réfléchir.
-cette panne est dépendant de leur volonté puisque la sncf a 'choisi' windows
-en plus c'est avec notre argent qu ils vont financer ces pertes
-sugerer qu'avec linux, comme TOUTES les sources sont connu, l'origine du probleme serait plus facile a cerner
-[ici votre argument choc]
-demander le nom du responsable du choix qui permet de perdre de l'argent et de nuire a autant de client
bon sinon d'aprés la geule de l'appli je vote pour du VB, ce qui me desespere c'est qu'avant, tous ce faisaient au clavier, parfois j'etais impressionné par la rapidité des doigt du vendeur qui avait de l'experience, et du coup la rapidité pour avoir un billet.
ben maintenant il faut une souris pour cliquez sur des champs, des boutons, bref c'est trés mal pensé, Cap gemini, au debut le nom me faisais penser a un fabricant de vetements, rien avoir avec l'informatique.
C'est totalement n'importe quoi ! Les meilleures harmoniques sont justement celle qui changent mais qui passent bien ! Elles intriguent et atirent l'oreille, mais les compositeurs ayant la capcité d'en créer sont extrêmement rares.
Ecoutez vos morceaux préféré : vous verrez qu'ils "sonnent" différement, souvent par coups de bol du créateur, parfois par génie musical.
Et c'est pareil pour la rythmique.
Peut être qu'ils accroiteront leurs chances de ventes, mais ils risquent de manquer des trucs géniaux avec un système pareil, et mettre de côté des artistes majeurs.
D'un autre côté, ils doivent recevoir tellement de démos médiocres que cela peu se justifier, mais ramener le jugement d'un "art" (entre guillement a causes des démos de merde) a une simple moulinnette est déconcertant.
j'ai perdu tout le contenu de ma liste de téléchargement aMule
aMule est un peu carpicieux là dessus, ca m'ai arrivé quelques fois, mais je croyais que c'était a cause du vfat (le driver est sûr en utilisation "normale", mais pourri point de vue perfs, fragmentation et autres), et que cela n'apparraissait pas sur du ext2/3 ou reiser ou autre libre.
Et oui, je n'ai pas totalement migré moi, notez que les répertoires tmp sont compatible aMule/eMule, et que le DL peu passer d'un fichier peu se faire par bout avec l'un et l'autre sans problèmes.
[^] # Re: Reels Problemes ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Gnome forke ?. Évalué à 1.
Ceci étant dit, je ne suis pas persuadé qu'il soit dans l'intéret des developpeurs de GNOME de se contenter de dire que les absents ont toujours tort. Même si c'est vrai, ce sont eux qui seront les premiers touchés si GNOME ne rencontre aucun public. On peut reprocher au public de ne pas venir vers le projet... on peut se demander dans qu'elle mesure les developpeurs peuvent bosser dans leur coin.
Je suppose probable que tu prennes cela comme une attaque vis-à-vis de GNOME : je précise (au cas ou le contenu de mon message importe) qu'il ne s'agit que d'observations faites sur les deux messages précédant celui-ci. En d'autres termes, je n'accuse pas les developpeurs de GNOME de bosser dans leur coin, je me suis desinteressé de GNOME il y a bien trop longtemps pour pouvoir parler en connaissance de cause de cet aspect. Je constate juste un aspect étrange dans ton discours et souligne qu'un projet ne peut pas toujours se dire que c'est au public de venir à lui, même si ce n'est pas théoriquement inexact.
[^] # Re: Reels Problemes ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Gnome forke ?. Évalué à 0.
Une entrée dans un menu ?
Si on fait ça pour tout, c'est plus Gnome. »
Mais si tu dis vrai, a qui s'adresse GNOME ? Aux experimentés de GNU/Linux ? Je n'en connais pas un qui soit interessé. Aux grand-public ? Tu me feras signe quand tu auras rencontré un utilisateur, pour qui l'ordinateur n'est qu'outil , qui soit interessé par des options en ligne de commande.
Y a pas grand monde qui sait utiliser regedit, je ne vois pas pourquoi il en serait autrement pour son clone gconf.
[^] # Re: Zero chances
Posté par Anonyme . En réponse au journal Gnome forke ?. Évalué à 3.
Note que le liens vers la configuration n'est pas dans le menu fichier ni dans konqueror ni dans la version de firefox.
Puisque je parle de konqueror, je précise que je ne suis pas surpris que GNOME cree un autre navigateur que firefox : il suffit de comparer comment konqueror est integre à KDE et comment firefox ne l'est pas à GNOME pour que tout deviennent limpide. Firefox utilise gtk+ 2 ... mais à part ça ?
[^] # Re: Films nazes
Posté par Anonyme . En réponse au sondage Parmi ces films, le plus naze est. Évalué à 3.
# Hacker sans aucun doute.
Posté par Anonyme . En réponse au sondage Parmi ces films, le plus naze est. Évalué à 1.
Alalala ca c'était du hacker déclencher l'alarme incendie de son bahut à distance depuis Win3.1 en réglant l'horloge c'était .... vraiment ..... sans commentaire :)
Par contre TakeDown (alias cybertraque) est pas mal je trouve, bon hormis l'histoire de comtemp le ver qui attaque n'importe quel systême et qui permettrai de tout saturer. L'histoire est moins à chier ca tient plutôt debout.
[^] # Re: Savannah vs Gna!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Savannah ouvre ses portes à nouveau. Évalué à 3.
Les nouveaux savannah-hackers (Sylvain Beucler et Elfyn MacBratney) sont très sympa, compétents et motivés. Ceci dit, Savannah n'est plus sous leur controle. Ils ne sont pas responsables des nombreux choix techniques dont la pertinence ne peut paraitre évidente que si l'on s'arrete sur de tapageuses déclarations (choix techniques sur lesquels je ne m'étendrais pas, c'est tellement affligeant...). Il est un peu étrange de se dire que Savannah aurait pu être à nouveau en fonctionnement normal (avec rétablissement progressif des services sensibles) dès le 7 decembre.
Pour conclure sur une note positive : ceux qui aiment jouer aux décideurs ont une certaine tendance à se débarrasser des colis encombrants après les avoir bien plombés. Du coup, il est donc tout à fait possible que Sylvain et Elfyn reussissent à prendre une position comparable à celle des savannah-hackers d'avant décembre. Et si tel est le cas, tout devrait aller parfaitement à Savannah, ces derniers étant tout à fait digne de confiance.
[^] # Re: Savannah vs Gna!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Savannah ouvre ses portes à nouveau. Évalué à 1.
# Propagande a deux balles quand même ...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Come on baby run Linspire.... Évalué à 1.
Pour un boite privée, je sais pas ou s'arrête le second degré, où commence la "manipulation" marketing, et toutes les autres jouyeusetés ...
[^] # Re: Et Opération Espadon ??????
Posté par Anonyme . En réponse au sondage Parmi ces films, le plus naze est. Évalué à 2.
Faut noter qu'il boit quand même du pinard pendant sont attaque, et du bon, comme quoi ce film ne manque décidément pas de raffinements....
[^] # Re: c'est bon, mangez en !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Dive Into Python. Évalué à 1.
Mais je pense reelement l' acheter , pour le travail fournit.
# Offre d'emploi...
Posté par Anonyme . En réponse au message Recherche ingénieur ayant la fibre libre. Évalué à 5.
Par contre y'aura des moins indulgents dans les post qui vont suivre (enfin p'tet que je me trompe).
En tout cas, il vaudrait mieux que tu déposes ton offre ici :
http://fr.joinux.com/(...)
ou ici :
http://fr.lolix.org/(...)
Mais il doit y en avoir d'autre.
Bonne chasse ... :)
[^] # Re: Avis d'un abonne Yahoo!BB
Posté par Anonyme . En réponse au journal Je deménage pour le Japon.... Évalué à 3.
Les autres opérateurs sont sur cette voie là (en janvier, quand je me suis abonné, je ne pensais pas que ca viendrais si vite).
C'est environ un tier de moins que chez toi, mais moi ca me suffit.
# sans doute
Posté par Anonyme . En réponse au journal Problème d'orthographe sur Google. Évalué à 3.
Une recherche sur afficher les pubs montre qu'il n'y a rien de surprennant à ceci.
[^] # Re: Raté
Posté par Anonyme . En réponse au message Bloqué sur situation N°1. Évalué à 3.
# SATA[nique]
Posté par Anonyme . En réponse au message Installation et formatage d'un disque sata. Évalué à 2.
Je te conseille de booter avec une knoppix ou autre pour voir les log, s'il y a des erreurs au niveau du driver/disque/config matérielle.
S'il ne dit rien, essaie de formater/partitionner ton disque.
Un petit peu de Google me fait voir que les sil3114 sont bien supporté que sur les dernières version du noyau (2.6.7 et >). Essaie de voir de ce côté là.
Très peu de gens on des SATA sous linux (google n'a pas été mon ami lors de mes premières déboire avec ce disque - encore que ca a été
bien pire lorsque j'ai voulu installer windows dessus).
[^] # Re: Mon grain.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mono 1.0 sous le feu des projecteurs. Évalué à 2.
Ben non « royalty-free and otherwise RAND » ne signifie pas que ça reste royalty-free dans tout les cas mais bien que cela sera royalty-free ou sinon RAND.
[^] # Re: Mon grain.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mono 1.0 sous le feu des projecteurs. Évalué à 2.
Le reste n'est à ce stade que prévisions.
[^] # Re: Mon grain.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mono 1.0 sous le feu des projecteurs. Évalué à 0.
Par contre, je ne vois pas en quoi cela démontre que « Mono n'est pas specialement plus vulnerable ou plus risque que les autres composants majeurs d'une distrib Linux ».
1. Mono n'est pour le moment aucunement un composant majeur des distribs GNU/Linux
2.Par quelle magie tout les autres projets composant GNU/Linux seraient tous aussi dépendants de brevets ?
[^] # Re: c'est le moment
Posté par Anonyme . En réponse au journal Que se passe-t-il à la SNCF ?. Évalué à -2.
mais :
>on avait eu quelques petites pannes par-ci, par-là, trois ou quatre par jour mais >qui ne durait pas longtemps. Il suffisait de rebooter : cf un poste un peu plus haut
pour toi cela te parait normal? une appli qui plante je la tue mais je ne reboot pas. c'est bizarre non? quand linux plante la je le redemarre. pareil pour windows quand un appli plante je la ferme, quand c'est windows je redemarre.
mmh cela fait longtemps que tu fait de l'informatique?
reconnait que c'est plus facile quand tu as les sources de L'OS pour resoudre les problemes de ton appli, cf le dernier gros bug de linux qui faisait un DOS
et en plus tu evite les: c'est pas nous c'est windows. et microsoft de dire ben non c'est pas nous lisez votre cluf et demandez des comptes a ceux qui vous fournissent votre pc, avec linux il faut quand meme le prouver que c'est a cause de linux
>Si un développeur à fait une infime erreur,
oui mais la c'est au niveau de cap gemini, il n'y avait surement pas un devellopeur. et a ce niveau ce n'est pas une infime erreur.
tu as l'air de croire que c'est un shareware qui plante, NON c'est une appli metier qui repond a un cahier des charges précis, et qui as couter surement beaucoup d'argent. et en plus c'est mon/notre argent. c'est inexcusable mais connaissant l'esprit de la maison cela ne m'etonne pas.
il n'aurait pas été temeraire de faire le chois linux en 2000, mais cela aurait été innovant. mais bon c'est un point de vue. maintenant nous voyons le resultat.
[^] # Re: Sans oublier...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Le métier d'informaticien: Merci de rien. Évalué à 2.
Mes profs on pas l'air de faire d'ulcères, et ca me plait.
[^] # Re: La réécriture des news
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mono 1.0 sous le feu des projecteurs. Évalué à -1.
Je ne sais pas comment tu fais pour démontrer que cela m'est impossible.
# c'est le moment
Posté par Anonyme . En réponse au journal Que se passe-t-il à la SNCF ?. Évalué à 0.
c'est le moment de demander des explications a la sncf de maniere a les faire réfléchir.
-cette panne est dépendant de leur volonté puisque la sncf a 'choisi' windows
-en plus c'est avec notre argent qu ils vont financer ces pertes
-sugerer qu'avec linux, comme TOUTES les sources sont connu, l'origine du probleme serait plus facile a cerner
-[ici votre argument choc]
-demander le nom du responsable du choix qui permet de perdre de l'argent et de nuire a autant de client
bon sinon d'aprés la geule de l'appli je vote pour du VB, ce qui me desespere c'est qu'avant, tous ce faisaient au clavier, parfois j'etais impressionné par la rapidité des doigt du vendeur qui avait de l'experience, et du coup la rapidité pour avoir un billet.
ben maintenant il faut une souris pour cliquez sur des champs, des boutons, bref c'est trés mal pensé, Cap gemini, au debut le nom me faisais penser a un fabricant de vetements, rien avoir avec l'informatique.
# xfree.conf
Posté par Anonyme . En réponse au message Souris avec 4 boutons.... Évalué à 0.
options "boutton" "4"
en mettant les majuscules qui vont bien
# N'importe quoi ...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Big Brother is listening to you.... Évalué à 2.
Ecoutez vos morceaux préféré : vous verrez qu'ils "sonnent" différement, souvent par coups de bol du créateur, parfois par génie musical.
Et c'est pareil pour la rythmique.
Peut être qu'ils accroiteront leurs chances de ventes, mais ils risquent de manquer des trucs géniaux avec un système pareil, et mettre de côté des artistes majeurs.
D'un autre côté, ils doivent recevoir tellement de démos médiocres que cela peu se justifier, mais ramener le jugement d'un "art" (entre guillement a causes des démos de merde) a une simple moulinnette est déconcertant.
# Liste de téléchargement
Posté par Anonyme . En réponse au journal 40 jours et 40 nuits sous Linux. Évalué à 4.
aMule est un peu carpicieux là dessus, ca m'ai arrivé quelques fois, mais je croyais que c'était a cause du vfat (le driver est sûr en utilisation "normale", mais pourri point de vue perfs, fragmentation et autres), et que cela n'apparraissait pas sur du ext2/3 ou reiser ou autre libre.
Et oui, je n'ai pas totalement migré moi, notez que les répertoires tmp sont compatible aMule/eMule, et que le DL peu passer d'un fichier peu se faire par bout avec l'un et l'autre sans problèmes.