On pourrait se dire que, rapidement, que j'ai peu de RAM dispo, moins de 10 Mo. Mais le point important, c'est que le SWAP est inutilisé, donc je n'arrive jamais aux limites de la RAM. Le fait qu'elle ne se vide pas.
Ce qui se confirme par un
moa@wotan:~$ vmstat
procs -----------memory---------- ---swap-- -----io---- --system-- ----cpu----
r b swpd free buff cache si so bi bo in cs us sy id wa
0 0 316 9084 37132 134676 0 0 14 21 175 694 20 2 78 0
J'imagine que tes petits compères vont bientôt venir rendre toute discussion impossible à coup de [+] et de [-], je ne vais donc pas trop insister.
Ici, à part toi, qui parle d'individus ? C'est une véritable obsession de toujours en revenir aux personnes.
Pour reprendre les quelques points concrets de ton message :
« Et va que je te passe un peu de pommade au «concurrent» pour montrer ma magnanimité » : une fois de plus, tu donnes dans le procès d'intentions. Ainsi, si je fait une remarque positive sur tuxfamily, c'est par pure hypocrisie, et si je fais une remarque moins positive, je révèle ma vraie nature : serais-tu consommateur de stupéfiants ?
« vu qu'il a une éthique » : je n'ai pas employé le mot éthique. Je n'ai par conséquent pas supposé que d'autres souffrait d'un manque d'éthique. Là aussi, tu commentes des propos qui n'existent que dans ton esprit.
« et on ne manque ensuite pas de lancer un troll Creatives common /Licenses libres » : j'ai appris à comprendre comment certains qualifient de trolls tout les débats qui le dépassent. Je présume que certains doivent considérer que se choquer de la mention très honorable du doctorat de Tessier n'est qu'un troll ; j'ose espérer que tu sauras prendre la mesure de cette comparaison bien à propos.
« on en profite pour préciser que l'on contacte des gens important qui sont quand meme gonflés de ne pas répondre a un gars aussi important que le <pseudo> » : Quand j'écrivais que licensing@fsf.org n'a pas de réponse à la question posée, c'est bien entendu que licensing@fsf.org a répondu à mon courriel. N'avoir pas de réponse, ça ne signifie pas ne pas répondre, j'ose esperer que tu puisses saisir la nuance sémantique ici présente.
« mais visiblement, ton égo est toujours aussi démesuré. » : il n'y a que toi ici qui semble vouloir parler de ma personne. A vrai dire, s'il y a quelqu'un que ma personne obsede ici, c'est bien toi.
J'ai effectivement refusé la licence Creative Commons, ayant posé des questions auxquelles personnes n'a su me donner de réponse, pas même licensing@fsf.org.
Le projet Livret Libre à donc choisi de public son travail selon la licence en question ET la GPL (ou GFDL).
« Nous sommes conscient que gna a une charte, que votre cible est beaucoup moins large que la notre. Par conséquent, nous travaillons dans l'optique de remettre tf.org up. »
Tout à fait. Il m'arrive régulièrement de refuser des projets parce que ce sont des distributions complètes. Par le passé, du temps de Savannah, j'incitais les gens à se rendre à tuxfamily.org, maintenant je n'ai pas de solution alternative pour eux, génant...
« Concernant savane, nous ne souhaitons pas forcément nous impliquer dans ce projet, préférons rester totalement indépendants (en faisant bien sur attention de ne pas tomber dans les mêmes pièges qu'auparavant).. »
Un projet libre est toujours indépendant :) Mais bon...
« Nous, on s'en fout de tout ça, tant que le projet est libre, on héberge. »
Gna! a une charte, en effet.
Et en effet, Gna! n'a pas une optique d'hébergement aussi large que tuxfamily.org. En ce sens, il serait bon que tuxfamily.org se remette en selle.
« La nouvelle solution d'hébergement que nous allons développer va résoudre pas mal de problèmes de sécurité. Si vous voulez en savoir plus, je vous conseille de consulter le travail déjà effectué »
Ayant vu la dépêche, j'ai cru bon de proposer aux admins de tuxfamily d'éventuellement collaborer sur Savane, puisqu'il ne m'apparait pas que vos besoins soient scrupuleusement différent, au lieu de créer une nouvelle plateforme. Maintenant, il semblerait que la proposition soit parti un peu tard...
oui mais tu as mis du linux comme serveur, sinon pour repondre au question, oui samba marche avec mac osX mais ce n'est pas libre, et en bon commerciale je prefere imposer du linux avec samba plutot que de le faire marcher sous OSX.
en fait depuis le debut il n'y a pas samba sur macOS X :) mais je n'ai rien dit :D.
>2 mois ! je rêve là.
et oui mais en plus je n'exagere pas du tout, helas, honnetement je ne pense pas que ce sont des personne nul, mais la c'est un peu particulier il faut reconnaitre, partager des ressources Mac avec Win Xp. (bon en 3 jour avec moi c'est loché mais bon sur mon diplome il n'y a pas écrit le mots informatique donc c'est foutu)
En même temps, ce n'est pas propre aux RPMS et aux Deb. On pourrait très bien imaginer des RPMS utilisant Debconf (pourquoi pas ?)
Ensuite, c'est une question de choix, et je ne sais pas si l'un est véritablement mieux que l'autre. Tout deux ont une certaine logique, une certaine cohérence.
C'est plus subtil. Anaconda propose une interface texte et une interface graphique. L'interface graphique naturellement prend plus de ram, et l'interface texte se sélectionne automatiquement lorsqu'il y a peu de RAM.
Jusque là, pas de problème : le problème, c'est qu'anaconda s'arrête net s'il détecte moins de RAM que 64 (ou 32, je ne suis plus sur). Le projet dont tu parles n'avait pas pour but de changer anaconda mais uniquement de virer cette restriction, partant du principe que si quelqu'un veut installer la distrib avec moins de RAM, il devrait pouvoir le faire, en connaissance de cause.
Le problème de Grub, c'est que ses developpeurs n'ont jamais sorti de version officielle et que les distribs font chacune leur sauce, de manière plus ou moins heureuse.
Je ne connais pas de logiciel plus bizarre à installer... Mais c'est clair qu'il est largement supérieur à Lilo, sous tout point de vue. En particulier, il est très simple d'éditer la séquence de boot au démarrage de l'ordi (sauf si c'est interdit par la conf), idéal en cas de pépin.
J'ajouterais à ce que disais Jemba Opo que si tu as plus de 999 fichiers de logs, tu gères leur rotation de manière étrange, et c'est probablement assez peu exploitable (avec une rotation quotidienne, ça voudrait dire que tu conserves des logs de plus de 3 ans ; j'ose même pas imaginer ce que ça donne avec une rotation mensuelle...).
Et même dans le cas des rotations de logs, le nombre maximal se configure.
Dans les autres cas, il parait logique d'avoir une idée dès le départ du nombre d'unités possibles.
Ben justement, tu n'as pas ici que le source des paquets qu'ils utilisent pour faire les binaires, et encore, le driver n'vidia (qui se trouve dans RHEL) n'est pas dispo.. pour le reste, et en particulier l'installateur, il n'est indiqué nul part que RHEL est libre sur leur site, et j'ai bien cherché...
Pour l'installer c'est Anaconda, et il fait partie des sources disponibles sur ce ftp.
Concretement si ça se passe, ça prouvera bien qu'il n'y avait nul « troll » dans tout cette affaire : si c'était pas un problème important, si personne ne l'avait souligné, ce changement n'aurait pas paru nécessaire...
Mais il est très dur voir quasiment impossible (sauf peu être en écrivant du code incompréhensible) d'utiliser un format fermé dans un logiciel OpenSource.
Si MS Office était OpenSource, OpenOffice ouvrirait surement les .doc parfaitement sans le moindre problème.
Maintenant, le risque pour cette société, est de voir s'echapper YaST aux profits d'autres distributions, et de perdre la main sur le développement, au risque de forks malheureux.
Comment pourraient ils perdre la main dessus ?
Que risquent ils des forks ?
Au pire les forks n'apporterons rien d'interessant, Suse ne récuperera aucune amelioration. Au mieux des gens créerons de bonnes ameliorations que Suse pourra récuperer si cela les interesse.
La version distro commerciale de la Redhat, la fameuse Redhat Enterprise Linux (RHEL pour les intimes) n'est de toute facon pas plus libre que les Süse actuelles...
Ce qu'ils ne donnent pas c'est les binaires, mais si tu connais quelqu'un qui l'a acheté, il a le droit de t'en faire une copie. Mais de toute facon ca ne sert pas à grand chose puisque ce que Redhat Entreprise à en plus par rapport à Fedora c'est le support payant de Redhat, les certifications et mises à jour pendant au moins 5 ans.
Pour les differences entre Redhat Entreprise et Fedora : http://fedora.redhat.com/about/rhel.html(...)
[^] # Re: mozilla 1.6 et la ram...
Posté par Anonyme . En réponse au journal mozilla 1.6 et la ram.... Évalué à 1.
- Le fait qu'elle ne se vide pas n'importe pas
- On voit dans le dernier exemple qu'il n'y aucune entrée ni sortie dans le swap, si et so étant nuls.
# Re: mozilla 1.6 et la ram...
Posté par Anonyme . En réponse au journal mozilla 1.6 et la ram.... Évalué à 1.
Par exemple, actuellement, si je tape
moa@wotan:~$ free
total used free shared buffers cached
Mem: 386672 377532 9140 0 37124 134676
-/+ buffers/cache: 205732 180940
Swap: 514040 316 513724
On pourrait se dire que, rapidement, que j'ai peu de RAM dispo, moins de 10 Mo. Mais le point important, c'est que le SWAP est inutilisé, donc je n'arrive jamais aux limites de la RAM. Le fait qu'elle ne se vide pas.
Ce qui se confirme par un
moa@wotan:~$ vmstat
procs -----------memory---------- ---swap-- -----io---- --system-- ----cpu----
r b swpd free buff cache si so bi bo in cs us sy id wa
0 0 316 9084 37132 134676 0 0 14 21 175 694 20 2 78 0
[^] # Re: windows xp et mac OS dans une pme
Posté par Anonyme . En réponse au journal windows xp et mac OS dans une pme. Évalué à 0.
et pis un petit linux dans un coin ne fait pas de mal
[^] # quel est le sujet ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'avenir des services de TuxFamily. Évalué à 6. Dernière modification le 05 décembre 2021 à 18:01.
J'imagine que tes petits compères vont bientôt venir rendre toute discussion impossible à coup de [+] et de [-], je ne vais donc pas trop insister.
Ici, à part toi, qui parle d'individus ? C'est une véritable obsession de toujours en revenir aux personnes.
Pour reprendre les quelques points concrets de ton message :
« Et va que je te passe un peu de pommade au «concurrent» pour montrer ma magnanimité » : une fois de plus, tu donnes dans le procès d'intentions. Ainsi, si je fait une remarque positive sur tuxfamily, c'est par pure hypocrisie, et si je fais une remarque moins positive, je révèle ma vraie nature : serais-tu consommateur de stupéfiants ?
« vu qu'il a une éthique » : je n'ai pas employé le mot éthique. Je n'ai par conséquent pas supposé que d'autres souffrait d'un manque d'éthique. Là aussi, tu commentes des propos qui n'existent que dans ton esprit.
« et on ne manque ensuite pas de lancer un troll Creatives common /Licenses libres » : j'ai appris à comprendre comment certains qualifient de trolls tout les débats qui le dépassent. Je présume que certains doivent considérer que se choquer de la mention très honorable du doctorat de Tessier n'est qu'un troll ; j'ose espérer que tu sauras prendre la mesure de cette comparaison bien à propos.
« on en profite pour préciser que l'on contacte des gens important qui sont quand meme gonflés de ne pas répondre a un gars aussi important que le
<pseudo>» : Quand j'écrivais que licensing@fsf.org n'a pas de réponse à la question posée, c'est bien entendu que licensing@fsf.org a répondu à mon courriel. N'avoir pas de réponse, ça ne signifie pas ne pas répondre, j'ose esperer que tu puisses saisir la nuance sémantique ici présente.« mais visiblement, ton égo est toujours aussi démesuré. » : il n'y a que toi ici qui semble vouloir parler de ma personne. A vrai dire, s'il y a quelqu'un que ma personne obsede ici, c'est bien toi.
[^] # Re: Devenir des services de TuxFamily
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'avenir des services de TuxFamily. Évalué à 3.
J'ai effectivement refusé la licence Creative Commons, ayant posé des questions auxquelles personnes n'a su me donner de réponse, pas même licensing@fsf.org.
Le projet Livret Libre à donc choisi de public son travail selon la licence en question ET la GPL (ou GFDL).
« Nous sommes conscient que gna a une charte, que votre cible est beaucoup moins large que la notre. Par conséquent, nous travaillons dans l'optique de remettre tf.org up. »
Tout à fait. Il m'arrive régulièrement de refuser des projets parce que ce sont des distributions complètes. Par le passé, du temps de Savannah, j'incitais les gens à se rendre à tuxfamily.org, maintenant je n'ai pas de solution alternative pour eux, génant...
« Concernant savane, nous ne souhaitons pas forcément nous impliquer dans ce projet, préférons rester totalement indépendants (en faisant bien sur attention de ne pas tomber dans les mêmes pièges qu'auparavant).. »
Un projet libre est toujours indépendant :) Mais bon...
[^] # Re: Devenir des services de TuxFamily
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'avenir des services de TuxFamily. Évalué à 8.
Gna! n'est que le fils de Loic Dachary, Vincent Caron et moi-même.
« par conséquent, y'a des projets qui se font refouler (je pense au livret du libre par exemple).
Le livre du libre est hébergé par Gna! depuis le 4 mars https://gna.org/projects/livretlibre/(...)
« Nous, on s'en fout de tout ça, tant que le projet est libre, on héberge. »
Gna! a une charte, en effet.
Et en effet, Gna! n'a pas une optique d'hébergement aussi large que tuxfamily.org. En ce sens, il serait bon que tuxfamily.org se remette en selle.
« La nouvelle solution d'hébergement que nous allons développer va résoudre pas mal de problèmes de sécurité. Si vous voulez en savoir plus, je vous conseille de consulter le travail déjà effectué »
Ayant vu la dépêche, j'ai cru bon de proposer aux admins de tuxfamily d'éventuellement collaborer sur Savane, puisqu'il ne m'apparait pas que vos besoins soient scrupuleusement différent, au lieu de créer une nouvelle plateforme. Maintenant, il semblerait que la proposition soit parti un peu tard...
[^] # Re: windows xp et mac OS dans une pme
Posté par Anonyme . En réponse au journal windows xp et mac OS dans une pme. Évalué à 1.
en fait depuis le debut il n'y a pas samba sur macOS X :) mais je n'ai rien dit :D.
>2 mois ! je rêve là.
et oui mais en plus je n'exagere pas du tout, helas, honnetement je ne pense pas que ce sont des personne nul, mais la c'est un peu particulier il faut reconnaitre, partager des ressources Mac avec Win Xp. (bon en 3 jour avec moi c'est loché mais bon sur mon diplome il n'y a pas écrit le mots informatique donc c'est foutu)
[^] # Re: 3ème et dernière bêta de l'installateur Debian Sarge
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche 3ème et dernière bêta de l'installateur Debian Sarge. Évalué à 1.
Ensuite, c'est une question de choix, et je ne sais pas si l'un est véritablement mieux que l'autre. Tout deux ont une certaine logique, une certaine cohérence.
[^] # Re: 3ème et dernière bêta de l'installateur Debian Sarge
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche 3ème et dernière bêta de l'installateur Debian Sarge. Évalué à 2.
Jusque là, pas de problème : le problème, c'est qu'anaconda s'arrête net s'il détecte moins de RAM que 64 (ou 32, je ne suis plus sur). Le projet dont tu parles n'avait pas pour but de changer anaconda mais uniquement de virer cette restriction, partant du principe que si quelqu'un veut installer la distrib avec moins de RAM, il devrait pouvoir le faire, en connaissance de cause.
[^] # Re: 3ème et dernière bêta de l'installateur Debian Sarge
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche 3ème et dernière bêta de l'installateur Debian Sarge. Évalué à 1.
Je ne connais pas de logiciel plus bizarre à installer... Mais c'est clair qu'il est largement supérieur à Lilo, sous tout point de vue. En particulier, il est très simple d'éditer la séquence de boot au démarrage de l'ordi (sauf si c'est interdit par la conf), idéal en cas de pépin.
[^] # Re: Google: parler vous français ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Google: parler vous français ?. Évalué à 0.
[^] # Re: Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :
Posté par Anonyme . En réponse au sondage Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :. Évalué à 5.
Avec un lance pierre, puis attention [Hummmmpf]
[Avec force]
·° ° ° ° ° ° ° ° ° ° °·._.·° ° ° ° ° °° °° °·.__.·°°°°·............ \_o<
[ Score 120 ]
[^] # Re: Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :
Posté par Anonyme . En réponse au sondage Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :. Évalué à 2.
[^] # Re: Bien lister ses fichiers !
Posté par Anonyme . En réponse au message [Terminal] Bien lister ses fichiers !. Évalué à 1.
Et même dans le cas des rotations de logs, le nombre maximal se configure.
Dans les autres cas, il parait logique d'avoir une idée dès le départ du nombre d'unités possibles.
[^] # Re: fortunes neuneus !
Posté par Anonyme . En réponse au journal fortunes neuneus !. Évalué à 5.
# Re: Quel geek êtes vous ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Quel geek êtes vous ?. Évalué à 1.
[^] # Re: \o/
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche YaST en GPL. Évalué à 1.
Pour l'installer c'est Anaconda, et il fait partie des sources disponibles sur ce ftp.
# Re: Brevet sur une phrase ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Brevet sur une phrase ?. Évalué à 0.
[^] # Re: Prise de courant ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Prise de courant ?. Évalué à 1.
# Pas de troll.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche YaST en GPL. Évalué à 3.
# Re: Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :
Posté par Anonyme . En réponse au sondage Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :. Évalué à 3.
Ha ca, j'en lance beaucoup des logiciels libres. Parmis ceux que je lance le assez souvent il y a par exemple Mozilla pour aller sur linuxfr.
[^] # Re: FEAR UNCERTAINTY DOUBT
Posté par Anonyme . En réponse au journal Interview du responsable stratégie pour la division plate-forme d'entreprise chez Microsoft France à propos de GNU/Linux. Évalué à 1.
Si MS Office était OpenSource, OpenOffice ouvrirait surement les .doc parfaitement sans le moindre problème.
[^] # Re: YaST en GPL
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche YaST en GPL. Évalué à 3.
Comment pourraient ils perdre la main dessus ?
Que risquent ils des forks ?
Au pire les forks n'apporterons rien d'interessant, Suse ne récuperera aucune amelioration. Au mieux des gens créerons de bonnes ameliorations que Suse pourra récuperer si cela les interesse.
[^] # Re: YAST en GPL
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche YaST en GPL. Évalué à 2.
C'est surtout le leader du projet Mono.
http://www.go-mono.com(...)
[^] # Re: \o/
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche YaST en GPL. Évalué à 2.
RedHat Enterprise est une distribution OpenSource.
Et tu peux d'ailleurs télecharger les sources ici :
http://ftp.redhat.com/pub/redhat/linux/enterprise/(...)
Ce qu'ils ne donnent pas c'est les binaires, mais si tu connais quelqu'un qui l'a acheté, il a le droit de t'en faire une copie. Mais de toute facon ca ne sert pas à grand chose puisque ce que Redhat Entreprise à en plus par rapport à Fedora c'est le support payant de Redhat, les certifications et mises à jour pendant au moins 5 ans.
Pour les differences entre Redhat Entreprise et Fedora :
http://fedora.redhat.com/about/rhel.html(...)